Мода на доклады, периодически разоблачающие кого-то, появилась не вчера. Политические технологи давно поняли, что для того, чтобы убедить публику в правдивости того или иного утверждения, каким бы спорным и противоречивым оно ни выглядело, - можно. Главное при этом - временно отключить критику, критическое восприятие объектом воздействия той информации, которую до него хотят донести.
Классикой жанра здесь, конечно, является 25-й кадр, то есть информация, которую вы получаете, даже не осознавая, что к вам в сознание кто-то стучится с "заднего хода". Естественно, во всех более-менее цивилизованных странах практика 25-го кадра категорически запрещена.
Несколько менее запретными являются способы доведения нужной информации, маскируя ее под то, чем она, на самом деле, не является. Допустим, телевизионная реклама зубной пасты выглядит как "консультация" врача-стоматолога, а реклама стирального порошка маскируется под "опрос" мнения домохозяек о качестве моющих средств.
Пропагандистский удар по идеологическому противнику нередко маскируется под социологическое исследование или научную работу.
Широкое хождение получил известный доклад Б.Кагарлицкого с соавторами о коррупции, будто бы обнаруженной "исследователями" в рядах КПРФ. Ознакомившись с текстом доклада, читатель, к своему удивлению, не находил в нем признаков научной работы, а обнаруживал всего лишь подборку старых публикаций в СМИ и весьма поверхностный комментарий, никак не походивший на работу "ученого" - сказывается довольно низкий образовательный уровень подлинных авторов "доклада", сотрудников одной из находящихся на кремлевском подряде PR-структур.
Однако под прикрытием действительного научного и политического авторитета номинального автора "доклада" акция получилась если не успешной, то вполне резонансной. Примерно как в случае, когда немолодая актриса рекламирует "чудодейственный" крем от морщин, говоря, что "вот уже несколько лет им пользуется, и никаких проблем", а у самой еще до конца не зажили рубцы от невесть какой по счету пластической операции.
Доклад депутата Государственной думы от фракции КПРФ Валерия Рашкина, который мы предлагаем нашим читателям в приложении, существенно отличается от подобных "работ" хотя бы тем, что не претендует на широкий резонанс - навряд ли "партия власти" позволит своему оппоненту легко достучаться до избирателя, используя монополизированные властью "черные ходы".
Валерий Рашкин провел серьезную аналитическую работу, разумеется, не один, а с помощью сотрудников аппарата партии, поднял довольно обширный материал и вполне доказательно утверждает, что основание коррупционной пирамиды законодательной власти в России покоится на плечах "партии власти".
Впрочем, прав или не прав Рашкин, верно или не верно он оценивает положение с коррупцией в "Единой России", можно убедиться самостоятельно, ознакомившись с докладом, причем не с "черного хода", а напрямую. И совершенно свободно высказаться - здесь же, в гостевой книге.
Анатолий Баранов, гл. редактор ФОРУМА.мск
|
|
