14 сентября депутаты Государственной Думы стали зрителями увлекательного шоу под рубрикой "Правительственный час". Бенефис министра экономического развития и торговли Грефа назывался "О ходе подготовки к присоединению РФ к ВТО и мерах, принимаемых Правительством РФ по защите интересов отечественной экономики и повышению конкурентоспособности продукции российских предприятий".
Казалось бы, депутатов ГД трудно удивить – видели они и грубое давление, и откровенный обман, нарушение норм законодательства, включая Конституцию и многое другое. Однако Г.Греф продемонстрировал столь своеобразное "чувство юмора", что невольно удивляешься, почему он подвизается на ниве экономики, а не украсит собой эстрадные подмостки. Тем более что экономического диплома у министра экономического (!) развития нет, и за пробелы в его образовании Россия уже который год платит страшную цену.
Плачевные итоги деятельности на протяжении последних 15 лет Г.Грефа и подобных ему министров, не обремененных компетенцией в сферах, которыми они рулят на государственном уровне, общеизвестны: страна вымирает, нищает, распадается, разворовывается и распродаётся оптом и в розницу. Вот видные невооружённым глазом результаты "демократизации", «либерализации», «приватизации» и прочих так называемых реформ.
И как панацею от всех бед России Г.Греф пытается представить её присоединение к ВТО. Правда, основные его доказательства прозвучали в виде туманных намёков, так и оставшись за грифом "секретно". Оказывается, депутаты Государственной Думы, представители высшей законодательной власти страны, за каждым из которых стоят миллионы граждан России, не имеют права знать, каковы условия международных договоров, которые подписывает господин Греф от имени России, и которые будут определять будущее нашей страны. А ведь именно от этих решений зависит, какая судьба ждёт мою Родину - высокоразвитой процветающей суверенной державы или прозябающей сырьевой колонии. Именно эти эпохальные вещи сейчас зависят от переговоров о присоединении России к ВТО, которые ведут Г.Греф сотоварищи под покровом тайны от своего народа и народных избранников. Итак, Г.Греф не счёл необходимым откровенно проинформировать депутатов о своей переговорной деятельности, а то, что говорилось, было настолько нелепо и опасно, что мне стало стыдно за своих коллег из «Единой России», одобривших доклад министра.
Судите сами. Как назвать, например, высказывания Г.Грефа о том, что разорённая российская деревня якобы поднимется при вступлении в ВТО, потому что правительство России потребует снизить поддержку в США и ЕС и мы станем конкурентоспособны: "ВТО - инструмент, который позволит нам требовать устранить дискриминацию наших компаний на внешних рынках, позволит требовать от других стран изменения торговой политики, снижения тарифов ...воздействовать на наших партнёров с тем, чтобы они сократили субсидии и полностью отменили экспортные субсидии. " Иначе как глупостью этот пассаж не назовешь:
Это и ему подобные предложения о "защите" отечественного товаропроизводителя вызвали недоумение многих депутатов Госдумы, впрочем, как и бредовое утверждение "ВТО - это эффективный инструмент повышения инвестиционной привлекательности российской экономики'1. Какие инвесторы, о чём вы, господин министр? Итак уже всё скуплено за копейки. Да и сейчас у нас нет отбоя в "инвесторах' (читай, скупщиках краденого), например, в сырьевые отрасли, ускоренная капитализация которых уже повлекла гибель людей, разрушение инфраструктуры, ликвидацию остатков системы социальной защиты.
К чему приведёт допуск иностранных инвесторов в финансовую сферунам тоже осталось непонятно, но эта тема осталась за грифом "секретно" переговорщиков даже для депутатов Госдумы.
Вместе с тем, Г.Греф откровенно признался, что реформы проводятся под внешним диктатом. Правительство пляшет гопак под чужуюдудку. Господин министр открыто подтвердил, что антинародные законы, вызывающиепротесты россиян, приняты по указке заокеанских работодателе? нашего правительства: "Условием присоединения к ВТО являете* приведение отечественного законодательства с правовыми нормали организации. Благодаря эффективной работе Госдумы мы эту задач) практически решили, за что вам огромная благодарность".
Но шокирующая правда перемежалась в речи министра с ещё более шокирующей ложью типа: "Большинство наших граждан, большинстве бизнесменов считают, что Россия должна стать участницей этой организации, разногласия пока остаются лишь в отношении сроковприсоединения"Мне и моим коллегам-депутатам приходится общаться стысячами людей, в том числе и хозяйственных руководителей во всех отраслях народного хозяйства.Они, в отличие от Грефа, выражают тревогу по поводу возможного присоединения к ВТО, потому что в отличие от министра, хорошо знают реальную экономику.
Желая доказать, что чёрное - это белое, и что ВТО для России - благо, е не удавка, Г.Греф приводит аргумент, что "решение о присоединении нашей страны к многосторонней системе торговли принималось ещё в середине 70-х годов, затем было подтверждено в начале 90-х годов". Однако это доказывает лишь, что до того, как г.Греф и подобные ему государственные деятели стали руководить нашей страной (как раз с начала 90-х годов), она была мощной индустриальной державой, которая могла позволить себе вступать в такого рода отношения, потому что обладала развитой промышленностью позволявшей ей на равных конкурировать по многим позициям на международном рынке. Сейчас ведь ситуация другая. Нашу экономик) сегодня можно сравнить с инвалидом, которому перебили ноги, руки, хребет отобрали костыли принесли на стадион и сказали: "А вот теперь иди и конкурируй".
Очередной "обезоруживающий" по мнению Г.Грефа аргумент тоже не выдерживает критики: "Если бы мы видели, что действительно процесс присоединения к ВТО является отрицательным для российской экономики, да мы бы сроду туда никогда не вступили. ...149 организаций являются членами ВТО". Ну и что? На момент начала Великой Отечественной войны вся Европа встала под фашистские знамёна, однако не многим из членов коалиции они принесли пользу. То, что 149 стран присоединились к ВТО доказывает лишь то, что одним - промышленно развитым странам "золотого миллиарда" это выгодно, а их экономические слабые вассалы вынуждены подчиниться диктату хозяев, потому что вруководстве ВТО совсем нет представителей стран "третьего мира". Россия, к счастью, пока ещё страна всеобщей грамотности, и мы можем проанализировать и оценить последствия присоединения к ВТО конкретно для нашей страны в конкретно данной экономической и политической
ситуации.
1. ВТО - ДВЕ ПОЛЯРНЫХ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Кто "за" и кто "против" и почему?
Вопрос о необходимости и, просто о целесообразности вступления России обсуждается давно. Общественность, известные экономисты, прогрессивно мыслящие политики в целом отрицательно относятся к планам правительства в этом направлении с самого начала. Это не случайно.
За годы противостояния правительства и общества в России сложились и
чётко проявились два направления, которыми руководствуются стороны.
Логика правительства: любой ценой втянуть страну в ВТО, дабы продемонстрировать «забугорным» хозяевам и, прежде всего США и другим странам «золотого миллиарда», что Россия находится в обозе стран -проводников глобализма как высшей стадии империализма, в чьём активе -разрушение экономик многих, в том числе и благополучных государств.
При этом госчиновники ведут себя как козлята из известной сказки,
открывшие двери товарищу волку. Но ведь беда в том, что в «домике», именуемом Россия, кроме «козлят» проживают ещё почти 150 миллионов человек, нежелающих идти на харч хищнику. У них другая логика. Со вступлением в ВТО на шею народа кроме «отечественных» захребетников сядут их иностранные коллеги через разрешённую уставом ВТО экспансию капитала в любую страну - члена ВТО. Совместными усилиями они ударными темпами добьют дышащее на ладан наше народное хозяйство. Более того, в России начнётся жестокая конкуренция доморощенного и иностранного капитала не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. Причём снижение себестоимости продукции и услуг будет достигаться за счёт удешевления человеческого фактора производства: снижения уровня заработной платы и социальное защищённости, снижения размеров или просто отказа от вложения средств е развитие и совершенствование жизненно важных отраслей производства, в социальную сферу. Результаты предсказуемы: рост безработицы и социальной напряжённости, снижение уровня жизни. Учитывая, что Россия сегодня не обладает ни одним серьёзным конкурентоспособным на мировом рынке продуктом (за исключением сырья) или услугой, нет сомнений в гибельном для России исходе иностранной экспансии.
Самые свежие примеры. В Министерстве природных ресурсов прошло экстренное совещание в связи с трагедией (погибли 14 шахтёров) на шахте
«Центральная» Дарасунского золотодобывающего рудника в Читинской области, принадлежащего ООО «Русдрагмет» - дочерней организации британского предприятия HighlandGoldMining/ Оказалось, этот холдинг несмотря на неоднократно выявленные нарушения, не вкладывает достаточно средств в техническое перевооружение рудников и печёте* исключительно в повышении своей капитализации на ЛОНДОНСКОЙ БИРЖЕ.
На предприятиях концерна «Балтика», также контролируемой: иностранным капиталом, руководство постоянно пытается «выдавить», местные профсоюзные организации за их выступления в защиту прав рабочих.
В Ленинградской области на заводе «Форд» рабочие организовали стачку против низкой зарплаты. И так далее.
2. ВТО - КОЗЫРНАЯ КАРТА, НО НЕ В НАШЕЙ ИГРЕ
Что есть ВТО по сути?. Для кого она, кто в ней «правит бал»?
По авторитетному мнению С.Джорджа, президента Международной обсерватории глобализации, персонал ВТО состоит в основном из граждан США и ориентирован на интересы Запада. Многие страны «третьего мирах даже не имеют своих представителей в этой организации. ВТО для "золотого миллиарда" - домашний инструмент лоббирования своих интересов отнюдь не демократическими методами.
Авторитетный американский журнал «ForeignAffairs» недавно подтвердил, что «в течение многих лет развивающиеся страны никогда не принимались в расчет при международных переговорах... переговоры по всем основным торговым договорам проводились между США, Японией Канадой и Европой».
Суть глобализации - власть крупнейших транснациональные корпораций (ТНК), государственных институтов власти и наднациональных
институтов (ВТО, МВФ, НАТО). Цель ВТО — создать условия дл; формально свободной конкуренции в мировой торговле чтобы дать простор для свободного распространения власти, скрытого диктата на мировых рынках основных глобальных «игроков». ВТО - не более чем одна из игральных карт в их колоде. Вот и ответ на вопрос, нужно ли России ВТО.
3. МИРОМ ПРАВЯТ НЕ ПОЛИТИКИ, А ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ. Большинство политиков - всего лишь менеджеры нанимаемые крупным капиталом для решения его задач
Как защититься от нашествия спекулянтов, которые могут за несколько дней обесценить валюту государства, обрушить его экономику, включая отрасли, определяющие суверенитет страны? Ведь Всемирный банк и МВФ ставят приватизацию и либерализацию этих секторов условием получена новых кредитов, необходимых для спасения самой экономики?
Простой пример. В 70-х годах Кока-кола приняла "незначительное» решение заменить в своих напитках натуральный сахар на искусственный что лишило работы сотни тысяч рабочих Филиппин, многие из которых готовы примкнули к партизанам, борющимся против государства Если что и имеет значение в наши дни, так это экономическая власть Именно ТНК стоят сейчас у мирового штурвала. Многие из них обладают большей политической и экономической властью, чем государства, Iкоторых они действуют. Для примера: сравним совокупный оборот некоторых ТНК с валовым продуктом (ВП) стран. Оборот Компаний Форд иДженерал Моторс больше, чем совместный ВП всех африканских стран южнее Сахары. А суммарный оборот шести ведущих торговых компаний Японии (Мицубиси, Мицуи, Сумимото и т.п.) почти эквивалентен ВП все? Южной Америки. В целом, 51 из 100 крупнейших экономических систему мира - это транснациональные корпорации.
ВТО, Всемирный банк и МВФ вводят в заблуждение, изображая Iсвоих отчетах мировую торговлю, как нечто, происходящее между странами 70% мировой торговли находится в руках ТНК и их иностранных филиалов. Более 30% этой торговли является "внутренней" происходящей между различными частями одних и тех же корпораций - т.е Мицубиси в Перу вырубает леса и продает древесину Мицубиси же IЯпонии..
Роль внутреннего сектора - государственной промышленности - Iэкономике неуклонно падает. ТНК добывают, перерабатывают распределяют и потребляют большую часть мировых энергоресурсов 1-полезных ископаемых мира. Именно они строят большинстве электростанций, производят большую часть автомобилей, самолетов спутников, бытовых электроприборов, химикатов, медицинских препаратов, биотехнологической продукции, вырубают большую часть лесов в мире, производят почти всю бумагу, выращивают большую часть технически культур, производят и продают большую часть пищевых продуктов мира.
4. НУЖНА ЛИ РОССИИ ВТО?
Как крупная мировая держава Россия имеет ряд очевидных конкурентных преимуществ: ресурсы, уникальное евроазиатское положение все еще сохранившийся научно-производственный потенциал, высокая квалификация рабочей силы, развитая транспортная сеть. Есть впечатляющие примеры успешного прорыва отдельных предприятий на внешние рынки.
Вместе с тем очевидно, что вступление в ВТО само по себе вряд липриведет к какому-то взрывному росту отечественного экспорта или даже его заметному немедленному увеличению по следующим причинам:
- ВТО стимулирует в основном торговлю готовыми изделиями инаукоемкой продукцией, тогда как основу российского экспорта составляют пока сырье и топливо (которые и так допускаются на внешние рынки почте без ограничений). Т.е. России пока что не с чем выходить на мировой рынок в рамках ВТО.
2. Структура российского экспорта крайне инерционна и не может быть быстро изменена в сторону перерабатывающих отраслей ввиду крайней изношенности производственных мощностей промышленности и транспорта их недогрузки, заторможенности технического прогресса в стране.
3. Пусть медленно, но всё же растет спрос на отечественную продукцию на внутреннем рынке, что уже привело к ряду ограничений на экспорт. Наконец, Россия уже сейчас имеет доступ к основному объему тарифных льгот, зафиксированных ВТО, через свои двусторонние торговые соглашения со странами - членами этой организации.
Вступление России в ВТО означает свободу доступа импортных товаров и услуг на внутренний рынок. Их беспрепятственная экспансия на отечественный рынок существенно обострит конкуренцию по многим позициям, к чему российская промышленность пока не готова. В особенности это относится к пищевой, фармацевтической, химической, авто- и авиастроительной, легкой и электронной промышленности, секторам страхования, финансовых услуг и розничной торговли, мелкому и среднему бизнесу и т.д.
Поэтому о своей готовности к работе по нормам и правилам ВТО заявляют ныне лишь 10% российских предприятий.
Сегодня вокруг вопроса о вступлении в ВТО в российской бюрократическо-олигархической верхушке борются две силы, объединённые однако как это открыто заявил на организованной Минэкономразвития РФ в Тюмени конференции "Присоединение России к ВТО и интересы бизнеса"; директор информационного бюро по этому самому присоединению А.Портанский, интересами бизнеса как приоритетом российской политики в ВТО. Одна представляет тех, кто выкачивает из России сырье и стремится обеспечить через ВТО беспрепятственную откачку нашей нефти, газа, металла и леса в любом направлении. Вторая группа - представители обрабатывающей промышленности, машиностроения и сельского хозяйства. Эти отрасли в случае вступления в ВТО неизбежно рухнут под напором недобросовестной конкуренции со стороны Запада. А где же интересы собственно государства и его населения?
То, что Кремль рвется в ВТО показывает, что в российской верхушке засилье сырьевиков, наживающих безумные состояния на грабеже того, что России дала сама природа. Однако эта самая верхушка понимает, что если рухнет сельское хозяйство и все остальные базовые отрасли, где трудятся десятки миллионов людей, то последствия будут самые тяжелые. В том числе и для «верхушки». Грохнет так, что будет слышно в других галактиках, как в 1917 году. Поэтому правящая группировка вынуждена изворачиваться ловчить, торговаться, метаться из стороны в сторону. Как говорит народная мудрость: «И невинность соблюсти, м капитал приобрести».
Формально членство в ВТО предполагает равные, свободные от тарифов условия торговли. По сути дела это ставит на одну доску робкие ростки современного производства в России и мощнейшие транснациональные корпорации. Без государственной поддержки на равных конкурировать с капиталами размером в десятки, а то и сотни миллиардов долларов (капитализация первых десяти крупнейших транснациональных корпораций составляет от 200 до 490 млрд. долларов) российские предприятия не смогут.
Нынешняя же прозападная стратегия российских экономистов грефовской школы в правительстве Российской Федерации оставляет России роль колонии с грязным производством и дешевой рабочей силой, где филиалы транснациональных корпораций будут рулить как хозяева, а отечественное производство заполнять оставшиеся «щели».
5. ПРИСОЕДИНЕНИЕ РОССИИ К ВТО ВЫЗОВЕТ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС И КРАХ ЦЕЛЫХ ОТРАСЛЕЙ
Г.Греф успокаивает нас: "Есть ли риски присоединения к ВТО? Да, они могут быть на уровне предприятий. Но в любом случае они не могут и не будут носить системного характера". Мы же считаем, что страну ждёт системный кризис и уничтожение целых отраслей народного хозяйства.
Со вступлением России в ВТО, исходя из нынешнего ее экономического положения, будут неизбежно добиты остатки промышленного потенциала, и Россия окончательно превратится в сырьевой придаток Запада. Первой жертвой падет сельскохозяйственный сектор.
Как известно, уровень поддержки государством аграрного сектора, например, в США, Канаде, в странах Евросоюза в десятки раз выше, чем в России. Даже на Украине, Белоруссии эти показатели значительно выше. Сегодня поддержка государством аграрного сектора в России составляет около 1% от расходной части госбюджета. Для сравнения: в СССРгосударственная поддержка была на уровне 20-25% .
Причем богатые страны щедро субсидируют своего отечественного производителя сельскохозяйственных товаров вопреки уставу ВТО и тем самым позволяют ему снижать цену па свои товары на международных рынках. В странах Европейского Союза в настоящее время дотации фермерам составляют порядка 150 млрд. евро. В США дотации фермерам достигают колоссальных размеров. Называемые в США farmbills, т.е. счета за оплату сельскохозяйственного производства, в 1985 году равнялись 52 млрд. долларов, а в 1995 году уже примерно 80 миллиардам, а в настоящее время еще больше, поскольку в начале мая 2002 года американский конгресс принял, а президент Буш подписал новый закон, по которому субсидии сельскохозяйственным производителям США возрастут на 60%, а в абсолютных цифрах возрастут на 180 млрд. долларов. Кроме того, фермерам гарантируются твердые закупочные цены на уровне мировых, а внутренний рынок защищен от иностранных конкурентов высокими тарифами. Япония, например, тратит огромные суммы на субсидии производителям риса, чтобы перекрыть доступ на внутренний рынок этому продукту из-за границы.
Если говорить об абсолютных цифрах, то промышленно развитые страны ежегодно выплачивают примерно 370 млрд. долларов своим сельскохозяйственным производителям. Практически это равняется одному миллиарду в день, что в шесть раз больше, нежели они предоставляют в виде помощи развивающимся странам.
Совершенно естественно, что государственная помощь сельскохозяйственным производителям промышленно развитых стран разоряет их конкурентов из развивающихся стран, поскольку в этих странах такая помощь со стороны государства не практикуется, да государство и неспособно оказать ее в силу своей чрезвычайной бедности. Таким образом, получается, что какой-нибудь пищевой продукт, экспортируемый промышленно развитой страной в бедные страны, оказывается значительно дешевле, нежели аналогичный продукт местного производства. Иными словами, промышленно развитые страны деньгами своих налогоплательщиков подавляют местное производство в бедных странах и открывают дорогу продуктам своих экспортеров (естественно, крупных). Сегодня абсолютное большинство стран мира ведут напряжённую борьбу против США, Израиля и других стран «золотого миллиарда» за успешное развитие своих национальных экономик.
В соответствии с документом, который уже подписан Россией об условиях вступления в ВТО, Россия должна не увеличивать, а снижать господдержку сельского хозяйства. И снизить на 2,6 пункта таможенные пошлины для импорта. Но уже сегодня 80% агрохозяйств страны убыточны из-за несовершенства цен и давления на рынок импорта. Если эта ситуация продолжится, то под давлением крупных западных поставщиков придется свернуть, например, производство риса, а потом остальных зерновых, производство мяса, молока и т.д.
Аналогичная ситуация сложится и вокруг других отраслей экономика главным образом из-за снижения экспортных пошлин, отрывающих широкую дорогу импортным товарам на отечественный рынок.
6. ТРЕБОВАНИЕ ВТО ПОДНЯТЬ ВНУТРИРОССИЙСКИЕ ТАРИФЫ
НА ГАЗ - ГАЗОВАЯ КАМЕРА ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Существенным моментом требований, выдвигаемых к России на пути в ВТО ее партнерами, является выравнивание внутренних цен на природный газ по отношению к ценам, по которым он продается в странах Запада Г.Греф признался депутатам, что "в области цен на газ для промышленные потребителей Россия взяла на себя обязательство не устанавливать цены ниже себестоимости".
Если это произойдет, то многие российские предприятия потеряют потенциальные возможности хоть в какой-то мере конкурировать с зарубежными производителями.
Еще одна сфера — сфера услуг может серьезно пострадать в результате вступления России в ВТО. ВТО требует соблюдения принципа равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Это будет означать, что с серьезными проблемами выживания столкнутся, например, российские банки р страховые компании. Открытие филиалов иностранных финансовых и страховых компаний означает право заключения договоров с российскими гражданами и компаниями и вывода собранных средств за рубеж. Таким образом, Россия утратит важнейший инвестиционный ресурс. Кроме того иностранные филиалы находятся в юрисдикции другого государства под регулированием другого надзорного органа. Это означает и окончательное превращение учреждений здравоохранения, образования, коммунальной: транспорта, водоснабжения и т.п. в фабрики по откачиванию прибыли контролируемые транснациональными корпорациями.
Можно долго перечислять выдвигаемые России дискриминационные условия членства в ВТО, которые однозначно неприемлемы для нашей экономики.
Например, Китай жестко требует от России:
• снять ограничения на миграцию рабочей силы,
• снизить пошлины на целый ряд товаров;
• приравнять китайские компании к российским на территории России.
Символично, что практически все экономические эксперты, судя по докладу «Открытая Россия, мировая экономика и конкуренция. О национальной экономической стратегии и присоединении к ВТО», единодушны в том, что при присоединении России к ВТО неизбежно пострадают агропромышленный комплекс России, автомобилестроение, авиационная промышленность, фармацевтика, страховой бизнес и т.д. Им придется работать под брэндами западных фирм.
7. ВТО - УЛИЦА С ОСТОРОННИМДВИЖЕНИЕМ,
"ПЛЮСАМИ" ВТО РОССИЯ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ СМОЖЕТ, А
"МИНУСЫ" УБЬЮТ Еi ЭКОНОМИКУ
Присоединение России в ВТО отнюдь не означает, что российские производители получат свободный доступ на мировой рынок. В мировой торговой практике есть ряд "абсолютно легальных" инструментов ограничения экспорта. Речь, в частности, идет о технических стандартах, экологических, санитарных и фитосанитарных нормах, требованиях к упаковке импортном лицензировании. Поэтому если нас не захотят видеть на каком-то сегменте рынка, то не поможет никакая ВТО.
Сегодня, например, европейский рынок фактически закрыт для наших химудобрений, цинка и древесных плит. Есть и другие проблемы с "игрой" по правилам ВТО. Типичный пример - запрет на «демпинговые» цены, к которым ВТО относит любые цены, ниже уровня издержек плюс средней прибыли транснациональных корпораций, отнимая у нас важнейшие конкурентные преимущества, связанные с возможностью производства товаров с более низкой себестоимостью. Так, например, против металлургов России действует около 60 антидемпинговых пошлин в 26 странах. Провозглашая свободу торговли, ВТО на самом деле сохраняет скрытые ограничения на ввоз товаров в развитые страны.
Присоединение России к Всемирной торговой организации, ныне регулирующей 96% мирового рынка, однозначно выгодно странам «золотого миллиарда». Они получают в лице России колоссальный рынок сбыта своей продукции, стимулирующий развитие их экономик. Российские же производители лишатся своих немногих конкурентных преимуществ, связанных с «дешевыми» по сравнению с западом энергоресурсами, протекционистских мер со стороны своего государства. Результат: 1) дальнейшая деградация фундаментальных отраслей экономики России со всеми вытекающими катастрофическими социальными последствиями для абсолютного большинства населения; 2) угроза распада страны на регионы, выигравшие от вступление в ВТО (сырьевые регионы), и регионы, проигравшие (в основном сельскохозяйственные).
Вступать в ВТО па условиях, диктуемых западными партнерами, в отсутствие промышленной (отраслевой) политики, без государственной системы поддержки экспорта убийственно.
Решение о присоединении (либо неприсоединении) к ВТО требует специального исследования, включающего не только выкладки на базе статистики Госкомстата, Минфина и других официальных источников, но и микроэкономические исследования положения дел в отдельных подотраслях: и даже корпорациях. Только на основе этого можно сделать выводы о конкурентоспособности нашего хозяйства и наметить пути ее повышения. Но задача проведения подобного исследования даже не ставится.
8. КАК РОССИЯ ДОЛЖНА ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ С ВЫГОДОЙ ДЛЯ СЕБЯ?
На наш взгляд, стратегический план интеграции России в мировое хозяйство должен быть следующим:
• приостановить процесс присоединения России к ВТО в целях предотвращения катастрофических экономических и социальных катаклизмов в стране,
• ближайшие 10-15 лет вести политику "опоры на собственные силы", делая ставку на внутренний рынок;
• ввести максимально льготный режим налогообложения.: на закупки по импорту высокотехнологичного современного оборудования для глубокой переработки, не производимого в России;
• создать стартовые экономические условия мелким и средним кампаниям для экспансии деятельности на территории других стран.
• сырьевые экспортные отрасли использовать как доноров;
• ограничить экспорт топливно-сырьевых ресурсов топливно-сырьевых ресурсов в страны дальнего зарубежья;
• стратегически важные и потенциально конкурентоспособные отрасли и сектора внутреннего рынка защищать от поглощения иностранцами;
• всемерно стимулировать импорт капитала и технологий, а не товаров;
• вести агрессивную промышленную государственную политику.
• осуществлять присоединение к ВТО с максимумом оговорок для переходного периода.
Лишь после этого допустима либерализация доступа иностранных товаров на внутренний рынок (одновременно со снятием всех ограничений на наш доступ на зарубежные рынки), и реально вступление отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью в открытую конкуренцию вне и внутри России.
При этом следует открыть лишь те рыночные ниши, где Россия либо безнадежно отстала, либо готова к конкуренции с иностранцами без каких либо государственных преференций. И закрыть, используя принятый в ВТО институт "переходных периодов", те ниши, где отечественные производителе не готовы к немедленной открытой конкуренции с иностранцами, но которые нельзя терять по соображениям национальной безопасности либо макроэкономической важности.
Но чтобы такой подход реализовать переговорщиками со стороны России должны быть люди, отстаивающие её государственные интересы.
В. И. Кашин, депутат Государственной Думы, зам. Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН
|
|
