Кто владеет информацией,
владеет миром

Депутатский мандат пани Поклонской должен быть аннулирован

Опубликовано 13.10.2017 в разделе комментариев 60

депутат поклонская
Депутатский мандат пани Поклонской должен быть аннулирован

Открытое письмо

Председателю Центризбиркома

Э.А.Памфиловой

 

Уважаемая Элла Александровна! 

Только что у Вас состоялась рабочая встреча с президентом В.Путиным, которая, честно говоря, у наших читателей и активистов Сети оставила чувство глубокого разочарования и даже недоумения.

Нет, все, что вы, рассказывали, наверно, важно и нужно. Но это, извините, все текучка.

Она малоинтересна нашему народу, который прекрасно понимает, что с 31 декабря 1999 г. в России фактически введен институт престолонаследия. И кто после 18 «брежневских лет» 18 марта снова станет новым президентом.

Ваша информация не коснулась главного – тотального использования на выборах пресловутого административного ресурса в интересах горячо любимой партии и ее лидеров.

Может, за скобками кремлевской стенограммы остались Ваши разговоры «не для печати». Но еще с марта от Вас ждут публичных ответов, поставленных в Открытом письме «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу «ЕдРа».

Процитирую, чтобы не исказить. «Но апофеозом административного беспредела и бесстыдства стали пресловутые «паровозы». Когда в нарушение конституционного принципа разделения властей, законов о партиях и госслужбе региональный избирательный список «Единой России» возглавлял губернатор. Для чего? Да для того, чтобы всем своим административно-финансовым и информационным ресурсом выполнить установку Кремля - обеспечить этой партии «сокрушительную победу» над конкурентами».

И далее главный вопрос: «Вот и сегодня председатель Правительства РФ Д.А.Медведев возглавляет «Единую Россию». Для чего? Разве не для того, чтобы в сентябре она «победила» все другие партии?

Скажите, Элла Александровна, как-нибудь по случаю, но твердо и откровенно: разве это законно? О каком тут равенстве участников избирательного марафона можно говорить?»

Но Вы стыдливо промолчали. В ответе секретаря ЦИКа М.Гришиной об этом ни словечка.

В итоге главный «единоросс» Д.Медведев сподобился заполучить в Госдуме 344 мандата. Их, извините, сразу прозвали «героями-памфиловцами».

Еще бы, если на «партию сласти» сверхактивно работали 19 «паровозов» - 11 глав автономий и 8 губернаторов.

Все эти вопиющие нарушения Конституции и законов нашей страны сделали выборы в 7-ю Госдуму 18 сентября 2016 г. незаконными, а нынешний депутатский корпус - нелегитимным.

Разве не так? Хотелось бы выслушать Ваши возражения. Среди незаконно получивших мандаты «Единой России» и героиня нашумевших скандалов бывшая прокурор Крыма Н.Поклонская. О ней просят сказать особо и вот почему.

13 сентября на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» прозвучало убийственное сообщение директора Института эффективности правоприменения профессора Елены Лукьяновой о незаконности назначения этой беглой гражданки Украины прокурором Крыма. Цитирую главное:

«…Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?» (https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo).

Заявление профессора Е.Лукьяновой облетело десятки СМИ и соцсетей, в том числе и зарубежных, приобретя характер скандала.

Власть сделала вид, что «не заметила» его. Смолчали вездесущий президентский пресс-секретарь Д.Песков и сама перебежчица Н.Поклонская, по сути, обвиненная, в сговоре с целью захвата в Крыму прокурорской власти.

Все, стало быть, молчаливо признали, что при назначении шустрой украинки на пост главной законницы Крыма президент В.Путин нарушил закон.

Разве не так, Элла Александровна?

Вы же знаете, каким обходными путями эта барышня попала на Охотный ряд. Ее именно как крымского прокурора, а не санитарку роддома включили четвертой в крымский список «партии власти». Но она не прошла.

Тогда свой мандат ей подарил начальник Крыма С.Аксенов. Он шел во главе регионального партсписка «паровозом» и, конечно же, не собирался покидать хлебное кресло заведующего полуостровом. Все видели это его циничный обман.

Как я уже написал выше, г-н Аксенов встал во главе регионального списка «Единой России» незаконно. Так что легитимность его депутатского мандата равна нулю.

И если он его передал своей «боевой подруге» Наталье Владимировне, то от этого его легитимность ничуть не повысилась.

Она не по праву занимает кресло зам.председателя комитета Госдумы по безопасности и преодолению коррупции. Ее депутатский мандат тоже должен быть аннулирован.

Попробуйте опровергнуть и это убеждение журналистского и экспертного сообществ.

И последнее. В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс:

«Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен».

Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти? Никак. Это самоуправство и самовольный захват с его стороны конституционной власти.

Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?

Этим Вашим корочкам будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.

А новый президент с Вашей «ксивой» с первого дня изначально будет нелегитимным…

Александр Головенко,

член Союза журналистов России



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: вернуть Поклонскую Украине взад
Николай из Ставрополя написал 13.10.2017 21:01
Эту прокуроршу не случайно же наверно поставили контролировать доходы депутатов. Там такие миллиардеры - мама не горюй. И бизнесом права заниматься не имеют.
Она и показала, что она именно лжепрокурорша. В борьбе с коррупцией ничего не смыслит
крестьянин
Лис написал 13.10.2017 20:15
А о чем должен писать православный коммунист А.Головенко? О скандале со ставками ЛИБОР на сумму 500трлн.$? О том что в кризис 2007 года ФРС просто выдало деньги американских налогоплательщиков ведущим банкам на сумму 20 трлн.$? О том что Линкольна убили за "гринбэки" а Кеннеди за "серебряные сертификаты"? О том что сотни американских журналистов до сих пор пытаются найти документы( даже объявлен денежный приз!!!)† свидетельства первого брака его мамы Дунхэм, и кенийца Обамы.
† записи из первого детского сада Noelani Kindergarten.
† записи из первой элитной частной школы, где он якобы учился, Punahou School.
† свидетельство второго брака его мамы Дунхэм, с индонезийцем Саеторо.
† точный индивидуальный налоговый номер Обамы- Social Security Number.
† записи об учебе в колледже Occidental College.
† записи об учебе в колледже Columbia College.
† описание (тезисы) его дипломной работы в Columbia College — «Soviet Nuclear Disarmament».
† записи об учебе в колледже Harvard College.
† статьи в Harvard Law Review, где он был главным редактором с 1990.
† список его клиентов, как практикующего юриста.
† запись о членстве в ассоциации юристов штата Иллинойса (Illinois State Bar Association), куда входит 30 000 юристов штата, где он жил и должен был быть ее участником.
† записи его деятельности как сенатора штата Иллинойс.
† нет медицинской карты, где говорится о перенесенной операции, либо откуда у него такой огромный шрам на голове...МОЖЕТ ПОПРОСИТЬ А.ГОЛОВЕНКО КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖУРНАЛИСТА РАЗВИТЬ ДАННЫЕ ТЕМЫ?...Оказывается "Няша" такой же "Человек из Ниоткуда" как и Обама.И где интересно их выращивают?
Re: Re: Зачем ему недотраханная Няша?
крестьянин написал 13.10.2017 19:39
Вы в "Правде" написали опровержение,что Ельцин обоссал колесо самолета. Хорошо,что "Советская Россия" напечатала подробный отчет о непотребствах Бори. После опровержения многие перестали читать вашу"Правду",а сейчас вообще не читают. Не расхваливал бы уж Головенко свои "заслуги". Сам стыд потерял,а Поклонскую позоришь.
Re: Дарья
А. Головенко, автор письма написал 13.10.2017 19:22
Дарья или кто вы. Спасибо на добром слове. В мои личные "проблемки, видимо, с женщинами" просил бы вас свой носик не совать.
Некрасиво с первого раза выеживаться...
Если у вас есть какие-то идеи, готов рассмотреть ваш аттестационный лист и рекомендации на на право работы надомницей или на привокзальных площадях
Как-то так
Забавный ты, Александр Головенко: что было с Панфиловой - помнишь, а что с тобой - ЗАБЫЛ?!!!
Однако написал 13.10.2017 19:11
Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?
Этим Вашим корочкам будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.
А новый президент с Вашей «ксивой» с первого дня изначально будет нелегитимным…
Александр Головенко."
.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
.
А что, Головенко, президент только с ее "ксивой" с первого дня изначально будет нелегитимным? А сейчас он без ее "ксивы" ЛИГИТИМНЫЙ? А вся ваша РФия ЛИГИТИМНА? ОСОБЕННО ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ что после ПОСЛЕДНЕГО ЗАКОННОГО референдума от 17 марта 1991г, в котором более 76% населения нашей многонациональной страны высказалось "ЗА" ОБНОВЛЁННЫЙ Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ (!!!) Республик. ВАША (ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ, НАРОДА, СВОЕЙ ПРИСЯГИ - ТОРЖЕСТВЕННОЙ КЛЯТВЫ КОТОРУЮ ВЫ ДАВАЛИ НАШЕМУ НАРОДУ КЛЯНЯСЬ ЕМУ В ВЕРНОСТИ) РФия ЦРУШНИКАМИ СОЗДАННАЯ И ПРЕДАТЕЛЯМИ ПРИМЕНЯЕМАЯ - что? ЛИГИТИМНА?
.
Ты что, Головенко, о какой-то пылинке тут кудахчешь, а об ЭШЕЛОНАХ БРЁВЕН С НЕЗАКОННО ПОДМЕНЁННОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ НАШЕЙ СТРАНЫ ВОПРЕКИ ВОЛИ НАРОДА И НЕЗАКОННОЙ ЗАМЕНЕ САМОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ НАЦЕЛЕННОГО НА ПОСТРОЕНИЕ ЗАКОННОГО И СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА И ОДОБРЕННОГО НАШИМ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ НАРОДОМ НА ЭКСПЛУАТАТОРСКИЙ, ВОРОВСКОЙ И ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ, ОБ ЭТОМ ДАЖЕ И НЕ ЗАИКАЕШЬСЯ?!!! Какое-то странное у тебя чувство ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ: О ГЛАВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ДАЖЕ НЕ ВСПОМИНАЕШЬ, А О В ТЫСЯЧИ КРАТ МЕНЬШЕМ ИДИОТИЗМЕ ГОТОВ ТУТ В ФАНФАРЫ ДУДЕТЬ?!
.
И давно у тебя с головенкой твоей, Головенко, такое? Может быть я чем-то смогу помочь?
Re: трусость наказуема
Степа Трахтенберг написал 13.10.2017 18:57
У Поклонской царебесие, у Путина царелюбие. Вся разница
Захотелось ему на старости лет стать всенародно любимым монархом
Поэтому и отмывают Николашку от крови
трусость наказуема
Степа Трахтенберг написал 13.10.2017 18:35
У Зюганова настолько холуйское отношение к Путину что никаких вопросов он ему не задает. Тем более окружение
Кончится тем, что в след.Думе КПРФ может не оказаться
(без названия)
насреддин написал 13.10.2017 18:20
Головенко, где ответ "уважаемых людей" хотя бы на одно ваше письмо?
(без названия)
Лис написал 13.10.2017 15:38
Если "уважаемый" электорат православного концлагеря Рашка будет беднеть такими же темпами как и сейчас то 100- летие Октября заговорит само за себя.Когда людям нечего терять то и бояться им нечего.
Автору статьи
ХХХ написал 13.10.2017 15:34
"Она малоинтересна нашему народу, который прекрасно понимает, что с 31 декабря 1999 г. в России фактически введен институт престолонаследия. И кто после 18 «брежневских лет» 18 марта снова станет новым президентом."
..............
При частной собстаенности и рыночной экономики президента можно менять хоть каждый день, хоть вообще никогда не менять, все равно ничего к лучшему для народа не изменится. У частной собственности нет и быть не может общественных интересов. И плевать она хотела на народные проблемы. Не верите? Сравните: на Украине президентов меняют как носки, чуть ли не через день, в России один президент сидит несменяемо, а разницы для народа никакой - и там и там жить хреново. И по всему видно, жить станет еще хуже! Да если при частной собственности поставить президентом самого Иисуса Христа, а 12 апостолов посадить в думужизнь лучше не станет. Условия не те!
Re: Re: Re: Захват власти
без названия написал 13.10.2017 15:33
Дело-то сделано как и хотел Путин. О 100-летии Октября никто и не говорит. Все спорят: спал или не спал?
Re: Re: Захват власти
без названия написал 13.10.2017 15:29
Афтар! А ты не допускаешь мысли, что вся эта возня вокруг "Матильды" по сговору Няши и учителя для рекламы кинушки?
Возьмут и завтра помирятся
Re: Захват власти
Юрисмент написал 13.10.2017 14:27
Если Памфилова (и до нее)незаконно захватила конституционные полномочия, то как она будет отбирать деп.мандат у Поклонской, которая незаконно присвоила себе в Крыму прокурорскую власть?
Бабы между собой завсегда договорятся
Александр Головенко
Дмитрий.г Запорожье . написал 13.10.2017 13:45
Дурак Вы Александр Головенко,и лекарств в аптеке для Вас нету.Неужели Вы серьезно считаете,что Поклонская это все по своей иннициативе делает?Этому примитиву учат даже младший командный состав в армии.Это называется "отвлечение от главной темы".Лучше обсуждать поведение плевательницы для спермы молодого наследника Николая Романова и его самого 100 лет назад,чем крах финансовой системы кацапомойки сегодня,продажу акций Рос.нефти х...знает кому и т.д.Кстати останков ни Николая Романова,ни членов его семьи так и не было найдено и вероятнее всего Николай Романов и вся его семья была тайно вывезена за пределы кацапомойки и дожила свои дни в достатке и покое. Что ж вы кацапье за нация то такая тупорылая?
Живи,спасая РУСЬ
Русская водородная технология написал 13.10.2017 13:17
Сегодня в 8-30 по Москве в 50-ти км. от Земли пролетел мимо двойник Тунгусского метеорита-20-ти метровый камень.Так что до следующего пришествия будем жить в России без. евреев в Кремле и будем оттачивать присланную 2000 лет назад Силами сильнее нас технологию ,чтобы люди могли обезвреживать эти метеориты на подходе к Земле,могли с Земли на время удара и последствий столкновения с небесным телом ,перелететь на Луну,Марс,и вернуться назад.Но для этого надо людей,100лет превращающих русский народ России в утопленников с камнями на ногах,как делала Розалия Залкинд(Землячка),в ссыльных в Сибирь лучших пахарей России,как Хрущев-троцкист-поссоривший Крымом славян Украины и России,как Андропов и его КГБ,укравшие 2400тн Сталинского золота---Вот надо избавить Россию эт этих инородцев и заниматься спасением Земли и жизни на Земле.
разрушаете
Дарья написал 13.10.2017 13:00
Г-н или товарищ Головенко!
Как Вам больше нравится. Давно читаю Ваши опусы. Журналист, Вы, несомненно, талантливый. Пишете ярко. Но! Есть у Вас проблемки. Личные. Видимо, с женщинами, в том числе. То никак не можете уняться по поводу "несвадьбы" Пескова. Кстати, Навка очень много работает, участвуя в ледовых шоу Авербуха. Да и за участие в рекламе ей немало платят. А еще она олимпийская чемпионка, за что ей тоже кое-что полагается. ТО все о разводе Путина никак не успокоитесь. Но - о Поклонской. Слов нет, достала со своим специфическим монархическим сексуальным психозом. И к ее непосредственной деятельности это никак не относится. Посему долбать ее надо именно за это. Написали бы письмо Володину, чтоб ее наконец разобрали на их партийном собрании. Что, мол, депутатскую зарплату проедает непонятно за что. А что касается этого Вашего наезда, то неужели вам непонятно, что эта самая профессор Лукьянова просто сработала, чтоб дискредитировать присоединение Крыма? И, кстати, все поведение "Няши" - это тоже, прежде всего, дискредитация "Крымской весны". Вот что важно. Не становитесь на сторону либерастов!
А. Головенко, автор письма
Лис написал 13.10.2017 11:10
А Вы хоть раз видели живьем того "...кто один все решает"? Лично я ни разу не видел.И я не в Мухосранске живу.То "путин" куда то пропадает,то "путин" молодеет и хорошеет...С православной женой развелся,дети-неизвестно где."Он" вообще существует? Я не параноик и не сторонник конспирологии но достаточно просто посмотреть на эти "лица" в телевизоре с явным диагнозом когнитивного диссонанса и как то само собою возникает вопрос: " А не специально ли упраздняли ПНД?".
Re: поняли силу
37-летней изголодавшейся одинокой волчицы написал 13.10.2017 11:07
а вы правы, они похожи - Питерский Писец и Крымская Волчица: жрут и плачут, жрут и плачут...
(без названия)
героизатор написал 13.10.2017 11:02
Мерзкая журнашлюшка головеко написала донос но Поклонскую. Вся трусливая левацкая мразота не стоит одного ее ногтя.
Увидите журнашлюху или коммуниста пните как собаку.
Re: все решают ОМОН и болгарка
Все решает один человек. написал 13.10.2017 10:51
БОГ все решает, поэлбля?!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss