Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему буржуазия никогда не сможет повторить советское экономическое чудо

Опубликовано 28.09.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 198

революция буржуазия
Почему буржуазия никогда не сможет повторить советское экономическое чудо

Итак, назревает схватка за власть между разными группами российской буржуазии. Их три. Это, во-первых, ныне правящая олигархическая группировка - кучка сверхкрупных монополистов, прибравших к рукам стратегические отрасли экономики и обслуживающие их интересы высшие государственные чиновники (среди которых и Путин). Они борются за то, чтобы удержать власть, не отдать ее в руки конкурирующей буржуазии. (Ибо тогда придет конец и их экономическому могуществу. Если они лишатся власти – они лишатся и своих громадных богатств. Все это окажется в руках новых хозяев).

Во-вторых – прозападная либеральная буржуазия, связанная с западным финансовым капиталом (либералы). В-третьих – отечественная буржуазия, не связанная с западным капиталом и в целях выживания стремящаяся оградить себя от его конкуренции («националисты», «державники», «промышленники»). Они борются за то, чтобы вырвать власть из рук конкурентов – путинских олигархов – и устроить передел собственности, присвоить себе самые жирные куски, которыми теперь пользуется путинский клан.

Словом – это борьба шкурников и рвачей, борьба грабителей и эксплуататоров за право монопольно грабить и эксплуатировать российский трудовой народ.

Естественно, буржуазия не планирует сама идти под пули и проливать кровь. Эта роль отводится народным массам, трудовому народу – то есть, нам. Мы должны будем ложиться костьми, чтобы какая-нибудь из этих группировок победила и устроилась на нашей шее наиболее комфортно, без соперничества конкурентов.

А для того, чтобы мы пошли сражаться за интересы буржуазии – она старается убедить нас в своих благих, высоких и прекрасных намерениях. Все три буржуазные силы теперь стелют очень мягко, на обещания не скупятся, чего только не сулят нам. И, в частности, все они нам обещают небывалый экономический расцвет. Фактически, обещают, что они повторят советское экономическое чудо - тот мощный взлет экономики, науки и культуры, который последовал после установления Советской власти.

Естественно, каждая из этих буржуазных группировок имеет свой рецепт, как этого достичь. Правящая путинская камарилья предлагает то самое, что предлагала на протяжении почти двадцати лет – надо безоговорочно поддерживать власть, укреплять стабильность, повышать духовность – и власть приведет нас к экономическому чуду.

У «националистов» свой рецепт: ввести протекционистскую политику в интересах отечественного капитала, национализировать сырьевую отрасль (то есть, превратить ее в коллективную частную собственность олигархата), и в пределах этой национализированной собственности ввести государственное регулирование и планирование (естественно, в интересах монополистов).

Свой рецепт есть и у «либералов». Они считают, что нужно, наоборот, не национализировать – а распродать все, что еще осталось в собственности государства, отказаться от всякого государственного регулирования в экономике, от всякой протекционистской политики, открыть границы западному капиталу, полностью подчинить нашу экономику его интересам.

И все эти господа разливаются соловьем, все уверяют нас, что их рецепт непременно приведет нас к экономическому расцвету – даст нам повторить советское экономическое чудо.

Так вот, всем этим буржуазным деятелям можно сказать одно – не обольщайтесь, господа! Ничего вы не повторите, никакого советского экономического чуда. Вам до этого, как пешком до Луны.

Основа советского экономического чуда – во-первых, более высокий, социалистический способ производства. Более совершенная система экономики, которая покончила с раздробленностью и анархией экономических сил, слила их в единый поток, дала им общее направление - и тем самым в тысячи раз увеличила их мощь.

А во-вторых – трудовой героизм советского народа. Народ, совершивший революцию и установивший свою народную, рабочую власть – почувствовал себя хозяином страны. Он был невероятно окрылен и воспламенен. Он трудился на пике своей творческой силы. Поэтому он совершал чудеса.

Вот – источник советского экономического чуда.

Но ведь вы, господа, не собираетесь переходить к социалистическому способу производства – что путинская олигархия, что «либералы», что «националисты». Вы все одинаково ощериваетесь и рычите от ненависти - лишь только зайдет речь об отмене частной собственности. Вы все одинаково собираетесь оставить частную собственность, экономическую раздробленность, анархию производства и конкуренцию.

И никто из вас даже слышать не хочет, чтобы трудовой народ стал хозяином – ни путинцы, ни «либералы», ни «националисты». Вы все уверены - хозяевами в любом случае будете вы, буржуазия! Кто бы из вас ни захватил власть - народ останется порабощенным.

А порабощенный народ никакого чуда не сотворит. У него не может быть того взрыва творческого воодушевления, который был у победившего российского пролетариата после семнадцатого года. Ведь народ понимает – что теперь, при частной собственности, он работает не на благо всего общества – а на обогащение капиталистов. Тогда какой может быть энтузиазм, воодушевление, трудовой героизм? Как труд может стать радостью, приносить удовлетворение и счастье?

Не будет у народа никакого энтузиазма - будет неприязнь к подневольной работе ради заработка. Труд будет не радостью – а повинностью, тяжелым бременем, мукой и проклятием.

Так что не обольщайтесь. Буржуазия не в состоянии повторить советское экономическое чудо. Это сделаем только мы – рабочий класс, после того как вернем рабочую власть, снова станем хозяевами своей страны.

Теперь, при власти капитала, вся созидательная энергия нашего народа придавлена и задушена необходимостью работать ради выживания. При власти трудящихся эта энергия вырвется на волю. Тогда наш народ покажет все, на что он способен. И тогда снова заговорят о «экономическом чуде». Хотя на самом деле никакого чуда нет. Есть общий свободный труд свободных тружеников на благо всего общества.



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 878
Поделиться
Всего комментариев к статье: 198
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Оксана спасибо за статью.
гаденыщ написал 28.09.2017 19:47
Оксана спасибо за статью. Но есть вопрос. Почему в развитых странах рабочие создают хорошие вещи. Ведь оказывается и при капитализме тоже можно, например силиконовая долина. Наверное все дело в отношениях между людьми. Видимо в России не научились еще такким отношением и такому поведению между людьми (уважению).
Все, эти, автЫри кончающие от своих писюль о сысысыре,
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~! написал 28.09.2017 19:37
...это бывшие работники всяких райкомов, институтов марксизЬма-леВинизьма, и вообще = пропагандистского аппарата .
в девяностые, кто-то из них вписался в новые реалии и сейчас самозабвенно рассказывает про "Единую Россию".
ну, а те, кому мест не хватило = нахваливают сысысыр,- за пайку у чобанова...
Позывы всяких "снегирей"( видимо жЫдовка с хохляндии) сродни анекдоту.
ДокторЪ| жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~| написал 28.09.2017 19:23
- Дед, почему ты говоришь, что при Сталине жилось хорошо?
- Эх, внучек... Молодой был, х@й стоял как солдатик...
для Наблюдательного про свободу и ее признаки
Пафнутий.. написал 28.09.2017 18:57
Наблюдательный ты валишь в кучу абсолютно разные вещи, перекладываешь с больной головы на здоровую. Про преступления твоих любимых коммунистов сегодня больше не буду, пусть кто-то другой с тобой базарит. Скажу про демократию как таковую.
По сути дела ты человек который не может понять, что же такое демократия. Поэтому и начинаешь про достижения Сталина и ущербность Романовых, где надо и не надо. Скоро видимо про древних греков начнешь, или про то, что "попробовали в 90-е, но не понравилось: братков и огнестрельных разборок слишком много, видите ли, при западной демократии")))), или про несовершенство современных демократических институтов свободного мира (и совершенство институтов "несвободного"??), или про непостижимость и недостижимость понятия демократии вообще.
А все ведь очень ПРОСТО. И незачем беспокоить древних греков: они заложили фундамент, а дальше сами-сами-сами...
"несколько очень простых тестов, благодаря которым каждый сможет ответить на вопрос: что такое свобода?"
Вопросы следующие:
"1. Существует ли право на свободу выражения своих мыслей и критики существующего правительства?
2. Имеют ли люди право сместить правительство, в котором они разочаровались, и существуют ли конституционные методы, которыми они могут выразить свою волю?
3. Свободны ли их судебные органы от давления исполнительной власти, от угрозы насилия толпы и от любых связей с конкретными политическими партиями?
4. Будут ли суды открыто проводить в жизнь законы, которые в человеческом сознании ассоциируются с основными принципами достоинства и справедливости?
5. Будут ли соблюдаться равные права для бедных и для богатых, а также для рядовых граждан и правительственных чиновников?
6. Будут ли соблюдаться, укрепляться и расширяться права личности, исполняющей свой долг перед страной?
7. Избавлен ли рядовой человек, тяжелым трудом зарабатывающий на жизнь и содержание семьи, от опасности, что какая-то полицейская организация, подконтрольная одной партии, типа гестапо, может в любой момент схватить его без справедливого и открытого суда?"
.
Если хотя бы на один вопрос ответ "нет", это уже не демократия.
Все ПРОСТО.
(без названия)
Холанд написал 28.09.2017 18:37
Резюме написал 28.09.2017 12:07
Эксплуатировать долго "энтузазим", не подкрепляя это серьезными материальными стимулами-авантюра, подтвердившаяся всей милитаристской экономикой советского периода.Кроме того, чиновная глупость, подавляющая любую инициативу, не спущенную "сверху",массовое истребление кадров профессионалов по принципу "чуждого" происхождения и выдвижение дебилов- Шариковых с полулиповыми, "ускоренными" дипломами на руководящие посты нанесли серьезный ущерб "советской" экономике. Впрочем, и науке, и армии. Попытка всех заставить работать массовым террором тоже себя не оправдала. Потому "советская"( партийная) власть воспитала неприязнь к работе, а также много скрытых тунеядцев, исполнителей работы только "от и до". Неслучайно, в "советское" время была распространена пословица "инициатива наказуема!". По этому все реальные достижения- это или помощь Запада ( бизнес США, немцы за деньги спроектировали,построили все крупные заводы с русской неквалифицированной рабсилой) или копирование, совершенствование( как делает сейчас Китай) западных образцов, или банальная кража технологических секретов( ядерное оружие у самих не получалось).
70 лет существования комм.режима СССР полностью доказывают его несостоятельность во всех сферах, кроме военной, и то отстающей по многим параметрам в эпоху "застоя". Заскорузлая, не развивающаяся система прозевала НТР! Потому и сдохла! Хотя не до конца. Путиноиды , несмотря на супер воровство, - продолжатели супер глупости в экономике и социальной сфере. Эдакие паразиты- бездельники, добивающие "советские" остатки.
_______________________________________________________________________
Блестящий ответ неучам и безумным верующим фанатикам "социализма"!
Re: Оксана молодец, так держать, Баранову ее чаще опубликовывать, наше все, плюй на минусы либеров
Крокодил!!? написал 28.09.2017 18:34
Сам минусов и плюсов поставлю, время жалко, для ботов нет, они оплачиваемые??????????
Оксана молодец, так держать, Баранову ее чаще опубликовывать, наше все, плюй на минусы либеров
Крокодил!!? написал 28.09.2017 18:32
Молодец
Re: Re: Re: Про советское экономическое чудо
Социалисту написал 28.09.2017 18:28
Социалист написал 28.09.2017 14:27
...По сути марксовой теории то такие как вы ничего ответить не могут, потому что аргументов нет.
============
Суть марксовой теории - многословная спекуляция на справедливости.
Трудовая теория прибавочной стоимости - сакрализованный бред пожизненного тунеядца о банальности, понятной всякому трудящемуся и деловому человеку.
Собственность трудящихся на прибавочную стоимость - спекуляция недоучившегося юриста на справедливости.
Поэтому "Учение Маркса бессильно, ибо ложно!"
Re: для Наблюдательного про ненависть к коммунистам и Путину,
наблюдательный написал 28.09.2017 16:26
Начну с конца.А кто имеет прямое отношение к развязыванию мировых войн? Если знаешь, то поделись.По мне, так это черная аристократия Европы вкупе с хозяевами денег. Кому война, а кому мать родна. Напомню, что Гитлер еще до заключения соглашения с СССР имел подобные договоры с Польшей, Англией и некоторыми другими странами Европы ( с какими именно точно сейчас не помню ). А что еще оставалось делать Сталину? Европейцам значит можно, а русским нельзя? А кто предлагал создать коллективную систему безопасности в Европе? Уж не Сталин ли? Однако, его цивилизованные французы и англичане отфутболили, всячески затягивая переговоры и посылая на них третьеразрядных представителей.В итоге англосаксы своей цели добились, столкнув лоб в лоб две сильнейшие континентальные державы. Но цели своей не добились, так как СССР вышел из войны более окрепшим, показав преимущества социалистического способа ведения хозяйства.
Что касается твоей веры.Если ты такой правоверный социал-демократ, то почему социал-демократы из Временного правительства не смогли справиться с революционной стихией? Свободой слова сыт не будешь. Здесь надобно еще и работать, а не языком молоть.Касательно благополучной Швеции. Потеряв Финляндию после войны с Россией в 20-х годах 19 века шведская элита решила: хватит воевать. Надо стать нейтральной страной и развивать экономику. И надо отдать им должное. Добились они много. А как нам быть нейтральной и богатой страной, если Россия на всем протяжении своей истории жила окопным бытом.Благодаря Сталину и народу, который поверил в свои силы после ВОВ, создав атомную бомбу, мы имеем возможность дискутировать с тобой, сидучи в теплых и светлых квартирах. Ты же, Пафнутий, помнишь только плохое, а хорошего в упор не замечаешь. Где же твой здравый смысл и вера в справедливость? Уж не справедливо ли то, что в советском обществе не было места паразитам, которые жировали за счет других. Кто не работает - тот не ест. Разве это не справедливо? Что касается легитимных захватчиков по фамилии Романовы. Этих ополяченых, а затем онемеченых отщепенцев русского народа, которые ввели вскоре рабство на Руси, выкрикнули на Соборе в 1613 г. сторонники прозападной партии Шуйских, Раевских, Одоевских и прочих - их.Ты, видимо тоже, пляшешь под их дуду. Но это, конечно, твой выбор и твое дело. Думаю в голове у тебя такая мозаика из пропагандистских клише врагов русского народа, что просто становиться тебя жалко. Извини, но ты бОльше похож на зомби, чем здравомыслящего человека. Но думать никогда не поздно. Думай, братец, думай, а не питайся мифами. Удачи.
Re: Re: Re: Про вирус Зика хватит жрать сперму!!!
масквАч написал 28.09.2017 16:11
не последнюю роль играют клетки Сертоли. Они защищают развивающиеся зародышевые клетки от иммунологической атаки организма, и, стало быть, появление антигена в семенниках не вызывает иммунный ответ.
!!!эээээ!!!!!!!
Вот самое главное. И вывод перестаньте жрать сперму, и женщин избавьте от этого.
Если не перестать, так и будете болеть всякими вирусами, а женщины будут стареть быстрее.
Ясно! Извращенцы!
Re: социалистическим фанатикам
Пафнутий.. написал 28.09.2017 15:40
Полностью Резюме с тобою согласен. Коммуно-чекизм это паразитическая модель общества. Полностью оторванная от реальности и основанная только на пытках, расстрелах и дедовщине (лживость и двурушничество прилагаются в качестве бонуса).
Все "главные достижения" совдеповско-чекистской эпохи, это тупой выпуск груды военной техники и другой подобной продукции, которая в принципе для обычной жизни людям не нужна (а была нужна только для войны по захвату всего мира, но после Сталина, главари террорестической банды КПСС, стали ленивыми, и хоть продолжали по инерции клепать горы оружия, поддерживать разную прокоммунистическую мpазь в разных частях света, но на мировое господство фактически не претендовали).
У сраного СССР, на момент его самоутилизации и самороспуска, было порядка 150 тысяч танков и бронемашин, плюс еще многие тысячи - ракет, самолетов и другой бесполезной военной хеpни.
В этой связи у меня к красных вопрос: "Ну и как эти груды военного металлома помогли классическим коммунистам преодолеть "кризисные явления" конца 80-х начала 90-х?"
для Наблюдательного про ненависть к коммунистам и Путину, а также про мою веру и развязывателей войн
Пафнутий.. написал 28.09.2017 15:25
Да, я ненавижу классических коммунистов и их прямого последыша чекиста Путина (сколотившего себе за время своего президентства состояние в 200 миллиардов долларов, да еще позволившего своим друганам-подельникам украсть 6 триллионов баксов из госказны). Ненавижу по той причине, что они - нелегитимные захватчики, которые установили в России оккупационный палаческий коммуно-чекистский режим и убили в результате своих безумных начинаний (в основном в период Ленина/Сталина) 65 млн. человек. Считаю, что коммунизм надо приравнять к нацизму, навсегда поставить вне закона и заклеймить позором.
.
Моя вера очень проста. Я верю в здравый смысл и справедливость. Поэтому полностью поддерживаю социал-демократический путь развития, подобный тому какой сегодня есть в той же Швеции.
.
Англичан не оправдываю. Американцев тем более. Они в моей защите не нуждаются. Кстати, к развязыванию обеих мировых войн они прямого отношения не имеют. Если уж по кому первый кнут, так это по немцам. А вторую мировую еще и твой любимый Сталин помог развязать (смотри, пакт Молотов-Риббентроп и дополнительные тайные протоколы к нему).
Re: Re: Про вирус Зика
и не только написал 28.09.2017 15:23
масквАч написал 28.09.2017 14:53:
Много написал, козел!
========================================
Козел не написал самого главного.
Сперматозоид самца гориллы, введенный в яйцеклетку самки человека разумного УСПЕШНО развивается и благополучно рождается вполне здоровым ребенком, без какого-либо вмешательства извне. Опытов было проведено много, но все результаты в странах, проводивших подобные эксперименты, строжайше засекречены...
1) ПОЧЕМУ???!!!
2) СКОЛЬКО "человек" на Земле рождены от самца гориллы?
Нет ответа...
Re: Пафнутию..
масквАч написал 28.09.2017 14:53
В 2015 году над миром нависла глобальная угроза, связанная с распространением вируса Зика. Напомним, он заразил миллионы людей и вызвал особое беспокойство медиков: дети, рожденные с тяжелыми дефектами головного мозга, буквально переполнили больницы нескольких стран.
Ученые до сих пор продолжают изучать вирус Зика и делают все новые открытия, связанные с ним. Например, не так давно было доказано, что победить это заболевание могут табачные растения. Кроме того, вирус Зика оказался полезным в борьбе с раком головного мозга.
Однако специалисты были озабочены еще одной проблемой. Они выяснили, что вирус Зика способен выживать в сперме инфицированных мужчин, причем он остается "дееспособным" до шести месяцев. Соответственно, вирус может передаваться половым путем.
Это открытие заставило ученых из Великобритании провести мета-анализ почти четырех тысяч научных работ. Специалисты выяснили, что по меньшей мере 11 вирусов вполне комфортно чувствуют себя в мужском семени, а дополнительные исследования пополнили этот список еще на 15 вирусов. Среди них – Эбола, ВИЧ, гепатит С, вирус герпеса, гриппа, оспы, краснухи, возбудители атипичной пневмонии, лихорадки денге и другие.
В общей сложности (вместе с вирусом Зика) их оказалось 27; это вирусы из разных семейств. Причем в этом списке есть и такие патогены, которые ранее вообще не изучались на предмет передачи половым путем.
Правда, авторы работы отмечают, что не все эти вирусы смогут передаваться при сексуальном контакте. Кроме того, присутствие вирусных частиц – это не то же самое, что заражение вирусом. Такое состояние называется виремия. Медики отмечают, что, даже если вирусы присутствуют в организме человека, нет никакой гарантии, что это выльется в полномасштабную болезнь. Тем не менее сам факт их наличия в сперме вызывает опасения, поскольку эти вирусы могут влиять на детородную функцию мужчин, а также увеличивают риск заражения венерическими болезнями.
Более того, некоторые из этих вирусов могут вызывать мутации в ДНК сперматозоидов, которые при оплодотворении передадутся следующим поколениям.
Правда, пока остается не до конца понятным, как именно патогены проникают из кровотока в семенную жидкость. Зато в распространении вирусов, вероятно, не последнюю роль играют клетки Сертоли. Они защищают развивающиеся зародышевые клетки от иммунологической атаки организма, и, стало быть, появление антигена в семенниках не вызывает иммунный ответ. Такое явление называется иммунной привилегией. Кстати, помимо семенников такими же иммунологическими VIP-зонами в человеческом организме являются мозг, глаза и щитовидная железа.
Для вирусов лучше условий не придумаешь: в семенной жидкости они находятся вне досягаемости иммунной системы.
Теперь исследователям предстоит выяснить, какие именно вирусы могут передаваться половым путем, как долго они остаются жизнеспособными в мужской сперме и в каких "концентрациях" они в ней содержатся. А может быть, список этих вирусов будет еще пополняться
Re: Re: Про советское экономическое чудо
Социалист написал 28.09.2017 14:27
Батенька, это вы застряли в 11-ом веке до РХ. По сути марксовой теории то такие как вы ничего ответить не могут, потому что аргументов нет. Ругань есть, аргументов нет и быть не может.
Re: Re: Re: Re: для Хорошей новости про комм. концлагеря и нежелание комуняк туда попадать
Да это не огенты.. написал 28.09.2017 14:24
Так.. местные piдорасы.
Re: "Тогда какой может быть энтузиазм, воодушевление, трудовой героизм?"
Ты, написал 28.09.2017 14:22
олух, в своем доме, в котором ты хозяин, за работу тоже зарплату требуешь? И с кого - с жены? Чем, интересно? Или ты расчеты по бартеру ведешь? Ведро с мусором вынесешь, а жена тебе один раз даст? А два - два? Олух ты, олухом родился - олухом и помрешь. И дети твои родятся и помрут олухами, как и твой папа-олух и дедушка с прадедушкой -олухи.
Re: Re: Re: для Хорошей новости про коммунистические концлагеря и нежелание комуняк туда попадать
оптимист написал 28.09.2017 14:16
Что же это деится, православныя! На форум пробрались агенты мирового олигархата и ставят минусы вполне здравым мыслям, которые родились из практики, которая, как известно является критерием истины. Ужо не я это придумал.
Re: Про советское экономическое чудо
Педагогу написал 28.09.2017 14:13
Вы, батенька, застряли в 70-80-х гг. прошлого века. Тогда было актуально социализм охаивать под вывеской "азиатского способа производства". С тех пор 40 лет прошло. Смените ваши батистовые портянки, они уже совсем завонялись. Ну и какие-нибудь курсы повышения квалификации посетите, что ли.. а то уж совсем завшивели поди.
Re: Re: для наследие и современность
!!QTODAOQQ!!!&&&&& написал 28.09.2017 14:04
"Не пойму тебя Пафнутий - ты какую веру исповедуешь? "
Статистическое исследование дисидентуры в СССР (300 ублюдков были таки исследованы) таки показало, что 95 процентов этого контингента таки были 3,1416-дарасами... То таки да...
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss