Кто владеет информацией,
владеет миром

Пора сместить равновесие и попытаться повести события по нашей траектории

Опубликовано 25.09.2009 автором в разделе комментариев 306

Пора сместить равновесие и попытаться повести события по нашей траектории

«ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК» ИЛИ ВСЕ МЫ - ЗАЛОЖНИКИ


Обращение автора этих строк к президенту Медведеву (на реакцию коего мы никак не рассчитывали) вызвало вал злобы, ерничанья и зависти из всех «политлагерей». Считаю необходимым объяснить замысел операции.

Ибо момент на сегодня - крайне опасный. Нам нельзя допустить развала РФ. Действуя при этом крайне изобретательно.

 

ЕСЛИ НЕ СЛУШАТЬ ИДИОТОВ

Прежде всего, отметаю бредни о «прокремлевскости», «новом Гапоне», «продажности» (он себе новый «мерседес» присматривает) и т.д. Считаю, что авторы подобных высказываний не мою душу показывают, а свою. Расейская интеллигенция (и левая, и либерастическая) мало изменилась за последние полтора века. Чуть что - и она орет: «Провокация! Измена!» Не зря М.К. интеллигенцию терпеть не может, относя себя к интеллектуалам. Особенно умиляют меня речи о том, что Медведев усадил М.К. на колени и почесывает у него за ухом. Господа, я в полтора раза больше президента, посадка меня на его колени невозможна. Да и что за идиотское ерничанье? Мне всего лишь ответили по ТВ, и ничего больше.

Объясняю свою позицию: слом системы ценой развала РФ считаю недопустимым. Мы потом костей не соберем. Русских костей прежде всего. Этого не понимают лишь законченные, «расово чистые» ублюдки, которые ратуют за создание кучи «русских республик». Всю преступность развала РФ понимают и лучшие умы из ультранационалистов (http://m-kalashnikov.livejournal.com/108325.html#cutid1)

Между тем, события движутся именно к такому финалу. При этом все мы - и власть, и народ, и оппозиция - превратились в заложников на борту падающего самолета. Если он рухнет, то ... «було вам свитло, стане вам темно...» Хоть по-разному, но всем. Все идеологические споры и политические баталии станут ненужными.

Поэтому главная задача на сегодня: сломать Систему-Голем, не допустив новой национальной (и геополитической) катастрофы. При этом прежние методы борьбы не дают результата. Наступило нечто вроде позиционного тупика.

 

ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК

В чем тупик? В том, что власть сидит крепко, хорошо контролируя и финансовые потоки, и массы дебилов, в которых превратились с 1991 г. многие расеяне. Сковырнуть эту власть можно только революцией.

Но оппозиция не может ее совершить. Она деморализована и раздроблена.  Несмотря на  объективное недовольство режимом со стороны миллионов граждан. При этом власть, в сущности, не может уничтожить недовольных: времена не те, реальных успехов у власти нет, да и общественное мнение Запада учитывать приходится. В то же время, армия настолько разложена, что не является фактором внутренней политики.

При этом мы все - поистине заложники падающей страны.

Меня тревожат несколько «распадных» тенденций в обществе.

Во-первых, идет опасное истончение слоя русско-советских исследователей, конструкторов, инженеров, техников и квалифицированных рабочих. Эти кадры массой выбывают, на смену им идет нечто совершенно неумелое, необразованное, неопытное и плохо учившееся. Без русско-советских «технарей» и достойной смены им все надежды на несырьевое будущее идут кобыле под хвост.

Во-вторых, идет быстрая деградация населения, каковое становится «вторичными варварами» по Константину Леонтьеву. Массой поистине дебилов, функционально неграмотных, лишенных способностей к мало-мальски логическому мышлению, «социальных аутистов». Взвинченных, нервных, патологически разобщенных, подозревающих всех вокруг в корыстных намерениях.

Частный случай этого: стремительная деградация русского национализма в тупую расистскую силу. Здесь уже мало проблесков мысли, царит одна зоология (мочи всех нерусских без разбору). Здесь расцветает настроение: разрушить РФ к чертовой маме.

Наконец, нарастает проблема Северного Кавказа, грозящего стать запалом «ядерного взрыва» РФ.

 

ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ - ЗАЛОЖНИКИ?

Заложниками стали сейчас все - от Медведева с Путиным до последнего бомжа. Почему?

Режим, конечно, сидит крепко и власть отдавать не собирается. Но вот беда: справиться с экономикой эта бригада не в силах. Она никакими силовиками и «пиарами» не может остановить мировой кризис, который непременно продолжится и сильнейшим образом врежет по РФ. Эта власть не в силах предотвратить развал изношенной техносферы, переломить демографическую ситуацию (прекратить вымирание русских). Самое же страшное - она не может реально подавить и уничтожить коррупцию, корень всех зол сегодня. О том, что режим не может обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, мы говорили давно и долго.

То есть, власть сама роет себе могилу, ибо распад РФ - конец и для нынешней правящей группы. А не только для народа.

Еще один момент: личное заложничество как Медведева, так и Путина. Мы много и страстно их ругали, но будем справедливыми: изменить Систему они физически не в состоянии. Если они попробуют реально бороться с главной коррупцией и контролировать расходование денег, их просто убьют. Любой из нас, даже если устроит переворот, на их месте либо погибнет, либо превратится в таких же, как они. Это не снимает вины с Путина - он за 8 лет правления не смог, как Сталин (а последний был в подобном положении) создать свою систему отбора и подготовки новой, здоровой элиты. Судя по всему, у Медведева такое не получается тоже. Во всяком случае, пока. Довлеет над ними прозападно-неолиберальный образ мысли, совершенно негодный ни для смены элиты, ни для спасительного инновационного развития страны.

В то же время, в заложников превратились и мы: ибо гибнуть миллионами при развале РФ предстоит именно нам с вами. С революцией не получается пока. Общество разложено и распалось, русские на глазах деградируют в быдло-расеян, патологически дурных и разобщенных.

Да и что делать-то? Выходить на митинги несогласных? Это надо делать. Уважал и уважаю красную часть «несогласных» (и никогда не смогу принять либеральную). Нужно и так действовать, давя на Систему. Но этого мало, мало, мало! Не сковырнешь ты ее таким макаром. А марши-митинги не могут создать элиту новых управленцев, способных справиться с кризисом, предотвратить крушение техносферы, уничтожить коррупцию и обеспечить инновационный прорыв. Продолжать все это нужно и важно, но делать единственной деятельностью - нельзя.

Надеяться на то, что власть не совладает с ситуацией - и вооружаться, ожидая момент для перехвата власти в момент острейшего социально-экономического кризиса 2010-х? Сам об этом писал. В «Цунами 2010-х» и статьях. Это действительно - хоть какая-то надежда. Но, черт возьми, опасно: мы можем перехватить штурвал за секунды до падения. И рискуем не успеть спасти РФ от распада. Хотя и такой вариант надо отрабатывать, надеяться только на него тоже нельзя.

Что же делать? Попытаться сломать «позиционный тупик», сместить баланс сил, подтолкнуть власть в нужном направлении. Именно для этого Максим Калашников и замыслил операцию с письмом на имя ДАМ.  

 

ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ

Итак, задумка была такова: если власть не заметит обращения, мы с чистой душой можем сказать - «Все, друзья, она полностью безнадежна!» (В принципе, сам М.К. думал, что все этим и завершится).

Если же власть принимает наши сугубо технократические (и совершенно не фантастические) предложения, то сама начинает ломать воровскую систему. И НИС, и футурополисы - это точка сборки Сверхновой России, эпицентры создания антикоррупционого, антисырьевого и уже антикапиталистического порядка. Причем инновации и полисы потребуются в любом случае, какой бы ни вышла завтрашняя РФ.

Мне говорят: твои «железки» и технологии ничего не стоят без решения главного вопроса (о власти) и без изменения социально-экономического строя. Парирую: новый строй и новая власть ни черта не сделают, не имея новой технологической базы. Здесь нет первичного и вторичного, здесь - «кольцевая причинная зависимость». Разве вас ничему не научил пример СССР-1, пытавшегося построить общество XXI века на основе негодных для этого технологий ХХ столетия?

Итак, операция была проведена. С неплохим для первого раза результатом. Власть среагировала. На несколько дней наши идеи стали предметом всеобщего обсуждения.

Что мы предложили? Ничего сказочного, немыслимого и несбыточного. Предложение сформировать ядро Национальной инновационной системы, создать аналог американского ДАРПА? Это же само собой напрашивается. DARPA в США успешно работает с 1957 года, замыкая инновационный контур с помощью государственного финансирования и обеспечивая высокотехнологично-инновационное развитие страны.

Мы предложили власти начать реальный инновационный проект: футурополис, сгусток всевозможных русских инноваций. С вариантами как проектов минимум трех «городов будущего» вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке http://m-kalashnikov.livejournal.com/153290.html. Внутри есть две ссылки на проекты Василова и Гребнева. Так что умный может это изучить. А дуракам ничего не докажешь. Реализация таких проектов способна реально пробить стену инновационного сопротивления и начать процесс трансформации общества. (Прорывные технологии еще - http://zetrino45.rutube.ru/movies)

Итак, перед нами вовсе не новые колхозы и не кибуцы, а просто города (полисы) нового типа, где, грубо говоря, городские удобства совмещаются с прелестями жизни на природе. Здесь будет и частный бизнес, и работа в общественном секторе, и свои «центры прибыли». Полисы - многогранны. Ничего сверхдорогого в этих проектах нет. Их стоимость колеблется от 19 миллионов долларов за полис до нескольких десятков.  На стоимость одной яхты Абрамовича можно построить несколько футурополисов. Мало того, подчас без участия госбюджета: соответствующие экономические идеи есть и у нас, и у такого либерального поборника строительства футурополисов, как А.Погорельский.

Нас стали обвинять в попытке строительства «потемкинских деревень». Ослы! Такое обвинение можно приклеить всякому, что первым в мире делает что-то новое. По вашей логике, «потемкинскими деревнями» были, выходит, и строительство первой в мире АЭС в Обнинске, и космодрома Байконур? И академгородков-наукоградов, этих предтеч технополисов, которые СССР стал делать первым в мире?

В общем, мы выдвинули самые адекватные предложения, каковые еще в 2003 г. мы сформулировали в книгах «Оседлай молнию!» и «Вперед, в СССР-2». (А также - и в последующих книгах).

Считаю, что если власть удастся склонить к осуществлению названных проектов, мы сместим баланс в нынешнем «позиционном тупике», начав реальное спасение РФ. Морально все, что служит делу спасения и подъема Русской цивилизации. Высший пилотаж: осуществить свои проекты за счет ресурсов и денег оппонента.

 

ПРОВЕРКА НА УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ

То, что наша акция (и личность М.К.) вызовут вал истерики в лагере либерастов и настоящий либеральный инфотеррор, было очевидно с самого начала. На это и рассчитывали. Либерастическая клака - отличный рекламный агент, ему ни копейки не заплатил, а весь Рунет полон упоминаниями об акции. Этой публике подкинь пару цитат и парочку символов, умело ее спровоцируй и эпатируй - и либералы начнут витийствовать сутками. А нам того и надо: любое упоминание о нас - тоже реклама. 

К прозападным либералам ожидаемо присоединились национал-либерасты, сторонники полной расовой чистоты, эти гибриды Фридриха фон Хайека, Константина Натановича Борового, Юлии Латыниной и гитлеровских идеологов «расовой гигиены». То, что эти ублюдки появятся и станут петь дуэтом с либералами-западниками, предсказал Константин Леонтьев в 1870-1890-х годах. Им тоже спасибо за бесплатную рекламу, «борцы с Ымперией». Вы здорово показали миру свое убожество.  

Но вот то, что и в стане красных с патриотами тоже окажется столько тупости, быдлячьей зависти и косности, Максим Калашников, откровенно говоря, не ожидал. Видимо, быдлизация зашла очень далеко, причем вне зависимости от политического окраса. Больше всего умилило меня предположение о том, что М.К. присматривает себе «Мерседес».

Эй вы, «мерседесники»! Калашников за тридцать сребреников не продается. «Мерседес» для него - символ национальной измены, продажи великой страны за «стеклянные бусы», олицетворение столь ненавистного мне постмодерна. Циничного, гламурно-бабьего, потребительски-мещанского и гнилого. Если М.К. вдруг станет Первым Лицом, то ездить будет на специально заказанном  шестиколесном черном экипаже-джигере, похожем на бронетранспортер. С корпусом из композитных материалов (новейшая броня), с мотором Курочкина и с маховичным устройством Нурбея Гулиа. Даже быт мой будет русско-инновационным, отрицающим постмодернизм и обывательскую продажность. Так что не судите по мне по себе, о вы, бандерлоги. Вашему обезьяньему сознанию М.К. не объять, примитивному не дано понять сложного.

В целом же мы продолжим гнуть нашу линию, соединяя национальное, социальное и инновационное. Борьба продолжается. Мы должны попытаться - и сместить баланс в свою пользу! Мы должны раскачать Систему, используя ее внутренние противоречия, и вынудить ее сдвинуться в нужном нам направлении.

Думаю, умным понятно, что технологические инновации ускоряют социальные перемены...



Рейтинг:   2.17,  Голосов: 144
Поделиться
Всего комментариев к статье: 306
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Уполторение
Ал написал 25.09.2009 16:27
>"...я в полтора раза больше президента..."
>"Если М.К. вдруг станет Первым Лицом..."
то срок президентских полномочий возрастет в полтора раза - до девяти лет.
Re: Один известный человек в более тяжелой ситуации произнес:
Торричелли написал 25.09.2009 16:13
Ф Ницше говорил что христианин есть иудей в последней стадии своего развития.Нечего навязывать русскому народу еврея,только потому что еврей не захотел быть евреем.Противно ему стало быть евреем.Насмотрелся он на евреев.Через всю свою прожитую жизнь он с трудом понял то,что русскому легко дается от рождения.Вот что значит кровь!!И если бы не церковь,никто бы из русских и не знал про евреев.Православная же церковь выражает дух и кровь русского народа.И еврей Христос,только потому что он был похож на русского характеру,а значит и на человека,не заслуживает столь незаслуженно частого о нем упоминания.
Перед концом совка была такая же хрень - рационализаторство. Помню, помню.
bw написал 25.09.2009 16:07
Создавались отделы БРИЗ, работники которых придумывали разные штуки и записывали их на имя слесаря Сидорова или токаря Иванова. Но то был все таки СССР, столько идиотов еще не народилось и потому все было солидно, по крайней мере внешне. И рацухи не настолько тупые и затратные.
Один известный человек в более тяжелой ситуации произнес:
Геронда написал 25.09.2009 16:00
"Прости им, ибо не знают, что делают"
Ну, Он ("известный человек", по В.Акимову), не только это говорил, а еще и вот это, более приличествующее обсуждаемой теме:
"... любят <...> приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится"
Fortel
Торричелли написал 25.09.2009 15:50
Мысли здравые и более чем очень.У меня только вопрос-к кому Вы обращаетесь по п.1 и кого Вы имеете в виду по п.2?
(без названия)
Вольный написал 25.09.2009 15:49
В данной статье М.Калашников приводит нам доводы в пользу его версии, состоящей в том, что Пу., Ме и весь правящий режим это такие же жертвы обстоятельств, заложниками которых они по сути являются наравне со всеми нами. Мы все типа в одной лодке и все гребем не по своей воле и не по злому умыслу не к спасительному берегу, а к водопаду. И Пу. и Ме. такие же гребцы с той лиш разницей, что они типа загребные. Лучшего способа прогнуться перед властью придумать невозможно.
Попытка оправдать режим расчитана на лохов, дураков. Попытка примитивная как дышло возомнившего себя гением, эдаким шедевром созданным природой в процессе эволюции, видящим остальных лиш как примитивных одноклеточных, амеб и туфелек, неспособных по определению подняться до понимания Калашниковских гениальных идей. Куда Вас сударь к черту занесло?
Обижает нашего гения прохладное отношение к его прожектам инетсообщества. Зря обиделся гений. Интернетсообщество сразу просекло, что ему пытаются втюхать пустышку под названием футуролог-шарлатан Калашников. Мнение итернетовцев - это защитная реакция общества от шарлатанов, демагогов Калашниковых.
Если ты мниш себя гением, сумей убедить других в своих идеях. Не смог убедить, значит твои идеи и прожектерство яйца выеденного не стоят. Только не надо изображать из себя непонятого темной толпой гения. Вы болван Лемке!
Re: курам на смех !
DSP007 написал 25.09.2009 15:43
У Иосиф Виссарионыча и Вячеслав Михаиловича тоже не было ничего общего с Адольфом Алиозовичем и Иохамим Вильгельмычем. Что однако не помешало им заключить небезызвестный пакт , оставив с носом Эдуард Израилича и Невелл Артурыча и обуть Эдварда Рыдзывича и Карлича Индриговича...
ЕСТЬ МНЕНИЕ В ЦКа...
тавр написал 25.09.2009 15:36
Начну философски:
1. Есть ли уверенность, что М. Калашников не провокатор? - НЕТ.
2. Есть ли уверенность, что М. Калашников убежденный патриот? - НЕТ.
3. Могут ли трезвые мысли и идеи, повлиять на выше перечисленные сомнения? - НЕТ.
4. Стоит ли отказываться от трезвых идей по причине недоверия к декларирующему их? - НЕТ.
Таким образом необходимо отметить, если отбросить некоторую футуристичность предложений М. Калашникова, на сегодняшний день, в поле политического сопративления режиму, к огромному сожалению не наблюдается ни одного реального противника власти. Для более наглядного изложения отделю "зерна от плевел".
И так, что есть реальное сопротивление? Реальное сопротивление в политической борьбе, это наличие группы еденомышленников, объединенных общее идеей, при наличии у данной группы хотябы мало-мальского плана реальных действий, на достаточно продолжительный срок.
Безусловно, на политическом "ринге" РФ,напрочь отсутствует реальная политическая оппозиция, правящему режиму. К большому сожалению М.Калашникову не удалось донести данную мысль до опозиции, но не смотря на это, он первый, кто в своей программе обозначил вектор подвижек, способствующих формированию плана сопротивления.
Что же теперь остается Русским патриотам, перед лицом реально возникающей угрозы демонтажа остатка Русского Государства?... Остается три варианта,из которых человек должен сделать выбор, если для него Любовь к Родине - не пустой звук:
1. примкнуть к какой либо политической силе борющейся за сохранение страны;
2. ждать неминуемой развязки, и быть готовым к активным действиям в период распада;
3. принять активное участие в консолидации опазиционных сил.
Любой из этих пунктов, превращается в пустую демагогию, если у человека, либо группы лиц, отсутствует план пошагового продвижения к установленной цели, а о каком плане может идти речь, если Русские патриоты, заявив о своем желании "спасать" Русский народ, не способны оформить последовательность своих действий, исключающую возможность раскола опозиции. Сколько криков об объединении, как с "лева", так и с "права" и что? В итоге взаимные обвинения в прокремлядской прикормлености. Хочу напомнить уважаемые, реальные скандалы, на вертуальные события, не несут в себе конструктива, по банальной причине - не обозначины цели минимум и максимум, не выробатана стратегия достижения, не приняты тактические планы действий, и как результат отсутствие материально-технической базы, обеспечивающей реальный контроль, хоть за каким-нибудь мизерным политическим пространством.
Следовательно уважаемые друзья и оппоненты, М.Калашников умудрился набрасать концепцию так необходимого плана спасения, и в этом ключе еще работать и работать.
А посему призываю ВСЕХ! До момента пока реальные действия М.Калашникова (как в принципе любого из опозиционеров) не наносят реального вреда нашей РОДИНЕ, абстрогироваться от всяческих ярлыков и пытаться сотрудничать, поддерживать контакты, и выробатывать общие программы действий направленых на возрождение нашей родины и на благо Русского народа.
курам на смех !
Алеша написал 25.09.2009 15:30
к чему вся эта статья? господину Калашникову с одной стороны хочется и власти продаться, а с другой и для людей вроде как своим остаться, вот он и собирает здесь всякую хрень дескать тайная миссия у него в логове врага. уши просто вянут от заявлений типа мы все в одной лодке заложники, с каких это пор у нас есть общее мы с фашистами?! ничего общего ни с этими тварями, ни с их прислужниками!!!
Калашников и форумляне
Владимир Акимов написал 25.09.2009 15:26
Дорогой М.К.
Могу понять Ваше отношение к репликам форумлян. В общем-то, это - старая мантра на новый лад, например http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1828/0484.htm
Но и реплики форумлян - лишь ре-активация древнего инстинкта: как только появляется какой-нибудь моцарт, так сразу возникает толпа сольери, и каждый из них норовит оставить свой след в Истории или хотя бы капельку цианистого калия в бокале.
Существует критика, т.е. анализ утверждений и аргументов автора на адекватном ему интеллектуальном уровне, и это достойно уважения и ответа.
А рядом - ругань, на которую вряд ли надо отвечать, а тем более - раздражаться. В этом случае надо быть немного Пушкиным, который "милость к падшим призывал".
Я не поклонник since fiction ни в поэзии, ни в прозе, хотя мои родственники читают такого рода произведения, насвистывают мне о них и держат меня в курсе новинок.
Но мое неверие в осуществимость Ваших проектов, не делает меня их противником.
Мое отношение к ним такое же, как и к "благотворительным фондам": они не способны ликвидировать существующую политическую или хозяйственную системы, но позволяют уменьшить масштабы социальных бедствий или компенсировать негативные последствия в отношении отдельных лиц или социальных групп.
В общем, благородная по замыслу задача: придать звериному оскалу капитализма человеческие черты. И хотя я не верю в осуществимость таких проектов, но его участникам всегда желаю успеха. И не потому, что, как сказал Шурик, "птичку жалко", а потому, что практические действия этих людей улучшают условия существования человека и, тем самым, условия борьбы. И вряд ли даже отморозок из нынешних "революционеров" будет отрицать, что улучшение условий борьбы повышает шансы на успех реализации замыслов самих "революционеров".
Реализация проектов потребует сотрудничества с "нечаянным единомышленником", если начнется их движение из сферы чистого разума в область грязной действительности. Хотелось бы глянуть на иллюстрацию к песне "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".
Правда, для этого необходим всячески проклинаемый "административный ресурс". Хотя бы со стороны человека, который назвал пять приоритетов технологического развития, предложил конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции и готов излечить Россию от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед
http://www.kremlin.ru/news/5413
В этой связи Вас упрекают в "соглашательстве". Вас это раздражает. Но, думаю, это лишнее. Один известный человек в более тяжелой ситуации произнес: "Прости им, ибо не знают, что делают" (Лк 23, ст. 34, http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=6773)
(без названия)
Инженер написал 25.09.2009 15:13
Уважаемый тов.Калашников
Постоянно читаю Ваши книги, так как являюсь большим поклонникам Вашего творчества. Читал также ваше обращение к президенту РФ о создании инновационной системы. Считаю, что в рамках этой системы следует создать Комиссию по науке, технике и инновациям. Уе основные задачи:
- Сбор информации о всех инновациях в России и за рубежом, определение наиболее перспективных из них, с последующим внедрением;
- Охрана интеллектуальной собственности, а также защита изобретателей от различных чиновничьих мафий;
- Финансирование наиболее перспетивных проектов
- Если необходимо, то кража зарубежных технологий
Можно также определить и другие задачи по мере ее работы
P.S. Уважаемый тов. Калашниеов! Прошу Вас публиковать котактную информацию о фирмах, занимающимися новыми технологиями. В частности, лично меня интересует информация о компании "Технологии- 3000", так как я явлююсь бесквартирным воеенослужащим и хотел бы приобрести сборный дом типа "Сибиряк-С08"для решения своей жилищной проблемы, так как на МО РФ надежды нет никокой
Контроль
Ал написал 25.09.2009 14:45
>Мне всего лишь ответили по ТВ, и ничего больше.
По-хорошему, поручение Медведева должно получить ID, должны быть определены сроки и маршрут прохождения документа (распечатки письма Максима) по подразделениям госаппарата. Раз эта информация не доведена до инициатора, ее, не стесняясь, можно запросить. Запрос в копии направить Медведеву (иначе аппарат может проигнорировать).
Лучше такие вещи делать не лично самому, а поручать секретарю. Солидный футуролог должен иметь собственный аппарат.
Уважаю Калашникова
А.Краснов написал 25.09.2009 14:35
И извиняюсь, если что. Дерись, Максим.
Re:
DSP007 написал 25.09.2009 14:31
АПриручить раковую опухоль? Почему бы и нет?
В биотехнологии для синтеза интерлейкина и интерферона используются иммобилизованные раковые клетки, естественно вне организма. С паршивой собаки...
Ирине Арзамасцевой
Торричелли написал 25.09.2009 14:27
Вы меня не слышите.Я Вам говорю,что нет народа,как такового.Вы понимаете русский язык? А Вы опять про народ.Раньше Вы говорили про какую то виртуальную стоимость и цену денег,а сейчас Вы говорите,что деньги-это то что можно носить в кармане.То есть ровно то,что я говорил.Вы призываете меня отдать,то что принадлежит народу по праву.Что Вы ко мне то обращаетесь? Вот Вы и отдайте,в чем дело то? Не помню кто,но кто то говорил,что упрямство это не дефект ума,а признак темперамента.В таком случае я завидую Вашему супругу Б.Арзамасцеву и говорю еще и еще раз-ну и повезло же человеку.
Сумасшедшему- "пусть безумная идея"
DSP007 написал 25.09.2009 14:26
"Пусть безумная идея , вы не решайте с горяча , отвечайте нам скорее через гада-главврача"
Заставить служить народу нынешнюю власть безусловно идея сумасшедшая. Но иногда и сумасшедшие идеи прокатывают. Если другие не идут.
А оппортунисты Жирик и Зюга нам не указ "Жирик -ублюдок, Зю- пидарас !"
Обозреватель
Вести с блога Медведева написал 25.09.2009 14:23
T2009, Москва 25 сентября 2009 11:10
Россия, вперед! А лидер кто, кто поведет и куда? Уж не Вы ли г. Медведев? Но для этого нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ. Но вы не Сталин, который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и про которого доброго слова от Вас не слышно. Вы не Рузвельт, Вы даже не Косыгин. Ваш идеал - Ельцын и этим все сказано. И хотя на Ельцыне крови, горя для народа, ущерба для страны в сотни раз больше, чем на Сталине, Вы его боготворите. Потому, что он ставленник сионизма, семибанкирщины, которые и сейчас при власти. Им невыгодна крепкая Россия, а поскольку сионисты руководят Вами, удачи стране не видать. Вы можете это отрицать, но нельзя отрицать того, что все СМИ, финансы, сырье, ключевые госдолжности и даже оборонка находятся в их собственности или подконтрольны им. Может быть у Вас уже есть какая-то конкретная цель, план типа советских пятилеток, идеология? Так обнародуйте, сколько, где и чего собираетесь построить, как мобилизовать народ, как подготовить кадры. Все же разрушено. Почему бы не перенять советский опыт подготовки кадров. Идеология, ведь сейчас молодое поколение воспитывается на воровстве, тюрьмах, раврате, пьянстве. Вы телевизор смотрите? Видели ли Вы хотя бы один сюжет, поднимающий человека труда, престиж рабочих профессий и т.п. Нет, это считается унизительным. А кто же тогда будет строить эту новую Россию, Ксюша Собчак и какой-либо гозман? Кстати, о Вашем отношении к государствообразующему русскому народу и человеку труда наглядно видно из Указа о назначении новых 42 членов общественной палаты. Там 25% евреев (при их численности менее 1% от всего населения страны), ни одного представителя от народа, зато какие-то правозащитники, Сванидзе, ненавидящий Россию, и т.п. Вы везде упоминаете холокост, но при этом не слышно о во много раз больших жертвах русских (славян). Так с кем Вы собрались идти вперед? Не избавившись от наследия Ельцына, не видать стране удачи.
Торричелли
Геронда написал 25.09.2009 14:14
"Выразителем воли народа всегда был и должен им быть царь-острие воли и разума народа".
Думаю, разумным и уместным в данном случае сравнивать народ со стадом овец, управляемым пастухом, а не со стаей волков-единомышленников, возглавляемых вожаком. Отличие первого от второго - как раз в отсутствии необходимости выражать волю кого бы то ни было - кем бы то ни было. Выражение воли стадом (не стаей) может приветствоваться и быть оправданным только в одном единственном случае - при наделении доверием или отказе в таковом тому, на кого возлагается ответственность за сохранение доверенного, осуществляемом по мере необходимости в любой, какой стадо сочтет приемлемой для себя, форме. Работать это должно крайне редко, что является залогом стабильности спокойной и сытой жизни - для пасомых, и залогом свободы принятия разумных решений и осуществления соответствующих действий - для пастуха.
Поэтому - царь, президент, парламент, верховный совет - для государства нет никакой принципиальной разницы с точки зрения правильности выбора пути и движения по нему с целью развития и обеспечения всеобщего народного благосостояния. В любом случае - руки, ноги и остальные органы тела должны неукоснительно подчиняться голове, а та, в свою очередь, должна думать лишь о собственном теле.
Если речь идет об уничтожении раковой опухоли головного мозга, то я на стороне И.Арзамасцевой. Только народ вправе решать, какая власть ему нужна. Без всяких примочек, предлагаемых МК. Но если народ определился с приоритетами и с руководителем - тут я полностью с вами. И - с царем, если кому-то от этого будет легче. При условии, что воля должна быть во всем его собственная, но - совпадающая с интересами народа.
"Smoking gun"?
Сергей 58 написал 25.09.2009 13:56
Предложения нынешним так называемым - "властьпридержащим-баблокиллерам", полезно для их разоблачения, свой паразитизм они менять не собираются, ибо свое место "Воперед России" в точке ру их "грев".
Вот такой "политгейт" с "дымящимся ружьем"?
IN NOVA
Скоро! написал 25.09.2009 13:44
На миг показалось, что одним из мотивов автора является желание все же стать Первым Лицом, чтобы ездить на специально заказанном шестиколесном черном экипаже-джигере, похожем на бронетранспортер (шутка). Главного, на мой взгляд, в статье не прозвучало. Ин-нова - НОВЕ КАЧЕСТВО. И для общественного сознания и для инновационных технологий должен быть КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ научный знаменатель. Автор, изложите его сущность (хотя бы в двух словах), без него статья лишена смысла. От глубины, основательности Вашего мышления и будет зависить серьезность Ваших намерений.
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss