Кто владеет информацией,
владеет миром

Пора сместить равновесие и попытаться повести события по нашей траектории

Опубликовано 25.09.2009 автором в разделе комментариев 306

Пора сместить равновесие и попытаться повести события по нашей траектории

«ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК» ИЛИ ВСЕ МЫ - ЗАЛОЖНИКИ


Обращение автора этих строк к президенту Медведеву (на реакцию коего мы никак не рассчитывали) вызвало вал злобы, ерничанья и зависти из всех «политлагерей». Считаю необходимым объяснить замысел операции.

Ибо момент на сегодня - крайне опасный. Нам нельзя допустить развала РФ. Действуя при этом крайне изобретательно.

 

ЕСЛИ НЕ СЛУШАТЬ ИДИОТОВ

Прежде всего, отметаю бредни о «прокремлевскости», «новом Гапоне», «продажности» (он себе новый «мерседес» присматривает) и т.д. Считаю, что авторы подобных высказываний не мою душу показывают, а свою. Расейская интеллигенция (и левая, и либерастическая) мало изменилась за последние полтора века. Чуть что - и она орет: «Провокация! Измена!» Не зря М.К. интеллигенцию терпеть не может, относя себя к интеллектуалам. Особенно умиляют меня речи о том, что Медведев усадил М.К. на колени и почесывает у него за ухом. Господа, я в полтора раза больше президента, посадка меня на его колени невозможна. Да и что за идиотское ерничанье? Мне всего лишь ответили по ТВ, и ничего больше.

Объясняю свою позицию: слом системы ценой развала РФ считаю недопустимым. Мы потом костей не соберем. Русских костей прежде всего. Этого не понимают лишь законченные, «расово чистые» ублюдки, которые ратуют за создание кучи «русских республик». Всю преступность развала РФ понимают и лучшие умы из ультранационалистов (http://m-kalashnikov.livejournal.com/108325.html#cutid1)

Между тем, события движутся именно к такому финалу. При этом все мы - и власть, и народ, и оппозиция - превратились в заложников на борту падающего самолета. Если он рухнет, то ... «було вам свитло, стане вам темно...» Хоть по-разному, но всем. Все идеологические споры и политические баталии станут ненужными.

Поэтому главная задача на сегодня: сломать Систему-Голем, не допустив новой национальной (и геополитической) катастрофы. При этом прежние методы борьбы не дают результата. Наступило нечто вроде позиционного тупика.

 

ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК

В чем тупик? В том, что власть сидит крепко, хорошо контролируя и финансовые потоки, и массы дебилов, в которых превратились с 1991 г. многие расеяне. Сковырнуть эту власть можно только революцией.

Но оппозиция не может ее совершить. Она деморализована и раздроблена.  Несмотря на  объективное недовольство режимом со стороны миллионов граждан. При этом власть, в сущности, не может уничтожить недовольных: времена не те, реальных успехов у власти нет, да и общественное мнение Запада учитывать приходится. В то же время, армия настолько разложена, что не является фактором внутренней политики.

При этом мы все - поистине заложники падающей страны.

Меня тревожат несколько «распадных» тенденций в обществе.

Во-первых, идет опасное истончение слоя русско-советских исследователей, конструкторов, инженеров, техников и квалифицированных рабочих. Эти кадры массой выбывают, на смену им идет нечто совершенно неумелое, необразованное, неопытное и плохо учившееся. Без русско-советских «технарей» и достойной смены им все надежды на несырьевое будущее идут кобыле под хвост.

Во-вторых, идет быстрая деградация населения, каковое становится «вторичными варварами» по Константину Леонтьеву. Массой поистине дебилов, функционально неграмотных, лишенных способностей к мало-мальски логическому мышлению, «социальных аутистов». Взвинченных, нервных, патологически разобщенных, подозревающих всех вокруг в корыстных намерениях.

Частный случай этого: стремительная деградация русского национализма в тупую расистскую силу. Здесь уже мало проблесков мысли, царит одна зоология (мочи всех нерусских без разбору). Здесь расцветает настроение: разрушить РФ к чертовой маме.

Наконец, нарастает проблема Северного Кавказа, грозящего стать запалом «ядерного взрыва» РФ.

 

ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ - ЗАЛОЖНИКИ?

Заложниками стали сейчас все - от Медведева с Путиным до последнего бомжа. Почему?

Режим, конечно, сидит крепко и власть отдавать не собирается. Но вот беда: справиться с экономикой эта бригада не в силах. Она никакими силовиками и «пиарами» не может остановить мировой кризис, который непременно продолжится и сильнейшим образом врежет по РФ. Эта власть не в силах предотвратить развал изношенной техносферы, переломить демографическую ситуацию (прекратить вымирание русских). Самое же страшное - она не может реально подавить и уничтожить коррупцию, корень всех зол сегодня. О том, что режим не может обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, мы говорили давно и долго.

То есть, власть сама роет себе могилу, ибо распад РФ - конец и для нынешней правящей группы. А не только для народа.

Еще один момент: личное заложничество как Медведева, так и Путина. Мы много и страстно их ругали, но будем справедливыми: изменить Систему они физически не в состоянии. Если они попробуют реально бороться с главной коррупцией и контролировать расходование денег, их просто убьют. Любой из нас, даже если устроит переворот, на их месте либо погибнет, либо превратится в таких же, как они. Это не снимает вины с Путина - он за 8 лет правления не смог, как Сталин (а последний был в подобном положении) создать свою систему отбора и подготовки новой, здоровой элиты. Судя по всему, у Медведева такое не получается тоже. Во всяком случае, пока. Довлеет над ними прозападно-неолиберальный образ мысли, совершенно негодный ни для смены элиты, ни для спасительного инновационного развития страны.

В то же время, в заложников превратились и мы: ибо гибнуть миллионами при развале РФ предстоит именно нам с вами. С революцией не получается пока. Общество разложено и распалось, русские на глазах деградируют в быдло-расеян, патологически дурных и разобщенных.

Да и что делать-то? Выходить на митинги несогласных? Это надо делать. Уважал и уважаю красную часть «несогласных» (и никогда не смогу принять либеральную). Нужно и так действовать, давя на Систему. Но этого мало, мало, мало! Не сковырнешь ты ее таким макаром. А марши-митинги не могут создать элиту новых управленцев, способных справиться с кризисом, предотвратить крушение техносферы, уничтожить коррупцию и обеспечить инновационный прорыв. Продолжать все это нужно и важно, но делать единственной деятельностью - нельзя.

Надеяться на то, что власть не совладает с ситуацией - и вооружаться, ожидая момент для перехвата власти в момент острейшего социально-экономического кризиса 2010-х? Сам об этом писал. В «Цунами 2010-х» и статьях. Это действительно - хоть какая-то надежда. Но, черт возьми, опасно: мы можем перехватить штурвал за секунды до падения. И рискуем не успеть спасти РФ от распада. Хотя и такой вариант надо отрабатывать, надеяться только на него тоже нельзя.

Что же делать? Попытаться сломать «позиционный тупик», сместить баланс сил, подтолкнуть власть в нужном направлении. Именно для этого Максим Калашников и замыслил операцию с письмом на имя ДАМ.  

 

ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ

Итак, задумка была такова: если власть не заметит обращения, мы с чистой душой можем сказать - «Все, друзья, она полностью безнадежна!» (В принципе, сам М.К. думал, что все этим и завершится).

Если же власть принимает наши сугубо технократические (и совершенно не фантастические) предложения, то сама начинает ломать воровскую систему. И НИС, и футурополисы - это точка сборки Сверхновой России, эпицентры создания антикоррупционого, антисырьевого и уже антикапиталистического порядка. Причем инновации и полисы потребуются в любом случае, какой бы ни вышла завтрашняя РФ.

Мне говорят: твои «железки» и технологии ничего не стоят без решения главного вопроса (о власти) и без изменения социально-экономического строя. Парирую: новый строй и новая власть ни черта не сделают, не имея новой технологической базы. Здесь нет первичного и вторичного, здесь - «кольцевая причинная зависимость». Разве вас ничему не научил пример СССР-1, пытавшегося построить общество XXI века на основе негодных для этого технологий ХХ столетия?

Итак, операция была проведена. С неплохим для первого раза результатом. Власть среагировала. На несколько дней наши идеи стали предметом всеобщего обсуждения.

Что мы предложили? Ничего сказочного, немыслимого и несбыточного. Предложение сформировать ядро Национальной инновационной системы, создать аналог американского ДАРПА? Это же само собой напрашивается. DARPA в США успешно работает с 1957 года, замыкая инновационный контур с помощью государственного финансирования и обеспечивая высокотехнологично-инновационное развитие страны.

Мы предложили власти начать реальный инновационный проект: футурополис, сгусток всевозможных русских инноваций. С вариантами как проектов минимум трех «городов будущего» вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке http://m-kalashnikov.livejournal.com/153290.html. Внутри есть две ссылки на проекты Василова и Гребнева. Так что умный может это изучить. А дуракам ничего не докажешь. Реализация таких проектов способна реально пробить стену инновационного сопротивления и начать процесс трансформации общества. (Прорывные технологии еще - http://zetrino45.rutube.ru/movies)

Итак, перед нами вовсе не новые колхозы и не кибуцы, а просто города (полисы) нового типа, где, грубо говоря, городские удобства совмещаются с прелестями жизни на природе. Здесь будет и частный бизнес, и работа в общественном секторе, и свои «центры прибыли». Полисы - многогранны. Ничего сверхдорогого в этих проектах нет. Их стоимость колеблется от 19 миллионов долларов за полис до нескольких десятков.  На стоимость одной яхты Абрамовича можно построить несколько футурополисов. Мало того, подчас без участия госбюджета: соответствующие экономические идеи есть и у нас, и у такого либерального поборника строительства футурополисов, как А.Погорельский.

Нас стали обвинять в попытке строительства «потемкинских деревень». Ослы! Такое обвинение можно приклеить всякому, что первым в мире делает что-то новое. По вашей логике, «потемкинскими деревнями» были, выходит, и строительство первой в мире АЭС в Обнинске, и космодрома Байконур? И академгородков-наукоградов, этих предтеч технополисов, которые СССР стал делать первым в мире?

В общем, мы выдвинули самые адекватные предложения, каковые еще в 2003 г. мы сформулировали в книгах «Оседлай молнию!» и «Вперед, в СССР-2». (А также - и в последующих книгах).

Считаю, что если власть удастся склонить к осуществлению названных проектов, мы сместим баланс в нынешнем «позиционном тупике», начав реальное спасение РФ. Морально все, что служит делу спасения и подъема Русской цивилизации. Высший пилотаж: осуществить свои проекты за счет ресурсов и денег оппонента.

 

ПРОВЕРКА НА УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ

То, что наша акция (и личность М.К.) вызовут вал истерики в лагере либерастов и настоящий либеральный инфотеррор, было очевидно с самого начала. На это и рассчитывали. Либерастическая клака - отличный рекламный агент, ему ни копейки не заплатил, а весь Рунет полон упоминаниями об акции. Этой публике подкинь пару цитат и парочку символов, умело ее спровоцируй и эпатируй - и либералы начнут витийствовать сутками. А нам того и надо: любое упоминание о нас - тоже реклама. 

К прозападным либералам ожидаемо присоединились национал-либерасты, сторонники полной расовой чистоты, эти гибриды Фридриха фон Хайека, Константина Натановича Борового, Юлии Латыниной и гитлеровских идеологов «расовой гигиены». То, что эти ублюдки появятся и станут петь дуэтом с либералами-западниками, предсказал Константин Леонтьев в 1870-1890-х годах. Им тоже спасибо за бесплатную рекламу, «борцы с Ымперией». Вы здорово показали миру свое убожество.  

Но вот то, что и в стане красных с патриотами тоже окажется столько тупости, быдлячьей зависти и косности, Максим Калашников, откровенно говоря, не ожидал. Видимо, быдлизация зашла очень далеко, причем вне зависимости от политического окраса. Больше всего умилило меня предположение о том, что М.К. присматривает себе «Мерседес».

Эй вы, «мерседесники»! Калашников за тридцать сребреников не продается. «Мерседес» для него - символ национальной измены, продажи великой страны за «стеклянные бусы», олицетворение столь ненавистного мне постмодерна. Циничного, гламурно-бабьего, потребительски-мещанского и гнилого. Если М.К. вдруг станет Первым Лицом, то ездить будет на специально заказанном  шестиколесном черном экипаже-джигере, похожем на бронетранспортер. С корпусом из композитных материалов (новейшая броня), с мотором Курочкина и с маховичным устройством Нурбея Гулиа. Даже быт мой будет русско-инновационным, отрицающим постмодернизм и обывательскую продажность. Так что не судите по мне по себе, о вы, бандерлоги. Вашему обезьяньему сознанию М.К. не объять, примитивному не дано понять сложного.

В целом же мы продолжим гнуть нашу линию, соединяя национальное, социальное и инновационное. Борьба продолжается. Мы должны попытаться - и сместить баланс в свою пользу! Мы должны раскачать Систему, используя ее внутренние противоречия, и вынудить ее сдвинуться в нужном нам направлении.

Думаю, умным понятно, что технологические инновации ускоряют социальные перемены...



Рейтинг:   2.17,  Голосов: 144
Поделиться
Всего комментариев к статье: 306
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не пора ли троцкистам врезать за ложь о Гапоне.
Тустарк написал 25.09.2009 22:51
Гапон святой человек, основатель профсоюзного движения России. Кто его обвинил в связях с царской охранкой? Петр Моисе́евич Рутенбе́рг (наст. имя Пинхас) активный участник русских революций 1905 и 1917 г., впоследствии один из руководителей сионистского движения, организатор Еврейского Легиона и Американского Еврейского Конгресса (1914—1915). Он сначала втерся в доверие к Гапону, а потом убил его. Идти к царю Гапон рабочих отговаривал. Это было не его решение. Уроды троцкисты даже в Википедии обвиняют его во всех смертных грехах без всяких на то доказательств и теперь не стесняясь за ложь, даже на открытом форуме. Факты уроды давайте, не бредятину убийцы Пинхаса.
Re: Максимка=Никола=Незнайка
bw написал 25.09.2009 22:45
Станкостроение просто сдохло, причем в первую очередь. Станки есть в Китае - там и нужно открывать производства.
(без названия)
дуду написал 25.09.2009 22:34
ну ичто
Максимка=Никола=Незнайка
ИВАН написал 25.09.2009 22:20
.."задуматься, что прежде производить? Станки или оборудование для их производства? А может рациональней производить пшеницу, чтобы купить эти самые станки?"
Ну не буду приводить банальную мысль - без тракторов и комбайнов много пшеницы не вырастишь. А вот насчет .."купить эти самые станки?".. не получиться. Ну естественно, если купить один или десять, или сто, конечно это не проблема. А вот приобрести станки в достаточном количестве для страны, расположенной севернее северного города США Бостона и севернее Китая не получиться. А без них в нашем климате долго не проживешь - остановится жизнедеятельность. Ну не сможет страна, какая бы у нее не была промышленная мощь, покрыть жизненные потребности равной ей по численности и территориально протяженной другой страны в станках. Ни США, ни Германия, ни Китай не покроют наши потребности. Наш собственный прошлый опыт это подтверждает. До войны ВСЯ станкостроительная промышленность нацисткой Германии работала на СССР. Гитлер не мог снять с конвейера ни одного станка - наши технические представители-приемщики на их заводах, это не позволяли делать. Как ни бесился по этому поводу гитлерюга, но хлеб, нефть, хром из СССР были ему нужнее. В итоге СССР вступил в войну имея прекрасный станочный парк, а Германия на станках работавших еще в первую мировую. Во время войны США прилагали все силы для помощи СССР танками, самолетами. Не нужно криво ухмыляться, действительно могучий промышленный колосс - Америка работала на европейский военный театр - для борьбы с японцами предназначалось лишь 15% производимого вооружения. Куда шло это оружие? Да в СССР! А много его было в Красной армии? Да процентов 15%от общего вооружения. Воевали, в основном, собственным оружием. А не будь у Сталина станков, что бы стало с нами? И Усатый это понимал - спасая в 41г. не людей, а станки. Так, что надо не "гравицапу" в " солнечном" городе изобретать, а восстанавливать промышленную индустрию. Понятно, что фантазировать легко, работать тяжело.
Re:
Федор написал 25.09.2009 22:19
>Еще один момент: личное заложничество как Медведева, так и Путина.
>Мы много и страстно их ругали, но будем справедливыми: изменить
>Систему они физически не в состоянии. Если они попробуют реально
>бороться с главной коррупцией и контролировать расходование денег,
>их просто убьют.
ТОгда у болеющего за страну человека есть единственный вариант:
сказать: устал я! Уже 9 лет на галерах!
И уйти.
(без названия)
дур написал 25.09.2009 22:10
когол кулда пора сместить
о насущном
гра написал 25.09.2009 22:05
Вот Торричели испрашивает:"Интересно,какой сон мы видим сейчас?"
Мне так полагается , что летАргический.
Между тем высказывания форумчан напоминают выступление сводного оркесрта обитателей Булонского леса под управлением "архиталантливго дирижера" Калашникова.
Да тысячи раз темы плеваны -переплеваны. Результат выступления оркестра давно описан дедушкой Крыловым. Если такого поступательного движения добиваемся,то прапор,флаг энд "роте фане" в руки.
Всем вменяемым людям давно понятно , что мы живем в инвертированном государстве, где главным инвертором является власть. Захоят (через СМИ) сделают негатив, не понравится можно и позитивчиком представить. Вы заметили как одевается президент , а именно в черные тона. А теперь переинвертируйте. Что получится? Про белого коня думаю напоминать излишне.
Вместе с тем все-таки обнадеживает наличие реально мыслящих людей,как Смысловик. Во многом согласен с его анализом от 8:38(не привожу дабы экономить место). Нам нужна диктатура по аналогии с большевисткой диктатурой пролетариата, обязательно поддерживаемая большинством граждан,которым не безразлична судьба Родины. Нашей с вами Родины. А кому она не нужна пусть покупают яхты и отправляются в одиночное плавание на помощь Федору Конюхову.
И еще. Нужно найти человека уровня Петра или Иосифа. С колоссальным упорством и не менее колосальными знаниями. Обязательно технаря,чтобы ни один увертливый прыщ не смог ему запудрить мозги. И конечно бессеребренника.
Найдем такого человека будет повод побазарить, а также двинуть его на президентские выборы. Вот тогда может быть и будет праздник на нашем балконе?
Re: Re: Согласен с Алексеем.
Угнетенный сибирский пролетарий написал 25.09.2009 21:51
я пролетарий из сибири, ограбленный режимом ельцина - путина- медведева и вороолигархов. вокруг режима этой мрази мне почему то предлагает сплочаться какашников. И бригадники вроде тебя меня только еще больше убеждают во мнении что какашников- гебешная шлюха. За Сибирь в составе США или Китая. Да хоть монголии.
Re: Анализ предложений М.Калашникова
Ирина Арзамасцева написал 25.09.2009 21:48
Владимир Викторович! Прочитала Ваш анализ предложений М.Калашникова. Респект. ППКС (подписываюсь под каждым словом.)
Re: Согласен с Алексеем.
Nikola написал 25.09.2009 21:47
Да ты откуда взялся, "пролетарий"? Может в подполье был, листовки печатал с воззваниями? Где тект, программа или что другое, покажи. Скорей, ты продукт отдела "К" для нейтрализации Калашникова, как наиболее яркой, наиболее неудобной для кремля личность. Видимо, лимит в эом году на отрезки труб закончился и появились "рабочие" и "пролетарии" с гэбэшными удостоверениями в кармане.
Согласен с Алексеем.
Угнетенный сибирский пролетарий написал 25.09.2009 21:17
курам на смех ! - Алеша (2009.09.25 15:30)
к чему вся эта статья? господину Калашникову с одной стороны хочется и власти продаться, а с другой и для людей вроде как своим остаться, вот он и собирает здесь всякую хрень дескать тайная миссия у него в логове врага. уши просто вянут от заявлений типа мы все в одной лодке заложники, с каких это пор у нас есть общее мы с фашистами?! ничего общего ни с этими тварями, ни с их прислужниками!!!
__________________________________________________________________________________
Алексей: "странности" у калашникова обьясняются очень просто- он работает на наших классовых врагов, его цель добиться чтобы угнетенные уверовали что они "в одной лодке" со своими врпгами и мучителями и пролдолжали терпеть эту власть. По сути какашников делает то же, что РПЦ, но на другую целевую аудиторию.
Я считаю его наигнуснейшей мразью и подонком после призывов сплочаться вокруг кремлдяди и терпеть власть классовых врагов и переживать за ИХ государство.
какашников- поганая кремлядь и гебешная шлюха.
угнетенный сибирский пролетарий написал 25.09.2009 20:54
слом системы фашистской оккупации ценой уничтожения оккупации этот выродок тоже видимо считает недопустимым...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Перед концом совка была такая же хрень - рационализаторство. Помню, помню.
bw написал 25.09.2009 20:40
1) Не видел тех, кто разорился от своих собственных патентов в США, хотя - да: патент это серьезная вещь, и в Штатах все по взрослому.
2) Зачем стреляться? В России - есть минеральные и углеводородные ресурсы и достаточно индустрии их обслуживающей. Магнитки тоже останутся конечно, как и алюминиевые заводы - но это то же сырье по сути. Паршев все правильно писал, но он предлагал сделать закрытую экономику волевым путем. Что совершенно не нужно сейчас. Закрыть экономику можно просто курсом рубля (низким). НО. Для этого надо чтобы люди могли при этом самом низком курсе обеспечивать основные потребности - жрать и спать в тепле. После развала с/х и единой энергосистемы это будет проблематично. Вывод - сельское хозяйство должно быть строго дотируемой отраслью, имеются в виду косвенные дотации. А внутренние низкие цены на энергоресурсы должны быть сохранены, коммунальное хозяйство -под контролем. Только так - бедненько но чистенько. И больше настоящего либерализма в прочих отраслях экономики. + сокращение непроизводительной части бюджетников (чиновничества) и увеличение производительной (наука, образование и медицина), упрощение законов (до той степени в которой они должны быть простыми в нормальных странах 3-го мира), засовывание в попу имперских и прочих амбиций. Кстати - чиновники это те люди, которые потенциально могут развалить государство. Это очень шаткая опора.Новыми революционерами будут не "лимоновцы", а "нашисты" - аналог совковой комсы. Как только деньги на их прокорм кончатся.
Все правильно говорит Максим
Андрей С написал 25.09.2009 20:40
Все правильно говорит Максим. Медленно, но необратимо приближается момент истины. Даже обыватели это понимают.Гламур и житейские побрякушки вянут и блекнут перед ощущением грядущего хаоса. Дыхание этого хаоса налицо: катастрофа на СШ ГЭС - "сухопутный "Курск"
Re:ИВАН=Незнайка
Nikola написал 25.09.2009 20:40
"А вообще статья путанная - то близкий конец, в виде крутого пике, то... строительство солнечных городов. Ты уж выбери, что у нас - или конец или возрожденье"
Ужели это тот самый Иван-производственник?
Страна летит в пропасть! Руками, ногами, зубами, ногтями - зацепиться, хоть за что-нибудь. Приостановить смертельный полет, а дальше осмотреться и уже тогда задуматься, что прежде производить? Станки или оборудование для их производства? А может рациональней производить пшеницу, чтобы купить эти самые станки? Вопрос не так прост как тебе, Иван, мыслится. Но это потом - а сегодня нужно спасти страну, вывести ее из смертельного пике куда ввергли ее пилот и щтурман. У них за спиной парашюты и они чутко отслеживают момент, когда оставить лайнер с обреченными пассажирами!
А пока... Максим лишь предлагает пошевелить подкрылками, чтоб убедиться... чтоб убедить, что самолетом еще можно управлять, что людей еще можно спасти!
Анализ предложений М.Калашникова
Владимир Бурдюгов, человек из будущего написал 25.09.2009 20:39
То, что я хотел сказать по этому поводу, я сказал здесь: http://pravda.info/economics/69499.html
Владимир Бурдюгов, человек из будущего.
Re: Максимка=Незнайка
DSP007 написал 25.09.2009 20:27
Иван. Футурополисы- приманка на бандерлога... его поймать трудно, а вот поймав шкуру на новую шапку снять любой сможет.
Re: Re: Re: Re: Re: Перед концом совка была такая же хрень - рационализаторство. Помню, помню.
DSP007 написал 25.09.2009 20:24
По мереотхода от похмелья текст bW становится все более вразумительным.
Но еще не совсем.
1)С авторского свидетельства в СССР в обязательном порядке получали денежку малую. А изобретение отходило в госсобственность. В США кое кто обогатился на патентах, но больше изобретателей патентами были разорены. Ибо на умную изобретательскую голову всегда найдется хитраая юридическая жопа. Только тут надо подумать, что лучше, Журавль в небе или синица в рухах. Лично я выбираю синицу в руках, хотя и от журавля в руках тоже не отказываюсь.
2) Россия не очень подходит для производства по мировым меркам открытой экономики. Это еще Паршев доказал. В итоге, что ва делать предлагаете - застрелиться и не жить?
Re: Re: Re: Re: Перед концом совка была такая же хрень - рационализаторство. Помню, помню.
bw написал 25.09.2009 20:07
Изделия были конечно, рацухи были, сейчас сижу придумываю (вернее начну, когда с похмелья отойду). Патентов не было. А зачем они? Туалет обклеивать? За патент надо платить, как вы верно заметили - сложности большие организационные. Я ничего супергениального не изобретал, во первых, а что касается заработков - если сам не получишь выгоду, то никто тебе ничего не даст по патенту сраному. В совке все было общественным, патентная культура не сложилась, разве что для галочки. Назовите хоть одного совкового изобретателя котоый бы стал миллионером от рацух? В Америке таких - тьма. У нас все пиздили и пиздить будут, пи'здить и пизде'ть - судьбина такая.
По поводу восстановления магниток: а зачем? Есть страны в которых производство куда более выгодно. Если бы олигархи не вывозили деньги от на износ эксплуатируемого наследства - только только хватало бы на скудное существование и на поддержание фондов. В обычное среднестатистическое время недорогого сырья (которое снова скоро установится). Для Магниток есть Китай, а СССР был вообще закрытой экономикой. Сейчас развитые страны изобретают и организуют, а говном дышат китайцы. Россия на роль производственной державы подходит с трудом. Если конечно всех по сталинским канонам сделать полурабами - тогда да. Но речь же идет о нормальном развитии в открытой экономике!
Максим, не шевелите игуано
k написал 25.09.2009 19:39
Старайтесь меньше углубляться в дрязги с придурками.
Больше внимание уделяйте тем, кто читает Ваши статьи впервые.
Это типа, сейчас, в этот момент, основная целевая аудитория для Вас.
А мы, кто Вас все время читает и так знаем о чем речь, придурки нам не помеха.
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss