Кто владеет информацией,
владеет миром

"Мятежная сила" президента

Опубликовано 18.09.2009 автором Олег Султанов в разделе комментариев 91

"Мятежная сила" президента

Дмитрий Анатольевич Медведев несколько дней назад опубликовал свою статью «Вперед, Россия!». Написана она добротно, и, я бы даже сказал, на пронзительной ноте нескрываемой автором президентской любви к россиянам, а потому, на мой взгляд, захватывает и увлекает читателя некой властной силой сопереживания за то, что творится сейчас в России. Все в этой статье как бы проникнуто и чувствами рядовых граждан, и настроениями общества в целом, и реформаторскими мыслями первого лица государства. Автор просто и доходчиво пишет о конкретно-исторических обстоятельствах, в которых всем нам приходится жить и трудиться, и, опираясь на которые мы планируем свой завтрашний день. Чувствуется, что Д. Медведев, работая над текстом, стремился быть предельно откровенным и достоверным. Получилось ли?

Увы, нет; с исторической правдивостью он, на мой взгляд, оплошал, хотя как глава государства юрист Д. Медведев должен видеть неизмеримо больше и дальше, чем мы.

Впрочем, по порядку. Ну, например, поначалу коснемся его тезиса о том, что народ, вчера одолевший фашизм, обязательно сегодня справится и с коррупцией в собственном государстве.

Не факт, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Гитлеровские орды уничтожил советский народ – общность, которой сейчас нет. Можно, конечно, долго и нудно говорить о том, что в годы Великой Отечественной войны схлестнулись два тирана, но невозможно отрицать факт великой победы именно советского народа, так как он дрался за свою землю, за свои очаги. В атаку на врага шли в одной цепи русские, грузины, азербайджанцы, киргизы и представители сотен других национальностей, объединенных в единый Советский Союз. Не знаю уж точно от чего – от страха, любви или преданности – но на поле боя они умирали под красным знаменем и со словами «За Сталина, за Родину!».

Иосиф Сталин безусловно был деспотом и тираном, но он был и символом страны, сражаясь за свободу которой наши люди не жалели ни захватчиков, ни собственных жизней. В их числе и старший сын самого Сталина – Яков, который был захвачен на поле боя и в дальнейшем расстрелян фашистами. Сейчас же отпрыски наших многих сановников, в основном, восседают на хлебных постах в сырьевых компаниях да банках, то есть, выражаясь на современном сленге, выступают в качестве «рубщиков бабла»…

После 1991 года в России правит и Россией управляет разнузданная власть собственнических инстинктов, и за два десятилетия именно власть привила нашему народу эгоизм, который буквально иссушил человеческие сердца. Бывший коммунист Ельцин и его преемники, в числе которых и Вы, господин Медведев, фактически внедрили в общество «взамен» патриотизма рабскую привязанность к «деланию» денег. Людьми ныне движут узко собственнические побуждения, страстная заинтересованность не в благополучии страны и мудрых социальных преобразованиях, а в быстром обогащении. «Благо» примеры стремительного превращения элементарных жуликов в финансовую «элиту» государства налицо. И Ваша власть, господин президент, сделала все, чтобы эти «сливки» общества не получили за свои криминальные деяния по преступной дележке активов бывшего СССР заслуженное и предусмотренное законом наказание.

Вспомните хотя бы решение о нецелесообразности обнародования справки Счетной палаты РФ по проверке законности приватизации… Разве такое решение не является свидетельством того, что в нынешней России Кремль, все ветви исполнительной и законодательной властей и криминал объединились в едином потоке действий по собственному обогащению? Так что Ваше радужное предположение в контексте «Одолели Гитлера – свернем шею и собственной коррупции!», на мой взгляд, абсолютно фантастично. Или Вы можете привести из истории пример того, как преступник добровольно и с удовольствием, причем, самостоятельно накинул себе на шею удавку?..

Далее. Вы констатируете в Вашей статье, что «…Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровни самоорганизации и самоуправления невысоки». Полагаю, что это всего лишь Ваша версия, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нет сегодня в России, причем, ни на каком уровне, никакого гражданского общества, а уж демократических институтов - и подавно. И эту печальную правду острее всего ощутили на себе некоторые российские журналисты, наивно предположившие, что работают в демократической стране.

Как известно, эта наивность отдельных из них привела к «внезапной» смерти, других – на больничные койки. И знаете почему, господин президент? Да потому, что они в своих публикациях фактами доказывали представителям власти, что (далее цитирую фразу из Вашей же статьи «Россия, вперед!») «…Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно». Интересно, кому Вы адресовали эти слова, уж не нашим ли банкирам и высшим менеджерам сырьевых компаний? Так они это и без Вас знают. Особенно одна молодая особь (что из детишек высокопоставленных членов Вашей команды), которая за 7 месяцев работы в известном Вам нефтедобывающем ОАО (контрольный пакет – у государства) получила, кроме заоблачных размеров «зарплаты», премиальный бонус в $ 10 млн. И еще орден – от президента. А Вы в своей правильной статье пишите, что Россия – социальное государство..., «но не следует забывать и о том, что это - …не спецраспределитель с неба свалившихся благ». Выходит кто-то забыл? Причем, из Ваших, то есть из чиновных людишек…

И что будем делать, Дмитрий Анатольевич, у Вас-то нет других кадров? Сами подчеркиваете в своей публикации: «…У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов». Вы в своей статье укоряете тех, кто выступает за форсированное изменение политической системы, подчеркивая, что возврата в «демократические» девяностые годы – к парализованному государству – не будет. А разве нынешний уровень коррупции не превысил «ельцинские» показатели? У Вас же есть всегда под рукой так называемая закрытая статистика; полистайте эти страницы. Можно обратить особое внимание и на свой близкий круг. Например, взгляните на документы, хранящиеся в сейфах подведомственного Вам управления делами президента РФ. Есть (из открытой печати) сведения, что, несмотря на все кризисные заморочки, это Ваше управление задумало пересадить министров, Ваших помощников, руководителей подразделений кремлевской администрации на суперсовременные автомашины BMW седьмой серии. И этот «пересад» казне обойдется «всего» в 0,5 млрд. рублей.

Нет, мы, конечно, не обеднеем. Подумайте, сейчас в стране всего-то 24 миллиона бедняков. В прошлом году их, правда, было 18 млн. Но ничего, сдюжим! Зато вышеупомянутые BMW оснащены подогревом всех сидений и видеомузыкальными системами. Едет министр, к примеру, по важным государственным делам, и смотрит, и слушает, предположим, выступление президента по вопросам экономии бюджетных средств. И такое тепло ему входит сначала в ж.., ну, в жизненно важный орган, а потом через него в душу; сиденье-то подогревается. Благодать, в общем… Кстати, насчет благодати.

В Вашей откровенной статье выведены Вашей же рукой не очень, по моему мнению, скромные строки: «Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны…». И далее Вами, юристом по образованию, описывается такая экономическая благодать, что впору вспомнить вселенского масштаба обещания одного из героев Ильфа и Петрова провинциальным шахматистам. Итак, что же это за такие чудодейственные векторы экономической модернизации Вы твердо определили?

1. «Мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива».

2. «Сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии».

Далее Вы в том же стиле рисуете возможно будущие сверх благодатные экономические картинки в области информационных технологий на земле и в космосе. Ну а пятым пунктом у Вас записан такой вектор: «Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно - сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний». «Мы станем…. Мы будем… Мы займем передовые позиции…».

Какие же это векторы? Вообще-то «вектор» означает направление. А «мы станем» - это предположение, версия чистой воды. Многие помнят знаменитое хрущевское предположение о том, что его поколение советских людей «будет жить при коммунизме». Не оправдалось, живем при капитализме. Конечно, устремленность к прекрасному будущему делает честь нашему президенту и его богатому воображению, которое направлено на облагораживание профессиональной сущности членов правительства России.

Но, ей-богу, я и после напряженных раздумий в стиле Герберта Уэллса не смог представить себе, как после «реформаторских» действий в медицине нынешнего «дипломата» Михаила Зурабова наша страна в обозримом будущем сможет занять передовые позиции в чем-то даже косвенно связанном со здравоохранением… Повторю, президент написал прекрасную статью, которой он продемонстрировал, что обладает почти волшебной силой увлекательного повествования о проблемах, волнующих общество. Но, думаю, Дмитрий Анатольевич своим добротно изложенным текстом вряд ли пробудил у жителей России горячую веру во внутреннюю силу наших министров, в благородство их гражданских помыслов.

Статья президента – это событие, и фактически – признание в любви к народу. А народ хочет наблюдать державное внимание к себе, прежде всего, в будничных практических делах, каждодневных действиях чиновников. Пока же, будем честны, голубая мечта российского государственного аппарата – полностью здоровый и очень богатый гражданин России, всегда плативший налоги, и умерший в день выхода на пенсию… В статье президента РФ нет главного – системы реальных доказательств желания первого лица государства выступить против засилья коррупционеров во властных структурах нашей страны и бизнесе, основанном на «распиле» финансов, выделяемых бюджетом России. А потому искренность Д. Медведева не несет за собой необоримой силы справедливо устроенного государства, не рождает у читателей глубоко патриотических чувств.



Рейтинг:   2.52,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: .
xxl написал 19.09.2009 09:37
" ... Простите, я не понимаю - чем нынешние про отличны от про времен
артиста Рейгана..? ..."
Олег, ты ОЧЕНЬ плохо читаешь, ЧТО говорит ТВОЙ Президент (Д.Медведев)- он прямо говорит - "У НАС НЕТ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ С США
И С ЗАПАДОМ, как во времена СССР". Доходит РАЗНИЦА. Люди ОДНОЙ идеологии. О чем спор. (Д.Медведев).
.
"олег.. написал 19.09.2009 01:48
че то заскучали Граждане...
Простите, я не понимаю - чем нынешние про отличны от про времен
артиста Рейгана..?
(Заебли Нам мозги в корень...
RE: RE: му... хрю...кризис...
ZOG написал 19.09.2009 01:37
ну да.. уже 2000 лет как убивают
.. правда, теперь уже -ДОбивают
ПО ПОВОДУ
STARIK написал 19.09.2009 01:32
Посмотрел я сегодня заседание Совета по культуре под предводительством Д. Медведева, и мне показалось, что президент действительно заинтересован в улучшении жизни народа России. Просто ему нужно помочь в налаживание нормальной жизни в нашей стране. Естественно, ему нужно решиться на радикальные меры. Прежде всего, отправить правительство в отставку. Посмотрел и экономический форум, проходящий в Сочи. И что увидел и услышал? Все те же лица, которые ничего не собираются менять в своей пагубной экономической политике. Со слов Путина, все такая же либеральная политика в привлечении иностранных инвестиций и похоже, что на большее они и не способны. Так что нужно понять и Дмитрия Медведева, это правительство не даст ему свободно действовать в интересах нашего народа. А здесь еще и США сделали очень хитрый ход по ПРО, который может растворить наше ПРО в натовских структурах, пытающихся залезть в Россию под любым предлогом. Естественно, если руководство страны купятся на предложения США, то сора с Китаем и Ираном станет неизбежна.
Ирине.Хорошо.
"олег.. написал 19.09.2009 01:24
Следующий шаг - необходимость денег.
(Почему то считается в среде Народов Мира, что деньгами -
Властвуют Иудеи...
Это неправильно.
Re.Re.Даешь Молодежь!
Дубина написал 19.09.2009 00:58
Вы правильно поняли и леса, и небо (зря что ли Медведев аэронавигацию перераспределил?), и вода и т.д. По поводу 332 рублей ув. Счетовод: - добыча только нефти 10млн./бар. в день = более 10 л. на человека= более 120руб./день! Вспомните выступление Путина, будучи президентом пару лет назад: - если каждому человеку нашей страны отдать по $150000(сто пятьдесят тысяч долл.США-полученные деньги от продажи недр), то Все Разбегутся! Так что, когда все активы будут "именными", вся элитная шушера помчится из власти, сломя голову, т.к. нечего будет воровать! Соответственно, нечего воровать, все воры убегут из власти! Как пример: - в советское время в депутаты мало кто хотел идти, т.н. на общественных началах. У меня ыло много знакомых депутатов, которые тяготились этим, как никак общественная нагрузка-бесплатная! Молодежь не верит этому, а это ребята было!
Пасюк (2009.09.18 22:38)
Ирина Арзамасцева написал 19.09.2009 00:24
Пасюк! А что что Вы думаете насчет того, что трудом человек занимается КРУГЛОСУТОЧНО. Это вытекает из того понимания, что
"труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Веществу природы он сам противостоит как сила природы. Для того чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову и пальцы. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу". ( К.Маркс. "Капитал", т. 1, стр.188-189. )
" Под рабочей силой, или способностью к труду, мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости". ("Капитал", 1-ый том, Отдел второй, глава IV, стр. 178)
Рабочая сила человека как одушевленное средство производства сама обладает потребительной стоимостью. На рабочем месте человек расходует потребительную стоимость своей рабочей силы для создания других жизненно необходимых потребительных стоимостей, а вне рабочего места - он ее воспроизводит с помощью таких потребительных стоимостей как жилье, еда, питье, одежда, воздух и т.д..
Разница между трудом на рабочем месте и вне его состоит в том, что расходуется потребительная стоимость рабочей силы в рамках общественного разделения труда, а восстанавливается в рамках индивидуального труда.
Re: Re.Re.Даешь Молодежь!
Дубине написал 19.09.2009 00:17
Да ....! "Именные недра" ! А воздух, небо, леса, и т. д. - Тоже мои ? Значит я хозяйка
всей страна ? А когда и где мне датут эти 332 рубля ? Это на каждого - же ?
Зашибись !
.
"олег.. написал 19.09.2009 00:09
Тише.Укусит, как Кеннеди."никто"...
Re.Re.Даешь Молодежь!
Дубина написал 18.09.2009 23:48
Новая система, которую не раз озвучивали, в т.ч. и Ириной Арзамасцевой - это т.н. "Именные Недра" в полном комплекте со всеми составляющими! Как пример: ваш дом собственность - вы в него и вкладываетесь, и обустраиваете, меблируете и Т.Д.
Re: "му... хрю...кризис..." - здорово
Олегу написал 18.09.2009 23:30
Очень точно сказано. Это похоже на истину !
"му... хрю...кризис..."
"олег.. написал 18.09.2009 23:13
Какой кризис, сцуко? Это - Война!
Нас - Убивают. Поймите:
МЫ - НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, ЧТОБЫ НАС - "цивилизовывать".
Бараны.
(без названия)
xxl написал 18.09.2009 22:44
Исторический опыт показал, что выход из кризиса для России возможен ТОЛЬКО на путях СОЦИАЛИЗМА.
Кто бы не был во главе РФ, существуют СИСТЕМНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ плюс НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
современной элиты РФ делает выход на пути развития НЕВОЗМОЖНЫМ. Тот же А.Суриков в одном
из своих комментариев задает вопрос - С КЕМ Д.Медведев собирается делать модернизацию.
На КОГО он будет опираться? Даже если захочет. НИКТО НИКОГДА ДОБРОВОЛЬНО ПРИВИЛЛЕГИЙ НЕ ОТДАСТ.
Это должно быть ясно. Надеятся на то, что после прочтения письма МК, что начнет менятся верх наивности
или глупости. Поэтому очевидно развал будет идти дальше и одновременно будет развернута
кампания о том, что дело идет к лучшему. А вот еще один ФАКТ:
" Власти Владивостока рассматривают проект о передаче части города Китаю "
Смотри сайт " http://www.newsru.com/russia/18sep2009/vla_.html "
И это одновременно с тем, что СУЩЕСТВУЕТ ГОТОВЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА, подготовленный группой под руководтвом Юрия Крупнова. И В.Путин и Д.Медведев знают наверняка об этом. И что делается ПРАКТИЧЕСКИ - НИЧЕГО. Вот вам дела. Интересы современной элиты РФ НЕСОВМЕСТМЫ с вектором РАЗВИТИЯ РФ, ибо тогда эта элита может потерять ВСЕ. На это она НИКОГДА не пойдет.
На шпильках удобней
гра написал 18.09.2009 22:42
""""Вас давно заклинило на неспособности отличить труд человека от работы машины?"""""
НУ ТЕ Г-ЖА аРЗАМАСЦЕВА Я УЖЕ НАЧИНАЮ СОМНЕВАТЬСЯ В Ваших логических способностях.Машины по Вашему обезьяны изобрели? И при их же участии работают? Человек создал машину и управляет ею.Отсюда и построение расчетов.
Re: Re: Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Пасюк написал 18.09.2009 22:38
/*Процесс любого труда состоит из двух составляющих: механического труда и творческого. Механический труд - это труд, совершаемый работником с использованием приобретенных и освоенных профессиональных навыков. Повышение производительности механического труда возможно только за счет дополнительной его интенсификации с помощью машин и механизмов в совокупности с научной организацией труда.*/
Понятие труда, кау управления потоками вещества, энергии и информации вбирает в себя понятия механического и творческого труда. Ибо без управления потоками информации не будет никакого вторчества, а без умения управлять потоками вещества и энергии посредством усилителей человеческой мощности не будет никакого механического труда.
И, потом, соотношение между механической и умственной нагрузками в труде на конкретном месте зависит не сколько от самого работника, а определяется прежде всего информационными, технологическими и конструкционными особенностями рабочего места, это заслуга конструктора, изобретателя, организатора производства. И только потом - это уже является заслугой работника, которого вначале учат, а потом он уже сам учится в процессе работы на конкретном рабочем месте. И учеба, по сути дела и является основным видом труда любого человека: несколько лет в детском саду, 12 лет в средней школе, 5-7 лет в ВУЗе и далее всю оставшуюся жизнь. Даже при 8-часовм рабочем дне, собственно "трудом" работник занимается менее половины рабочего времени. Остальное - это всякого рода "накачки сознания": политические, профессиональные, общение с товарищами "по жизни", и т.д.
Даешь Молодежь!
"олег.. написал 18.09.2009 22:36
Давай работай...
Re: Re.Даешь Молодежь!
Дубине написал 18.09.2009 22:24
Ты так много говоришь о смене системы - может скажешь формулу новой системы ?
Ну или несколько признаков . Ты конечно прав.
Re: Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Пасюк написал 18.09.2009 22:19
/*Всякая экономия, в конечном счете, сводится к экономии времени.*/
Всякая экономика сводится, прежде всего, к экономии энергии. Ибо без энергии не будет никакой экономики и никакой экономии. А энергия равна произведению мощности на время. Так что экономя время, не надо забывать и об экономии мощности. И только в том случае, когда мощности всех процессов в экономике примерно равны, экономию можно привязать к экономии времени. Так что Ваша формулировка является частным случаем моей.
Не всегда можно свести улучшение организации труда к уменьшении времени работы, так как не всегда можно без последствия нарушить технологию производства, при котором потоки энергии, вещества и информации должны строго соответствовать определенным стандартам. И почему-то экономисты и инженеры твердят в последнее время не об экономии времени, а о энергосберегающих технологиях или новых технологиях получения энергии.
/*Пасюк, в понимании всех категорий стоимости (потребительная, меновая. прибавочная) надо отталкиваться от научных представлений, а не от своих собственных. Научные представления изложены в четырех томах(7 книг) "Капитала" Маркса.*/
Не надо молиться на Маркса. Маркс ошибся вслед за Смитом в определении стоимости. Стоимость может быть только одна, а вот цен может быть много. На счет прибавочной стоимости можно сказать, что она является надбавкой в стоимости товара к стоимости сырья после окончани производственного процесса, и равна той энергии, которая была затрачена на данном этапе пролизводства. Что же касается так называемых потребительных или меновых стоимостей, то это цены, которые согласен платить потребитель или уже заплатил после договора с продавцом. Не надо смешивать цены со стоимостью, как не надо смешивать хрен с пальцем. И не надо слепо следовать за Марксом, так как МАркс тоже человек и много не знал, что уже знаем мы. Наука на Марксе не закончилась. И не все, что предложил Маркс можно назвать наукой.
Например, Маркс считал, что Бытие определяет Сознание, но почему-то предложил теорию диктатуры пролетариата, как наглядное подтверждение того, что именно Сознание определяет Бытие. Да и не одна революцию не происходит без определяющей роли революционного Сознания. Идея, по Ленину, овладевая массами, становится материальной силой, изменяющей материальные условия сущетсвования людей.
Re.Даешь Молодежь!
Дубина написал 18.09.2009 22:11
Ху-лле вы цепляете молодежь, якобы не хочет работать? Молодежь посмотрела на своих родителей и стариков, которые за трудодни пахали - отстроили всю страну, а кучка властителей под себя приватизировала-расписала, (был около министрах стал олигархом и т.д.) и поняла, что если Будешь Работать, то Никогда и Ничего Не Заработаешь Честным Трудом! При существующем Режиме перспектив НЕТ! Пока не решим вопрос, с недрами в комплексе - каждому, никакого процветания страны и народа Не будет! Надо менять систему!
Re: Re: Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
егор написал 18.09.2009 21:29
где колхоз там голод.не надо уравниловки
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss