Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент Медведев внезапно обнаружил в РФ неэффективность, нестабильность, унижение и негатив

Опубликовано 11.09.2009 в разделе комментариев 220

Президент Медведев внезапно обнаружил в РФ неэффективность, нестабильность, унижение и негатив

Дмитрий Медведев выступил с программной статьей в «Газете.ру». Вот ее основные тезисы:
 
Отдельные недостатки все еще мешают нам жить

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Как следствие - на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

С каждым годом нас становится все меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.
Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.
 
Не надо драматизировать!

Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает.
Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.
Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
 
Сталинской модели модернизации - наше решительное «НЕТ»!

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций - петровской (имперской) и советской - оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.
 
Давайте же будем богатыми и здоровыми!

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.

Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива.

Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии.

В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу.

В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, свехсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество.

Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.
 
Тут товарищи интересуются: Какой уклон - правый или левый - хуже? Оба хуже!

Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим. Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но неуклонными и последовательными.
 
Все на борьбу с пандемией алкоголизма!

Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом повседневно решаемыми государственными задачами.
 
Вперед на Запад!

Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями - это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик. 

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие, безусловно, приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий - так следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.
Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России.
 
Не перевелись еще вредители

Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам.
 
Комментарий Антона Сурикова:

В этом месте хотелось бы согласиться с Дмитрием Анатольевичем - нет у злодеев будущего. И одновременно хотелось бы возразить - у вас, гражданин президент РФ, тоже нет будущего. По двум основным причинам.

Во-первых, ваши благие пожелания некому реализовывать. Команда Путина, членом которой вы являетесь, у власти уже 10 лет. Если бы она могла и хотела сделать то, что вы провозглашаете, она бы давно к этому приступила. Еще до кризиса. В ситуации, когда аномально высокие мировые цены на нефть в наибольшей степени благоприятствовала модернизации, переходу от сырьевой модели на рельсы инновационного развития.

Но команда Путина сделала другое - довела до логического завершения создание той самой неэффективной, коррумпированной, тупиковой системы, которую вы столь убедительно критикуете. С чего вы взяли, что сейчас команда Путина вдруг начнет делать диаметрально противоположенное тому, что она делала все последнее десятилетие?

Или, может быть, вы задумали убрать Путина и его людей? Так сказать, «сменить девочек»? А другие-то "девочки"  у вас есть? Что-то их не видно. Подозреваю, что нет их у вас.

И второе. Когда предлагается сделать нечто конкретное, одновременно предлагается и подробный алгоритм достижения поставленной задачи. Иначе все это называется маниловщиной. Как известные в свое время лозунги: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» и «Каждой советской семье к 2000 году - отдельную квартиру!» Или «Догоним и перегоним Америку (вариант - Португалию)!»

А раз так, то единственный смысл статьи в том, что нынешний режим власть отдавать добровольно не намерен и будет цепляться за нее обеими руками и ногами. Пока не рухнет под тяжестью собственной регрессивной гнили, пока не окажется на свалке истории, где ему самое место.



Рейтинг:   2.25,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 220
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Операция "приемник-3" началась?
lex написал 12.09.2009 00:15

Диман с Володькой,разыгрывают классический прием.Диман рядится в демократа,Володя - силовик.Такой вот пассивно-активный дуэтик получается.
Своего рода двухпартийность по русски.Не хотите Волдю-пожалуйста Дима,Дима не нравится -тут как тут Володя на подхвате.Щас Дима 2 года будет играется с народом в демократию,с алкоголизмом бороться,вот вам дескатъ хотели-получайте.А перед выборами-"не справился,хотел как лучше...прости народ" и в отставочку.А тут как тут премьер Володя , сначала и.о., а затем на 8 годиков на престол.Снова укреплять и уселять свою "вертикаль".
Как один из вариантов операции: "Приемник 3-рокировка".
-На скока лет там еще нефти и газа?
Комментарий Антона Сурикова в точку.
Максим написал 12.09.2009 00:08

Насколько же г-н Медведев презирает, ненавидит и не знает свою страну и народ. Мы по мнению президента тупые (вековая отсталость) и поголовно воры (вековая коррупция).
Как будто не наша страна большую часть 20 века занимала 2-е место в мире по объему ВВП и не мы запусти человека в космос. Цена за экономические успехи была не малой, но реформы последних 20 лет разбазарили результаты усилий наших предков и угробили куда больше народу.
Что до приверженности воровству, то видимо господин президент судит по себе и своему окружению.
ы
ццц написал 11.09.2009 23:54
Впрочем такая сука в полицаях была бы...точно.
Ы
ццц написал 11.09.2009 23:52
-"Статья показывает, что - bw (2009.09.11 23:28)
Кулаков которые эксплуатировали - разнесли еще в 20-х. В 30-х за кулаков принимались все те, у кого хоть что то было (было чего терять). Можно много каких недостатков найти у действующей власти - но пока они будут давить коммунистическую гадину в зародыше - честь им и хвала."-
Ты сучонок без этой комгадины сейчас бы батрачил за брюквенный суп с хлебом из опилок и очисток на немецких герров-фашистов, а может бы и вообще не родился.
о статье
Зухов написал 11.09.2009 23:51
Стоящие у власти люди добровольно власть никогда не отдавали. Зачем идти во власть если ее надо отдавать?Нынешние будут властвовать до последнего, то есть до последней возможности.Но все равно ставка нынешней власти на деньги это неверная линия. Надо ставить на человека, но при этом понимать природу человека, понимать сложную структуру общества, а не делать человека винтиком в экономической машине, основанной на наживе и коррупции. Нынешние властители построили общество для "жизни по понятиям". Ну что же и такое общество может какое-то время существовать. Но это не то общество о котором мечтает народ. Который свою мечту выражал в сказках и песнях. Строить социализм с человеческим лицом дело очень сложное и рискованное. Для такого великого дела должен быть и человек высокого полета. Путин с Медведевым на это не тянут им не дано. Поэтому ждать от них выполнения непосильной для них работы дело бесполезное. Придет время и появится человек или несколько, которые смогут сдвинуть мертвый камень, преграждающий путь к по-настоящему свободной жизни, без стремления к наживе за счет других.
Подушка безопасности
Дубина написал 11.09.2009 23:51
Президент молотит хитрую "чушь", так как близится кара народная, за последние 20 лет беспредела власти к народам России! ЧТОБЫ НЕ ПРИВЛЕКЛИ ЗА СЛОВА, Советских руководителей обвиняют по ТВ, цепляясь за каждое сказанное Слово! А дела? Кто их вспомнит!
ЛОЗУНГ
ДНЯ написал 11.09.2009 23:45
Программу Медведева-Путина на свалку истории.
Федор Штрауб
STARIK написал 11.09.2009 23:32
Большое спасибо, что напомнил этот эпизод из фильма. Посмеялся, и как-то легче на душе стало. И чего спрашивается нам бы не жить с улыбкой на лице, так нет же, не дают, проклятые.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статья показывает, что
bw написал 11.09.2009 23:28
Кулаков которые эксплуатировали - разнесли еще в 20-х. В 30-х за кулаков принимались все те, у кого хоть что то было (было чего терять). Можно много каких недостатков найти у действующей власти - но пока они будут давить коммунистическую гадину в зародыше - честь им и хвала.
xxl
Торричелли написал 11.09.2009 23:26
Верно подмечено.Для Медведева русский народ нехорош,а вот он,Медведев,неплох.Видна скрытая ненависть к русским,к нашей истории,
тщательно скрываемая,в надежде еще раз попользоваться ими.
Re: Медведев - боярский царь
bw написал 11.09.2009 23:23
Есть вещи посильнее Медведева и Путина - законы бытия. Если согласно их дело дейтвительно швах - то так оно и есть. Тут не поможет пиар или заговоры. Все это прекрасно понимают - потому и стараются упредить события.
(без названия)
xxl написал 11.09.2009 23:12
Что ж давайте внимательно присмотримся вот к этому абзацу:
" ... 3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет. ..."
Что значит "широко распространенные в обществе патерналистские настроения." И далее " ...Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой...." . Тут вот вопрос - А как обстоят дела с национальными проектами, которые курировал
господин Д.Медведев? Были они УСПЕШНО ДОВЕДЕНЫ ДО КОНЦА или ПРОВАЛИЛИСЬ? Не лучше ли начинать с себя. Весь смысл этого
мессиджа один - ВИНАВАТЫ РУССКИЕ, вернее народы России. Можете себе представить, что вот о своем народе в интервью говорили
скажем Н.Саркози или А.Меркель? Не можете и правильно. В любой развитой стране есть разумный принцип - СВОИ ПРОБЛЕМЫ
и будем их САМИ РЕШАТЬ, а не трубить на весь мир, какой у нас патерналисткий народ, безинициативный и т.д. и т.п.
Тот кто говорит так признается сам в своем бессилии и валит вину на других. Говорили когда нибудь о том в их ошибках виноват
народ В.И.Ленин или И.В.Сталин? А как мог такой по словам Д.Медведева безинициативный и с патерналисткими настроенинями народ
сделать БЕСПРИМЕРНЫЙ РЫВОК в СВОЕМ РАЗВИТИИ за каких-то 30-40лет?. Почему? Что двигало теми людьми, которые строили Днепрогэс,
Магнитку, штурмовали впервые совершали перелет через Северный полюс, делали выдающиеся открытия, совершали штурм космоса?
Что двигало? Двигала ИДЕЯ! Вот что ими двигало. А у вас НЕТ ИДЕЙ. Личное ОБОГАЩЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕЕЙ!
Ваши слова - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Вы обрашены в ПРОШЛОЕ, поэтому прав господин А.Суриков -
у вас нет будущего.
(без названия)
Торричелли написал 11.09.2009 23:00
Да,я усек,что ты набитая дура,а точнее,набитый дурень.Поэтому я говорю тебе прямо в зенки-пшел в задницу.Кого обмануть удумал?
1) деньги- товар- деньги
ГРА написал 11.09.2009 22:58
чЕЛОВЕК ПРАВИЛЬНУЮ ФОРМУЛУ ПРИВЕЛ ДЛЯ СЕГОДНЯШНИХ РОССИЙСКИХ РЕАЛИЙ. а ВОТ БЫЛО БЫ ПО МАРКСУ. мОЖЕТ БЫТЬ ЖИЛИ ЧУТЬ ЛУЧШЕ.
Торричелли (2009.09.11 21:20)
Ирина Арзамасцева написал 11.09.2009 22:44
"То есть используется бессмертная формула К.Маркса-деньги-товар-деньги.Еще раз спрашиваю-до тебя дошло или еще раз повторить?"
Олух царя небесного! По К.Марксу капиталистическое производство использует две формулы:
1) деньги- товар- деньги
и
2) товар-деньги-товар.
Первая формула - это формула производства денег как товара (банковское производство) , а вторая формула - это производство продукта как товара (промышленное производство).
При социализме деньги как товар не производятся, производятся только как квитанции, которые не продаются.
Остается производство только продукта, который распределяется уже с помощью денег-квитанций, а не денег-товара.
При социализме действует формула продукт-квитанция-продукт.
Усек, в чем суть диалектического материализма?
О программе атамана
Федор Штрауб написал 11.09.2009 22:43
Помните в фильме "Свадьба в Малиновке" был такой диалог, когда в село въехал атаман со своей бандой?
Дед Нечипор:
- Я хотел спросить у тебя, пан атаман Грициан Таврический. А есть ли у тебя, какая-нибудь программа?
Грициан:
- Ну , а как же можно без программы. Ну, что что я вам бандюга с большой дороги?
Я же атаман идейный, и все мои ребята, как один ...
Попандопуло (адъютант атамана):
- .. стоят за Свободную Личность!
Гапуся (подругам):
- Значит будут грабить!
Медведев, наверное, советскую классику не смотрит.
.
Медведев - боярский царь
Владимир, профессор написал 11.09.2009 22:09
Бояре (олигархи) Для того его и держат за царя, чтобы им служил, а народишке мозги пудрил. Вот и и пишет всякие благоглупости, расситанные на среднего идиота - российского обывателся.
Полная безблагодатность - 2 - grushevsky (2009.09.11 21:45)
гра написал 11.09.2009 22:03
Позитивно. Следует совместно покумекать и развить.
А что мы вообще-то обсуждаем?
Владимир, профессор написал 11.09.2009 21:50
Если прав МК в том, что власть в стране в руках предателей, выполняющих программу ЦРУ по уничтожению России (дабы спасти накраденное ими, хранящееся в западных банках), а похоже, что он таки прав, то что мы обсуждаем?
Полная безблагодатность - 2
grushevsky написал 11.09.2009 21:45
Наверное, стоит подъитожить:
Итак:
1)Старая парадигма – все себе украли (и то что совок создал и то что бог в земле дал) и будем это эксплуатировать до конца - сдыхает. Советское разваливается, а что в земле от бога, то старое уже выработали, а что бы новое добыть, опять же, работать надо, чего не умеем.
2)Государство - дееспособное. Не в том смысле, как это принято во всем мире, а как репрессивный аппарат подавления. Отстроили. Раскормили, полицаев и сатрапов. В миг кого надо задавят.
3)Возникает вопрос - что делать дальше? Понятно что - умеем только грабить и разорять. Кого и что тогда разорять?
Вот тут и закавыка. Понятно, что весь предыдущий курс был - разорять народишко (отсюда все эти "реформы", а, по сути, лишь повышение тарифов, поборов и налогов во всех сферах жизнедеятельности). Очевидно, что этот курс будет продолжен, отсюда долгие разговоры о необходимости отказываться от патернализма. (Мол скидки не проси, поблажки больше не будет - кончать надо с патернализмом)
Но, судя по всему, этого мало. Не хватает. Ведь государство то стало дееспособным, то есть аппарат подавления раздут до таких размеров, что уже не прокормить. А тут еще кризис. Потому думают резать своих прежних подельников - "коррумпированных чиновников и нежелающих развиваться бизнесменов".
Итак, на повестке дня передел собственности и, возможно даже масштабная, резня и проскрипции прежних хозяев. Дело не простое, опасное. Тут от одного ходора столько было шума, а что будет, если массовый забой учинить?
Вот Дима и начал заигрывать с низами. Напускать дыму и харизмы.
Паханы послали к мужикам в барак шестерку, тему прокачать - поддержат, когда те лаврушников резать будут?
…………………………………………
Собственно нам до этого не должно быть никакого дела. И разговор должен начинаться с простого вопроса - А что нам с того будет?
Дима обещает какие-то туманные перспективы - Россия вперед, тыры - пыры ...
Не, так разговор не пойдет!
Надо Диме прямо сказать - хочешь разговора, отдавай нашу долю. Нашу долю украденную при приватизации, плюс процент за годы, пока с нее навар имели всякие ходыры-абрамовичи.
Вот тогда, может быть, и поговорим.
Только так, и не иначе!
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/162374.html
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss