Кто владеет информацией,
владеет миром

Медвежий капкан

Опубликовано 03.08.2009 автором в разделе комментариев 46

Медвежий капкан

Через несколько дней исполнится 10 лет с момента назначения Владимира Путина преемником Бориса Ельцина.
Десятилетие Путина было уникальным временем. Мировые цены на нефть били исторические рекорды. Американской администрации Буша, влезшей в Афганистан и Ирак, было явно не до России. В результате сложились максимально благоприятные условия для диверсификации экономики, для ее перехода на траекторию развития.

И что же Путин? Как он использовал представившийся ему совершенно уникальный исторический шанс?

Он использовал его так, как и ожидалось: Россия окончательно и необратимо села на нефтяную иглу. Все ее благополучие, температура ее экономики зависят лишь от одного параметра - мировой цены на нефть, которая ей неподвластна. Коррупция в России, даже в сравнением с ельцинским периодом первоначального накопления, выросла на порядки и окончательно стала системообразующим фактором. Социальные обязательства, взятые в момент пиковых цен на нефть с целью подкупа населения, неподъемны в ситуации более или менее здравых мировых нефтяных цен. Россия бесповоротно деиндустриализировалась и деинтеллектуализировалась - настолько, что уже не в состоянии в среднесрочной перспективе поддерживать стратегический ядерный баланс с США.

Фонтан дармовых нефтедолларов вскружил Путину голову, создал у него иллюзию вседозволенности на международной арене. Но «вставание с колен» дало обратный эффект: Россия прочно обосновалась в западном общественном мнении в категории «международной шпаны» и уверенно движется в следующую категорию - в международные изгои. В результате озабоченная Европа впервые с момента начала реализации пресловутого проекта «Газ-трубы» всерьез озаботилась собственной энергетической безопасностью.


Надо ли объяснять, что практически будет значить для России все усиливающаяся по экспоненте хроническая нефтегазовая наркомания, наложенная на гиперкоррупцию и скверную демографию, вкупе с приближающейся стратегической ядерной уязвимостью и предстоящей утратой нынешней чрезмерной зависимостью Европы от сибирского газа?

Все это в полной мере проявится максимум через 15 лет. Но ведь именно об этом сказал Джозеф Байден. Однако в Москве его не услышали. И не услышат, так как Москва живет исключительно сиюминутными проблемами: осенью-зимой, когда цены на нефть упали до 35 долларов, там возникла паника и грызня, весной-летом, когда благодаря печатанию необеспеченных долларов Федеральной резервной системой США спекулятивный нефтяной пузырь задрал цену до 70 долларов, в Москве снова все спокойно, «все в шоколаде». Правда бюджет теперь имеет дефицит в 3 триллиона рублей и снова идет речь о внешних заимствованиях. Но все равно «все в шоколаде». Пока.

Все эти 10 лет продвинутую общественность мучил подленький вопрос: почему это американцы столь трепетно оберегают внешне нелюбимого ими Владимира Владимировича? Ведь это не Виктор Золотов, которому положено по должности, а именно американцы не уставали все это десятилетие посылать соответствующие телепатические сигналы Михаилу Гуцериеву, Леониду Невзлину, чеченским "амирам" и всем прочим. Сейчас уже понятно, почему - кто лучше, последовательнее и эффективнее Владимира Владимировича все это время вел и ближайшие 10-15 лет еще будет вести за собой Россию, и приведет ее в конечном счете в то состояние, которое мы с Джозефом Байденом описали выше?

В заключение - о призыве Джозефа Байдена не загонять Владимира Владимировича в угол. Русофобы всех мастей задают один и тот же вопрос: сколько еще ждать? Доколе? Джозеф Байден им спокойно отвечает: успокойтесь, уважаемые, обуздайте на время свои русофобские порывы и не мешайте Владимиру Владимировичу выполнить предначертанную ему миссию, доводя ее до логического конца.

Когда медведь попадает в капкан, волки, обнаружив его, не бросаются на добычу сразу. Ведь еще не полностью обессилевший зверь может легко задрать молодого неопытного волка свободной лапой или острыми клыками. Поэтому волки ходят вокруг обреченного зверя и ждут. А медведь хрипит, рычит, дергается, пытается вырваться, но не может. И уже не сможет. 7-8 лет назад еще смог бы. 3-4 года назад - уже вряд ли, сейчас - точно нет. «Месть, - учил товарищ Сталин, - это блюдо, которое следует подавать холодным». Историческую месть экзистенциальному врагу - тем более. Лишь тогда, когда блюдо в достаточной степени остывает, волки разом бросаются на добычу и рвут ее в клочья.

 


От редакции: Поскольку редакция явно не относится к "русофобам всех мастей", то охлажденное блюдо из бывшего медведя готовится явно не про нашу честь. И радости от того, что Россия подошла к очередной в своей истории "красной черте", мы не испытываем.

 

Но ведь так вышло, что по аналогии с Саудовской Аравией, получившей свое название от правящей династии Саудов, и Россия последнего десятилетия все больше становится Путинской Россией, а "дорогие россияне", по аналогии с саудитами, превращаются в "путинцев". Не мудрено, что такая трансформация вызывает у многих, еще сохранивших способность думать самостоятельно, дикое раздражение и желание любой ценой прекратить это умопомешательство. Но вот именно слова "любой ценой" - они опасные. Потому что "любая цена" может оказаться очень высокой. Помните, что сказал уже покойный философ: целили в коммунизм, а попали в Россию?

Удастся ли сегодня отсепарировать "путинство" от России? Еще свежо в памяти, что вместе с "коммунизмом" отрезали Украину и Грузию, Казахстан и Киргизию, не говоря о странах соцлагеря.

До какой степени всего за 10 лет пропиталась страна Путиным?

Меж тем, именно Путина считают спасителем территориальной целостности России (хотя именно при нем впервые РФ потеряла часть территории), создателем "вертикали власти" - такой твердой, что в целый ряд регионов жителям центральной России без крайней нужды ездить просто не рекомендуется. Вспомним хотя бы историю о том, как прилетевший из Москвы Магомед Евлоев был без всякого основания задержан прямо в аэропорту, а затем застрелен в машине министра внутренних дел республики. Это единое пространство российского закона? Ну тогда как объяснить то, что гражданин России не может просто так приехать в столицу своей страны, а вынужден оформлять какую-то непонятную "регистрацию"? Как понять, что Глава 2 Конституции РФ, посвященная правам человека и гражданина, практически полностью не действует в законодательном поле РФ?

К чему все это? А к тому, что существование РФ сегодня уже многими не воспринимается как абсолютная ценность. Для этого слишком много сделано. Хотя достаточно съездить за пределы РФ, чтобы понять - в новых государствах СНГ дела еще хуже. То есть распад единого пространства совсем не приводит к всеобщему счастью - скорее наоборот. Можно представить, какое будущее ожидает чеченцев, ингушей, дагестанцев и другие народы Северного Кавказа, случись с ними такое "счастье" - отделиться от России. Вместо идиотических PR-акций, которые проводит всем известное кремлевское ведомство, можно было бы всем желающим за счет бюджета организовывать недельные туры в свободный и независимый Таджикистан или еще более свободную и независимую Киргизию. Это было бы очень эффективным лекарством от сепаратизма.

Но, повторюсь, насмотревшись на режим Путина, можно захотеть куда угодно. Тоже своего рода "достижение". И очень большая опасность.

Но все же - можно ли медведю вырваться из капкана?

Вспоминается старинный детский фильм "Морозко": "Медведь мне будет в ножки кланяться, а согнется твоя шея". Медведь может вылезти из капкана - если снова станет человеком.

Вообще странный символ избран был для Путинской России - зверь злобный, жестокий, коварный и угрюмый. Одно только хорошо - страшно сильный. Но хорошо только для него, а никак не для окружающих.

Собственно, это и есть главный шанс России вернуться к самой себе - вернуть к управлению страной нормальных людей, а не "медведей". Где взять этих людей? Да ведь 145 миллионов нас живет в России, и способ найти этих людей есть - свободные честные выборы. Методом проб и ошибок. Плюс закон об ответственности власти. Это первый шаг к обретению России путей к сохранению себя - нормальные буржуазно-демократические преобразования.

Второй шаг - переход к социалистической модели развития, поскольку другая модель эффективно в России не реализуема, что показал опыт последних 20 лет.

Третий шаг - постиндустриальное социалистическое развитие, то, что классики марксизма-ленинизма называли словом "коммунизм", толком еще не осознавая, что это значит, поскольку контуры нового мира начинают только сейчас более-менее обозначаться в реальности.

Но перво-наперво надо решать вопрос власти. С той властью, которая сегодня есть в России, даже 15 лет может оказаться сильно зывышенным сроком жизни. У власти Путина нет будущего, и у России под его властью - тоже будущего нет. И сегодня борьба с режимом - это борьба не "против", а "за" - за наше будущее.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сергею от сергея
сергей написал 03.08.2009 08:46
Подскажите выход, вы говорите? А вы сами не понимаете, какой ЕДИНСТВЕННЫЙ выход? Вы сами как думаете, если все эти пу ме и их вороватые соратники не будут отстранены от власти, можно будет что то сделать? А за власть они не будут цепляться, даже ценой убийств? Не зря же путин, любимый народный президент, дал ментам разрешение открывать огонь на поражение по протестующим. Какие, в ТАКИХ условиях должны быть наши действия против них? Неужели не понятно?
И не надо лицемерия про кровь. Она уже течет. Рекою.
(без названия)
сергей написал 03.08.2009 08:38
Не хочет медведь становиться человеком! Вот в чем беда то! Сидит в капкане и даже не воет. И даже не понимает, что в капкане.
(без названия)
errror7 написал 03.08.2009 08:28
До хрена вас таких похоронщиков РФ по инету шарится.
как они предсказуемы
Шэбшээдэй-Баатар написал 03.08.2009 04:50
"...Это первый шаг к обретению России путей к сохранению себя - нормальные буржуазно-демократические преобразования..."
С троцкней все, как всегда, предельно ясно :)
всегда есть выход
Сергей написал 03.08.2009 02:59
Мне комментарий Баранова понравился больше, чем статья. В комментарии дано предложение по выходу из кризиса, а статья - сплошной крик "Караул, ограбили !!!". Думаю, есть смысл только в статьях с конкретными предложениями, просто констатировать ситуацию уже маловато. Да и пинать Путина постоянно, выражаясь его же словами, контрпродуктивно. Вы выход подскажите, и народ к вам потянется.
(без названия)
Клим написал 03.08.2009 01:43
В том то и ерунда, что классики совершенно не представляли себе не только коммунизма, но и социализма. И именно концептуальная бомба наличия нескольких моделей социалистического развития (втч реализованных) и послужила одним из основных факторов развала СССР.
И никакого медведя нет, только капкан и даже не на медведя, а на разных крайне мелких зверушек. И совершенно непонятны разговоры о перспективах 10-15 лет на фоне того что российская наука в лучшем случае продержится еще лет 5-7. А российская экономика просто не может существовать в нынешнем виде, а сил, способных ее трансформировать, внутри России нет категорически.
Единственным шансом для России мог бы быть (но не будет) политический ультрареализм. СССР - это в некотором смысле урезанная Российская империя, а РФ - урезанный СССР. Под рассуждения о возможном распаде России, она уже распалась в части Чечни точно, Ингушетии и Дагестана предположительно. Спасти страну можно так же, как спасают предприятие или судно. Нужно сбрасывать балласт - население не в силах ни защищать территорию, ни организовать ее использование. На лучших в мире черноземах население жрет 70% продимпорта. Люди, называемые "русскими", (очень оскорбительно для настоящих русских) на самом деле вообще никакой национальности не имеют. В основной части вполне космополитическая вшивота. К самоорганизации население неспособно и предельно идиотично. Его уже разули, раздели, всунули ему по гланды, а оно хрипит "шкотина, Шаака!" и главной мечтой имеет уничтожить Америку. Только разумный и самостоятельный выбор внешнего управления - есть антитеза завтрашней неизбежной и вполне обоснованной оккупации.
А камлания насчет социализма -антимарксизм, по-сути. Госкап нужен, в рамках которого хотя бы теоретически могут развиться производительные силы и производственные отношения до постулируемого марксизмом уровня. А с этими производительными силами только Иосиф Виссарионович, зная им цену....!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss