"За что боролись на то и напоролись", этой сакраментальной фразой, кажется, можно подвести итоги встречи президента РФ Владимира Путина с главой РАО "ЕЭС России" (и, по некоторым данным, своим чуть ли не "крестным отцом" в большой российской политике) Анатолием Чубайсом. Хоть смейся, хоть плачь
Общие контуры состоявшегося между ними диалога уже хорошо известны: Чубайс просил у Путина прибавить к госбюджетным 41,5 млрд. рублей, выделенным на нужды РАО ЕЭС в 2007 году, еще 8,5 млрд. до круглой и радующей глаз цифры 50 млрд., но ни искомой суммы, ни даже надежд на получение оной от "хозяина Кремля" не добился. Что само по себе выглядит более чем удивительно.
Во-первых, исходя из реального веса бывшего "главного ваучера" в кремлевском закулисье и его весьма неординарных связей с влиятельными политическими и финансовыми кругами за рубежом, прежде всего в США.
Во-вторых, исходя из реального смысла российского госбюджета на 2007 год год парламентских выборов и принципиального "распила" накопленных за второй срок путинского президента валютно-финансовых запасов. Поскольку профицит предполагается на уровне 1,5 трлн. рублей, выделить Анатолию Чубайсу "по совокупности заслуг" чуть более полпроцента этой суммы для Путина никакой проблемы не составляло.
В-третьих, повод для такого шага специалистами РАО ЕЭС был сформулирован практически безупречно: основные финансовые нагрузки по модернизации "сетевых и генерирующих мощностей" общим объемом 715 млрд. рублей корпорация будет обеспечивать за счет собственных доходов и привлечения средств частных инвесторов. "Источники финансирования почти обеспечены, кроме небольшого объема, который остается незакрытым.
Соотношение один к двадцати, без обременения бюджета чем-то непосильным", уговаривал президента Чубайс, одновременно сообщив своему собеседнику, что в случае недоинвестирования могут возникнуть серьезные перебои в энергоснабжении двух столичных регионов и Западной Сибири. И ничего! Всё впустую?! Путин попросту "зажилил" жалкие 300 миллионов госбюджетных долларов? Да еще с издевательской, по сути, формулировкой: раз вы, господа либерал-монетаристы хорошие, постоянно, устно и письменно, публично утверждали, что лишь деньги частных инвесторов являются "живой водой" экономики, а в руках у государства те же самые деньги являются для той же самой экономики смертельно опасными так и не приставайте к государству с требованиями инвестиций, особенно дополнительных, изыскивайте внутренние резервы за счет продажи активов своим частным инвесторам и повышения тарифов для потребителей.
Получается, Владимир Владимирович применительно к самому Анатолию Борисовичу довел аргументы последнего до абсурда, показав себя куда либерал-монетаристее главного в России либерал-монетариста. Вслед за чем и почил в день субботний от трудов праведных, сказав, что это хорошо
Здесь, конечно, сами собой возникают параллели с состоявшимся в ту же субботу визитом к Путину президента Беларуси Александра Лукашенко. Встреча двух высших руководителей Союзного государства продолжалась всего около получаса и, судя по всему, закончилась безрезультатно для белорусского "батьки". Еще в мае Газпром предложил Минску покупать российское "голубое золото" по цене 200 долларов за тысячу "кубов" вместо нынешних 46 долларов 68 центов, что практически должно было поставить крест на всей белорусской экономике, а заодно на политическом будущем ее популярного лидера. В качестве альтернативного варианта "газпромовцы" предложили выкупить у Беларуси 50% акций "Белтрансгаза" по балансовой стоимости (250 млн. долл.), а не в 10 раз дороже, как оценивали данный пакет в минских верхах, и в этом случае снизить экспортную цену приблизительно до 100 долларов.
К решению спорного вопроса привлекли также третью сторону нидерландский банк ABN Amro, и уже в сентябре совместная российско-белорусско-голландская работа по оценке "Белтрансгаза" должна была завершиться. Теперь остается посмотреть, чем именно она завершится
Самое смешное в этой грустной истории то, что Украине, которая вовсе не состоит с Россией в едином Союзном государстве, в лице нового-старого премьера Виктора Януковича уже удалось добиться того, чтобы газ на границу поставлялся по цене 95 долларов за тысячу кубов и без всякого намека на продажу Газпрому украинской газотранспортной сети. Разумеется, такими методами никакого Союзного государства не построишь. Так вот, и "батьке" Лукашенко, и "ваучеру" Чубайсу Путин 21 августа явно продемонстрировал, что хозяин: и в Кремле, и во всем российском доме, и даже во многих формально суверенных пристройках к нему только он и никто больше. Подобные склонности наблюдались у Владимира Владимировича и гораздо раньше, но чтобы так отчетливо, бесспорно и невзирая на личности нет, такого не было никогда. Видимо, после саммита "большой восьмерки" российский президент перешел в некую иную реальность, нежели та, в которой существовал до. Впрочем, это тема для отдельного рассмотрения, пока же вернемся к его встрече с Чубайсом.
Похоже, реальная ситуация значительно отличалась от нарисованной большинством отечественных аналитиков. Протянутая к президенту якобы за несколькими миллиардами госбюджетных рублей рука Чубайса на самом деле вовсе не была нищенски пустой. В ней был и вполне реализуемый кнут, и не менее реализуемый пряник. О "кнуте" уже немного было сказано выше: угроза энергетических катастроф в критически важных для путинского "просперити" регионах на протяжении решающего предвыборного года. А "пряником" было недвусмысленное предложение союза с "правой" частью политического спектра разумеется, в обмен на ряд серьезных уступок путинского Кремля экономическим лидерам этой самой части: не только Чубайсу в виде дополнительного повышения тарифов на электроэнергию, но и руководителям "Альфы", представителя которых, Петра Авена, Путин недавно запугал чуть ли не до полусмерти, и министру финансов Алексею Кудрину, исправно качающему российские "нефтедоллары" обратно в американские банки, и еще многим другим.
Путин дал понять, что вовсе не против дать своему "крестному отцу" полную "свободу рук" на энергетическом рынке, но в политическом союзе ни с Чубайсом, ни с российскими правыми, ни в открытом, ни в скрытом не нуждается!
Что же из этого всего следует? А следует только то, что Владимир Владимирович отныне по каким-то еще неведомым нам причинам считает себя человеком, вполне "ухватившим Бога за бороду", подстраховавшим свое настоящее и будущее со всех возможных сторон, а потому имеющим полное право сосредоточиться на "стрижке купонов", как статусных, так и экономических, и не обращать внимания на копошащихся где-то в иных измерениях разных существ низшего порядка.
Не будем приводить многочисленные примеры из древней и не слишком древней истории, которые показывают, в какие бездны могут завести подобные самоуспокоенность и самомнение. В конце концов, "иная реальность" президента Путина второй половины 2006 года вполне может оказаться не такой уж иллюзией, и даже более того. Но вся беда в том, что "остановить" это прекрасное мгновение ему уж точно не удастся тут нужна штука посильнее "Фауста" Гёте. А те мощные объективные тенденции, которые пока работали и продолжают работать на Путина, уже в самое ближайшее время могут развернуться в обратную сторону.
Но это всё соображения, так сказать, высокой политики. В обычной же, повседневной жизни всё это означает, что дикий рост цен на потребительском рынке, который стал приметой последних месяцев, не только не прекратится, но еще более усилится. В 2007 год наша страна вкатится с галопирующей инфляцией, напоминающей 90-е годы, коллапсом производства и полностью уничтоженной "социалкой".
Мавр сделал свое дело?
|
|