Кто владеет информацией,
владеет миром

Являемся ли мы братьями с другими народами бывшего Советского Союза?

Опубликовано 30.03.2017 автором Евгений Славян в разделе комментариев 39

деньги классы эксплуатация
Являемся ли мы братьями с другими народами бывшего Советского Союза?

Сегодня одна из тем, которые оживленно обсуждаются в сети это вопрос о том, являемся ли мы братьями с другими народами бывшего Советского Союза? И постепенно проводится мысль, что какие там братья? Таперича только голый прагматизм и потому никаких братьев или там сестер! Дескать, Союз и распался из-за этого самого братства, а потому на фиг его. Патриоты считают, что братьями могут быть только люди одного народа подобно тому как братьями могут быть только сыновья одной матери. Тут правда возникают сомнения, уж очень много кровопролитий в истории совершали кровные родственники. Вон Пандавы с Кауравами, так по-родственному разбирались друг с другом, что после всех эпических битв осталось их меньше десятка. Религия предлагает свой вариант: «Все мы братья во Христе». Но вот беда. Современные христиане ни как не могут выяснить кто из них христианестей? Вон у католиков с протестантами была тридцатилетняя война за веру, после которой Германия так обезлюдела, что пришлось папской буллой разрешить временное многоженство, для восстановления популяции. А у англичан с французами была вообще столетняя война, хотя и те и другие в то время были католиками. Но разных народов, а потому с точки зрения патриотов тут все в порядке. И в других конфессиях дела не лучше. Вот никонианцы давили староверов, хотя один народ и религия одна, но вот возникают тонкости толкования канона. И никак они путем дискуссий и споров не решаются, а только кто кого задавит.

Это вообще фишка старая как мир. Если тебя кто-то или что-то не устраивает, то объяви его неправильным и потом потихоньку переведешь его в статус врага. Ну, а как с врагом должен поступать нормальный человек, всем известно. Если враг не сдается - его уничтожают. И никто уже не вспомнит, что это вчерашний брат. Или вспомнит со слезами сожаления: «Ну что такое? Как же так? Ведь братьями были?». Вот кузен Вилли решил разобраться с лягушатниками и рассчитывал, что кузен Ники родственнику мешать не станет. А тот взял и по-родственному объявил Вилли войну, причем, даже не закончив мобилизацию армии. И так успешно воевал, что немцы второго сентября 1917 года взяли Ригу. А до этого им, ясное дело, пришлось сначала взять Варшаву, потом Брест, потом Минск, потом Вильнюс. Так, что если бы не Октябрь, то к Рождеству могли бы быть и в Петрограде. (Если кто забыл, то напоминаю, что с началом войны Петербург был переименован в Петроград. Чтоб духу немецкого и близко не было). Тут, кстати небольшая ассоциация: любят говорить, что Советский Союз надорвался из-за афганской войны. Но те же «эксперты» почему-то считают, что Российская Империя ну ни как не могла надорваться из-за войны империалистической, да еще с такими потерями территории. Ну это так к слову, у нас речь о другом. О братьях и сестрах.

Почему-то для людей это очень важное понятие. Вон на лозунге Великой Французской революции было начертано: «Свобода. Равенство. Братство». Ну, со свободой и равенством понятно, действительно необходимые и нужные вещи. Но вот братство каким боком туда затесалось? Больше двухсот лет назад дело было, народ темный и видно не разобрался в тухлости данного понятия. А вот сейчас народ не сомневается, какое братство? Не надо ни какого братства, сугубый прагматизм. А вот рабочим восемнадцатого века это было не столь очевидно, потому что в тяжелую годину к ним на помощь пришла Рейнская армия и волонтеры из Марселя. В память о чем, их боевая песня стала гимном республиканской Франции. Выходит спасла революцию именно братская помощь.

Существует еще одна трактовка. Классовая. Но ее вспоминать не любят настолько, что делают вид, что ее просто не существует. А ведь интересно получается! И патриотическая и расовая теория получили свое развитие именно для того, чтобы отвлечь людей от трактовки классовой. Как в пьесе Бертольда Брехта «Чихи и Чухи» с подзаголовком «Богач, богача - видит издалека». Чтобы отвлечь людей от борьбы за свои права им подсовывается теория, что мы не один народ, а два. У одних головы острые, у других круглые. Чихи и чухи. И теперь главное в том, чтобы в стране остался только один правильный народ. И пока масса решает эти важные вопросы, богачи решают свои и быстренько загоняют народ обратно в стойло. Собственно так и происходит. Фавр умолял немцев, Вильгельма I помочь в борьбе с коммунарами. Тот же Александр III охотно оказывал аналогичную помощь, за что и заслужил кличку «жандарм Европы». То есть для богачей братство вещь самая обычная и им не препятствуют в этом ни расовые, не религиозные предрассудки. Капитал всегда интернационален. Почему же трудящиеся должны быть лишены этого понятия? Ведь и Советский Союз исчез с арены истории именно благодаря этому замечательному изобретению – что это не один советский народ, а куча разных народов, наций и этносов. И каждой этнической единице было заявлено, что именно она уникальный объект, который есть носитель уникальной истории, культуры и ментальности. Каждой республике доходчиво объяснили, что именно она кормит всю огромную страну, остальные – дармоеды. Нарисовали чарующие картины того, как все будет замечательно, когда не надо будет ни кого кормить, а все можно будет сожрать самим! И сработало! Все бросились врассыпную. Ни кого не смущала безнравственность такой постановки вопроса. «Вы там, в своем дерьме живите, а мы со своими возможностями, потенциями и ресурсами будем жить как боги». Все стремились к лучшей жизни и ни кого не смущало, что это произойдет за счет вчерашних братьев. Все смеялись над общечеловеческими ценностями, заявляя, что не понимают что это такое? Хотя вопрос простой. Не убий, не укради, помоги ближнему, защити слабого… Что тут сложного? Но мораль собственника уже пустила в нас глубокие корни и поэтому мы думали лишь о себе, о своем собственном благополучии. «Зачем мы кормим демократов, всяких черных и желтых? – восклицали самые умные из нас, - Если все это будет оставаться у нас, вот тогда заживем!». Зажили. Теперь как всегда ищут того лукавого, кто с толку сбил. Хотя, непонятно, как таких грамотных и все познавших можно сбить с толку?

Все дело в том, что трудящимся нечего делить. И не потому, что они голодранцы, как это стараются изобразить идеологи капитала, а потому, что у них другая система ценностей, другие идеалы. В «песне больших дорог» Парижской Коммуны поется о мирном труде. Трудящийся не мыслит жизнь без труда. «Душа обязана трудиться». Ему отвратительны и не понятны бездельники прожигающие жизнь. А тому, кому все время мало, который все всегда меряет собственностью, ни когда не понять тех, кто равен по духу. Тех, кому радость дарит мирный, освобожденный труд. И это то, что всячески осмеивается и забалтывается. Всегда стараются показать, что в этом мире есть только те кто жрет и те кого жрут. И внушается, что лучше быть среди тех кто жрет. Но главное разделить трудящихся. Здесь сгодится все: и примитивная лесть, и высокая философия, и игра на примитивных инстинктах. Вот очередное изобретение из этого ряда «криптобандеровцы». Так можно сказать, что СССР сгубили «криптособственники» или «криптохозяйчики». Очень удобная приставка, все объясняет и заодно клеймит, кого укажут. Или вот еще замечательное изобретение «средний класс» эдакая прокладка между буржуа и пролетариями. Очень умно придумано, человек же понимает, что богачом он не станет, но вот в средний класс можно и постараться попасть. А потом, потом и …! Все-таки правы были основоположники марксизма в том, что революция должна произойти во всем мире, иначе буржуйская солидарность задавит. Собственно так и получилось, просто растянуто во времени. Но все же есть и коммунистические страны, среди которых коммунистический Китай, о чем очень не любят упоминать противники Маркса, Энгельса и Ленина. Коммунистическая идея не может устареть, до тех пор пока в мире не устареет идея социальной справедливости.

Закончу небольшим фрагментом из Брехтовской «Песне о классовом враге», который для спектакля В.Высоцкий снабдил припевом из его же «Бараньего марша»

 

Потом порешило начальство,

Что республику создадут.

Где каждый будет свободен и сыт,

Тучен он или худ.

Тогда голодный и битый

Очень возликовал,

Но толстопузый и сытый

Тоже не унывал.

 

Шагают бараны в ряд

Бьют барабаны

А шкуру для них дают

Сами бараны.

 

Однажды они зашагали,

Новый вздымая флаг.

И кто-то сказал: «Устарело

Понятие классовый враг».

Но я узнавал в колоннах

Немало откормленных рож,

И голос, оравший команды,

На фельдфебельский был похож.

 

Шагают бараны в ряд

Бьют барабаны

А шкуру для них дают

Сами бараны.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
лцубан3 написал 30.03.2017 14:33
Чтобы определить расу не нужно ни минуты беседы, видно без слов. Потому что она от природы.
А чтобы выяснить вашу любимую выдуманную "национальность", вам требуется 30-40 минут!
В ходе беседы вы по сути будете выяснять, чем и как зомбировали данного индивида с детства, что ему вбивали в голову относительно того, к какой "национальности" он относится.
Бедный вы бедный зомби.
Re: лцубан3
Корршунов написал 30.03.2017 13:13

Перед кем поставить? Если, например, перед тигром, - то вы правы, даже спорить не собираюсь.
А вот если перед человеком разумным, у которого к глазам мозги приделаны...
Тридцать-сорок минут беседы - и ответ очевиден.
Да здравствует Мировая Коммунистическая Революция!!!
Лис написал 30.03.2017 12:40
Да здравствует пролетарский интернационализм!!!Да здравствует международная солидарность бедных против богатых тварей!!!
Коршунов
лцубан3 написал 30.03.2017 12:06
"Видите ли, "национальность" и "раса", - это явления природные. И все, что человек сделал - это придумал названия"
\
Раса - природное, национальность - придуманное человеком-социалистом.
Если поставить рядом тех, кто считается "башкиром" и "татаром" в СССР, вы их отличите? Нет.
А украинца от "русского"? Тоже нет. Ингуша от чечена? Тоже нет.
На лбу у людей национальность не написана. Она вымышлена, приписана.
А если поставить рядом негра и монгола, вы их отличите? Отличите, потому что раса - явление природное, она видна. Вы даже помните, что бывает раса, хотя это явление в Европе и СССР всячески замалчивается.
Коллекция марксистских заблуждений...
Корршунов написал 30.03.2017 11:14

Об орфографии здесь уже высказались, повторяться не стоит. Поговорим о сути.
1. О лозунгах.
Хорошо, когда автору все понятно. И со свободой, и с равенством и с братством. Плохо, что он ничего не знает о том, какой смысл авторы лозунга в него вкладывали. А в Декларации прав и обязанностей человека и гражданина 1795 года о "братстве" говорится достаточно ясно: "Не делай другим того, что не хотел бы получить сам; делай по отношению к другим такие благие поступки, какие хотел бы по отношению к себе". Покажите мне в этом предложении хоть одну букву о братстве между народами.
А помните, чем революционеры закончили? Ага, после аристократов на гильотину отправили и демократов. Гы-гы-гы - все в соответствии с лозунгом.
Я понимаю, всего знать невозможно. Но проверить то - два пальца по клаве. Гугл рулит. XXI-й век на дворе. Все ж таки статью пишете, а не комментарий на коленке.
Говорят, в первую мировую вот такие вот комиссары-агитаторы выводили русских солдат брататься с немецкими пролетариями в солдатских шинелях. А те - ни сном, ни духом.
Ох уж эти комиссары-агитаторы. Начитаются галиматьи... Когда ж вы еще и осмысливать-то научитесь?
2. О теориях.
Патриотическая теория - это что? Где ее почитать-то можно? Возможно автор имел ввиду национальную? Так она, если и существует, то только в самом зачаточном состоянии, в виде набора разрозненных и противоречивых статей.
Расовую теорию объявили вне закона и загнали в подполье гэбэшно-цэрэушных НИИ.
Собственно, я не об этом, я об: "получили свое развитие именно для того, чтобы отвлечь людей".
Видите ли, "национальность" и "раса", - это явления природные. И все, что человек сделал - это придумал названия этим явлениям. А свободный человек (см. собственную статью) просто обязан изучать природные явления (уж простите за лексический повтор). В этом нет ничего злокозненного и постыдного.
Я не собираюсь отрицать существование классовых противоречий. Они действительно существуют. Но, товарищи марксисты, перестаньте, наконец, сравнивать красное с квадратным. Национальность и раса с одной стороны и классы с другой - это не теза и антитеза. Это "параллельные" понятия. И проводить их синтез - это логическое невежество. Ну или банальная пропаганда, что тоже не есть хорошо. Блин, когда ж вы поумнеете?
3. Об интернациональности капитала.
Капитал никогда не был интернациональным. Капитал всегда был космополитичным. Точно так же, как и преступность (которую тоже любят называть интернациональной). А космополитизм, в свою очередь, это способ выживания "меньшинства" в "большинстве". Надеюсь, чем оличается космополитизм от интернационализма объяснять не нужно.
автору
La Terrible написал 30.03.2017 10:17
"Вон на лозунге Великой Французской революции было начертано: «Свобода. Равенство. Братство». Ну, со свободой и равенством понятно, действительно необходимые и нужные вещи. Но вот братство каким боком туда затесалось?"
______________________________________________________________
Дядя, подучи историю. Французская революция совершалась под руководством масонов и во имя их интересов. А они все и были друг другу "братья-масоны", отсюда и понятие, хе-хе...Знатно положили 7 мильонов душ во имя масонского "братства"!
А что касается "братьев"- среднеазиатов и кауказцев, они сами наглядно показали русским, кто они, когда писали на стенках: "Русские, не уезжайте, нам нужны рабы". Ежели ты, Женюсик, хочешь на них пахать за миску похлебки - езжай в их самостийные папуасии и галерничай лично, а русский народ "не замай", он должен, прежде всего, не мифическим "братьям-пролетариям", которые на нашем горбе уже расплодились и множатся дальше, а своим русским братьям, которые просто исчезают под новым ордынским игом всяких мразей-общечеловеков.
(без названия)
бомж написал 30.03.2017 10:15
Дочитал до "ники объявил вилли войну"
Дальше бред читать не смог.
(без названия)
Васильев написал 30.03.2017 10:10
А может пора на митинг?
Воровство и беспредел чиновников, коррупция правоохранительных органов, вывоз всех богатств из России, нищенские зарплатиы рабочим и ничтожные пенсии не решаются, а усуглубляются антинародным правительством!
В тоталитарном государстве суд работает на антинародную власть. Телефонное право, взяточничество процветают в судах. Чиновники же препятствуют намеренно в к реализации конституционного права гражданам проводить митинги и собрания. Особенно бесчинствует власть в Кузбассе - преследует независимых журналистов, следователи СК прикрывают произвол и насилие полиции, фальсификацию ими уголовных дел, словом, у нас установился олигархический, бандитский капитализм, с отсутствием демократических справедливых выборов. Заворовавшаяся власть не позволит гражданам демократическими выборами сменить бандитов во власти!
(без названия)
лцубан3 написал 30.03.2017 09:36
Конечно, вы являетесь братьями, сестрами, и даже дядями и тетями всех выдуманных вами "народов". Вы будете дружить и пролетарски интернационалить, пока не останется камня на камне, как например, от СССР не осталось.
Удачки!
Re: золотая середина, избегать крайностей. Не случаен "восток - дело тонкое"
PS написал 30.03.2017 09:12
Любая"полка" - испр. на "палка"
Кто кого сгубил...
Серый-Белый написал 30.03.2017 09:07
См. "Мозаика выживания", http://economicsandwe.com/56EFF78A6D0DB79A/
золотая середина, избегать крайностей. Не случаен "восток - дело тонкое"
культурист написал 30.03.2017 09:07
Во всем, всегда и везде,а в национальном вопросе особенно, необходимы чувство меры и ответственности за слова и поступки.Находить их оптимальное содержание - гарантия успеха.
"Наломать дров" - ума не надо.При Союзе дружба народов худо - бедно помогала строить отношения, теперь каждый их строит сам, иногда с посторонней "помощью" ..
Любая полка о двух концах: хорошем и плохом. Хороший - все это дисциплинирует, чтобы не оступиться,плохой - все риски на твоей шее...
Re:
Василий Гурчев написал 30.03.2017 09:07
К тому же автор плохо знает историю. Жандармов Европы называли Николая Первого. Позор.
(без названия)
Ытак написал 30.03.2017 08:50
Статья интересная, вот только количество грамматических ошибок в ней просто зашкаливает и теряет весь смысл статьи, что даже комментировать статью не хочется. Авторы статей, прежде чем выставлять статью на сайте, давайте ее кому-нибудь почитать на предмет выявления ошибок, если вы такие безграмотные и у сайта нет штатного корректора.
евгений славян - либо идиот, либо негодяй, т. к. ПИШЕТ ЧУШЬ на такие чувствительные темы.
Интернацистам - пендель!!! написал 30.03.2017 07:54
Жалко, что евгений славян не прочувствовал всю дружбу народа Чечни, или Киргизии, или Узбекистана,тот же Азербайджан, Армения, прибалтийские страны.
евгения славян, смело можно записать в интернацисты, т.к. он выступает за уничтожение народов и превращение их в безродную массу.
Евгеша не достоин носить фамилию "славян", он ее позорит. А может это и не его фамилия, а шкурка прикрывающая иудея.
(без названия)
Саня написал 30.03.2017 07:44
Много букв автор настучал. А мне до сих пор из детства помнится издевка и скепсис казахов, произносивших понятно кем придуманные слова "русский народ старший брат всех народов". Вот она, автор, палочка Коха! А если "Катехизис еврея ..." почитать- так и вовсе братство было обречено на то, чтобы один из братьев становился Каином.
все просто
штрих написал 30.03.2017 06:31
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B9_%D0%B8_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9
(без названия)
23336 написал 30.03.2017 05:31
УМНИЦА.БРАВО.
(без названия)
!!!!QTOQTOTTOTOT!!!&&& написал 30.03.2017 00:40
" Ведь и Советский Союз исчез с арены истории именно благодаря этому замечательному изобретению – что это не один советский народ, а куча разных народов, наций и этносов. "
- Таки СССР был пропит тупыми, вечнопьяными роботами-матаголиками, прос-ран безумными вчонкиными и бесноватыми гав-ноликами, предан вороватыми чиновниками - то таки да!
\\//\\//"Все дело в том, что трудящимся нечего делить. "
- Таки да - 500 на три - будет 170 плюс закуска...
\\//\\//"Трудящийся не мыслит жизнь без труда."
- Таки без водки и "работы на хазяина" - он своей жизни не мыслит! Впрочем, было бы ему чем мыслить...
\\//\\//"Коммунистическая идея не может устареть"
-Таки она может быть пропита тупыми, вечнопьяными роботами-матаголиками или - это не факт, что от нее отказались сами алкаши роботячтие? Водкопровод ккаждому рабочему месту проклятые комуняки им так и не провели... То таки да...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss