Кто владеет информацией,
владеет миром

Они вам не дети

Опубликовано 29.03.2017 автором Дарья Сокологорская в разделе комментариев 89

Они вам не дети

Как водится, антикоррупционные митинги никак не повлияли на отношение россиян к власти, потихоньку расхищающей остатки страны. Тот факт, что они воруют, является как бы аксиоматическим и не требует ни доказательств, ни обсуждений. А вот подростковое движение оказалось неожиданностью как для организаторов митингов, так и для представителей режима. Поэтому теперь каждая сторона активно перетягивает одеяло на себя. Не дадим этому произойти, верно? Я много работала с детьми и могу объяснить, что происходит.

 

БУНТ СОПЛИВЫХ НОСОВ ИЛИ ДЕТСКИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?

 

Интернет-пространство уже разделилось на два непримиримых лагеря. Круче всех, разумеется, рубанул с плеча лично Песков, который заявил, что детей на митинг заманивали деньгами. А заодно банкой варенья и коробкой печенья, как можно предположить. Охранители и кремлеботы насмехаются над Навальным, а детскому протесту приписывают самые нелицеприятные эпитеты: "Марш манной каши", "Бунт сопливых носов", "Восстание школоло", "Детсадовская революция". В общем, всеми силами стараются принизить значение того факта, что школьники выползли на улицы наравне со взрослыми, а по уровню высказываний нередко их превосходили. Патриотические ресурсы в один голос утверждают, что детишки тупо зажрались, вот и со скуки вышли побуянить: "Поколения без Афганистана и Чечни, без Горбачева и Ельцина, без хаоса и ада. Зато с телефоном, планшетом, вконтактом и ощущением себя в центре вселенной". Без аналогий с Майданом обойтись просто не могло.

 

Оппозиция реагирует гораздо адекватнее, и показывает детский протест как замечательный пример гражданского самосознания. Однако я не разделяю их оптимизма, будто им удалось перетянуть на свою сторону подрастающее поколение. Кирилл Мартынов из "Новой газеты", словно бы исправляя косяки этого издания по теме "групп смерти", очень адекватно описал ситуацию: "Если все знают, что в тюрьме можно оказаться за лайк и за репост, то почему бы не начать больше гулять, например, по Тверской? В митингах 26 марта была точно таргетированная повестка, конкретно определен персонаж, предположительно отнимающий у детей их шансы на нормальную жизнь. Молодые люди были обмануты не Навальным, который, пускай, использует их для своих целей, но совсем другими гражданами. И мобилизация возрастной когорты в итоге оказалась горизонтальной: дети вывели на площадь сами себя, никто не сможет запретить им это делать". К сожалению, не все достаточно рассудительны. А Навальный так и вовсе начал перестраиваться на новую целевую аудиторию и пародирует Сартра времен "Красного мая".

 

Что лучше: презрительные комментарии, уничижительные оскорбления или хищно-добрая улыбка крысоловов, считающих, что могут и впредь вести детей под звуки волшебной дудочки? Давайте лучше поговорим о реальных причинах, по которым дети выходят на улицу, и мы увидим, что пока никто не готов решать их проблемы.

 

КОНФЛИКТ ПОКОЛЕНИЙ

 

В основе всего лежит конфликт поколений. Ребенок впервые сталкивается с концепцией власти в семье. Учитывая российские реалии, более-менее для всех одинаковые, отношения строятся по авторитарной модели, где ребенок является существом бесправным, задавленным и контролируемым. У ребенка нет своей жилплощади, своих денег, большинство родителей игнорируют понятие личного пространства и личных вещей, безжалостно вмешиваются в учебный процесс на уровне оценок в дневнике.

 

Каждое поколение воочию видит ошибки отцов и матерей, видит их слабость, их просчеты, их неумение воспитывать и учить. Дальше два варианта: либо дети повторяют тот сценарий, который они лицезрели в семьях, эдакое вечное возвращение, либо пытаются делать все наперекор. Можно утверждать, что большинство подростков будут копировать и воспроизводить менталитет родителей, однако более активная, пассионарная часть вступит с ними в идеологическое противостояние.

 

Мне 28 лет. Я из немногочисленного поколения 90-х, которое уже успели прозвать "потерянным". Мы - мостик между жлобами и коррупционерами у власти и путинским поколением, ведущим отсчет с 2000 года. Нас действительно не так много, сказывается демографическая яма, последовавшая за развалом Союза. Наше становление пришлось на то время, когда царила если не свобода, так хотя бы бардак и хаос. Из-за границы Ниагарой хлынула западная культура. Мы росли на диснеевских мультиках и голливудских боевиках, переживавших закат золотого времени. Мы презирали родителей. Но не их политику - а их культуру. Убогий шансон, сериалы про ментов, подтирочные книги Донцовой, расхлябанный соцреализм, пытающийся мутировать в постмодерн. Поэтому многие из нас стали западниками по духу. Наше противостояние с предками - стремление отмежеваться от них во всех областях самовыражения. Мы искали и продолжаем искать новую музыку, новую литературу, новый кинематограф, новые научные подходы, новые варианты воспитания собственных детей.

 

Вместе с тем мы являемся странным промежуточным поколением в интернет-среде. Наши родители так толком и не научились пользоваться хотя бы электронной почтой. О более сложных операциях, типа торрентов, грамотного серфинга по сети, удаления вирусов можно и не мечтать. Путинское поколение пришло на все готовое. Они не застали шипящие модемы, у них не было порносайтов, нак которых одна картинка грузилась десять минут. С другой стороны, расцвет форумов, становление блогерского сообщества и первые годы "Вконтактика" тоже прошли мимо них. Они прекрасно налаживают коммуникации в сети, но и трогательно-сакрального отношения к контенту и виртуальным исповедям у них нет.

 

У путинского поколения ведущий мотив иной. Их конфликт с родителями имеет именно политический, гражданский подтекст. Они оказались меж двух огней. С одной стороны телевизор ежедневно тараторил о величии РОДИНЫ, патриотичному вещанию вторили учителя, РПЦ, подсадные молодежные активисты, а после Крыма эта пропаганда сорвалась на визг. С другой стороны, как нормальные, наблюдательные и пока еще не индоктринированные люди они видели, что величием тут и не пахнет. Они увидели в своих родителях не пошлых быдляков, как мы, а бесправных рабов, затравленных путинских холуев.

 

Новое поколение благодаря интернету получило великолепную культурную альтернативу, у них появились независимые сообщества с музыкой на любой вкус, фанфики от лютого яойного треша до годных ориджей. Однако они абсолютно бесправны в политическом плане и, конечно, осознают, что в будущем их не ждет ничего хорошего. Мое поколение не оставило корпорациям выбора. Из-за нехватки рабочих рук пристроены практически все мои ровесники. В социально-экономическом плане я могу как минимум обеспечить себя и детей и сделать это лучше, чем удавалось родителям в девяностые. А вот куда девать юных путинцев, которые как раз начали выходить во взрослую жизнь? Никто не знает.

 

ИДЕАЛИЗМ

 

Доводилось смотреть фильм 1959 года Die Brücke - "Мост"? О, это классное кино о том, как накануне капитуляции нацизма отступающие немцы бросили нескольких гитлерюгендцев оборонять мост от наступающих войск союзников. Дети, отравленные гитлеровской пропагандой готовы сражаться за отчизну, за свой дом, за этот никому не нужный мост. Они смеются над бюргерами, улепетывающими от войны, и презирают солдат, бегущих с фронта. Самое страшное для них - прослыть трусами и дезертирами, особенно на фоне взрослых, которые предали и их, и то, во что они верили.

 

Бойтесь постоянно говорить о величии и возрождении, поскольку так можно воспитать идеалистов. Эти дети действительно ждут от России каких-то впечатляющих успехов на международной арене и действительно верят, что они как-то пригодятся обществу в профессиональном плане. А что если они вдруг увидят, что путинская клика является препятствием на пути к величию? Всем очевидно, что со времен рокировочки и знаменитой Мюнхенской речи, Вождь начал превращаться в зацикленного на власти параноика, чье состояние только усугубилось на фоне цветных революций.

 

Они чувствуют, что взрослые их предали. Даже не их - они считают, что мерзкие взрослые предали Россию, которую сами приучали любить. Как мы уже сказали, все в курсе, что власть пропитана коррупцией. Все видят мигалки, "майбахи", огромные поместья и яхты. Элитные игрушки и статусные фишки указывают не на величие страны, а на успех отдельно взятых олигархов. Вот и не удивительно, что вчерашние школьники с винтовками начали оборонять мост и от чужих, и от "своих". Они вышли на войну, на которую их звали много лет. И теперь жирные дяди, на публике больше всех ратовавшие за Россиюшку, обвинили их в нацпредательстве и продажности.

 

ВЫХОДА НЕТ

 

Как думаете, у власти правда есть некая концепция развития до 2025 года? И она правда заключается не в том, чтобы хапнуть побольше и свалить подальше? Не верю. Вот и дети не верят. На нас в свое время тоже положили огромный болт, но хотя бы с перспективами все было нормально, там же еще нефтяной бум подоспел. Сейчас сырьевая экономика России пребывает не в лучшей форме, и мало что намекает на скорое восстановление. Дети увидели, как за три года их родители основательно обнищали, лишились былого лоска и стали судорожно цепляться за любую работу, за любую подачку. Они видели, как их предки унижаются, чтобы выжить в великой путинской державе. Или вы считаете, что они не знают, как их мама и папа месяцами не получают зарплату или тянут огромные кредиты? Будущее тревожно.

 

Начальники и чиновники сладострастно опустили миллионы родителей по всей стране. А те безропотно терпели, потому дети и относятся к ним с презрением, ведь все очень просто: надо только объединиться и выйти на площадь. Кто-то родителям все-таки сочувствует, но и они видят глобальную несправедливость и склонны обвинять в ней преступную власть. Кроме того, родители у путинского поколения сами по себе довольно инфантильны, что вынуждает детей играть во взрослые игры вместо них. Те вещи, о которых взрослые перешептываются на кухне, подростки рискнули проговорить вслух.

 

ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ

 

Самый огромный плюс взросления, которое пришлось на девяностые, в том, что никто не компостировал нам мозги никакими доктринами. Пионерия, комсомолия и прочий марксизм счастливо подохли, а путинский православно-имперский ренессанс еще не успел оформиться. Над казачками, православными мракобесами и диванными воинами мы смеялись. В том числе и потому, что каждый раз они отставали буквально на шаг. А вот путинское поколение сполна хлебнуло и уроков ОПК, и нашистов, и МГЕРовцев, и всяких военизированных поисковых кружков. Меня тошнит на все это смотреть, а теперь представьте, как должно выворачивать подростков, когда их заставляют это жрать большими половниками. Каждый день. А родители не только не пытаются уберечь юные мозги от засирания, но и сами пристраиваются с краю.

 

И вновь контраст между заявленными ценностями и реальностью поражает. После скандалов с Исаакием и покемонами, никто не усомнится в том, что церковники - жадные хапуги и узколобые фанатики. Дети лучше нас видят дебильность преподавателей, которые заставляют их читать список врагов народа вместо лекции. Мы научились уворачиваться, от свистящих в воздухе скреп, - новое поколение получило множество ранений и впало в раж отрицания.

 

ДВАЧИ ПРИЛЕТЕЛИ

 

Особенно сильно чувствуется разрыв поколений в сети. Мы с детьми тусуемся "Вконтакте", а старперы ведут псевдоинтеллектуальные споры в "Фэйсбуке". Я его, кстати, ненавижу. Мне очень тяжело вклиниться в тамошние нарциссические диалоги, мне отвратительны эти стремительно стареющие сорокалетние креаклы, деградирующие в собственном соку. И мне плевать, что там трутся топовые журналисты, редактора и айтишники - они сами не замечают, как превращаются в черно-белые фотографии на гранитной плите. Пока что будущее соцсетей за VK, независимо от того, что об этом думает напыщенная фэйсбучная публика.

 

Вконтакт подарил нам "Лентач", "Двач", "Мурзилку", "Сатиру без позитива", MDK и множество других сатирических, саркастичных и циничных проектов. Пока политики раздували щеки на камеры телеканалов, дети заходили в паблики, где одной глумливой строчкой все партийные обещания нивелировались в ноль. Тут уж я с новым поколением солидарна: как мы только не стебемся над жульем. Так мы не только уничтожаем их ореол борцов за правое дело, но и приучаем друг друга не бояться их. Ведь того, над чем хохочут, особо не боятся.

 

Еще одно отличие: я привыкла считать интернет зоной вольнодумия. Цензура и копирастия кажутся мне тиранией. С активизацией бравых эшников, способных в любой картинке углядеть экстремизм, мне пришлось болезненно перестраиваться. А вот эти уже сызмальства знают, что у нас могут посадить и за песню, и за репост, и за видос. Они не чувствуют себя в безопасности в сети. Для них что сидеть в радикальных пабликах, что протестовать на улице - угрозы одного порядка.

 

СТАВКА НА ДЕТЕЙ

 

Если Навальный планирует изображать героя студенческого восстания в Париже, то ему придется стать экзистенциалистом. Хотя бы на четверть. Сартр был интеллектуальным лидером нации, героем Сопротивления, лауреатом Нобелевки, гордо от нее отказавшимся, и гениальным писателем\философом. Поэтому студенты впустили его в здание осажденной Сорбонны. Его одного признали тем взрослым, который мог поделиться с ними мудростью и принципами. Были ли в те времена политики-популисты, амбициозные леваки и националисты? Само собой, но этого недостаточно, чтобы получить пропуск в мир нового поколения. Больно много мошенников пытались примазаться ко всем известному крестовому походу детей, чтобы собирать милостыню добрых католиков в личный кошель.

 

Власти не понимают, но настоящими иконами протеста могли бы стать блогер Соколовский, погоревший на ловле покемонов, и влюбленные псковские Бонни и Клайд, застреленные ОМОНовцами при очень и очень мутных обстоятельствах. Или думаете, что дети, с которыми я общаюсь, не заметили, что силовики убивают и прессуют их сверстников? О нет, они не настолько слепы и наивны. Если детский протест выйдет из-под контроля, и путинское поколение действительно станет самостоятельным политическим субъектом, то, готова поспорить, их лидерами станут те, кого мы еще не знаем.

 

И напоследок. Почему я говорю "они вам не дети"? Не потому, что они резко повзрослели и прошли некую инициацию. Я упираю на то, что они больше не ваши - вы их потеряли.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Vt,tkmobre-e написал 29.03.2017 23:44
Слашь, Кургиняно-кучеренковский сектант, поучи свою жену марксизму.
(без названия)
Вит написал 29.03.2017 23:39
Очень достойный текст.
(без названия)
Мебельщик написал 29.03.2017 23:02
Нужный кандидат на предстоящих через год президентских выборах, как мы понимаем, уже определен. Это действующий президент, являющийся гарантом стабильности и незыблемости позиций приближенного круга олигархов и транснациональных корпораций. На фоне резкого снижения рейтингов КПРФ, лидер которой с завидной регулярностью брал на себя функцию утилизатора протестных настроений, фигура молодого, энергичного, говорливого, прозападного, жесткого, но либерального Навального, по мнению кремлевских политтехнологов, как нельзя удачно вписывается в спойлерный конструкт. Тем более, что никакой весомой программы переустройства государства за ним нет, так как борьбу с коррупцией в несуверенном и приватизированном государстве назвать политической платформой это все равно, что влажную уборку в доме именовать реконструкцией и переоборудованием.
(без названия)
лцубан3 написал 29.03.2017 21:33
"какая еще оппозиционная сила может сегодня вывести на ЗАПРЕЩЕННЫЙ митинг десятки тысяч людей. Ответ - никакая."
\
Ответ неправильный.
Правильный ответ: любая, у которой есть ФОНД.
Вывести может не только "оппозиционная сила", но и любая фирма, у которой есть деньги.
Со взрослыми труднее, потому что у них есть ответственность, а с детей спрос небольшой. Кое-кто может согласиться на уговоры и посулы.
Но детский митинг все равно выглядит несерьезно, сколько бы ни объясняли, что дети - новая сила, вышедшая на арену мировой борьбы...
Но важно было провести акции - хоть с детьми, хоть с грудными младенцами...
Re: Re:
Каммереру написал 29.03.2017 21:08
Малолетний долбаеб, если бы ты понимал хотя бы азы марксизма, ты бы не задавал глупых вопросов. Заниматься твоим, обезьяна, самообразованием я не буду, поэтому можешь дуть к Навальному на митинг, только потом не жалуйся, если тебе там прошибут голову за то, чтобы заменить одно Пуйло на другое Пуйло. Умирать за интересы капитала, а Навальный представляет именно его интересы - идеологических и социально-экономических противоречий между ним и Путиным нет. Сюрприз, ага? Общее только одно: оба, сука, против коррупции. Оба бьют себя пяткой в грудь, что победят, не допустят, примут меры. При этом оба непосредственно в коррупции замешаны, разница в масштабах. Кому оффшоры, ком пока мелочь (по оффшорным мерках) в деле Кировлеса тырить. И это мы еще не рассматриваем вариант, при котором Навальный, как верная марионетка Кремля, дискредитирует протест, внушая гражданам, что любой социальный протест=майдан=гражданская война и разруха а ля Украина. Дополнительным бонусом неуловимый и непотопляемый, в отличие от Удальцова, Алекс Навальный придает видимость законности будущим выборам Путина - ведь этот честный человек в них участвует. Кто не скачет, тот Димон - это паскудство, а не агитация. Точно такое же паскудство, как и сам Димон на занимаемом им посту. Школоте хочется поскакать, выебнуться и чтоб было все и сразу. Им не марксизм нужен, а премия Дарвина, так что пусть ее и получают, как бараны, воздух чище будет. Школоту не устраивает лично Путин, а так-то у нас все хорошо. Без Путина Навальный школоте построит капитализм с человеческим лицом и охуенными перспективами, к гадалке не ходи. Только как он это сделает, если полностью разделяет либеральные взгляды "чекистов", никому не скажет. Он всего лишь против коррупции, хотя это даже не первоочередная проблема. Ну так и Путин против коррупции. Путин и Навальный - сторонники буржуазной олигархической республики. Кто эту республику будет возглавлять - Путин, Навальный, Каммерер или ТП-авторша статьи, на интересы рабочего класса и благосостояние народа не влияет никак. Какую бы функцию не выполнял Навальный - президента после майдауна, или слива протеста, он п..дарас и политическая шлюха. Можешь оскорбляться и продолжать лизать яйца Навальному, он ведь пиздит изысканно за интересы буржуазии, его слушать приятнее. Но тебе тут не курорт и не школа рабочей молодежи, за тебя разбираться в марксизме тут никто не будет. Дуй с чистой совестью на буржуазный митинг, менять одних жуликов и воров на других жуликов и воров.
Re: Re: Дарья Сокологорская
chvv написал 29.03.2017 20:47
Хех))) Мизулина уже требует не рассказывать в школах о коррупции. На КМ есть инфа, если кому интересно.
Re:
А.Каммерер написал 29.03.2017 20:08
Таки да, тупорылую школоту разводят на майдан образца 1991 года и используют как пушечное мясо. Но тупорылая школота "умнее" всех, поэтому туда ей и дорога. Пусть повоюет за интересы одних буржуев против других, может потом те, кто выживут, откроют для себя Маркса и поймут хоть что-то об этой жизни. ТП, пиши еще! Нам без дураков скучно.
Эта "школота", как ты выразился, оказалась поумнее, да и посмелее тебя. Ты в Сети воняешь и от твоей вони Пуйлу ни жарко, ни холодно. А эти люди смогли выйти на площадь под дубинки путинских полицаев. Может, чем дерьмом в И-нете исходить, пошел бы, да рассказал "школоте" про Маркса и его идеи. Только постарайся сделать это так, чтобы тебе в лицо не рассмеялись и не послали нах. А для этого надо научиться хотя бы правильно, ясно и аргументировано говорить по-русски, научиться четко, логически мыслить. Чего у тебя, к сожалению, не наблюдается. И запомни главную мысль - хочешь, чтобы молодые тябя слушали - говори с ними с уважением. Хамство в агитации - не помощник.
(без названия)
А.Каммерер написал 29.03.2017 20:00
Статья отличная, а автор явно превосходит уровень большинства комментаторов. Да, в статье много глупого и наивного. Но основная мысль верна- на историческую сцену выходит новое поколение. Поколение, отвергшее многие ценности предыдущих поколений и времен, у которого совсем иной, непонятный нам взгляд на мир и которое практически лишено страха. Закат путинской эпохи начался. Да режим ворократии завтра не падет. Но его крах замаячил на горизонте. Можно сколько угодно и совершенно справедливо ругать Навального. Можно совершенно правильно указывать, что он предлагает бороться с симптомами капиталистического строя - коррупцией, совершенно не затрагивая причин, ее порождающих. Но! Скажем по чести: какая еще оппозиционная сила может сегодня вывести на ЗАПРЕЩЕННЫЙ митинг десятки тысяч людей. Ответ - никакая. Так что товарищам из левого и коммунистического движения следует себя ругать за то, что им и 200 человек на митинг вывести - проблема. Значит Навальный нашел какие то притягательные лозунги и форму их донесения до масс, а коммунисты, левые нет. Значит, другие оппозиционные силы не смогли пока создать привлекательную для миллионов картинку того будущего, которое они хотят построить, выдвинуть лозунги, мобилизующие сотни тысяч сторонников, а Навальный - смог. Вот о чем надо думать левой оппозиции, а не Навального и его сторонников оплевывать
(без названия)
Ужос написал 29.03.2017 18:16
Аффтырь,это твои две копейки,что ли? В 28 лет...Мамма дарагая...Пис-дец полный.Это- не потерянное поколение.Это выборка,из поколения,срез,процент,дегенератов терпил,обиженных на весь мир.
Не надо бухтеть,за все поколение.
........
Статья вообще вызывает стойкое подозрение,как артефакт.Это пропагандистский перл,в пользу той раскрутки-что эта тусовка-чито-то значит.
Эта праздная толпа,прогулялась,и затухла.Даже у хазина- экономический форум(якобы)политизированно катает вату на эту дохлую тему-"детиреволюции"/
То есть по всем сайтам целеноправленный вброс,пресс,на тему- серьезности этого пшика,шелухи.Продолжение массированной атаки "протЭста".
Толпа всерьез дрочит на эту тему.Я плядь ох-у-еваю-либо это общий уровень деградации,либо настолько все инфопространство забили троллями?
Вы нах-уй вообще-трезвые,здравомыслящие,адекватные,критичные,или совсем Ёпнулись,что-бы всерьез обсуждать этот паноптикум?
Каждый сам себе ишак,морковка на палке?Забыли как шкет-про голую сра-ку короля?
Какой нах-й бунт поколения,какая в пис-ду революция детей,каков жо-пу протест,совсем мозги засохли?
Это же дешевка,голимая.Индивидуальность...Личность...Маразм крепчает.
28 лет...это вброс дорогого стоит.Меня мать родила в 23 года.Я сам в 23 года стал отцом в первый раз.Это ж0па полная.Текст- явно срежиссированный,косячит под "активность" типо молодежи,профессионалом пера.
Попик милонов,недалеко ушел от правды- гормональный всплеск.
РРРэволюция молодых! Ну епать не хотел.Если вы все- трезвом уме и твердой памяти,эту морковку сглотили,то вам нужно средство-наоборот бухнуть.Мозги на место встанут.Ужос,плядь!
(без названия)
K P написал 29.03.2017 18:11
Центральным пунктом этой писанины было утверждение о том, что ВК - это круто, а Фейсбук - отстой. Все остальное в статье мало интересно.
Re: Серой массе...
Говно-мужиг написал 29.03.2017 17:45
Приматам ведь очень нужно выпендрится,быть "не серым", "не быдлом", да ведь?
"двуногих тварей миллионы, и все хотят в наполеоны" (С)
старые либерально-обезьяньи песни хехе...
животные Вы.... говнище.
(без названия)
именно что школоло написал 29.03.2017 17:26
Отличная статья. Авторесса раскрылась полностью: в башке каша из Диснея, покемонов и желания отмежеваться от предков, ну, предки же тупые. Умная только школота, постящая котиков вконтакте. То, что у власти концепции развития нет, понятно. А у Навального, школоты и малолетней дуры Сокологорской она есть??? Дак, блин, озвучьте уже. И власть, и Навальный - враги рабочего класса. Появись хоть крошечная угроза со стороны рабочего движения - и Навальный, и Путин начнут дуть в одну дуду, про красно-коричневую угрозу, гулаги и сталинбылхужегитлера. Таки да, тупорылую школоту разводят на майдан образца 1991 года и используют как пушечное мясо. Но тупорылая школота "умнее" всех, поэтому туда ей и дорога. Пусть повоюет за интересы одних буржуев против других, может потом те, кто выживут, откроют для себя Маркса и поймут хоть что-то об этой жизни. ТП, пиши еще! Нам без дураков скучно.
Re: Re: Re: Браво
Ювенал написал 29.03.2017 16:34
В этом и дело. Не маленьких надо учить. Больших учить надо. Ведь, в чем смысл жизни? " Все остается людям".
Если мы оставим им наших правителей? Они с полным правом скажут "ну и гадость ты папаня нам оставил". Как я после смерти Отца два года его вспоминал и с благодарностью, и с матюками. И матюков было больше. Дом он мне рухлядь оставил.Но, за эти матюки, я ему благодарен может больше, чем за славословие. Дом я смог отремонтировать. Но, детям я не дом, страну оставляю. Тут всем миром не обойтись.
Re: Дарья Сокологорская
никто написал 29.03.2017 16:33
КАК ни странно...я согласен с Дмитрием,можно быть очень граммотной женщиной,и совершенно отрванной от жизни,на развитие личности в первую очередь влияет конечно Семья,родители и от этого никуда не деться.Да как вы пишите взрослые шепчутся на кухне о воровстве, ну и так при граммотной пропаганде в университетах,сми прозападных взглядов,вышедшие молодые люди считают что можно решить эту проблему, у них не развита гибкость мышления,такое впечатление,что они не задают себе вопроса,а что будет далее,прозападные деятели выссказываются о внешнем управлении России,сдаче ядерного арсенала.Увзрослых мыщление гибче,наличиствует опыт 90-стых годов\поэтому зрелых людей было поменьше\,ребятишки --это несерьезно и никто никого не потерял.Конечно этот воровской безпредел нужно как то ограничить\в полное уничтожение не реально\,возможно эти протесты и пойдут на пользу.
Мы-Вы
Серый-Белый написал 29.03.2017 15:37
Очень богатые сумасшедшие...
http://economicsandwe.com/F4659FC1E31915D9
(без названия)
Юра написал 29.03.2017 15:32
Фильм про Димона, и митинги 26 марта, получившие хорошую кремлевскую "крышу", имеют одну четкую цель - добиться отставки господина Медведева в интересах того, кто заказывает музыку. Навальный, как в свое время известный Гапон, используется частью элиты (кто девушку, пардон... Алексея ужинает, тот его и танцует) для своих целей. Для давления на Путина, чтобы тот скинул Димона и заменил его, скажем, Собяниным. Тут имеет место внутриклановые разборки, но никак не попытка начать новую революцию, рожденную на волне народных протестов. Поэтому Навальный уже который раз и выходит сухим из воды, что было бы немыслимо, будь он реальным оппозиционером. А наивные людишки опять, как и в 2011-2012 гг., снова поверили, что кто то то у нас борется с коррупцией,вот такая, паньмашь, зогогулина полущается.
Акселерация, понимашь...
Имперец02 написал 29.03.2017 15:28
Помнится, перед перестройкой комсомольцы задорно просили:
"Партия! Дай порулить!"
А теперь школьники требуют страну...
максизм-ленинизм вечное научное мировоззрение.
тупинамбурс написал 29.03.2017 15:23
Запомни это безмозглая чурка
вконтактная херь нас посетила
тупинамбурс написал 29.03.2017 15:09
Чтобы власти создать детскую и юношескую революцию нужно просто отключить интернет.................. Пр аналогии с анекдотом.....отключили это интернет....вконтактники высыпали все на улицу....все с планшетами и давай друг другу показывать свои фотки ...смотри смотри как я...смотри это я...а родители ужин готовили, только пришли с работы..умотались...бляять..слышишь, Карл Мухин, еще и внук дашкин под ногами ноет, деда поиграй, баба сказку расскажи...а мамке дашке некогда, она в ВК...свои толстые ляшки лайкает на ливане, не подымешь с дивана...ишет нового гражданского мужа ....может найдет богатенького и наконец то ее ввыебут и снимут с нее беспокойство мед толстых ляшек. Это родители виноваты не приучили к труду неваляшку либеральную..
просто утром ее никто не поимел.
тупинамбурс написал 29.03.2017 14:52
И это вылилось в крик души от этого. И родители на новую квартиру не дали бабла и мебель ссуки старые не купили. Не научились старые уроды воровать и приходится щавидовать на сверстников у которых все в ворованном шоколаде за счет дашкиных родителей. Эти родители не хотят ВК , ну не хотят вечерами свои фотки лайкать в вк и не могут твари. Не хотят напоказ всему миру свои манднлы и фалосы покащывать и целый вечер высоушивать нытье и гнобления бещлельников юнцов. Родители накормили, напоили ссуки, вот тогда и ххрен им и посуду за собой не помою. Они виноваты они пусть и моют твари фейсбучные. В 28 лет есть муд, но тоже гражданский кощел не обеменненый семьей. С моими детьми пусть твари няньчатся, они виноваты. Прелали марксизм-ленинизм и ценности социалистической полноценной семьи. Виноваты чио Дашка обычная наркошка интернета вконтактник . А тут еще и с утра не ввыебли.
Таких недоебьаных дурочек на километр к детям не полпускать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss