Кто владеет информацией,
владеет миром

Плебс на царстве

Опубликовано 11.08.2006 автором Ирина Дедюхова в разделе комментариев 227

Плебс на царстве

Раньше шли во власть… с грандиозными идеями в голове! Разве сущность власти переменилась со времен ебибетскимх пирамид? Нет. По-прежнему, власть – это, прежде всего, ответственность. Только плебс лезет в «ответственные лица», чтобы… ни за что не отвечать и ничего не делать!

Сидит такое ничтожество в телике и лепит: «Я… как президент… лично… считаю обязанным… короче сам прослежу, чтобы всем учителям доплачивалось за классное руководство!» Одна мысль при этом лениво проползает от уха до уха: «Хорошо бы, милок, тебе еще лично проследить за доплатой техничкам за мытье сортиров…» И все. Больше ни емоций, ни мыслей…

Но не тут-то было! Вдруг лицо, внешне напоминающее Президента России, выдает практически без перехода, со всей строгостью: «Напоминаю руководителям регионов об их ответственности за финансирование и развитие образовательной системы и здравоохранения!»

До сих пор под глубоким впечатлением этой осенней встречи в телевизере. Человек досиживает второй президентский срок и так и не смог до сих пор докумекать, что же входит в обязанности какой ветви власти. Если систему здравоохранения и образования свалить на региональный уровень, то и государство больше ни к чему. Главное, что по учебнику этому не обучить.

К сожалению, но «плебс сиволапый» - за годы уголовных преобразований стало не ругательством, а диагнозом. Ничего с этим не поделать! Вот и имеем вместо нормальной организации – менеджмент, вместо экономики – региономику, а вместо контроля – контролинг. Инжиниринг, маркетинг и прочую чухню.

Про национальные проекты слушать становится все более неприлично. Будто при тебе до трусов раздеваются, а в трусах и показать нечего. Как правило, национальные проектировщики оптимистически вдохновляют граждан с гражданками: «На это мы стока денег дадим! А на это – стока!» Главное при этом, не слишком задумываться, что же будет сделано в результате освоения средств, как отразятся эти неожиданные для самих проектировщиков финансовые вливания на жизни граждан, выживающих не благодаря, а вопреки деятельности правительственных стриптизеров.

Сидят себе граждане в обнимку с гражданками и сопровождают масштабные планы и свершения единственной здравой мыслишкой: «Ага! Вон стока они нам нынче дадут!.. А скока же они при этом себе оставят?..»

Власть – это ответственность. А какая может быть ответственность в бездумной, бесконтрольной раздаче бюджетных, не из собственного кармана, денег? Пусть контроля нет, но как хотя бы по контролингу-то проверить собрались, куда эту денежку спустят?

Впрочем, судя по уголовному делу, заведенному в прокуратуре на губернатора Хакасии Алексея Лебедя, на сегодня существует лишь один жесткий метод контроля: кто как у самолетного трапа нашу джанечку встретит.

Удивительно недоразвитая эта республика – Хакасия! Вот у нас в Удмуртии умеют встречать высоких гостей. Прямо нынче вновь встречают президента России на какой-то… колхозной Олимпиаде. Понимаю, что всем некогда поинтересоваться, сколько бюджетных средств пошло на это совершенно бесполезное и бессмысленное мероприятие. Все с ног сбились, значит, встречают!

Наверно, у этого Лебедя с головой что-то не то. Представляете, к нему президент приехал на лыжах покататься… выходит он, значит, из самолета… а там вокруг – одна Хакасия, век бы ее не видать, и никого у трапа. Вставай на лыжи, мол, и катись, куда хочешь!

В прошлый раз, когда Путин приезжал отчего-то именно у нас в Удмуртии проводить собрание глав регионов, всем так же было некогда. От усталости падали, но все же встретили, как положено! Успели. Нарочно не повезли нашего президента прокатиться к рабочим оборонного завода, давшего жизнь столице Удмуртии – Ижевску. Рабочие-то президента, ясен пень, неделю ждали с нетерпением. Но тут ведь нужно стратегическое размышление! А смогли бы эти рабочие встретить президента на должном уровне, если завод который год откровенно губят, если даже на вреднейшем гальваническом производстве, где за смену люди нахватываются свинца на 15 человеческих жизней – платят по 3-5 тысячи рублей в месяц? Чем бы они президента встретили? На какие шиши подобающий хлеб-соль собрали? А разве можно такое дело на самотек пускать?

Мы же ни какие-нибудь… хакасы. Мы… эти…не станем уточнять, короче. Потому вместо завода наши хитрецы повезли президента… на далекий свинокомплекс. Не в жизнь не угадаете, что перед этим свинок неделю купали в шампуне, в свинарнике сделали евроремонт, вставили пластиковые окна и поставили кондейшены. Не станем уточнять, во что это обошлось, но имейте в виду, что у нас президента могут встретить в самых неожиданных местах - хоть в свинарнике! А стол там завернули какой!.. Что даже при моем многословии слов для описания этого гастрономического роскошества у меня нетути. Неужели кому-то непонятно, что отобедать на природе в окружении розовых свинок, облитых импортными дезодорирующими срэдствами – намного приятнее, чем торчать с голодными работягами возле испарений свинца?

Впрочем, побыть президенту на природе в тот раз довелось недолго. Даже чаю не попил, уехал к старому пню Калашникову. И перед свинарками разыгралась дикая сцена, когда все большое и малое республиканское начальство набросилось на дармовщину. В сумки пихали, пакеты требовали… Самыми они голодными оказались. Как у трапа выстроились – с тех пор маковой росинки во рту не держали. На износ люди работают в такие судьбоносные моменты президентских встреч.

Лежу возле телика в опупении, в полуха слушаю, как тетенька в погонах вешает на самого глупого российского губернатора целых «две поездки за «бюджетный счет» хакасских вузов за границу». Смотрю уже с интересом. Сама-то тетенька знает, что нет такой бюджетной статьи ни у одного российского вуза, не говоря уж… о каких-то хакасских? Сами же потом в на слушании дела выяснят, что счет этот – внебюджетный. А потом вообще выяснится, что сами эти вузы пригласили за границу при условии, что они своего чудика-губернатора с собою притащат. Кому нужны за границей хакасские вузы без Лебедя?

Лебедь – это интересно и удивительно. Его вообще надо не с вузами, а с цирком вывозить. Даже тетенька в телевизере раздражена подобной фигурой. Какого губернатора ни копни, хоть нашего удмуртского – там на два пожизненных срока наворовано. Хоть краснеть по телику не приходится. А этот мерзавец нарочно живет в той же самой хрущевке, которую ему выделили от исполкома, когда он полк принимал. Будто никто вокруг не понимает, что он так цинично над прокуратурой издевается! Потому все остальное инкриминируется Лебедю под соусом «с особым цинизмом».

Итак. С особым цинизмом он произвел не целевое расходование бюджетных средств на хоккей и «племенное хакасское свиноводство». За последним словосочетанием встает почти нескрываемый подтекст: «Получай, свинья, за все!»

Понятно, что пластиковые-то окна в свинарниках Лебедь вставить на эти средства не догадался. Думаю, что он действительно на эти деньги племенных хряков купил. Это каким же циником надо быть в натуре? Так же сомневаюсь, что он свиней шампунем купал… Сложная и опасная предстоит работа нашей прокуратуре.

Опасно доказывать в год Снежной Олимпиады, что развитие хоккея в Хакасии, учитывая президентские программы развития олимпийского движения – «не целевое расходование бюджетных средств». Здесь надо по острию балансировать! То ли дело бы, спустили бы прокуратуру… ну… хоть на омского губернатора! Там хоть знаешь, с какой стороны подойти. Поскольку, с какой стороны не подойти к губернаторской резиденции, тянется шестиметровый забор из натурального бука. Сразу понимаешь, что человеку нечего скрывать от общества.

Хорошо быть президентом России! «И под каждым ей кустом – был готов и стол, и дом!» В любом месте, за исключением Хакасии. Повсюду – люди, как люди. А этот Лебедь – как хрен на блюде!

Что характерно, в вертолетах всем назло не летает, на машине почти не ездит. Не удивлюсь, если следствием будет установлено, что до работы он на трамвае добирается… Газетки тоже иногда читаю… Угораю, конечно!

Вот. К примеру, страничка 10 «Аргументы и факты», №30, 2006 г. Мне в эту страничку родной папа огурчики домашние завернул. Разворачиваю овощи и втыкаюсь глазами в заголовок «С интернет-сайта»! … Оказывается, редакция крупнейшего еженедельника сделала верноподданическую подборочку якобы из интернета. Мол, не переживайте, дорогой президент, даже в интернете имеется много желающих хотя бы виртуально выстроиться возле президентского трапа. По крайней мере, эти люди твердо уверены, что, кроме ВВП, «нет на горизонте проверенных политиков», мол, наш нынешний, который не смог даже в дебатах участвовать – самый проверенный.

Конечно, проверенный. Вопрос в том, стоит ли дальше проверять?

Но далее следует чисто плебейское понимание «демократии». Понимание бомжихи подзаборной, люмпена, которого и спрашивать ни о чем не стоит в самом раздемократичном обчестве. Пишет о президенте некая Марго: « Марго. Владимир Путин – состоявшийся и успешный Президент России. И то, что он сделал для России, нельзя недооценивать. На мой взгляд, за последние 6 лет произошла масса позитивных изменений. Только слепой и аполитиченый человек может их не замечать и не чувствовать. Почему многие ругают нынешнего президента? Почему упрямо не желают видеть все то хорошее, что произошло в нашей стране с приходом к власти В. Путина? Не потому ли, что критиковать власть всегда модно, удобно и беспроигрышно? »

Пускай я – упряма, аполитичная и бесчувственная, но ведь есть же еще и объективные показатели. В телике нас зомбируют радостные голоса, настойчиво повторяя несколько раз на дню: «Сейчас, в период экономического роста!», «В нынешний период экономического подъема!» Хотя вне телевизора растет только стоимость квартир на вторичном рынке! По 50 тысяч рублей в неделю! Так уже нельзя огурцы в газетку завернуть, чтобы не оскоромиться. Ослепла я и чувства утратила, раз никак не могу приметить эти грандиозные преобразования и личные заслуги ВВП! Даже неприятно теперь огурчики жрать...

Можно посмеяться над неудачником-Лебедем, над прокуратурой, в которой нет ни одного принципиального человека, который бы поинтересовался целевыми расходами по бюджетной статье «Встречи президента у трапа и в свинарнике»… Но ведь еще надо посмотреть, из каких потных ручонок хоть какие-то грандиозные преобразования принимать. Брезгливость все должна присутствовать. Да даже не в этом дело!

Неужто в этих газетках полагают, что нам уже вот такими анонимными Марго с неизвестных сайтов – на голову можно класть? В душу гадить? Нам не довольно в реале этих пышных встреч, пресмыкательства, лизоблюдства?.. И чтобы потом каждый, пряча глазки, сообщал, будто «борьба с коррупцией – важнейшая задача совремённости». Или решили, будто никто из хрустящих папкиными огурчиками не понимает, что отклик системы – это важнейший показатель ее функционирования?

Заткнуть людей проще простого, можно и на неизвестных Марго не ссылаться. Просто написать «по просьбе трудящихся». Однако эти просьбы все равно не станут адекватным и крайне необходимым откликом системы! Да у кого из окружающих может родиться иллюзия, будто сама система российской макроэкономики свинкой повизгивает из телика: «Ой, какие во мне грандиозные преобразования происходют! Не скажу какие… Какой во мне экономический рост! А в ентом месте явный подъем намечается!»

Не обращать внимания на критику – и управление теряет достоверные данные о работе всей государственной системы. Это азы! Извините, но и восточные сатрапы посылали слухачей на рынки, выяснить все слухи и сплетни. Тогда не было ни услужливых СМИ, ни мульмедиа. Реакция снизу – это единственный способ контроля за деятельностью всей системы. А демократия – характерна тем, что этот отклик системы является превалирующим.

Иначе зачем газеткам нам под огурчик доказывать, будто письма Марго – это самое реакция системы? Просто мы такие слепые и упрямые, что в систему не вписываемся. Так нам-то, голубчики, доказывать это не надо, куда же мы из системы денемся? С подводной лодки не дезертируешь. Сами себе докажите, что реально понимаете глобальные задачи нашей системы, что не оторвались от нее воздушным шариком, газом подсосавшись.

В таком деле, как государственное управление, отклик типа: «Ой, да как вы хорошо нами управляете, Владимир Владимирыч! Да управляйте дальше, не обращайте внимание на слепых и бесчувственных!» - из разряда «на хрена попу гармонь?» Это вообще шум системы. Принимать его за основной отклик… может только сиволапый плебс на царстве. Свинкой дорвавшийся до корыта, до пластиковых окон, до шампуней…

Ну а главное! Что особенно хорошее мы должны заметить в нашей жизни с приходом В. Путина? Зачем о хороших вещах вскользь, сквозь зубы цедить. Не так уж и много у нас в жизни по-настоящему хороших вещей. Хорошим и похвастаться не стыдно. Но только конкретика нужна! Тоже новое слово. Поскольку сейчас многое конкретно говорить неловко, а скажешь обтекаемо – «конкретика», мол, у этого дела… такая, - и все поймут!

Не знаю, что Марго постеснялась с конкретикой на счет плохого, что было до Путина, и вдруг исчезло при нем. Отчего бы не рассказать, чем предыдущий президент был «менее успешным». Ах, слишком зыбкая стразу же почва под ногами? Понятно. Значит, все-таки не слишком «удобно и беспроигрышно» критиковать даже бывшую власть, Марго? А зачем же нам-то врать? Я все же надеюсь, что за «Марго» не скрывается главный редактор АиФ или сам президент России. Иначе это уж ваще.

Ладно, что, как буквально два года назад, к словосочетанию «грандиозные преобразования» не добавляют «в структурной перестройке системы управления нашей страны». Может, некоторые даже помнят, как с поросячьими визгами этой самой «структурной перестройки» МВФ требовал. Сколько средств на нее выделялось ежегодно! Как-то до такой степени осточертело эту замыленную дрянь про «структурную перестройку» выслушивать, что не выдержала и напомнила, - если перестройка действительно «структурная», то на нее ни денег, ни средств, ни времени вообще не требуется. Тут же заткнулись, начиная с президента России, заканчивая МВФ. Наверно, испугались, сообразив, что большинство граждан может вспомнить из курса истории средней школы, как раньше на все «структурные перестройки» требовались лишь одна ночка, да ночка потемней, и всего один ножик, который поострей.

А «оппозицию» эту нашу взять… Что это, за «оппозиция» такая в великой, ё-маё, стране? Оппозиция наша ноет и ноет, что ей бы тока власть, так уж она бы… тогда бы… она бы все бы! Уж не просто так бы! Да если бы наши оппозиционэры знали, на что им самим – власть, то какие проблемы ее взять вот у такого ничтожества? Одни отговорки: нам власть не дают, поэтому мы и делать ничего хорошего не станем. Подавайте нам власть, тогда мы вам все в лучшем виде устроим!

Власть – это всего лишь инструмент! Самоцелью она может быть только у вечно голодного, ущербного плебса. Которого дальше свинарника лучше не продвигать. Которому нечего сообщить народу, кроме того, что собственности в государстве прикопилось шибко много, потому ее надо того. А от граждан при этом требуется радостная вера в лучшее… и толерантность, конечно!

Ну, за толерантность!

Р.S. Хотите посмотреть на галерею «партию власти» в лицах и парадных поясных портретах? Нет, эти плебейские физиономии надо видеть! Так вы не поймете и не поверите. Нажимаете вот здесь!  Уверена, там где-то и газетная «Марго» покажет свое личико.



Рейтинг:   3.01,  Голосов: 712
Поделиться
Всего комментариев к статье: 227
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Исправление
03 написал 01.09.2006 02:06
6 строчка снизу, следует читать "соприкосновения"
03, давай встретимся и я тебе плюну в твою нечестную харю!
Эмигрант написал 25.08.2006 08:15
Ты омерзителен, братан.
Ты - шваль и помойка, полный деградант. Увижу если тебя, козел, харкну в твою поганую харю.
Эмигранту
03 написал 26.08.2006 01:50
Зяма! Для местечкового еврея ты слишком агрессивен. Ехать в Штаты, чтобы набить морду очередному, как у вас там говорят, мишигену? Зяма! Ты меня не за того держишь, тем более, что после нашей встречи тебе уже нечем будет плеваться. Тебе это сильно нужно, патриот ты наш, шелудивый?
А насчет "братан", то тебе братан- бердичевский рэбе.
И пожалуйста, Зямалэ, не пиши мой портрЭт с себя,- мы разные во всех отношениях. И молись своему мудрому Яхве, чтобы мы с тобой чисто случайно не встретились.
Ъ
03 написал 24.08.2006 06:37
Изя! На всем Форуме не найдется НИКОГО, кто так высокохудожественно вертел бы задницей перед всеми, как ты. Тебе в идейно близких кругах Эдички Лимонова цены бы не было! Ты же через строчку- "Про это", Ханга ты форумная! Сильно зацикливает или у вас в Белорусии с этим строго? Так ты у своего корефана в Большом доме абонемент попроси, чтобы так не мучиться. Может чего умное напишешь, хотя...
Эмигранту
03 написал 24.08.2006 06:41
Зяма! Что я вижу, что наблюдаю,- вспомнил-таки ты родной язык. Только на иврите не пиши- здесь ты один такой, а идишь пол-Одессы знают и в других городах- тоже. А еще с Изей-Ъ можешь переписываться. У нас здесь свобода!
Nika
american написал 23.08.2006 23:27
Уважаемая Ника! Меня поражает безаппеляционность заявлений Ъ. Таких заявлений на Forume пруд пруди, но заявители обычно ограничиваются одним холостым выстрелом и на этом успокаиваются. Ъ повторяет свои фантастические утверждения с маниакальным упорством, и эта необычная манера поведения провоцирует меня на адекватные действия, что может со временем превратиться в привычку и незаметно перерасти в своего рода наваждение. Поэтому надо заставить себя вовремя остановится. На все абсурдные заявления Ъ я, как и любой честный американец, мог бы ответить реальными фактами, но должен ли я тратить дорогое время на то, чтобы доказывать зацикленному на лжи оппоненту, что белое есть белое, а не черное. Я вижу, что Ъ выполняет определенный социальный заказ, и его утверждение о том, что он жил в Америке, или не соответствуют действительности, или он сознательно и самым низким образом искажает реальную американскую действительность. Беда в том, что всегда найдется небольшое количество наивных людей, ничего об Америке не знающих, которые поверят его бредовым утверждениям и испортят себе жизнь.
То то и оно, болезные!
Твердый Знак написал 24.08.2006 00:33
что я то вам даю цифры и факты и ссылки, читайте на здоровье, а вот вы мне НИ ОДНОГО факта не дали, только свои измышления.
Скажи в чем я сказал неправду и дам тебе факты из АМЕРИКАНСКОЙ статистик, прессы и законов. Я не боюсь терять время, потому что ЗНАЮ что говорю и у меня ЕСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения моих слов, которые могут прочитать любые желающие.
А вот вы свои слова ничем не докажете.
Вы просто нагло врете или не знаете предмета.
Ника, я на тебя пожалуюсь!
Твердый Знак написал 24.08.2006 03:55
Что за дела? 03 только отошел от койки а она тут же подкатывается под Американа!
А ведь еще медовый месяц не кончился!
Ты мне факты давай а не верти попкой перед прохожими.
Иначе 03 все узнает.
"я, как и любой честный американец"
Эмигрант написал 24.08.2006 04:23
это круто, поц american!
Молодец.
Ох эти влюбленные!
Твердый Знак написал 22.08.2006 19:14
Им бы только соловьи да растегнутые ширинки любимых!
А жизнь ваши страсти до лампочки. Сейчас СРЕДНЕЕ повышение стоимости медобслуживания в США около 20% в ГОД.
А вот факты, еще в 2004 уже росло такими темпами
http://greenvilleonline.com/news/2003/12/08/2003120820474.htm
В каком ауле ника ты проводишь медовый месяц я не знаю. Знаю что он очень оторван от цивилизации. Что прямо так выпирает из твоих слов.
Твердый Знак
american написал 22.08.2006 22:50
Не знаю, какими негативными источниками статистики вы пользуетесь, уж не выращиваете ли вы их у себя на подсобном участке, но по масштабам раздутости ваши сведения не лезут ни в какие американские ворота. 100 миллионов американцев, не имеющих страховки? На какую голову должен опуститься этот мыльный пузырь? По последним данным, около 43 млн американцев не обеспечены страховкой по месту работы. Сюда относятся трудоспособные лица в возрасте от 18 (или 21-го года, если они учатся) до 65 лет. Однако отсутствие страховки не означает отсутствие медобслуживания и лечения. Каждый 18-летний может купить себе страховку стоимостью $80 в месяц (что равноценно 10-ти часам работы в месяц). Имеются бесплатные общественные клиники в каждом городе и городишке, но там надо постоять в очередях. Имеются университетские медицинские центры, предоставляющие бесплатное лечение. Имеются т.н. Welfare оффисы, оплачивающие за счет федерального и штатского бюджета дорогостоящее лечение для малоимущих. Имеются комнаты скорой помощи при большинстве больниц, которые по закону оказывают необходимую неотложную помощь в любом случае, а после стабилизации больного переправляют его на стационарное лечение. Имеются различные благотворительные фонды, участвующие в медицинском обслуживании населения. Имеются доктора, которые оказывают бесплатную медицинскую помощь отдельным пациентам, неспособным оплачивать дорогостоящее лечение. В Америке существует много видов помощи людям, оказавшимся по той или иной (как правило, сугубо личной) причине в трудных обстоятельствах. Чтобы умереть от невылеченной болезни или скажем, оказаться на улице, этого надо очень и очень сильно захотеть и отказаться от всякой помощи.
Не знаю, какими негативными источниками статистики вы пользуетесь
Nika написал 23.08.2006 01:26
Уважаемый American, обсужадаемые вопросы являюстся областью моей профессиональной деятельности. Представьте на минутку, что вы , скажем профессиональный программист, и, вдруг, появляется некий свинарь со свинофермы и пытается вас учить языкам программирования. Вот примерно так выглядят все эти проценты повышения стоимости каждый раз чего-то другого. Не стоит тратить время на обсуждение со свинарем языков программирования.
Каждый год цена медицины вырастает почти на 20%
Nika написал 22.08.2006 07:59
Хорош выдумывать в своем белорусскомй коровнике .
Не переживай ты за средних американцев. Хватает нам и на страховку медицинскую, автомобильную, дома и протчего, а так же на пожрать, попить, отдохнуть, попутешествовать и протчая и протчая и протчая. \
не волнуйся , без твоих забот обойдемся.
03
Nika написал 21.08.2006 18:41
Дорогой 03, упомянутые Вами профессора МГУ, должно быть, свое образование после окончания ПТУ продолжили, в рассматриваемом же случае, ПТУ было и осталось единственным учебным заведением.
Трахаться надо в интимном уединении
Твердый Знак написал 21.08.2006 21:29
Неприлично при всех вылизывать друг дружке интимные места, 03 и Ника. Я конечно понимаю, любовь и все такое, но тем не менее, вы вроде бы считаете себя воспитанными?
Если бы были, то вместо игр язычком меж ножками, возразили бы что то на мой конкретные факты.
В США умирают КАЖДЫЙ год много тысяч людей не имеющих денег на лекарства. А не имеет страховки в США почти СТО миллионов человек. Так что в 10 миллионой Беларуси умирает из за случайного отсутствия в ДАННЫЙ момент лекарств в тысячи раз меньше людей чем США, как по количеству так и на душу населения. Не вам с нами равняться.
Не вам с нами равняться
Nikab написал 21.08.2006 23:19
Согласна, иногда и пэтэушники высказывают здравые мысли.
Ъ "Послушай, ври, да знай же меру!"
03 написал 22.08.2006 01:17
Изя! То ЧТО ты здесь поешь, уже всем известно. Ты можешь просто без текста постить и можно на 100% угадать содержание. Но здесь ты сам сабя переплюнул: каждый третий гражданин США не имеет страховки! Ну, когда Федюшка, который без памперсов уже двадцать лет не ходит, лепит такое,- это понятно: с его дико процветающего острова бегут в массовом порядке на подручных плавстредствах. И "в стране полной грамотности" такую хрень можно впаривать 24 часа в сутки. Но, Изя,
здесь не Куба, здесь этот дешевый фраеризм не проходит.
И еще,Изя, в России читать умеют и о положении с лекарствами в Белорусии знают не по твоим рекламным слоганам, поэтому не трудись по принципу "каждый флуд у нас почетен".
И последнее. Изя, ты знаешь почему шлюхам не стоит выступать с лекциями о морали? Правильно. А чего же ты распетюкался на любимую латиноамериканскую тему? Неинтерсно это,- на воспоминания пожилого потасканного еврея Изи здесь никто не ведется. Тебе на другой сайт надо, есть, говорят, для сильно озабоченных.
Nika
03 написал 21.08.2006 06:56
Дорогая Ника!
Пожалуйста, не обижайте выпускников ПТУ,- один из ректоров МГУ, академик и несколько профессоров университета окончили ПТУ. Здесь- совсем другой случай.
Болезнь бывает внезапной и всех лекарств с собой иметь невозможно
Nika написал 21.08.2006 05:10
Очень глубокомысленное изречение.Все-таки интеллект пэтэушыника не скроешь. Об умном ну никак не получается.
03, ты уже становишься 04ым
Твердый Знак написал 22.08.2006 04:49
Совсем деградируешь петушок. Или Ника у тебя отбила способность мыслить и ты можешь думать только о том как запустить свои блудливые ручонки ей под юбку опять?
03
***
Но здесь ты сам сабя переплюнул: каждый третий гражданин США не имеет страховки!
***
Вот такая она дрянь США, номерной, уже почти каждый третий и с каждым годом все меньше могут себе ее позволить. Каждый год цена медицины вырастает почти на 20% ДВАДЦАТЬ! Ты прочитал правильно. И образования кстати тоже. А зарплатки то,знаешь ли не растут. И когда у среднего американца имеющего где то 2000 ПОСЛЕ налогов, требуют за страховку (которая к тому же и не все покрывает) 350 в месяц. То приходится выбирать, пожрать и заплатить за квартиру или купить страховку.
Ника, пожалуйста, занимайся не только головкой 03го но и его головой. А то совсем пустая стала.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss