Кто владеет информацией,
владеет миром

Свобода и социализм

Опубликовано 16.01.2017 автором Метик Сергей в разделе комментариев 36

Свобода и социализм

Из определения, данного ещё Спинозой следует, что свобода есть осознанная необходимость. А необходимостью является обеспечение насущных потребностей людей, что невозможно без совместного труда в интересах всего общества. Сегодня НИКТО не работает в одиночку. Каждый включен в систему общественного разделения труда и выполняет лишь крохотную часть ОБЩЕЙ работы. Никакое отдельное предприятие, завод или даже отрасль не может функционировать изолированно от других заводов и предприятий. Это разделение труда происходит не только внутри страны, но и в планетарном масштабе. Технологическое разделение труда нуждается в координации, в планировании производства, которое нельзя осуществить, пока единый производственный процесс ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО расчленен по частным лавочкам, по неким "свободным" товаропроизводителям. Но какая "свобода" может быть, например, у подшипникового завода? Рыночная "свобода" - производить на свой страх и риск и омертвлять труд в невостребованной продукции? Или, наоборот, не угадать спрос и недопроизвести необходимую обществу номенклатуру изделий? Либерал, в силу своего слабоумия, торжествующе воскликнет - Рынок! Обратная связь! Выживает сильнейший! Такая аргументация "академиков", "экономистов", "ученых", "публицистов", прочих гладко и складно говорящих глупцов, поражала наповал простодушных советских людей в перестройку.

Так вот, для заучивания НАИЗУСТЬ. Рыночная "свобода" выживания это НЕ СВОБОДА! Это РАБСТВО и скотство! Свобода, это когда производитель ОСОЗНАННО получает производственные задания, получает все необходимые материалы и энергоресурсы и производит то, что необходимо обществу в необходимом качестве и количестве. Если предприятие имеет такую СВОБОДУ, значит и трудящиеся на таком предприятии и в таком обществе СВОБОДНЫ. В масштабах страны все РАВНО трудятся, все РАВНО получают, все РАВНО обеспечено живут. Каждый имеет полную свободу раскрыть все свои способности и таланты на благо общества.

Свобода этически связана с равенством. Сначала равенство, потом - свобода. Свобода вне равенства - пустейшее и вреднейшее слово, используемое демагогами всех мастей для одурачивания людей. В самом деле, кто будет против светлого слова Свобода? Даже какой-то ельцинский эстрадный попрыгунчик надрывался: "Пусть свобода воссияет..." Свобода - первейший лозунг буржуазных революций, покончивших с сословными привилегиями и аристократическим деспотизмом, отменивших всяких графов, герцогов, баронов и прочих ряженых клоунов, расчистивших место товарному производству и капиталу. Это "свобода" товаропроизводителя действовать наугад, на свой страх и риск, что было оправдано при неразвитом мелкотоварном производстве, но совершенно потеряло смысл в мире транснациональных корпораций, крупных монополий с бюджетом небольшой страны. Свобода появляется, когда у производителя есть ЗНАНИЕ, что и в каком количестве следует производить. Именно с целью ОСВОБОЖДЕНИЯ производителя от НЕЗНАНИЯ, от РИСКА требуется ликвидация самого института частной собственности и товарного производства. Многие социализм связывают лишь с социальной защищенностью, фантазируя на темы "трудовых коллективов", "совместной собственности", "распоряжения прибылью", "шведского социализма" и прочих химер. НЕТ! Социализм это ЕДИНЫЙ и НЕДЕЛИМЫЙ производственный процесс, охватывающий ВСЮ страну, а в перспективе и всю планету ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, без посредничества капитала. Это, говоря ленинскими словами, "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы". В этом определении блестяще определена как экономическая составляющая социалистического производства, так и ЭТИЧЕСКАЯ. Не может быть при социализме никакой дискриминации людей по роду деятельности! Равенство есть мера Справедливости. И социализм справедлив не потому, что нет эксплуатации, а потому, что гарантирует равенство, а, следовательно, свободу каждому члену общества.



Рейтинг:   2.37,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дебиловатый Метик не понимает, зачем в СССР строили социализм
+ВЕК+ написал 16.01.2017 13:52
Только для того чтобы дождаться появления коммунистического способа производства и приступить тогда к строительству коммунизма. И в СССР шди жаркие споры: каков будет этот коммунистический способ производства -лпродуктообменным или товарно-денежным? Оказалость, коммунистический способ производства однозначно является товарно-денежным, коммунизм будет строиться в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений, в условиях неэксплуататорского рынка. И все это будет не просто плановым, а иметь двухуровневое планирование - централизованное планирование и планирование на местах.
В 1976 году, после отмены золотого паритета денег, погиб капитализм и появился потенциально коммунистический способ производства, требующий построения коииунизма, что отменяет теперь построение социализма. Но у нас слишком много дебилов, не могущих или не желающих увидеть это, не дающих поэтому нам приступить к строительству коммунизма. И Метик, среди этих дебилов, далеко не рядовой дебил.
Евгений Волобуев
Кто будет давать осознанные задания и каков механизм получения ими власти
Партия написал 16.01.2017 13:17
Об этой мелочи Серго скромненько умолчал. До 1985 трудящиеся по заданиям умной, честной и совестливой партии созидали страну. После этой даты те же трудящиеся по командам той же партии страну поэтапно просрали. Партия им объяснила перестройку как направленную на укрепление страны, про ее уничтожение совестливые вожди трудящихся не посвятили. Каким образом низшие звенья должны отличать осознанные задания вышестоящих, направленные во благо, от неосознанных, направленных во вред, в статье молчок. Про механизм устранения от власти превратившихся во вредителей вождей тоже молчок. Выходит массам только остается надеяться и верить, что правящая ими каста добра и сознательна и задание низам раздает исключительно осознанные. Как и рабу на невольничьем остается надеяться, что его купит хороший господин.
(без названия)
Лис написал 16.01.2017 13:10
А почему только в массы трактористов а не частных банкиров.Эти суки выпускают деньги на весь труд всего населения и присваивают их себе.А такая какашка как "Русский мир"-"духовные скрепы" Питерской ОПГ и РПЦ их просто крышуют.
Re: Да здравствует неэксплуататорский товарно-денежный коммунизм!!!
Иприт Удушев написал 16.01.2017 13:04
--Я коммунист а не пахарь.Я не собираюсь всю жизнь ишачить как лох на Хозяина--
_____________________
Как говорили работяги еще в брежневские времена про тогдашних хозяев: "Мы их давно е*ем, да они с нас все никак не слазят!".
А что касается заявления типа "Нет, я не пахарь, я коммунист", его надо двигать в массы трактористов.А то распахались, блин, никак не остановишь!
Социализм как компот с мухами
Иприт Удушев написал 16.01.2017 12:50
Итак, мы с вами прочли очередной фекал на тему если бы да кабы. По Метику, выходит, что его социализм что-то вроде пустующего благоустроенного (кажись, все тем же Марксом?) ангара, а ослепшее человечество топчется у входа в этот рай. Откуда, впрочем, как гласит новый коммунистический завет, часть ранее пробравшихся смельчаков по ошибке однажды изгнали.
Но я не об этой прокисшей навязчивой чепухе. А о том, что пора догадаться Осознанная необходимость (кстати, забавно, если в самом деле Мардохей спи*дил определение у Боруха!) большинством (увы-увы!) осознана или нет таким образом, что б-ство это равно участвует и во всех шкурно-разрушительных процессах. Наглядно, в особенности, приведших к тому, что мы имеем в сегодняшней, прости господи, "рашке". И с помощью мантр из заезженной пластинки ситуацию не исправить.
Да здравствует неэксплуататорский товарно-денежный коммунизм!!!
Лис написал 16.01.2017 12:35
Я коммунист а не пахарь.Я не собираюсь всю жизнь ишачить как лох на Хозяина или на "производственную ячейку" во имя какого то "светлого будущего",которое никогда не настанет потому что с каждой секундой мир становится все более сложным и требует нетривиальных решений.Коммунизм-это экспансия стимулирующей среды во внешний мир ради раскрытия внутреннего Космоса любого Разумного Существа.Фраза "познай самого себя" пришла к нам из глубины веков и остается актуальной и по сей день.Наша "Родина"-Абсолют!"Наше отечество-все Человечество!".Коммунисты против любой обусловленности типа Государства,нации,этнической принадлежности,морали,нравственности,религии ...и всяких прочих "духовных скреп".Вселенная всегда мстит тем кто пытается поймать ее в сеть аксиом.На более глубоких слоях реальности она-бесконечность.Да здравствует Мировая Социалистическая революция.Даешь обобществление всех выпускаемых денег!!!Даешь прямую электронную демократию и всенародный референдум!!!
на самом деле,
Правдолюбченко написал 16.01.2017 10:58
эти большевики-уравнители, типа аффтара, самые худшие анти-марксисты. Они не понимают главного в марксизме, производственные отношения - суть производная от производительных сил, а не наоборот. Полпотовцы хреновы.
Re:Праздное любопытство: Сергей Метик и форумчанин Sergo - это одно и то же лицо?
Это что?! написал 16.01.2017 09:33
Да.
Философия нищеты
Чубайсовед ака Ё написал 16.01.2017 08:56
Праздное любопытство: Сергей Метик и форумчанин Sergo - это одно и то же лицо?
По крайней мере, имя и идея фикс совпадают.
.
--- Цитата:
Рыночная "свобода" выживания это НЕ СВОБОДА! Это РАБСТВО и скотство!
Свобода, это когда производитель ОСОЗНАННО получает производственные задания, получает все необходимые материалы и энергоресурсы и производит то, что необходимо обществу в необходимом качестве и количестве.
Если предприятие имеет такую СВОБОДУ, значит и трудящиеся на таком предприятии и в таком обществе СВОБОДНЫ. В масштабах страны все РАВНО трудятся, все РАВНО получают, все РАВНО обеспечено живут. Каждый имеет полную свободу раскрыть все свои способности и таланты на благо общества.
---
Т.е., если частник решил открыть на оживлЁнном пятачке пирожковую, то он - РАБ и СКОТ.
А вот ОСОЗНАННО работающий на конвейере автозавода с 8 до 16, перерыв на обед 30 минут,
две политинформации по 10 мин, две "пятиминутки ненависти",
- вот он СВОБОДЕН и "имеет полную свободу раскрыть все свои способности и таланты на благо общества".
.
А от кого производитель получает задания?
От никогда не работавшего в реальном производстве начЁтчика Метика?
Или от лично товарища Л.И.Брежнева, или от нынешнего нашего всего В.В.Путена?
Я уже спрашивал Sergo: он, точно, сможет спланировать выпуск женского белья, чтобы и все женщины были удовлетворены на 146 %, и чтобы никаких неликвидов не осталось? СССР не смог.
.
Спрашивал и как будет происходить развитие производства, как будут появляться новые технологии и товары?
На Западе развитие происходит за счЁт частной предпринимательской инициативы. Пробуют многие, получается у единиц, и, в целом, технический прогресс даже не идЁт, а летит.
В централизованном СССР сверху могли только копировать или воровать у западных частников, а любая инициатива снизу либо глохла, либо вообще пресекалась на корню.
.
А вообще, зачем Вы прячетесь за Спинозу, за красивое слово СВОБОДА?
Вы ведь говорите исключительно о потреблении.
Сказали бы прямо: я, Сергей Метик, определяю всем вам равную пайку. По-моему, это справедливо. Свободны.
Нет, приплели Спинозу, вырванную из контекста "осознанную необходимость".
Стесняетесь своей "философии нищеты"?
От Спинозы лучше, чем кружить бычком в загородке.
ЮН написал 16.01.2017 08:24
Рыночная "свобода" противоестественна, поскольку и человек возник в первобытном стаде. Атомизация общества это тяжелая гиря на ногах человечества, от которой нужно избавляться. Сознательно. Для этого, для начала, нужно вернуть человеку его естественное, природное положение творца собственного бытия, а не механического паяца.
О теории формаций
Наблюдательный написал 16.01.2017 08:07
Рабовладельческий строй сформировался, когда возникла потребность в добыче некоторых полезных ископаемых, в основном металлов и руд. Легче всего для этого было завоевывать земли контролируемые различными племенами и силой заставлять людей работать на рудниках, а также силой набирать солдат. Феодальный строй возник, когда возникла необходимость в совместном использовании сельскохозяйственных угодий. Эта задача опять была решена силой, путем частичного отбора земель и трудовой повинности. Капитализм возник, когда возникла потребность эффективно объединить ручной труд многих людей на промышленных предприятиях. Роботизированное производство и дефицит основных ресурсов делают капитализм неэффективным. следующая формация будет связана не с физическим трудом, а с знаниями.
Re:провалившийся путинский режим ДОЛЖЕН УЙТИ!
Social написал 16.01.2017 07:29
Вся внутренняя политика путинского режима -это провал и воровство! Либеральная экономика инородцев
это тотальное воровство всего, что есть в стране от госбюджета до природных ресурсов.
Путин не способен и не хочет менять как характер экономики от воровской в государственную так и орду либеральных
инородцев расплодившихся в госструктурах как тараканы у хозяйки - грязнули!
Для отвлечения от внутренних проблем, которые вызывают у народа гнев, ведутся внешние войны,в то время
внутри страны террористы осуществляют постоянно теракты, которые режим выдает за взрывы "бытового газа"!
В Советское Время таких взрывов не было, при путе каждую неделю разрушаются жилые дома!
На нужен строй с направлением государственного строительства- СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ!
А провалившийся путинский режим ДОЛЖЕН УЙТИ!
Re: Метик не понимает, зачем в СССР строили социализм
Крокодил. написал 16.01.2017 01:20
Волоебов после того как я переименовал тебя из Волобуева (нельзя вечно вола тянуть за хвост), ты исчез, тебя нет. Как может писать человек которого нет. Капитализма нет Волобуева нет, а есть Волоебов!!!!
Метик не понимает, зачем в СССР строили социализм
+ВЕК+ написал 16.01.2017 01:05
Только для того чтобы дождаться появления коммунистического способа производства и приступить тогда к строительству коммунизма. И в СССР шди жаркие споры: каков будет этот коммунистический способ производства -лпродуктообменным или товарно-денежным? Оказалость, коммунистический способ производства однозначно является товарно-денежным, коммунизм будет строиться в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений, в условиях неэксплуататорского рынка. И все это будет не просто плановым, а иметь двухуровневое планирование - централизованное планирование и планирование на местах.
В 1976 году, после отмены золотого паритета денег, погиб капитализм и появился потенциально коммунистический способ производства, требующий построения коииунизма. Но у нас слишком много дебилов, не могущих или не желающих увидеть это, не дающих поэтому нам приступить к строительству коммунизма. И Метик, среди этих дебилов, далеко не рядовой дебил.
Евгений Волобуев
Что такое
социализм? написал 16.01.2017 00:27
Это тот же капитализм только с тремя обязательными условиями.
1. Государство является главным игроком на фондовом рынке, стремясь скупить акции всех прибыльных предприятий.
Прибыль государственных предприятий выплачивается в виде дивидендов по именным акциям всем гражданам социалистического государства.
2. Чтобы капиталисты не перевернули этот порядок, его охраняет народное ополчение, которое является главной военной силой в государстве.
Если рабочие составляют большинство народного ополчения, устанавливается диктатура пролетариата.
Личная гвардия главы государства, политическая полиция, полицейские войска ликвидируются.
Все наемные вооруженные формирования находятся под строгим контролем со стороны народного ополчения.
В случае войны посредством мобилизации из бойцов народного ополчения и из наемных вооруженных формирований создаются регулярные Вооруженные силы. После окончания войны регулярные Вооруженные силы подлежат немедленному роспуску, а их командование автоматически утрачивает свои полномочия.
3. Прообразом социалистического государства станет Римская республика V-I в. до н. э. в сочетании с швейцарским федерализмом.
"ИСКРА", Российская Марксистская партия, http://iskra-rmp.org
(без названия)
!!!!TTTOTAKIDA-!!--!& написал 16.01.2017 00:24
"Рынок! Обратная связь! Выживает сильнейший! Такая аргументация "академиков", "экономистов", "ученых", "публицистов", прочих гладко и складно говорящих глупцов, поражала наповал простодушных советских людей в перестройку."
- Таки бесноватые гав-нолики и безумные вчонкины прекрасно понимали и понимают, что социализм экономически выгоднее "рынка"! Это хитрое, по крестьянски простодушное абарзованое бы-дло лгало сознательно, чтобы развалить, изгадить страну и получить от америстана за это таки печеньки!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss