Кто владеет информацией,
владеет миром

Максим Калашников: карательный либерализм

Опубликовано 01.12.2016 в разделе комментариев 28

путин политика революция россия
Максим Калашников: карательный либерализм

Событие практически предсказуемое: ВВП назначил на пост главы Минэкономразвития пацаненка 1982 года рождения. Чем собственноручно обеспечил экономический крах РФ в грядущем «трамоптрясении» (подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2869362.html)

Как и Вайно, Орешкин – серенькая бухгалтерско-административная крыска, выпускник ВШЭ-2004 (уже диагноз), всю свою жизнь писавший и перекладывавший бумажки в банках. У него нет ни малейшего опыта работы в промышленности и управлении СССР. Страны он, таким образом, не знает, психологически сформировавшись при горби-ельцинском развале и при новейшем нефтяном застое нулевых. У него нет никакого успешного опыта подъема из развалин в нынешних условиях ни реального промышленного предприятия, ни реального региона или города. Он не имеет ни малейшего опыта ведения реального индустриального бизнеса в странах Запада, он никогда в жизни не выводил на экспорт высокотехнологческую русскую продукцию. Перед нами – поколение тридцатилетних гайдарочубайсовых зомби («Рой ТВ» готовит передачу об этих министерских гомункулусах 1980-х годов рождения). В голове – набор бредовых догм вашингтонского консенсуса конца 1980-х.

Интересно, что там скажут о действиях «национально-освободительного лидера» штатные патриоты на довольствии? «Тройка» из ювенального сислиба Орешкина, Силуанова и Набиуллиной – это уже гарантированный крах экономики Росфедерации, причем в самом ближайшем будущем. Ну, хочется Кремлю кончить жизнь экономическим самоубийством – мешать не станем. Максим Калашников ни минуты не сомневался в том, что на МЭР усадят махрового сислиба-монетарного фундаменталиста. 

*** 

Давно пора понять, что совокупный Кремль в РФ – системный либерал в экономике. Правда, особого извода: выстроивший государство как аналог Ост-Индской компании. Этакий в Кремле либерализм – колониально-сырьевой, достигший своего апогея: когда грань между частным и государственным стерта. При этом страна и деиндустриализуется, и никакой плановой системы не имеет, и кредиты для реального сектора недоступны, и налоги его душат. Это – именно карательный либерализм, где трескучая патриотическая риторика (с гвардейскими ленточками) смешана с мракобесием имени Гайдарочубайса в экономике и с репрессиями (Росгвардией). Типично латиноамериканский вариант (чилийско-аргентинский) 1970-х. С переходом в гаитянский вариант Папы Дока. С балаганно-бутафорским «великодержавием».

Ну, теперь все. Трамп сметет эту нежизнеспособную конструкцию к чертовой матери. Он-то более последователен и логичен в своем экономическом национализме, индустриализаторстве и ставке на прорывные технологии. РФ будет опрокинута экономически. Теперь, товарищи, готовьтесь к неизбежному. Система обречена, причем убивает она себя сама. Без малейшего нашего участия.



Рейтинг:   4.90,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: завершается переход от социализма к капитализму
МК написал 01.12.2016 09:53
Придурок -а иы дальше прочитал? Он не имеет реального опыта и в успешном управлении заводом после 1991 года.
Re: Не зришь ты МК в корень
Sergo написал 01.12.2016 09:52
Все правильно, кроме распределения "по труду". А почему не "по ответственности", не "по важности", не "по заслуженности", не "по квалифицированности"? Мерой физическое явление может являться лишь тогда, когда определена его размерность, есть единица измерения. Например - единица напряжения - вольт, тока - ампер, расстояния - метр и т. д. Можно провозгласить "принципом социализма" любую метрологически недоступную добродетель, только можно не сомневаться, кто от этого получит преимущества - власть, партийная бюрократия, спесивые бонзы. Это социализм?
Мера труда - рабочее время. Следовательно, при равном трудовом участии - всем равная доля в распределении. К тому же, не следует забывать того, что при социализме экономика ПЛАНОВАЯ, следовательно - НЕТОВАРНАЯ. Это значит, что отсутствует товарный обмен, деньги, наемный труд, "зарплаты", "премии", кассы и бухгалтерии по месту работы. У каждого есть строго определенный круг обязанностей, должностные инструкции, плановые задания. Ничего "перевыполнять" не нужно. Вся социалистическая экономика есть ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс, одна огромная многотраслевая корпорация, одна "фабрика", в которой все предприятия, учреждения, заводы, совхозы и прочие являются всего лишь ее "цехами", без всякой самостоятельной роли. Все работают строго синхронно, без излишних накапливаний продукции, "с колес", как на одном конвейере. Такой новый тип производства, в экономической эффективности ПРЕВОСХОДИТ рыночный В РАЗЫ. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс России, не только обрести былое могущества, но и стать бесспорным лидером человечества на пути к коммунизму.
... выпускник ВШЭ-2004 (уже диагноз) ...
Ваньга написал 01.12.2016 09:43
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Не зришь ты МК в корень
Крокодил. написал 01.12.2016 09:22
Социализм в нашей стране был подорван феодальным политическим устройством. Феодализму характерно несменяемость и постоянство. Основой феодализма являются привилегии и отсутствие выборности. Привилегии при социализме были даны партийному руководству и рабочему классу, а посему был нарушен принцип распределения по труду. Наш капитализм полностью копирует Брежневский застой, характеризуется привилегиями чиновников и отсутствием выборности. Так что дело не в Путине, а в сложившейся системе.
завершается переход от социализма к капитализму
Рафик Кулиев написал 01.12.2016 09:12
"У него нет ни малейшего опыта работы в промышленности и управлении СССР".
Эта фраза Максима Калашникова показывает, что он законченный идиот. М. Калашников, идиот, ставится последняя точка в утверждении капиталистических общественных отношений, растянувшееся аж на четверть века. А тут нужен как раз человек, который и понятия не имеет что такое промышленность и "управление СССР".
(без названия)
Рустем Досымкулов написал 01.12.2016 07:30
Чему быть того не миновать Максим, а Трамп здесь наверно не причем, мы видели Горби с его катастройкой, Ельцина с его бардаком, теперь увидим новый зигзаг истории
(без названия)
Трампопом написал 01.12.2016 07:21
Оно конечно, автор, - убивать дурака не надо: дай дураку самовыразиться и он благополучно убьет себя сам.
Но.
Персона вован не субъект - это понятно.
Клан-класс Воваан - тоже не субъект, - очевидные временщики.
Контора как система "силовиков" - не субъективна, - лишь одна из мафий("быки с раена").
Вопрос.
Кто играет уход Путина, - его триумфальное фиаско в сакраментальном виде?
( ответив, поймем зачем, чего ждать и что делать)
М.К.
Дмитрий г.Запорожье.... написал 01.12.2016 00:58
Недоумок тупоголовый.При чем тут Трамп?Запомни недоумок,что "каменный век "закончился не потому,что в мире закончились камни.Технический прогресс идет своим путем,независимо от того есть Трамп,или нет.Эпоха углеводородов заканчивается точно так же как в свое время закончилась эпоха угля.И твое предупреждение можешь засунуть себе в .....Начав войну против Украины,кацапомойка подписала себе смертный приговор,как Гитлер в 1939.Пока кацапомойку не уничтожат,как 3 Рейх и СССР никто не успокоится.Уж слишком дорого обходятся человечеству плюгавые карлики захватившие власть в кацапомойке среди кацапорылых обезьян и страдающих манией величия.И никакие Кудрины,Вайно и т.д не помогут.Уничтоженные кб и НИИ не возникают по желанию очередного "фюрера".Это тяжелый и трудный путь который СССР проходил долгие десятилетия .Деньги тут мало что решают,а имея экономику сырьевой колонии кацапомойка обречена.Что мы и наблюдаем.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss