Кто владеет информацией,
владеет миром

Религиозные чувства настоящего христианина нельзя оскорбить

Опубликовано 20.11.2016 автором Александр Кузнецов в разделе комментариев 41

церковь рпц вандализм полиция
Религиозные чувства настоящего христианина нельзя оскорбить

Религиозные чувства настоящего христианина нельзя оскорбить, потому, что в Библии, в Новом Завете написано:

«Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками... если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Апостол Павел Римлянам гл. 12: стихи 17–21). 

Сам Иисус говорит в Нагорной проповеди:

«43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». (Евангелие От Матфея гл.5: стихи 43–45) 

Для настоящих верующих должно быть очевидно что статья N 148 Уголовного кодекса РФ «Об оскорблении чувств верующих» входит в прямое противоречие с Евангелием и посланиями Апостолов.

Не уподобляйтесь так называемым «православным активистам», подающим иски в суды.

Надо бороться за ОТМЕНУ СТАТЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА, которые несут наказание за так называемое «оскорбление чувств верующих», и которые противоречат статьям Конституции РФ N 28, и N 29, гласящим, что каждый имеет право:

«28... выбирать, иметь и распространять религиозные и иные (например атеистические, – вставка моя – А.К.) убеждения и действовать в соответствии с ними», – и N 29, п.4, п.5:

«4. ...Каждый имеет право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

ВОТ НА ЧТО НАДО ОПИРАТЬСЯ, на Конституцию! А иначе погрязнете во взаимных судебных исках и склоках с верующими!

(Ст. УК. N.148) на которой спекулирует РПЦ. Подробную информацию Вы найдете на сайте Российского Гуманистического Общества, (РГО)здесь:

«Против мракобесия. За свободу мысли и убеждений».

Ст. УК. N.148: «Оскорбление религиозных чувств верующих» стало в России уголовным преступлением в июле 2013 г., когда после скандального процесса над участницами группы «Пусси Райот», были внесены поправки в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть первая 148 ст. УК РФ сегодня гласит: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок».

...РГО требует отмены 148-й статьи Уголовного кодекса РФ как антиконституционной и антиправовой. Мы не признаем наличия у верующих каких-то особых чувств, которые требуют какой-то особой защиты законом.

Наша позиция основывается на Всеобщей Декларации прав человека, и в частности, на положениях ст. 18: «Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения... »; на ст.19: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами»; на положениях ст. 28 Конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой...»; на ст. 29 Конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова...»; на положении «Оксфордской декларации свободы мысли и самовыражения» (2014): «Все законы, которые криминализируют словесные выражения, исходя из критерия «богохульства», или исходя из оскорбления убеждений и ценностей, неправомерно ограничивают человеческую свободу и должны быть отменены».

В заключение я приведу более полную выдержку из «Оксфордской декларации свободы мысли и самовыражения»: «Никто не обладает правом не быть задетым или не слышать противоположных мнений. Уважение к свободе убеждений не подразумевает уважение к самим убеждениям. Выражение несогласия с любыми убеждениями, включая такие формы, как сатира, высмеивание и осуждение, является жизненно важным для поддержания критического подхода, и любое ограничение в этой сфере должно соответствовать статье 29 Всеобщей декларации прав человека, а именно защищать права и свободы других людей. Самой лучшей реакцией на выражение взглядов, с которыми мы не согласны, будет выражение других взглядов в ответ. Насилие и цензура не могут рассматриваться как приемлемые ответы. Все законы, которые криминализируют словесные выражения, исходя из критерия «богохульства», или исходя из оскорбления убеждений и ценностей, неправомерно ограничивают человеческую свободу и должны быть отменены». 



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Трампампом написал 20.11.2016 11:49
Пфф-ф, - цытатнег пошел - в записи.
Эт че, - в доп.к главредовскому знанийю матчасти, да?
Ну, хле, - потренируемся.
...
Еще о чести пророков скажу.
Нет пророка не от мира сего и каждый - суть вестник вызревшего в мире оного.
Меняется сущее и меняется наше видение его, и что было вчера в глазах наших белым, то завтра будет черным, а запретное станет должным.
И явится тот, кто возвестит о допреж немыслимом и утвердит закон новый, отвергнув закон бывший.
Но будет сие лишь там, где пришел срок, и мертвое еще не погребено, а грядущее еще не родилось, придя оттуда, где и не было, долгожданным неприемлемым.
Потому и нет пророка без чести: званый в избранном не поругаем и не бесплоден, а незваный - всюду пустоцвет вечно гонимый.
Re: Re: Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Александру Загонову написал 20.11.2016 11:38
Александр Загонов написал 20.11.2016 08:05
...В СССР "навязывали" изучение Марксизма - ленинизма точно также, как "навязывали" изучение физики, химии и других естественных наук
=============
Хватит звездеть, дурашка маркситско-ленинская!
Именно навязывали. История партии, диалектический и исторический материализм были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, сдавали экзамены. Обрати внимание, что марксизм-ленинизм имеет такое же отношение к науке, как астрология.
Дошло!?
(без названия)
Феликс. написал 20.11.2016 11:04
Возлюби Бога всем сердцем, всей душой, всеми помышлением.
26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много [из вас] мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом
1 Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2 доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3 Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4 избавляйте бедного и нищего; исторгайте [его] из руки нечестивых.
5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8 Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
(Пс.81:1-8)
На Тебя, Господи1, уповаю, да не постыжусь вовек.
2 По правде Твоей избавь меня и освободи меня; приклони ухо Твое ко мне и спаси меня.
3 Будь мне твердым прибежищем, куда я всегда мог бы укрываться; Ты заповедал спасти меня, ибо твердыня моя и крепость моя - Ты.
15 И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда.
16 И видел, что нет человека, и дивился, что нет заступника; и помогла Ему мышца Его, и правда Его поддержала Его.
17 И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою; и облекся в ризу мщения, как в одежду, и покрыл Себя ревностью, как плащом.
18 По мере возмездия, по этой мере Он воздаст противникам Своим - яростью, врагам Своим - местью, островам воздаст должное.
19 И убоятся имени Господа на западе и славы Его - на восходе солнца. Если враг придет как река, дуновение Господа прогонит его.
(Ис.59:15-19)
.81:1-8) Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2 доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3 Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4 избавляйте бедного и нищего; исторгайте [его] из руки нечестивых.
5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли 1колеблются.
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8 Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
Если оскорбляют тебя в вере твоей Богу Живому, то войди в дом свой, закрой за собой дверь и поведай печаль свою Богу Отцу и Сыну и Сятому Духу, потом выходи за ворота дома твоего сядь и смотри и вот несут его, оскорбителя твоего на кладбище для забвения.
И будешь спокоен в сердце своем.
(без названия)
kamerad написал 20.11.2016 11:01
Кремлевская верхушка любит плакаться про западные "двойные стандарты". Когда ей какая- выгода приспичит в деле очередного обмана населения, сразу кивают и указывают на европейские страны в качестве примера, типа, у них такое есть, будет и у нас. Здесь же, молчат, как воды в рот набрали, о том, что в странах Евросоюза и в США такой позорной статьи НЕТ! Есть только в теократических арабских, в Иране, и в Юго-Восточной Азии. И все, в Бразилии, и то нет. Самое печально, это полное молчание Конституционного суда РФ по этому вопросу.
бесполезный пост Кузнецова
хрень Кузнецов написал написал 20.11.2016 10:54
Уголовные суды проходят без потерпевших верующих. Никто не оскорблен.
Re: Re: Re: Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Баралвас Безников написал 20.11.2016 10:51
У низших есть теперь свобода совести, у высших - свобода стыда, в просторечии - бесстыдства.
Re: много было при коммунистах плохого, но сейчас еще больше
Баралвас Безников написал 20.11.2016 10:50
Незнание закона не отменяет голосования за него в Госдуме РФ.(Не афишируемый краеугольный камень юрисдикции РФ).
кто-то верит?
Лорд с планеты Земля написал 20.11.2016 10:09
Что А.Б. не ведет цензуру? Эти "товарищи" ни в коем случае не хотят отказываться от своей цензуры, которая им нравится. Зато они против всей цензуры, которая им не нравится по какой-либо причине. Лицемеры.
много было при коммунистах плохого, но сейчас еще больше
макробий написал 20.11.2016 09:40
== Надо бороться за ОТМЕНУ СТАТЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА==
Как много надо бороться! Дума чуть не каждый день вводит такие ограничения в виде налогов, штрафов и правил, с которыми бороться, просто не успеть. Они в конце своего срока с радостью докладывают о том, сколько законов напринимали, не думая, что нормальному человеку их все не прочитать. Принцип о не знании закона действует как и раньше.
Все законы, исходя из оскорбления убеждений и ценностей, неправомерно ограничивают человеческую свободу и должны быть отменены. Законы должны быть просты и понятны, они должны быть для людей, а не против.
Сейчас любыми путями пытаются наполнить бюджет, повышая всевозможные сборы. У людей отбирают желание трудиться. Дайте возможность трудиться в полную силу, поощряйте производство, а не словоблудие и доходы в бюджет возрастут невероятно. Человек рожден для труда, но работающий не имеет достойной жизни, он зарабатывает миллионы для говорящих и надзирающих.
Re: Re: Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Ум, честь и совесть нашей эпохи написал 20.11.2016 09:33
"3. В отношении плясок в Мавзолее - в СССР просто не было таких идиотов, а если бы нашлись, то им бы "светила" статья УК "мелкое хулиганство".
.
При позднем Брежневе отправили бы в психушку - 100%. А раньше бы посадили. Если за анекдоты давали 10 лет, то пляски в Мавзолее реально бы прошли по 70-й статье УК РСФСР от 1960 г. (или по 58-й статье УК до 1960 г.) "Антисоветская агитация и пропаганда". Срок до 10 лет.
Re: Re: Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Ум, честь и совесть нашей эпохи написал 20.11.2016 08:59
"Совершенно верно. Ленинская партия непримиримо выступала против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии, точно так же, как и любой просвещенный человек непримиримо выступает против схоластики и алхимии."
.
Тогда какого черта вы сейчас ноете про свободу совести и свободу слова, если в СССР ни свободы совести, ни свободы слова ни хрена не было?
.
" В СССР не было гонений и репрессий в за сатиру в отношении КПСС и проч.". Врешь. В СССР сажали даже за антисоветские анекдоты (например, уголовное дело № 20127 от 6.07.1948 на Поповича С. И.). Попович получил 10 лет (!) за шесть анекдотов! Т.е. по 1,5 года тюрьмы за каждый анекдот.
.
PS. Я нигде не писал про то, что СССР был тюрьмой народов, в которой всех поголовно расстреливали, бестолочь. К советской власти, товарищу Сталину у меня вполне положительное отношение. Только не нужно передергивать. В СССР, при всех его преимуществах, реально свободы слова и свободы совести никогда не было. Была жесточайшая цензура. Рты затыкали всем - писателям, композиторам, артистам, ученым даже за мысль усомниться в правильности политики партии и правительства. Примеров тьма. Так что нечего тут гундеть.
Re: Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Александр Загонов написал 20.11.2016 08:10
Совершенно верно. Ленинская партия непримиримо выступала против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии, точно так же, как и любой просвещенный человек непримиримо выступает против схоластики и алхимии.
Re: Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Александр Загонов написал 20.11.2016 08:05
Ответы :
1. В СССР не было гонений и репрессий в за сатиру в отношении КПСС и проч.
2. В СССР "навязывали" изучение Марксизма - ленинизма точно также, как "навязывали" изучение физики, химии и других естественных наук потому что марксизм - такая же наука, что в свое время признал даже президент США Франклин Рузвельт, который с помощью ее вытащил свою страну из депрессии, а теперь, когда жареный петух клюнул всю мировую экономику даже Папа Римский призвал изучать "Капитал" Карла Маркса
3. В отношении плясок в Мавзолее - в СССР просто не было таких идиотов, а если бы нашлись, то им бы "светила" статья УК "мелкое хулиганство"
Так что хватит уже врать про то, что "СССР была империей зла, в которой всех поголовно расстреляли" И не надо больше прятаться за ником, тем более таким: "Ум, Честь и Совесть нашей эпохи". Эти понятия к тебе не относятся. Нет у тебя ни ума, ни чести, ни совести, поскольку брешешь из - за угла, как последняя шавка.
Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Ум, честь и совесть нашей эпохи написал 20.11.2016 07:41
Товарищи нео-большевики вдруг вспомнили про свободу слова и совести. А как же вот это:
.
"ЛЕНИНСКАЯ ПАРТИЯ... НЕПРИМИРИМО ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЛЮБЫХ ВЗГЛЯДОВ И ДЕЙСТВИЙ, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ" !!!
.
(Коммунистическая партия Советского Союза. Научный коммунизм. Словарь. Под редакцией академика А. М. Румянцева. - 4. - М.: Политиздат, 1983. - 352 с. 300 000 экз.)
Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Ум, честь и совесть нашей эпохи написал 20.11.2016 07:24
Да, забыл добавить четвертый вариант ответа:
г) толпа паломников к "святым мощам Отца мирового пролетариата" растерзала бы кощунника прямо на месте, в Мавзолее. На клочки бы порвала, а почетный караул бы добил штык-ножами, так что до вариантов а, б, в просто бы не дошло.
А че! Свобода совести это одно, а оскорбление чувств коммунистов это совсем другое. Вот поглумиться над религией в СССР было почетно - журналы "Воинствующий безбожник" и книжонка "Забавная Библия" были доступны в любой библиотеке. Но вот критика социализма, коммунизма и уж тем более личности товарища Ленина были под строгим запертом. Даже оруэлловский "1984" вышел уже после развала СССР!
Да само понятие "САМИЗДАТ" говорит уже все.
.
Не было в СССР ни хрена ни свободы слова и не свободы совести! А была диктатура ЦК КПСС и атеизма. Так что нечего на зеркало пенять, коли рожа у вас крива, товарищи нео-большевики.
Кто носит куртку Адидас - тот скоро родину продаст!
Ум, честь и совесть нашей эпохи написал 20.11.2016 07:03
"Выражение несогласия с любыми убеждениями, включая такие формы, как сатира, высмеивание и осуждение, является жизненно важным для поддержания критического подхода,..."
.
Отлично.
Теперь вопрос ко всем истинным коммунистам-атеистам, томящимся ностальгией по СССР:
Как приведенные выше вами же цитаты из Декларации Прав Человека соотносились со свободой слова и совести в СССР? Я хочу услышать от вас нормальны ответ на этот вопрос. Ответьте, в СССР не было гонений и репрессий за сатиру в отношении КПСС, марксизма-ленинизма, дарвинизма? В СССР не навязывали в ВУЗах обязательное изучение "библии" большевиков - Полное собрание сочинений Ленина и сдачу идеологических экзаменов по такому уникальному предмету - "Основы марксизма-ленинизма"?
.
Вопрос. Что ждало в СССР того идиота, который попытался бы "оскорбить чувства верующих в святость Вождя мировой геволюции", сплясав в Мавзолее Ленина рок-н-ролл?
Выберите правильный вариант ответа:
а) расстрел,
б) 15 лет тюрьмы,
в) принудительная отправка в психбольницу.
.
Итак, в СССР была ли свобода совести и свобода слова, или нет? Да ни хрена их не было. Так чего ж вы тут пыжитесь, товарищи большевички? О каких же декларациях прав человека вы тут ноете?
(без названия)
Трампампом написал 20.11.2016 06:56
Автор, много букв об очевидном.
Когда вера - чувство(совокупность чувств), тогда бог - фетиш.
Для действительно верующего в некую "высшую силу" оскорблением является само утверждение об оскорбляемости его отношения к данной силе.
Напр., я верю в силу пара, желающие обскорбить мое отношение к возможностям газообразного состояния H2O - плз в очередь.
Другое дело - оценка уровня понимания явления, в т.ч. - категории "Бог", - оная может быть убийственно оскорбительной.
Ннно! - Рожденный ползать, куды ж ты лезиш.
Т.е., истинные кощунники - не хулители, а судьи-по-себе, - существа с менталитетом допубертатных человекообразных, устанавливающих свое видение прекрасного в качестве непреложное догмы.
А впр. - пустое, ибо, говорим "верующие", подразумеваем правящую контору, - Ея Идеологический Отдел, гыы.
(без названия)
Завидонов Никодил написал 20.11.2016 05:21
Не надо ссылаться на раздел "Деяния апостолов", это - не православные догматы.
Не надо буквально ссылаться на Евангелия,- Евангелия писали простые люди уже сотни лет спустя после смерти бога нашего - Иисуса.
Вот если бы было достоверно известно, что говорил Иисус по каждому эпизоду детально, включая определенность мышления для того (данного) времени, то тогда - другое дело.
А в данное время мы руководствуемся основными бесспорными постулатами, типа: "делай добро", "Не убей" и т.д.
(без названия)
Schucher написал 20.11.2016 04:34
Выходит, человек неверующий в современной России является человеком второго сорта. Ибо он ущемлен в правах, по сравнению с человеком верующим. Чувства неверующего законом не защищены от оскорблений. И их можно оскорблять безнаказанно
кстати, да!
анти написал 20.11.2016 03:04
Гундяев оскорбил чувства верующих, причем сделал это публично. Делая заявления, что бог не может сам за себя постоять, он оскорбляет величие бога! Можно сразу писать на него заявление и превлекать к ответственности.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss