Кто владеет информацией,
владеет миром

Конституцию в ведро?

Опубликовано 28.07.2006 автором Георгий Киреев в разделе комментариев 61

Конституцию в ведро?

У вас есть дома Конституция? В смысле книжечка с текстом основного закона Российской Федерации? Понятно не для того, чтобы ее перечитывать на сон грядущий как Библию, а вроде как оберег. Чтоб лежала себе на видном месте, и было бы на душе спокойно: вот он мой гарант всяческих прав и напоминание о моих гражданских обязанностях. Я вот вчера эту книжечку в мусорное ведро отправил. Порядок дома наводил, ну и вместе с ненужными вещами. А толку от нее, только пыль собирать.

Я вот вчера эту книжечку в мусорное ведро отправил. Порядок дома наводил, ну и вместе с ненужными вещами. А толку от нее, только пыль собирать.

Жена, конечно, попеняла. Надругательство, говорит. Как никак, а все-таки символ наш российский, можно сказать святое гражданское писание. Лет пять назад я тоже был в этом смысле верующим. Но теперь у меня сомнения на это счет сильные. И давно уже, и по многим причинам. А в последний месяц снизошло окончательно на меня откровение: филькина грамота эта наша конституционная книжечка!

Вот губернатор наш недавно издал распоряжение впредь до особого его распоряжения запретить посещение лесов. Это в связи с пожароопасностью. И что с того, что Конституция дает нам свободу передвижения по родным просторам, ведь лес от пожара защищать дело благое!

Только как это в Карелии можно запретить гражданам в леса ходить? Ведь лес для карела, что тундра для чукчи – с него он, если не кормится, так подкармливается уж точно!

То бишь, Конституция сама по себе, указ губернаторский сам по себе, а народ естественно сам по себе. Вот и продолжает народ параллельно губернаторскому распоряжению и согласно своему неотъемлемому конституционному праву ягоды чесать, грибы собирать, да рыбку по ламбушкам промышлять. Естественно на свой страх и риск.
Или недавний закон, запрещающим лицам с двойным гражданством быть членами Совета Федерации, депутатами Государственной Думы, а также депутатами региональных законодательных собраний. Элементарная логика подсказывает, что независимо от того, двойное оно или нет, гражданство есть гражданство. И согласно Конституции каждый гражданин  Российской Федерации имеет право быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления и что Законы и иные правовые акты, у нас принимаемые, не должны противоречить Конституции Российской Федерации?

А ст.19 к тому же гласит «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также [выделено мной] других обстоятельств»?

А по барабану! В конце концов, это ж непорядок, когда у нас бывший министр Минатома имел доступ, к государственным секретам одновременно являясь гражданином США! А вдруг еще кто найдется такой же?

Так то, оно так. Только Конституция либо декоративный атрибут, либо действующая. Либо мы уважаем то, что в ней написано, либо пишем в ней, то, что будем уважать. Короче, либо Конституция есть, либо ее нет. В России ее скорее нет, ибо в случае «производственной необходимости» ее легко отправляют в фигуральном смысле в мусорное ведро. Я сделал это фактически. И пусть тот государственный муж, кто с чистой совестью обвинит меня в неуважении к святая святых нашей законности, первый бросит в меня камень!



Рейтинг:   3.57,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Iaranushka
Iaranushka написал 20.02.2007 05:04
Здравствуйте форумчане! Меня бабушка недавно предложила помочь ей из ее квартиры старым хлам отправить на дачу, у нее этого хлама стояло дома предостаточно, что бы воспользоваться услугой <a href=http://www.rusbarrus.ru> трансагентства (перевозки автомобильным транспортом)</a> , которая нам помогла. Обо все договорилась, о стоимости. В тот день
, когда должна была приехать машина, меня срочно вызвали на работу, и у меня не получилось помочь ей, оставила ей необходимую сумму и уехала. Как только я переступила порог, бабушка, ехидно улыбаясь, рассказала, как с нее даже денег не стали брать в <a href=http://www.rusbarrus.ru>этом трансанентстве за грузовые автоперевозки</a> . Дело все в том, что по дороге на нашу дачу, местность очень ухабистая и, нужно потрястис
ь в дороге, прежде чем доедешь, и вот в этой тряске, некоторые вещи просто начали разваливаться. Им, конечно, пора бы уже давно развалиться от старости, но бабушка все переиграла так, что она тут не причем, во всем виноваты те люди, которые перевозили. Бабушка у меня не состоявшаяся актриса, и вот она им устроили концерт. Я просто уверена, что бы она прекратила капризничать, они даже денег не стали брать, и уехали от греха по дальше. Это показалось мне не приятным. Мне стало ужасно стыдно за нее. Что бы вы сделали в подобной ситуации? Я вот думаю, звонить ли
в эту компанию, извиниться, или приехать отдать деньги. И вообще нужно все это? Встречали ли вы когда-нибудь подобное? Я просто такой человек, люблю, что б было все по честному. И разве они имеют право не брать денег с клиента?
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss