Кто владеет информацией,
владеет миром

Кухарка Клинтон и коммунизм

Опубликовано 31.07.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 153

коммунизм компьютер
Кухарка Клинтон и коммунизм

Известные слова, приписываемые врагами Ленину, – кухарка будет управлять государством, по поводу которых враги социализма вылили реки ехидных чернил, становятся былью. Президентом крупнейшей державы, обладательницы ядерного арсенала, будет, по всей видимости, баба с кругозором кухарки. Известная своим склочным характером, способная распускать руки, она будет командовать сильнейшей армией мира и сможет поставить синяк под глазом не только своему неверному мужику, но и любой строптивой державе. Мир вспомнит, как она радовалась, когда казнили Каддафи.

Но это к слову. В действительности успехи информатизации привели к тому, что уже сегодня любая кухарка может управлять любым государством. Для этого ей достаточно протереть компьютер тряпочкой и заменить программу, пекущую пироги, на программу, управляющую государством. Это не фантазия и не бред, а сегодняшняя реальность.

С незапамятных времен закон разделения труда делил популяцию прямоходящих на касты. Основное деление: на большинство, занятое трудом сравнительно примитивным, физическим и привилегированное меньшинство, работавшее мозгами. Обучить работника физического труда стоило намного дешевле, чем труженика труда умственного, поэтому их и было намного меньше. И право заниматься таким трудом передавали наследникам богатых и очень богатых семей в рабовладельческом и феодальном обществах. Но развитие и усложнение общественного производства, потребовало таких кадров намного больше, и буржуазные революции позволили дополнить или заменить малочисленный класс наследственной аристократии, огромным, по тем временам, голодным к власти классом буржуазии. Примерно в то же время тяжелый, малопроизводительный труд массовых профессий стали выполнять автоматические машины. Наибольший эффект дало изобретение ткацкого станка, каждый из которых мог заменить несколько сот ткачей. О том, чтобы заменить умственный управленческий труд автоматическими устройствами, никто не думал. Не думали об этом ни Маркс, ни Ленин, поэтому в их трудах об этом нет ни одного слова. А уж буржуям, имеющим от своего умственного труда огромные привилегии, думать и говорить об этом совсем не хотелось.

Но пришлось. В середине двадцатого века общественное производство усложнилось настолько, что всех буржуазных мозгов и мозгов наемных пролетариев умственного труда не стало хватать. Перед цивилизацией встал информационный барьер такой же, как звуковой барьер перед летательными аппаратами. Всего населения земного шара и соседних планет не хватало для эффективного управления производством. Авиаторы преодолели свой барьер реактивным двигателем, буржуи только что изобретенным компьютером, а социалистическая экономическая наука пыталась сделать это лозунгами о преимуществах социализма, которому никакая информатизация не нужна. Социализм, отказавшийся от информатизации, канул в Лету, а буржуи, преодолевшие барьер, с новой космической скоростью понеслись к своей ненужности. Была разрушена монополия на умственный труд, он перестал быть источником привилегий, хозяева частной собственности стали никому не нужны. Это и стало единственной причиной прихода социализма и коммунизма.

Когда-то человек условно разумный избавился от хвоста. Избавившись от буржуев, он станет человеком разумным. Избавится, как от хвоста, от войн и кризисов, наведет на планете порядок и сделает ее пригодной не только для себя, но и для всего живого, без которого ему не жить.

К написанию данной статьи меня подвигла не кухарка Хилари, которую легко заменить самым поганым компьютером, а следующий текст в газете «Мир новостей» за 19 июля этого года. «Двумя месяцами раньше, пока европейцы обсуждали кризис с мигрантами, а россияне наблюдали за отводом войск из Сирии, в Южной Корее произошло событие, благодаря которому нынешний год наверняка войдет в будущие учебники истории. Программа AlphaGo обыграла чемпиона мира по древнекитайской игре го Седоля Ли. Казалось бы, чего тут удивительного? В шахматы-то компьютеры давно побеждают гроссмейстеров. Но шахматные ходы поддаются просчету методом перебора, а в го такое количество возможных партий, что все их никак не перебрать. До недавнего времени считалось, что хорошо играть может только человек, благодаря своей уникальной интуиции. И вот, пожалуйста, - пришлось уступить компьютеру.

И опять удар по человеческому превосходству нанесла самообучающаяся программа. Причем никаких навыков по игре в го в нее изначально не закладывали. Она изучила многие партии, миллиарды раз сыграла сама с собой и выработала какие-то собственные стратегии игры, незнакомые признанным мастерам.

В основе AlphaGo нейронные сети – подход к программированию, дающий сейчас самые поразительные результаты. Особенно в том, что программист пишет не алгоритм по достижению каких-то задач, а создает самообучающуюся структуру из элементов, связанных друг с другом наподобие нейронов в мозге, отсюда и название. Потом эту структуру учат выполнять задачу и после долгого обучения получают алгоритм, куда более эффективный, чем, если бы его писал программист. Особенно здорово нейросети справляются с задачами, раньше считавшимися сугубо человеческими…» Например, с управлением ядерной державой, имеющей космические долги и угрожающей поэтому самому существованию человечества. Или сырьевой державой, имеющей космические размеры сырьевых богатств, но неспособной досыта накормить пенсионеров.

Это сообщение похоронный звон для буржуев всех стран – ваша песенка спета. Спета песенка и политиков, оболванивающих электорат и цепляющихся за власть, бесполезную для электората. Всех вас с легкостью может заменить такая программа, разумнее и полезнее в бесконечное число раз. Программа, не требующая океанских яхт, любовниц и изысканных вин. Программа, служащая человеку разумному, спасающая его от глупости и уничтожения.

Левым партиям пора заказать такую программу, способную сосчитать дни, оставшиеся капитализму, чтобы предупредить человечество о возможных неразумных поступках агонизирующей формации.



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: а ведь правду пишут, дурачек ты. Капитализма нет.
Евгений Волобуев написал 31.07.2016 14:23
Спорщик- Волобуеву написал 31.07.2016 14:01 по причине того что есть неравенство, в виде обладания и необладания капиталом. (марксисты, это же такое определение капитализма? ) Это и есть капитализм. просто в нынешних условиях есть некоторое "размытие" границ, на чем апологеты капитализма спекулируют. Вот мол у рабочего есть акция, он же на полпроцента сам капиталист. Ну на полпроцента, да.
----------------------------
Да дело не в акциях, не в ФРС, не в Ротшильдах. И уж не в неравенстве капитала. Дело в том, что капитал (собственность или деньги) не приносит уже его владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги.
Ну ладно, Вам, не марксисту, это не известно и не очень понятно. Но у любого, если он назвался марксистом, это должно от зубов отскакивать. Но не отскакивает. Приходится вбивать это в таких мпаксистов, как Трофимов, террором. Будет ходить в идиотах и недоумках, пока не объявит о кончине капитализма. Говорит, что объявит на считанных днях.
(без названия)
Спорщик - кремлеботу Алексею написал 31.07.2016 14:19
Видите ли Алексей, поскольку эта власть народ исключительно гнобит, угнетает, грабит, народ за то чтобы ее хоть кто то наказал.
если всю госдуру будут расстреливать, членов правительства и главаря этой шайки, путина, это будет всенародный праздник.
они "власть россии" не потому что они нам нужны и мы ими так дорожим, а потому что они захватили власть, чтобы грабить Россию и ее народы и закрутили гайки, организовав полицейскую диктатуру. И политический террор против общества.
Re:но даже если и так, то до России ли ей будет.
Спорщик написал 31.07.2016 14:10
Я надеюсь на лучшее, я оптимист, что она приложит много усилий пересажать шайку путина в гааге).
а по поводу негров и белых в сша- это модель того, что будет с жидами и русскими. они нас сделали неграми в своей стране, и отыгрывать назад мы будем как негры. на первом этапе. а потом им лучше побыстрому семенить в направлении исторической родины.
а негры с белыми в штатах еще задружат. они там как кавказоиды у нас. если на них государства цыкнет, а государства на них цыкнет, они сразу станут хорошими. их 100% обама распустил, даже умысла не имея. они его считают "бразой")
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
это особенно посмешило:
"Но при любом президенте Россия большая и сильная держава и "выпороть" ее правителей без согласия народа трудновато. "
так народ за, чтобы путина и шайку перевешали после трибунала в гааге. народ согласен. Я за обеими руками. и путин никакой не президент, а преступник и узурпатор власти, угнетатель народа.
кремлеботствуем помаленьку?
Алмазы для Волоблюева
Тырса +-=2%- написал 31.07.2016 14:04
Приходит ВахлакоЁбов в лавку к ювелиру Зильбертруду.
Протягивает ладонь к нему под нос и спрашивает.
- Скажите, это алмаз ?
.
- Нет. Не алмаз.
отвечает ювелир Моня...
.
- А что это ?
дотошно не унимается Быкоебов.
.
- Это ГОВНО !
итожит Моня...
.
- Вот и я думаю, откуда,ж в моей жОпе бриллианту-то взяться ?..
удивленно лопочет Воблоблюев и удаляется...
а ведь правду пишут, дурачек ты. Капитализм есть.
Спорщик- Волобуеву написал 31.07.2016 14:01
по причине того что есть неравенство, в виде обладания и необладания капиталом. (марксисты, это же такое определение капитализма? ) Это и есть капитализм. просто в нынешних условиях есть некоторое "размытие" границ, на чем апологеты капитализма спекулируют. Вот мол у рабочего есть акция, он же на полпроцента сам капиталист. Ну на полпроцента, да. А на 99.5% он пролетарий) вот только такая особенность- размытие четких границ между классами, по сравнению со временами маркса.
да и самого маркса можно попрекнуть в каких то моментах, для немарксистов он не икона, чтобы в рот смотреть. он упростил свою теорию, исключив из рассмотрения ряд важных факторов. ну или плохо их изучил. нацвопрос, банковский капитал, и то что сейчас вылезло "менеджмент" (который с золотыми парашютами- вроде и не капиталистики, но и пролетариями не назовешь, это какая то корпоративная бюрократия, паразитарная прослойка, да, они могут стать правящим классом посткапиталистического общества, в гипотетическом случае когда капиталисты сами придушат капитализм, о чем я рассуждал в теме).
там где эти вопросы не играют значительной роли, там марксизм вполне удовлетворительно работает.
нет смысла пересочинять "определение капитализма" на новый лад. не вижу смысла. а в этом смысле капитализм то есть.
Спорщику
Алексей написал 31.07.2016 13:48
Далеко не факт, что президентом изберут Клинтон, но даже если и так, то до России ли ей будет. 1. "Плавильный котел", которым так хвастались в США, да и наши псевдо-либералы дал огромную трещину. Появился черный расизм, вы помните, недавно негр расстрелял полицейских с криками "я ненавижу всех белых", вчера в Техасе опять стреляли и опять с жертвами, во многих городах США есть целые районы, где человеку с белым цветом кожи опасно появляться, если только ограбят - считай повезло. в тюрьмах США не советуют смотреть в глаза при разговоре с неграми, те могут воспринять это как вызов, негры белое население называют не иначе, как "снежки" и относятся как к людям 59 сорта. У Трампа есть видение на эту проблему, у Клинтон - не знаю, но все равно, прежде чем "пороть шайку путинцев" ей придется все это расхлебвыать. 2. Огромная зона напряженности намечается в южно-китайском море, где напрямую сталкиваются территориальные интересы главных союзников США "Тайвань, Филиппины, Малайзия) и Китая, который хочет со свистом выбросить США с данного региона. Трамп большой реалист, и не видит угроз для США со стороны РФ и Сев.Кореи, даже наоборот, согласен договариваться, жесткая же позиция Клинтон в отношении этих стран делу только вредит. Главный козырь Трампа - "США не мировой жандарм, давайте улучшать жизнь в государстве и не пускать в государство сомнительных личностей" и это избирателям очень импонирует. Но при любом президенте Россия большая и сильная держава и "выпороть" ее правителей без согласия народа трудновато.
Re: Опять недоумки Трофимов и Вася борются с капитализмом, которого уже нет
Волобуеву написал 31.07.2016 13:44
Волобуев написал
Только идиоты борются с капитализмом, которого нет.
------
Только недоумки и явные дебилы пишут, что капитализма уже нет.
Re: А вот я прочитывал опять рыжую Латынину
Спорщик- ну и обо что ты прочитал? написал 31.07.2016 13:32
кого вообще все это волнует? ну обосрали путлера в мок, ну и правильно сделали. надо было еще больше ему на голову насрать, нассать, нанести подлый удар в жепу и вывалять в перях.
говорю же не трать время на жидов, тупых как латынина.
Re: А вот я прочитывал опять рыжую Латынину
Спорщик написал 31.07.2016 13:27
не трать время на жидов, особенно на тупых как латынина. она просто насосала у березовского (и похоже не только у него) раскрутку.
Re: Re: президентом будет Клинтон и хватит об этом
Водные процедуры написал 31.07.2016 13:18
А вот я прочитывал опять рыжую Латынину и вот опять у меня засвербило между шеей и попой.
И вот там про международное жулье из МОК и какие-то диктофоны Степановой и Бах якобы Степанову отстранил чтобы потакать России.
Степанову отстранили во избежание недоразумений для улюлюкающего быдла болельщиков.Это раз.
Чем отличаются английские консервативные фашисты от мусульманских консервативных фашистов?Это два.
Коррупция в таможенных органах России это притча во языцах.Это три.
Специальная тройка МОК еще может только убавить но никак не прибавить хоть известная тройка всем другая давно просится в среду товарищей которые носят погоны.
Опять недоумки Трофимов и Вася борются с капитализмом, которого уже нет
Евгений Волобуев написал 31.07.2016 13:17
Вася написал 31.07.2016 04:06 Финансовый капитал всем рулит! Капиталисты владеют печатным станком, в интересах капиталистов расходуется государственный бюджет, в частных банках хранятся средства государства, пенсион фондов и др.
С другой стороны - пролетарии-голодранцы (10-15% граждан мира).
Посередине - всякого рода трудящиеся, чиновники, тунеядцы, воры, убийцы...
Капитализм вошел в стадию империализма. Того капитализма, что был при Марксе, уже нет. Так об этом еще Ленин писал
-------------------------------
Что это за идиотизм, что Ленин опмсывал некий отличный от Маркса, капитализм? Монополистический? Империалистический? Так это все тот же капитализм, в котором капиталисты своими капиталами присваивают прибавочную стоимость золотопаритетными выпускаемыми деньгами.
После отмены золотопаритетности эта возможность присвоения капиталистами своими капиталами выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, исчезла. Исчез капитализм, исчезло понятие капитала.
Только идиоты борются с капитализмом, которого нет. Но чего-то их многовато. На каждый роток...
Re: О бредовой фантазии
Noname написал 31.07.2016 13:14
Бабка написала:
Глупость марксистов безгранична. ... железная воля барона Маннергейма спасла от ужасов коммунистической диктатуры. ... Высокая мораль марксиста позволяет ему вводить товарищей в заблуждение своими бреднями.
----
Бабушка, с твоим ли хроническим дебилизмом головного мозга и старческим маразмом рассуждать о содержании статьи и о марксистах? Твой животный страх перед идеями Маркса исходит из того, что после краха нынешнего режим ты уже не будешь получать от власти прибавку к пенсии за свои лживые и убогие комменты.
Re: Re: президентом никто не будет
Спорщик написал 31.07.2016 13:09
100% что президентом будет милашка Клинтон.
Кремлепропаганда просто занимается самоуспокоением и самовнушением. Потому что мадам Клинтон, она просто порвет на британский флаг шайку путинцев (если их просто будут больно бить, это они легко отделаются, потому что это еще не гаага), и они это понимают. Успокаивают себя что придет "трамп чем то похожий на путина и они снюхаются". У трампа ни единого шанса. Он похож даже на марионетку, которая нужна чисто технически, чтобы изобразить "альтернативность выборов". типа "управляемая демократия по американски". Конечно какие то шансы у него есть, но небольшие. Он зашкварился рукопожиманием путлера. Возможно специально так подставили его. Перед избирателем он выглдядит как чел совершенно беспорядочный. Лобызает путена, видит что от этого срут кирпичами, перестает лобызать. А поздно уже назад то отыгрывать. не отыграл назад- минус, отыграл- тоже минус- нет определенных убеждений и программы.
Re: президентом никто не будет
umen написал 31.07.2016 12:55
барак хусейнович обама последний черный президент америки. трамп фамилию которого можно перевести как козырной туз, по сути трупп. ставленник игорного бизнеса из лас-вегаса. в случае если бы он стал президентом, то все остальным пришлось бы играть в глобальное казино, чтобы обвалить всех. клинтон, ставленник олигархических стркутур с уолл-стрит с той разницей что тоже хочет всех сожрать, но только в глобальной войне. так что будет то, что ничего небудет. силы у обоих равные.
Re: писсателю
азиоп**** написал 31.07.2016 12:42
Митька бредит!
Re: А таки где будут наши п'гава, п'гава евГеев при национал- социалистической демок'гатии?
Спорщик- Сено- Гоге написал 31.07.2016 12:38
Ваши п'гава, п'гава евГеев, будут там же где были наши п'гава при вашей демог'катии.
А таки где будут наши п'гава, п'гава евГеев при национал- социалистической демок'гатии?
Сено- Гога- Спорщику написал 31.07.2016 12:35
А таки где будут наши п'гава, п'гава евГеев при национал- социалистической демок'гатии?
(без названия)
А.Г. написал 31.07.2016 12:27
Статья откровенно слабая.
А Хиллри надо впредь называть Киллари Хлинтон.
вот я себя называю национал- социалистический демократ)
Спорщик. написал 31.07.2016 12:18
фюрер не нужен, времена не те. сегодня наоборот, жид русскому национализму пытается подсовывать марионеточных фюреров, чтобы манипулировать (вовсе не в наших, а в своих интересах). конструкция в виде "национал- социалистической демократии" лишает жида любой возможности манипуляций. так что людям повернутым на нацвопросе как я, я рекомендую принять к сведению, что можно вот так организовывать общественное устройство. у пейсатеньких проблема найти хоть какую то лазейку для себя тут. ни марионеточного фюрера не подсунешь, ни завоешь "а как же мы, где таки наши пгава?" (ну а вы же так с нами делали? ну теперь ваша очередь так делать, надо пгава, гудбай на историческую родину. там пгава).
что такое демократия по- жидовски, и что такое национал- социалистическая демократия?
Спорщик написал 31.07.2016 12:09
демократия по- жидовски, это когда жыды называт себя "демократы", а "демократия" это власть жидов, называющих себя "демократами" и плевать что думают гои.
они сами нас научили. так что национал- социалистическая демократия, это демократия где решения принимают коренные народы, а мнение этнических паразитов вроде жидов никто не учитывает и учитывать не обязан и не собирается. если будут вякать- есть специальная 282 ст. против вякающих жидов, от 10 лет арбайтмахтфрай.
кто против? я знаю кто против. те кто нас этому и научили) в 90-х. и в 2000-х. У остальных нет ни малейшего резона возражать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss