Кто владеет информацией,
владеет миром

Кухарка Клинтон и коммунизм

Опубликовано 31.07.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 153

коммунизм компьютер
Кухарка Клинтон и коммунизм

Известные слова, приписываемые врагами Ленину, – кухарка будет управлять государством, по поводу которых враги социализма вылили реки ехидных чернил, становятся былью. Президентом крупнейшей державы, обладательницы ядерного арсенала, будет, по всей видимости, баба с кругозором кухарки. Известная своим склочным характером, способная распускать руки, она будет командовать сильнейшей армией мира и сможет поставить синяк под глазом не только своему неверному мужику, но и любой строптивой державе. Мир вспомнит, как она радовалась, когда казнили Каддафи.

Но это к слову. В действительности успехи информатизации привели к тому, что уже сегодня любая кухарка может управлять любым государством. Для этого ей достаточно протереть компьютер тряпочкой и заменить программу, пекущую пироги, на программу, управляющую государством. Это не фантазия и не бред, а сегодняшняя реальность.

С незапамятных времен закон разделения труда делил популяцию прямоходящих на касты. Основное деление: на большинство, занятое трудом сравнительно примитивным, физическим и привилегированное меньшинство, работавшее мозгами. Обучить работника физического труда стоило намного дешевле, чем труженика труда умственного, поэтому их и было намного меньше. И право заниматься таким трудом передавали наследникам богатых и очень богатых семей в рабовладельческом и феодальном обществах. Но развитие и усложнение общественного производства, потребовало таких кадров намного больше, и буржуазные революции позволили дополнить или заменить малочисленный класс наследственной аристократии, огромным, по тем временам, голодным к власти классом буржуазии. Примерно в то же время тяжелый, малопроизводительный труд массовых профессий стали выполнять автоматические машины. Наибольший эффект дало изобретение ткацкого станка, каждый из которых мог заменить несколько сот ткачей. О том, чтобы заменить умственный управленческий труд автоматическими устройствами, никто не думал. Не думали об этом ни Маркс, ни Ленин, поэтому в их трудах об этом нет ни одного слова. А уж буржуям, имеющим от своего умственного труда огромные привилегии, думать и говорить об этом совсем не хотелось.

Но пришлось. В середине двадцатого века общественное производство усложнилось настолько, что всех буржуазных мозгов и мозгов наемных пролетариев умственного труда не стало хватать. Перед цивилизацией встал информационный барьер такой же, как звуковой барьер перед летательными аппаратами. Всего населения земного шара и соседних планет не хватало для эффективного управления производством. Авиаторы преодолели свой барьер реактивным двигателем, буржуи только что изобретенным компьютером, а социалистическая экономическая наука пыталась сделать это лозунгами о преимуществах социализма, которому никакая информатизация не нужна. Социализм, отказавшийся от информатизации, канул в Лету, а буржуи, преодолевшие барьер, с новой космической скоростью понеслись к своей ненужности. Была разрушена монополия на умственный труд, он перестал быть источником привилегий, хозяева частной собственности стали никому не нужны. Это и стало единственной причиной прихода социализма и коммунизма.

Когда-то человек условно разумный избавился от хвоста. Избавившись от буржуев, он станет человеком разумным. Избавится, как от хвоста, от войн и кризисов, наведет на планете порядок и сделает ее пригодной не только для себя, но и для всего живого, без которого ему не жить.

К написанию данной статьи меня подвигла не кухарка Хилари, которую легко заменить самым поганым компьютером, а следующий текст в газете «Мир новостей» за 19 июля этого года. «Двумя месяцами раньше, пока европейцы обсуждали кризис с мигрантами, а россияне наблюдали за отводом войск из Сирии, в Южной Корее произошло событие, благодаря которому нынешний год наверняка войдет в будущие учебники истории. Программа AlphaGo обыграла чемпиона мира по древнекитайской игре го Седоля Ли. Казалось бы, чего тут удивительного? В шахматы-то компьютеры давно побеждают гроссмейстеров. Но шахматные ходы поддаются просчету методом перебора, а в го такое количество возможных партий, что все их никак не перебрать. До недавнего времени считалось, что хорошо играть может только человек, благодаря своей уникальной интуиции. И вот, пожалуйста, - пришлось уступить компьютеру.

И опять удар по человеческому превосходству нанесла самообучающаяся программа. Причем никаких навыков по игре в го в нее изначально не закладывали. Она изучила многие партии, миллиарды раз сыграла сама с собой и выработала какие-то собственные стратегии игры, незнакомые признанным мастерам.

В основе AlphaGo нейронные сети – подход к программированию, дающий сейчас самые поразительные результаты. Особенно в том, что программист пишет не алгоритм по достижению каких-то задач, а создает самообучающуюся структуру из элементов, связанных друг с другом наподобие нейронов в мозге, отсюда и название. Потом эту структуру учат выполнять задачу и после долгого обучения получают алгоритм, куда более эффективный, чем, если бы его писал программист. Особенно здорово нейросети справляются с задачами, раньше считавшимися сугубо человеческими…» Например, с управлением ядерной державой, имеющей космические долги и угрожающей поэтому самому существованию человечества. Или сырьевой державой, имеющей космические размеры сырьевых богатств, но неспособной досыта накормить пенсионеров.

Это сообщение похоронный звон для буржуев всех стран – ваша песенка спета. Спета песенка и политиков, оболванивающих электорат и цепляющихся за власть, бесполезную для электората. Всех вас с легкостью может заменить такая программа, разумнее и полезнее в бесконечное число раз. Программа, не требующая океанских яхт, любовниц и изысканных вин. Программа, служащая человеку разумному, спасающая его от глупости и уничтожения.

Левым партиям пора заказать такую программу, способную сосчитать дни, оставшиеся капитализму, чтобы предупредить человечество о возможных неразумных поступках агонизирующей формации.



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
побочный вывод рассуждений.
Спорщик - Волобуеву написал 31.07.2016 18:09
еврей с печатным станком богатеет намного быстрее любого капиталиста вроде заслуженного антисемита генри форда (понятно отчего он антисемит кстати).
это и наблюдается, когда бабла столько, у банкиров, что это на порядки превосходит стоимость всяческих "основных фондов" у капиталистов всех вместе взятых. и приходится эти деньги как то изымать из обращения и запускать в "пузыри", где они заперты, иначе если они все сразу вывалятся будет гиперинфляция.
так же получается что "финансовый капитал" доминирует над "крепкими хозяйственниками", они играют подчиненную роль.
Re: Re: Re: Еще раз спорщику №1
Алексею написал 31.07.2016 18:03
Алексей написал:
импортная техника (к счастью тогда не многочисленная) отработав положенный срок, дружно вышла из строя, а "плохие "советские машины продолжали работать
------
Согласен с вами в отношении надежности многих видов советской машиностроительной продукции. Сам могу привести на этот счет массу примеров, особенно в отношении продукции авиационной промышленности.
Но по многим видам продукции, особенно бытовой, дела обстояли хуже. И бракоделов было предостаточно. Но вы проигнорировали основную тему комментария.
(без названия)
Спорщик - Волобуеву написал 31.07.2016 18:00
Вот капиталист. У него есть мешок денег, его капитал. Рядом хитрый еврей, с печатным станком, или государство с печатным станком. Печатают деньги.
если капиталист сидит на мешке и курит бамбук, еврей медленно но неуклонно его общипывает, выпуская деньги он их обесценивает.
но капиталист может нанять пролетариев работать работу. и забирать у них прибавочную стоимость.
все дело только в балансе- если капиталист крадет у рабочего быстрее чем еврей крадет у него, то он все же остается с какой то долей прибавочной стоимости, его капитал возрастает.
Вывод: То есть вывод постмарксиста Волобуева о том, что отмена золотого паритета денег ликвидирует капитализм, несостоятелен.
печатание денег некий налог пропорциональный размеру капитала. забираемый в виде инфляции.
(без названия)
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 17:47
_После отмены золотопаритетности, деньги стали выпускаться в отрыве от золота, от производств, от товарно-денежных отношений, от капиталистов и их капиталов_
точно такими же свойствами обладают налоги, они устанавливаются по сути волей государя и обеспечиваются государственным насилием. то же самое и с печатанием денег. использовать именно такие бумаги с портретами вашингтона или ленина в качестве денег навязывает государство, которое печатает деньги.
капитализм обложенный налогами перестает быть капитализмом? нет не перестает. он налогами немножко пощипывает прибавочную стоимость и перераспределяет ее, из каких то своих соображений.
с печатанием денег то же самое. капиталисты моглибы выпендриваться, хотим золотом рассчитываться, но их бы принудило капиталистическое государство, рассчитываться в бумажках.
Re: Re: Еще раз спорщику №1
Алексей написал 31.07.2016 17:39
Извините, что здесь "звездю", не хотел так много писать, но задело за живое. Про хреновую работу. Кто технарь, знает, что срок жизни электрической машины=сроку жизни ее изоляции. На западе закладывается 105% запас прочности изоляции, т.е. если срок службы 20 лет, она проработает 22-23 года и все. В СССР запас прочности был 200%, и это спасло РФ от энергетического коллапса, дело в том. что на 90е годы подходил срок замены практически 75% трансформаторного парка, 60% турбо и гидрогенераторов, 80% крупных электродвигателей, но при ушлепке Чубайсе менять электрические машины никто не собирался. Ну так вот, импортная техника (к счастью тогда не многочисленная) отработав положенный срок, дружно вышла из строя, а "плохие " советские машины продолжали работать и работать (да и до сих пор на подстанциях увидишь старика-трансформатора 60х годов), и именно прекрасное советское качество помогло выжить нашей энергетике в 90е годы, любителям всех огульно обвинять в хреновой работе и хреновом качестве прошу это учесть.
Re: Re: Re:Но этому мешают забивающие эфир идиоты типа Трофимова
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 17:35
_После отмены золотопаритетности, деньги стали выпускаться в отрыве от золота, от производств, от товарно-денежных отношений, от капиталистов и их капиталов. _
а почему просто не сказать что появился новый вид паразитов- те кто печатает деньги? Почему сразу "капитализм умер"?
кто печатает деньги облагает всех инфляционным налогом. это не значит что у капиталиста прибавочная стоимость исчезла совсем совсем. его просто обложили налогом, замаскированным под эмиссию денег.
где то этот налог собирает государство, а где то и кучка жидовских банкиров, пролоббировавших себе такую привилегию.
ну капиталист присвоил столько то прибавочной стоимости как и раньше, просто ее общипали налогом в виде выпуска денег. общипали не до нуля.
вам надо обосновать - общипали до нуля. если до нулдя то да, капиталист хотелд присвоить прибавосную стоимость, а у него ее из под носа стырили всю целиком жидки с печатным станком.
я говорю что стырили, да ведь не всю. это я могу вот сейчас обосновать. что не всю. печатание денег можно регулировать. ускорять замедлять, и вы говорите при любых условиях стырили всю прибавочную стоимость инфляционным налогом КАКОЙ БЫ ОН НИ БЫЛ. Это невозможно. Если при каком то инфляционном налоге тырится вся прибавочная стоимость, то при другом значении УЖЕ НЕ ВСЯ. другая. может даже со знаком минус, неважно.
Re:
Евгений Волобуев написал 31.07.2016 17:32
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 17:12 Причем формулки которые позволят давать прогноз очень мощный инструмент. Если вы это предъявите, даже те, кто не поймет ваших выкладок, вынуждены будут признать верными выводы, так как они бы давали наблюдаемые прогнозы.
-----------------------------------
Так даю все время. Например, пару дней назад: Как назвать частную собственность, которая теперь не совсем частная?
http://forum-msk.org/material/news/12056744.html
Re:
еБЦЕМХИ бНКНАСЕБ написал 31.07.2016 17:30
яОНПЫХЙ бНКНАСЕБС МЮОХЯЮК 31.07.2016 17:12 оПХВЕЛ ТНПЛСКЙХ ЙНРНПШЕ ОНГБНКЪР ДЮБЮРЭ ОПНЦМНГ НВЕМЭ ЛНЫМШИ ХМЯРПСЛЕМР. еЯКХ БШ ЩРН ОПЕДЗЪБХРЕ, ДЮФЕ РЕ, ЙРН МЕ ОНИЛЕР БЮЬХУ БШЙКЮДНЙ, БШМСФДЕМШ АСДСР ОПХГМЮРЭ БЕПМШЛХ БШБНДШ, РЮЙ ЙЮЙ НМХ АШ ДЮБЮКХ МЮАКЧДЮЕЛШЕ ОПНЦМНГШ.
-----------------------------------
рЮЙ ДЮЧ БЯЕ БПЕЛЪ. мЮОПХЛЕП, ОЮПС ДМЕИ МЮГЮД: йЮЙ МЮГБЮРЭ ВЮЯРМСЧ ЯНАЯРБЕММНЯРЭ, ЙНРНПЮЪ РЕОЕПЭ МЕ ЯНБЯЕЛ ВЮЯРМЮЪ?
http://forum-msk.org/material/news/12056744.html
щЙЯОКСЮРЮЖХЪ, Б ЛЮПЙЯХГЛЕ, НГМЮВЮЕР ОПХЯБНЕМХЕ ВСФНИ ОПХАЮБНВМНИ ЯРНХЛНЯРХ. йЮОХРЮКХЯРХВЕЯЙЮЪ ЩЙЯОКСЮРЮЖХЪ НАЗЪЯМЪЕРЯЪ лЮПЙЯНЛ Б ЕЦН ГЮЙНМЕ ЯРНХЛНЯРХ: W = C + V + m
цДЕ: C - ОНЯРНЪММШИ ЙЮОХРЮК (ВЮЯРМЮЪ ЯНАЯРБЕММНЯРЭ МЮ ЯПЕДЯРБЮ ОПНХГБНДЯРБЮ); V - ОЕПЕЛЕММШИ ЙЮОХРЮК (ДЕМЭЦХ), Ю m √ ОПХАЮБНВМЮЪ ЯРНХЛНЯРЭ (ОПХАШКЭ). W √ ЩРН ЖЕМЮ РНБЮПЮ ХКХ НЖЕМЙЮ ббо, ЕЯКХ Б ЛЮЯЬРЮАЕ ЯРПЮМШ.
яСРЭ ЙЮОХРЮКХЯРХВЕЯЙНИ ЩЙЯОКСЮРЮЖХХ ГЮЙКЧВЮКЮЯЭ Б РНЛ, ВРН ЙЮОХРЮКХЯР БЙКЮДШБЮК Б ОПНХГБНДЯРБН ЯБНХ ОНЯРНЪММШЕ Х ОЕПЕЛЕММШЕ ЙЮОХРЮКШ Х ГЮ ЩРН ОНКСВЮК ОПХАЮБНВМСЧ ЯРНХЛНЯРЭ. ю ПЮАНВЕЛС КЧДС ОПХАЮБНВМЮЪ ЯРНХЛНЯРЭ МЕ ДНЯРЮБЮКЮЯЭ. х ЬЕК ГЮ МЕЕ ОНЯРНЪММШИ ЯОНП. оНРНЛ ПЮАНВХЕ Х ЙПЕЯРЭЪМЕ ЯДЕКЮКХ, ОНД ПСЙНБНДЯРБНЛ АНКЭЬЕБХЙНБ, ПЕБНКЧЖХЧ Х ЯЮЛХ ЯРЮКХ ЯЕАЕ Х МЮПЮАЮРШБЮРЭ Х ОПХЯБЮХБЮРЭ ОПХАЮБНВМСЧ ЯРНХЛНЯРЭ.
мН ГДЕЯЭ ЕЯРЭ НДМЮ ХЯЙКЧВХРЕКЭМН БЮФМЮЪ НЯНАЕММНЯРЭ. оПХАЮБНВМЮЪ ЯРНХЛНЯРЭ ЪБКЪЕРЯЪ БЕКХВХМНИ ЮАЯРПЮЙРМНИ Х АЕГПЮГЛЕПМНИ, ЕЕ, ЯЮЛС ОН ЯЕАЕ, МЕКЭГЪ ОПХЯБНХРЭ, ОНКНФХРЭ Б ЙЮПЛЮМ ХКХ МЮ ЯВЕР. оПХАЮБНВМЮЪ ЯРНХЛНЯРЭ ОПЕБПЮЫЮЕРЯЪ Б БШОСЯЙЮЕЛШЕ ДЕМЭЦХ (С лЮПЙЯЮ √ ДНАЮБНВМШЕ ДЕМЭЦХ) Х ХЛХ Х ОПХЯБЮХБЮЕРЯЪ. рН ЕЯРЭ Б ЛХПЕ ЬКЮ Х ХДЕР АНПЭАЮ МЕ ГЮ ЯЮЛС ЮАЯРПЮЙРМСЧ ОПХАЮБНВМСЧ ЯРНХЛНЯРЭ, ЙЮЙ Х МЕ ГЮ ЮАЯРПЮЙРМШИ РПСД ХКХ ДНЯРЮРНВМН ЮАЯРПЮЙРМНЕ ПЮАНВЕЕ БПЕЛЪ, Ю ГЮ ПЕЮКЭМШЕ БШОСЯЙЮЕЛШЕ ДЕМЭЦХ. мЕ ОПХЯБНЕМХЕЛ ВСФНИ ОПХАЮБНВМНИ ЯРНХЛНЯРХ, Б ОПХМЖХОЕ, ЯНБЕПЬЮЕРЯЪ ЩЙЯОКСЮРЮЖХЪ, Ю ОПХЯБНЕМХЕЛ ВСФХУ БШОСЯЙЮЕЛШУ ДЕМЕЦ.
Re: Re:Но этому мешают забивающие эфир идиоты типа Трофимова
Евгений Волобуев написал 31.07.2016 17:22
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 16:58 ну если Трофимов дедуля пенсионер, как тут некоторые пишут в теме (я не в курсе), то злого умысла нет, пожилые люди вряд ли изменят мировоззрение и будут его пересматривать.
Если вы настаиваете на том что капитализм погиб, эта мысль должныа быть выражена явно и понятно, чтобы люди могли ее воспринять, на пальцах, можете это обьяснить пятиклашкам? Я вот не пятиклашка, а для меня это тяжело для понимания.
---------------------------------
Конечно, чтобы понять происходящее, прежде всего, надо знать две основы марксизма
!. Теорию прибавочной стоимости, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги и ими и присваивается. Капитализм существовал только потому, что капиталисты могли присваивать своими капиталами золотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, благодаря производимому на производстве же золоту. После отмены золотопаритетности, деньги стали выпускаться в отрыве от золота, от производств, от товарно-денежных отношений, от капиталистов и их капиталов. Капитализм исчез.
2. Учение Маркса о развитии человечества, что человечество развивается сменой формаций, формации меняются сменой способов производств, а способы производства меняются, благодаря цивилизационным подвижкам, резко меняющим производительность труда. После отмены золотопаритетности денег были сняты все объективные ограничения с развития производительности труда. Теперь выпускай товаров сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы эти товары реализовывались. И помни: у кого выпускаемые деньги, у того и, в основном, и выпускаемый товар. Осталось только направить выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, чтобы он нормально зажил в коммунизме.
Но мраксист Трофимов не знаком с основами марксизма.
Спорщику ну в самый последний раз
Алексей написал 31.07.2016 17:21
Про хорошо или плохо живущих. Я рос без отца, мама была простой рабочей на заводе, так что больших капиталов мне никто не оставил, но я по работе иногда езжу в командировки по всей РФ (был от Калининграда до Хабаровска), в принципе во всех регионах уровень жизни примерно одинаков (где то чуть лучше: Казань, Сургут, где то чуть хуже:Кызыл,Улан-Удэ), но как по вашим словам 19 лет ада, я такого нигде не встречал, во всяком случае везде, если есть желание, можно устроиться на работу и получать сносную зарплату и более-менее нормально жить. Интересно, с какого вы региона, я подозреваю, что из Москвы, как ни странно в основном все "плохоживущие" оттуда, если взять меня, я всегда старался и стараюсь работать честно, у меня есть любимая работа, которая богатство пусть и не дает, но на сносную жизнь хватает, множество моих учеников по всей РФ делают страну немного лучше и богаче, у меня 2е взрослых детей (из-за "Ельцинского времени" больше не смогли), так что Урал живет, работает, строит. ну и мы вместе с ним и со страной.
Re: Еще раз спорщику №1
Алексею написал 31.07.2016 17:20
Алексей написал:
В моем родном Свердловске не только за бутылкой водки буквально "ходили по головам", но и со всеми продуктами и промтоварами если сказать была "жопа", то ничего не сказать. Мясных и молочных продуктов в магазинах практически не было, бытовую технику можно было достать только по огромному блату...
----
Все это свидетельствует о том, что в СССР быдлу стали очень много платить за его хреновую работу. У быдла появилось много денег. Они стали все сметать с прилавков. Где же взять стране столько товаров? Нарушилась пропорция между денежными выплатами и производством продуктов и ширпотреба. И быдло уже не довольствовалось отечественными товарами - им подавай импортные. Подавай колбасу, сосиски, натуральное сливочное масло, чтобы жрать их килограммами каждый день. Подавай сразу несколько бутылок водки, чтобы жрать ее стаканами каждый вечер, а утром с бодуна на заводе имитировать ударный труд. Давай автомобили и квартиры на халяву. Подавай власть буржуев, чтобы жить как на Западе. Пропили и просрали страну. Мерзавцы.
(без названия)
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 17:12
Причем формулки которые позволят давать прогноз очень мощный инструмент. Если вы это предъявите, даже те, кто не поймет ваших выкладок, вынуждены будут признать верными выводы, так как они бы давали наблюдаемые прогнозы.
Можно не вникать ведь в теорию относительности, как она выводится, а взять и посчитать ее предсказания. И если они и наблюдаются, придется признать выводы верными, при том что вы не отслеживали получение этих выводов.
вы сочинили "альтернативную постмарксистскую политэкономию", вы на этом настаиваете. А вы можете ей чего то наблюдаемое прогнозировать, качественно или количественно? Тенденции.
?????
(без названия)
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 17:02
мой интерес к вашим тезисам, которые для меня пока выглядят очень спорными, состоит в том, что они в принципе совместимы с моими мыслями, что капитализм может перейти в посткапитализм непрерывным путем, без скачкообразных изменений (вроде революции). И я вижу что в этом случае процесс скореее всего будет сознательно направляться и управляться капиталистическим правящим классом, который остается правящим, но становится потом некапиталистическим, тоже паразиты, но освободившиеся от угрозы распада своего родимого капитализма, обезопасившие себя от этого.
Re:Но этому мешают забивающие эфир идиоты типа Трофимова
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 16:58
ну если Трофимов дедуля пенсионер, как тут некоторые пишут в теме (я не в курсе), то злого умысла нет, пожилые люди вряд ли изменят мировоззрение и будут его пересматривать.
Если вы настаиваете на том что капитализм погиб, эта мысль должныа быть выражена явно и понятно, чтобы люди могли ее воспринять, на пальцах, можете это обьяснить пятиклашкам? Я вот не пятиклашка, а для меня это тяжело для понимания.
Вы сто то должны такое обьемное предоставить, что годится для обьяснения происходящего, во всех формах и в наглядной для пятиклашек, и с формулками, посчитать чего, и посмотреть, совпадает ли ваш прогноз с наблюдаемым.
без этого вы просто комментатор в комментах, впрочем точно такой же как Трофимов, только его коммент идет первым (вот и вся разница между нами и Трофимовым).
Re: О бредовой фантазии
Noname написал 31.07.2016 16:53
Бабка написала:
(ранне подписывалась как "Поручик Белый")
Под добавкой к пенсии имелись ввиду гонорары от рЫдактора. Верю в эволюцию к разумной достаточности для подавляющего большинства.
Для меня главное - благополучие Отечества. Марксизму пришел конец.
----
Бабушка, с твоим ли хроническим дебилизмом головного мозга и старческим маразмом рассуждать о содержании статьи и о марксистах? Тебе пенсию буржуи платят не вопреки, а благодаря великому Марксу. Так как они понимают, что если не давать быдлу зти жалкие крохи, то снова будет возможна революция и им придет крышка. Но буржуи, расходуясь на выплаты мизерных пенсий, не очень страдают, так как значительную часть твоей пенсии они присваивают в виде завышенных платежей за коммунальные услуги, продажи лекарств по спекулятивным ценам и т.п. Но на хлеб и кое-что все-таки у тебя пока остается. Но учти, что буржуи могут в любой момент отменить пенсии, предположив, что сопротивление быдла не последует. Твой животный страх перед идеями Маркса исходит из того, что после краха нынешнего режима ты уже не будешь получать от власти прибавку к пенсии за свои лживые и убогие комменты.
Re: Re: Капитализм без капитала - это уже не капитализм.
Евгений Волобуев написал 31.07.2016 16:49
Спорщик Волобуеву написал 31.07.2016 16:08 Ну а то устройство общества на котором вы настаиваете (какой то некапитализм но с прибавочной стоимостью), оно имеет кризисы капитализма? Или оно от них свободно? угрожает такому общественному устройству внутренняя нестабильность, характерная для капитализма?
----------------------------------
Формация - это соответствующий способ производства материальных средств. Каков способ производства, такова и формация.
Капитализм погиб, потому что исчез капиталистический способ производства. Появился окончательный для человечества, потенциально коммунистический, необычайно могущественный способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Это подтверждается и соответствующей статистикой.
Вопрос здесь один - в задействовании появившегося коммунистического способа производства на работу в интересах всего населения страны. Как это сделать? Направлением выпускаемых денег в бюджет.
Но этому мешают забивающие эфир идиоты типа Трофимова, не понимающие, что происходит, или все отлично понимающие человеконенавистники.
путин и клинтон
Спорщик написал 31.07.2016 16:47
нас пропаганда пугает МНИМОЙ ВНЕШНЕЙ УГРОЗОЙ США, надуманной, ее назначение отвлекать внимание от того что страна обворовывается захватившей власть еврейско- ческистской мафией во главе с путиным.
коммуналку нам обама в 20 раз задрал с 1999г? это путин и шобла.
Я понимаю что вы пропагандист сетевой, но вы разговариваете корректно и я корректно соответственно.
Ваша пропаганда рассчитана на идиотов. Путин смотрит в телевизоре на свою пропаганду и думает "вай как хорошо, как хорошо лохов то обманывают", просто эту лживую пропаганду никто не слушает, кроме крайне ограниченного количества недалеких людей.
Re: Если вы русский патриот, то тогда почему надеятесь на запад и "Клинтон"?
Спорщик написал 31.07.2016 16:40
потому что путин намного более опасный враг для нации чем Клинтон. Которая вообще врагом русской нации не является.
Re: при Путине мы живем лучше, чем при СССР и придурке Ельцине.
еще раз Алексею написал 31.07.2016 16:38
вот вы кто живет лучше, вот вы хорошоживущие его в жопу и целуйте. А кто лучше не живет а выживает, у тех никакого резона этого упыря путина с шоблой обожать нет. Желание видеть народное возмездие над этими паразитами есть, а желания в жопу эту шоблу целовать нет. Даже не агитируйте.
Последний раз спорщику
Алексей написал 31.07.2016 16:37
Если вы русский патриот, то тогда почему надеятесь на запад и "Клинтон"? Мне кажется, сделать жизнь в стране лучше мы можем только сами. Хочется узнать мнение форумчан, как без революции улучшить жизнь. Вот мое предложение. Для укрепления Русской нации и чтобы наши ребята были более сильные ввести в школах обязательный предмет - уроки САМБО. Борьба САМБО, кроме того, что является Русским изобретением, наиболее эффективная по количеству бросков и приемов. В любом случае, наши мальчишки (да и девчонки тоже), будут более готовы защитить себя, близких, родину, да и будут более здоровыми и менее подвержены наркомании и алкоголизму.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss