Что предпримет руководство Художественно-пропагандистской палаты (ХПП)? Обмен Донбасса на Сирию к добру не привел…
В этой истории главный вопрос для меня: что намерено делать руководство Художественно-пропагандистской палаты (ХПП)? Реджеп Первый (Эрдоган) пошел вразнос. Выгоды хозяев Америки здесь видны. А вот где наши выгоды?
***
С точки зрения хозяев США, все хорошо. Ну да, проамериканский военный переворот в Турции не получился. Все громче слухи о том, что Москва предупредила Реджепа I о том, что по отелю в Мармарисе нанесут удар с воздуха. Да, Эрдоган сорвался с цепи и учиняет под шумок (пока триумф не остыл и массы поддерживают) грандиозную чистку военных, судей, преподавателей школ и вузов. В общем, доламывает остатки светского кемализма, закладывая под страну новую бомбу – гражданской войны.
Поэтому, с точки зрения владык США (Великой Глобалии) все нормально. Новая, диктаторская, национально-исламистская Турция угрожать США не может. Ядерного оружия у нее нет (и не появится в обозримом будущем), потерю авиабазы Инжирлик можно пережить. Зато Турция, подвергнутая эрдоганизации, явно испытает экономический кризис, ибо слишком завязана на западные рынки и на поток туристов (30 млрд. долларов поступлений). Москва Запад в экономике не заменит. В прочную ось «Москва-Анкара» никто не верит: слишком велики исторические противоречия. Да и в Сирии они есть. Да и курдов придется сдавать – а курды прильнут к груди США. Помяните Максима Калашникова!
Страна остается расколотой внутри. Вместе с Египтом, кстати. А для Великой Глобалии, которой нужно превратить Евразию в хаос гражданских войн, потоков беженцев и выгонцев, распадов и смут, очень нужно, чтобы в конце концов рванули изнутри и Египет (где армия сдерживает клокочущий исламский котел), и Турция. Ни в каком повороте событий Америка не проигрывает. Вода льется на ее мельницу. Во всех случаях проблемы получают европейцы и русские. А Эрдогану, в чьей экономике экспорт уже меньше импорта, бежать за финансами и технологиями некуда, как на Запад. Если же Запад развернет против новой Турции такую же кампанию остракизма и бичевания, как и против ЮАР в 1970-1980-х, то на курорты Турции перестанут ездить и немцы с итальянцами. Чем штопать тогда образовавшуюся дыру в валютных поступлениях? Как избежать недовольства прибрежной Турции?
Начинать войну за захват Северного Ирака (части Кудистана) с нефтью Мосула и Киркука? Турция этого сейчас не потянет.
***
А что делать Художественно-пропагандистской палате? Конечно, Эрдоган станет отрываться от НАТО. Но разве он пустит флот РФ на свои базы? Нет, конечно. И на российское оружие не перевооружится в одночасье: у Турции на это нет денег. Он непременно потребует от Москвы кредитов на оное перевооружение. А с деньгами у РФ самой туго.
Он потребует: «Хотите проложить через мою территорию газопровод «Турецкий поток»? Тогда постройте за свой же кредит АЭС в Аккую за 17 млрд. долларов. Я верну через лет тридцать. Заодно откройте для моих товаров свой рынок и организуйте мне поток отдыхающих. То есть, вломите в меня десятки миллиардов долларов».
А у ХПП они сейчас есть? Пока бились горшки с Анкарой, Москва успела пообещать Бангладеш льготный кредит на строительство АЭС в 12,7 млрд. долларов, да еще и Ирану 2,5 млрд. евро выдала. Ибо тогда казалось, что станцию в Аккую строить уже не придется. Теперь же придется ублажать и турок – за счет хрипящей, кризисной экономики РФ.
Эрдоган все равно будет гнуть свою линию в Сирии, поддерживая тех, кто нужен ему, а не Москве.
При этом Турция ничего не может дать РФ ни по технологической части, ни по финансовой. Она только присосаться к нашей экономике может. Под разговоры о «евразийском единстве», «борьбе с однополярным миром» и противостоянии атлантизму. Турки, простите, воевать за Донбасс и Крым явно не собираются.
***
Мораль сей басни такова: а на фига, бросив Донбасс (да и всю Новороссию), полезли в Сирию? Угодив в сущий ад, в смертельную трясину, в кошмарные ближневосточные распри? Нам делать нечего?
Если бы занимались истинными приоритетами (индустриализацией страны, созданием суверенной кредитно-финансовой системы и воссоединением русских, созданием Новороссии), то получили бы толк. Сейчас нас не волновали бы турецкие кульбиты, нам не страшна была бы завариваемая хозяевами США евразийская каша. Ибо все это мы встречали бы, опираясь на мощную новую промышленность, на самообеспечение, на сильный материковый оплот – когда в наших (или в союзных нам руках) были бы и Донбасс, и Харьковщина, и Северное Причерноморье, и Приднестровье. (А возможен был бы вариант и вообще со взятием Киева и переходом под контроль территории УССР за вычетом «дикого Запада» - Галичины). Когда мы напоминали бы корабль с хорошей машиной и прочным корпусом. Тогда до одной мамы были бы нам и Сирия, и Турция. Ибо федеративная Русская держава стала бы уже состоявшимся фактом.
Но, занявшись художественно-пропагандистскими промыслами, Москва сама себя запутала в паутине, сотканной владыками Америки. И уже бьется в клейких тенетах.
А паук в Вашингтоне терпеливо ждет, потирая членистые и зазубренные лапы, пошевеливая жвалами. У него-то с последовательностью и стратегией – все нормально. Скоро жертва выбьется из сил, сама себя замотав в нити ловчей сети…
|
|
