Интерпретируя монолог персонажа известного романа: «Эх, Никанор Иванович, что такое патриот или либерал? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я либерал, а завтра, глядишь, уже патриот. А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!»т.
***
Заглянем в словарь: ПАТРИО́Т (греч. patriotes - земляк). Человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей родины.
Патриоты, конечно, очень нужны любой стране, но в последние десятилетия, выряжаясь словами героя известного мультика, патриоты у нас какие–то неправильные, поэтому здравомыслящие граждане не слишком их любят. Да и за что любить тех, кто громче всех призывает к патриотизму, обвешивают георгиевскими ленточками свои роскошные иномарки, а под шум волны скупают дорогую недвижимость здесь и за рубежом, на враждебном Западе селят семьи и обучают отпрысков, получают зарплаты по миллиону рублей в ДЕНЬ, их сыны никогда не служат в армии, зато обязательно занимают хлебные должности и т.д. Салтыков-Щедрин как-то точно выразился: «На патриотизм стали напирать. Видимо проворовались». И не просто проворовались, но и тщательно покрывают воров из «тех кто с нами», уж кто как не патриоты обязаны были потребовать сурового наказания Серюкову с Васильевой, разворовавших оборону страны, или подмосковным прокурорам, губернатору Турчаку и т.д.
Нет, то свои сукины дети, вместо них патриоты дружно навалились на Навального, обвиняя его во всех смертных грехах. Верой и правдой этим патриотам служит телевидение, и не из патриотизма, а просто – бизнес.
«Им платят деньжищи - огромные тыщи,-
И даже за проигрыш, и за ничью».
Сколько раз киселевцев ловили на лжи, – им, что слону дробина. Телевидение бизнес успешно совмещает с карательными функциями для оппозиции и надежным щитом для высокопоставленных чиновников. Ни какие законы, рамки приличия, человеческой морали для них не преграда.
Но вернемся к словарю, – в чем у этих патриотов проявляются указанные там качества: преданность своему народу? А кто из подавляющего большинства вступился за запрет на усыновление сирот американцами? Кто выступил против другого бесчеловечного указа об уничтожении бульдозерами десятков тонн импортных продуктов питания, когда в них остро нуждаются миллионы наших граждан? Кто встал на защиту дальнобойщиков, которых лишили заработка в пользу трескающихся от богатств миллиардеров? И какие подвиги пиджаки этих патриотов щедро увешаны орденами? У этих патриотов уже два года не сходят с уст слова КРЫМ НАШ, но при этом они в упор не замечают, что ВОСТОК уже НЕ НАШ, а китайский, а территория там в разы превышает Крым.
***
ЛИБЕРАЛ: (лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противопоставление консерватору.
В чем только оппозицию не упрекают, навешивая клеймо: дерьмократ или либераст. Слово либерал с их подачи стало уже ругательным, как и из уст либералов – патриот. Подлинный либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и при этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Либерализм – это свобода слова, СМИ (телевидения в первую очередь), свобода выборов себе представителей во власти. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода предпринимательства обеспечение прав на жизнь, на доступное образование и здравоохранение, равенства всех граждан перед законом, обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти. Ни при президенте Ельцине, ни при нынешним главе государства – ничего этого не было и нет, следовательно ни каких истинных либералов во власти не было и нет.
А причиной неприязни к понятию либерализм началось со словосочетания «либеральные реформы», ассоциирующиеся с «шоковой терапией» начала 90-х годов прошлого века. Реформы были тяжелейшими, издержки – огромными. Есть ли вина за такие реформы у тех, кто назвал себя либералами? Безусловно. А были ли они либералами?
Залоговые аукционы как две капли были похожи на распространенную в те годы игру в наперстки, только в масштабе всей России. И наши граждане, как та обманутая мошенниками старушка на рынке, недоумевало – как их так ловко облапошили: приватизация на деле оказалась грязная и несправедливая. А то, что ни кто из известных деятелей той эпохи не признал ответственности за сделанные ошибки, послужило главным поводом получить от людей заслуженное презрение.
Прошли десятки лет с начала радикальных рыночных преобразований, а негативное отношение к тем реформам осталось до сих пор. И не только от злопамяности народной, а новая власть подсуетилась и ловко обернула эту неприязнь себе на пользу, хотя, по–большому счету, ничего в экономике не изменилось, кроме золотого дождя нефтяных долларов, обрушавшегося на Россию, поэтому жить стало лучше, жить стало веселее. Пропаганда заработала с удвоенной энергией, народу стали усиленно внушать, что либерасты, дерьмократы и гейропейцы обрушили экономику, а новая власть повернула страну в правильное направление.
Давно уже во власти нет ни каких либералов, все ветви - СМИ и суды сосредоточены в руках спецслужб, а по заведенной традиции во–всех бедах остаются виноватыми либералы и Навальный, как в той песенке про Буратино: «На дурака не нужен нож, ему три короба наврешь и делай с ним – что хош». Поменялись некоторые персоналии, кто-то ушел в тень, но, в принципе, за провалы экономической политики до сих пор сваливают на так называемых либералов. И патриоты не говорят, а что поменялось в экономике, сколько построили заводов, больниц, как себя чувствует в стране–победители здравоохранение, по сравнению с побежденной Германией? Почему мы ездим на их автомобилях и собираем с шапкой по кругу на лечение детей там, а не они у нас? Почему? Потому что ярлыки. Назови самого уважаемого человека фашистом, ну просто так. Без повода. И часть людей тут же отвернётся от него.
***
На эту тему анекдот есть замечательный:
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
Телевизор сказал, что Навальный убил Магнитского и достаточно. Ложки нашлись, а осадок остался.
|
|
