Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ – последняя стадия разложения

Опубликовано 31.01.2016 автором Валентина Янева в разделе комментариев 116

кпрф ленин коммунизм зюганов буржуазия
КПРФ – последняя стадия разложения

КПРФ всё быстрей движется к своему бесславному концу.

Важное доказательство этого – что в последнее время до предела обострилась и накалилась борьба внутри КПРФ. Это борьба между партийной верхушкой и теми, кто её поддерживает, с одной стороны, – и всеми категориями недовольных членов партии с другой.

В нашей статье мы опираемся на материалы и сведения, данные нам товарищами, которые до сих пор состоят в КПРФ и хорошо осведомлены по этому вопросу.

Недовольство многих рядовых партийцев деятельностью как партийного руководства, так всей партии в целом постоянно растёт.

Постоянно увеличивается апатия и разочарование среди КПРФников, сознание бессмысленности их работы. Всё более формально и равнодушно они относятся к партийным мероприятиям, справедливо понимая, что эти мероприятия не приносят никакой пользы и являются просто показухой, всем надоевшей клоунадой. Количество членов горкомов неуклонно сокращается. Секретари горкомов выбивают членские взносы чуть ли не палками, упрашивают чуть ли не ради Христа или грозят исключением из партии в случае неуплаты. (Сравните это с тем, как до Революции рабочие с радостью и рвением отдавали, что могли, в помощь большевистской партии, кроме регулярных членских взносов устраивали внеочередные сборы на издание газет, брошюр и прокламаций или в поддержку бастующих собратьев).

Часто на партийных собраниях невозможно даже принять никакого решения – потому что не хватает кворума. Зюгановцы не особо рвутся присутствовать на занудных и вялых собраниях, на которых мухи дохнут от скуки и которые тоже являются сплошной показухой.

Обычное дело – жалобы, недовольство и осуждение деятельности партии в личных разговорах между партийцами.

Скандалы и стычки в КПРФ по разным поводам между недовольными партийной политикой и её защитниками в последние годы происходят всё чаще и всё громче.

Нередки выступления на партийных собраниях и съездах с осуждением партийного руководства и его работы – выступления, чаще всего заканчивающиеся скандалами, уходом или исключением из партии.

 

Множество критических выступлений членов КПРФ в печати и на интернет-ресурсах.

Но партийные функционеры всеми силами хлопочут о том, чтобы «не выносить сор из избы» – чтобы как можно скорее и жёстче пресекать недовольство, затыкать рты недовольным и продолжать делать вид, что в партии тишь да гладь.

Критиков лишают слова на съездах, удаляют с собраний, перекрывают им доступ в интернет-сообщества, стирают их записи, не печатают их статьи в партийных газетах. Требуют прекратить «раскольническую деятельность» под страхом исключения. Тех, кто не хочет замолчать, – вышвыривают из партии.

Конечно, громадное большинство этих недовольных не являются коммунистами – они типичные позднесоветские оппортунисты самых разных оттенков.

Они не стоят на позиции рабочего класса, не понимают, что классовая суть КПРФ – буржуазная и враждебная рабочему классу, что идеология КПРФ не имеет ничего общего с коммунизмом.

Однако, как люди более честные и не совсем глупые – они всё-таки смутно чувствуют, что с КПРФ что-то не то, что она не делает того, что должна делать коммунистическая партия. Понять предательскую суть КПРФ и гнилость её идеологии они не в состоянии.

Но они видят то, что видит в КПРФ каждый, если только он не закрывает себе глаза нарочно.

Они видят шикование и самодовольство высшей партийной верхушки и её бесстыдное, холуйское угодничанье перед властью.

Они видят формализм в работе, бесполезность митингов, референдумов, выборов и прочих мероприятий. Они видят растущую апатию и разочарование своих однопартийцев. Они видят полное отсутствие демократического централизма, полную невозможность рядовых членов партии влиять на партийную политику, полное всевластие КПРФовских чиновников.

Всё это порождает в них недовольство, раздражение и протест.

Например – барство высших партийных чиновников и их пренебрежение к рядовым партийцам. Один член горкома из города Рыбинска с горечью рассказывал, что в 2011 году, когда Зюганов приезжал в Ярославль, он пробыл в ярославском горкоме всего пятнадцать минут, показался только для галочки – и сразу поспешно уехал на Международный форум с участием Дмитрия Медведева. «Зюганову засветиться на форуме и лишний раз вильнуть хвостом перед президентом важнее, чем с нами пообщаться. Мы для него никто, мы только голоса на выборах для него должны зарабатывать», – примерно так высказывал своё возмущение этот КПРФник. Нередко высказывается недовольство тем, что несправедливо распределяются финансы: «Партия за каждый голос на выборах получает деньги, где они? Мы добываем голоса, а всё забирает центр – нам ничего не достается, не хватает денег на бумагу, на технику, на аренду помещений».

Жалуются, что руководство путём всяческих интриг проводит на ответственные посты не самых способных и ответственных – а самых послушных и угодливых, «своих людей».

Особое возмущение вызывают «договорняки» – циничная торговля, которую ведёт руководство КПРФ с местными властями и с чиновниками от «Единой России» во время выборов. В такую пору творится что-то сверхбесстыдное, и даже у самых лояльных зюгановцев это вызывает осуждение. Руководство КПРФ по звонку из ЕР снимает с выборов своих кандидатов – если у них есть шанс победить, а на это место «положила глаз» «Единая Россия». С другой стороны – нередко и «Единая Россия» по предварительному сговору даёт возможность кандидатам от КПРФ занять те или иные места в местных парламентах и органах управления – естественно, на условиях полной будущей лояльности кандидатов, полной готовности делать то, что им велит буржуазия в лице ЕР.

Недовольство у рядовых членов КПРФ вызывает и тот факт, что в рядах их партии всё чаще оказываются не только средние, но и вполне себе крупные капиталисты. Они финансируют местные отделения – и за это их от горкомов выдвигают в депутаты, в мэры и губернаторы, рекламируют их бизнес, покрывают их злоупотребления и коррупцию, выгораживают от суда, заявляя, что их якобы преследуют по «политическим мотивам», за членство в КПРФ и «борьбу с режимом».

Порой какая-нибудь уж очень подлая выходка высшего руководства, какое-нибудь уж очень откровенное холуйство Зюганова и его свиты перед буржуазной властью вдруг на время открывает глаза этим партийцам, показывает, как далеко ушла КПРФ от коммунизма, и вызывает среди них сильный ропот. Так было, когда в 2014 году Зюганов участвовал в праздновании «Дня народного единства» (как известно, специально придуманного для того, чтобы заменить праздник Октября и обмануть трудящихся лицемерным «единством» с буржуазией). Тогда пришлось даже отключить комментарии на сайте КПРФ, потому что со всех сторон сыпались десятками гневные и негодующие послания. Причём – именно от членов КПРФ.

Среди недовольных в КПРФ есть ещё одна группа – настолько малочисленная, что являет собой именно и только исключение. Это – марксисты, коммунисты. Те, которые поняли, что КПРФ – не партия рабочего класса, и идеология её – не коммунистическая.

Их можно пересчитать по пальцам. Как они, пребывая в зюгановском оппортунистическом болоте, – смогли встать на позиции рабочего класса, стать марксистами?

Каждый по-разному. В основном они, вопреки усилиям своих лидеров, начали изучать Маркса и Ленина. Вопреки усилиям – это не для красного словца. КПРФник, читающий Маркса и Ленина, – большая редкость. Если какому-нибудь партийцу придёт такое желание – КПРФовские наставники его всячески отговаривают. Говорится, что у Ленина всё очень сложно, что его сразу не понять, да и вообще – когда это было написано, теперь время другое. Ну, а Маркс – тем более. И потому лучше начать свое самообразование с трудов Геннадия Андреевича, где всё изложено доступно и ясно, причём «в контексте современности».

Товарищи из разных городов России, прежде бывшие в КПРФ, рассказывают, что кое-где собрание сочинений Ленина просто выбросили из горкомов на помойку. Рассказывают, что над теми КПРФниками, которые читают Ленина, некоторые однопартийцы издеваются: зачем, мол, тебе эта рухлядь?

Да – чтение Ленина у КПРФников не в чести. Единственное исключение они делают для ленинской работы «Детская болезнь левизны». Это потому, что с помощью этой работы они пытаются оправдать свой оппортунизм и доказать, что принципиальная марксистская позиция коммунистов, разоблачающих предательство КПРФ, – есть «детская болезнь левизны».

И вот, вместо того, чтобы человек изучал труды основоположников марксизма, – ему суют в руки зюгановскую предательскую тягомотину.

Вместо «Материализма и эмпириокритицизма» – книги, в которой Ленин страстно и бескомпромиссно громит идеализм и утверждает диалектический материализм, – дают «Вера и верность», «Святая Русь и Кащеево царство» – где Зюганов распинается перед попами и рапортует, что коммунизм и православие – ну прямо близнецы-братья, что «Русь всегда верой была сильна» и прочие обывательски-холуйские пошлости.

Вместо «Двух тактик социал-демократии», где Ленин разоблачает предательство меньшевиков и неопровержимо показывает, что в классовой борьбе середина невозможна и ты или на одной или на другой стороне, – дают кучу лживой макулатуры, в которой «коммунист» Зюганов напыщенно и высокопарно призывает к «собиранию страны», к «соборности» – то есть, к единству с буржуазией.

Мол – просвещайся, товарищ, впитывай в себя предательский оппортунизм и сам становись успешным предателем рабочего класса!

Но тем не менее, несмотря на всё это – всё-таки единицы КПРФников начинают изучать труды классиков марксизма и вникать в них. И, естественно, если они делают это добросовестно – то очень скоро понимают, что зюгановщина не имеет ничего общего с коммунизмом, а КПРФ называть коммунистической партией можно только в издёвку.

Эта категория делится на две группы.

Первая – это те, кто уже понял, что КПРФ не коммунистическая партия, – но надеются, что её можно «исправить». То есть, это – КПРФники, вступившие на путь прозрения, но не до конца прозревшие. Они продолжают оставаться в КПРФ и пытаются её «исправить» – или иначе, занимаются заведомо бесполезным делом, даром тратят время и энергию. Излишне и говорить, что все их усилия пропадают без толку, уходят, как вода в песок.

Вторая категория – окончательно прозревшие. Они уже полностью уяснили себе, что КПРФ – враг рабочего класса, что это партия буржуазии и она никогда не станет пролетарской, и ни о каком «исправлении» не может быть и речи. Это – наши товарищи, немногие настоящие коммунисты в КПРФ.

Некоторые из них рвут с КПРФ, уходят – и начинают вести разоблачительную работу. Другие остаются в КПРФ – для того, чтобы открывать глаза тем, кто уже начал прозревать, чтобы донести и до них правду: КПРФ – злейший враг рабочего класса всего мира, главный тормоз мирового коммунистического движения. Исправить её невозможно, а единственное, что можно и нужно, – толкать этот полутруп в могилу, и чем скорее он там окажется, тем лучше для рабочего класса.

Партийные функционеры, естественно, ненавидят их до истерики, до бешеной слюны. Националисты не терпят их за «левый радикализм» и «сатанизм». А левоватые протестанты относятся к ним по принципу «и хочется, и колется». Они чувствуют в их словах правду, во многом с ними соглашаются, но находят, что те «заходят слишком далеко». По своей мелкобуржуазной природе, трусоватой и дряблой, они не могут решительно порвать с оппортунизмом и твёрдо встать на позиции рабочего класса, а вместо этого предпочитают жаловаться, брюзжать, ругать КПРФовское руководство – и продолжать грязнуть в тине зюгановского болота.

Как мы выше уже говорили – процесс окончательного разложения КПРФ ускоряется. Это доказывают участившиеся за последнее время резкие разоблачения КПРФ от её же членов.

Здесь я приведу отрывки из разоблачительной статьи одного КПРФника, члена новороссийского горкома, Александра Халдея. Халдей жёлчно и саркастически критикует КПРФ и открытым текстом говорит, что она быстрыми шагами идёт к бесславному концу. При этом надо сказать, что сам Халдей ни в коем случае не марксист – он державник, имперец, теист, отрицает классовую борьбу, выступает за «служение не классу, а нации», и настоящих марксистов именует «левыми сатанистами». Тем не менее даже такой человек видит всю позорность зюгановской политики. Он с отвращением говорит об угодничестве КПРФ перед буржуазией, об её откровенной продажности и её политической импотенции:

«КПРФ и Зюганов – близнецы-братья. Кто более Администрации президента ценен? Мы говорим КПРФ – подразумеваем Зюганов, мы говорим Зюганов – подразумеваем КПРФ… Захватывающая история серийных разменов, мелких предательств, уступок, сделок с олигархатом и властью, внутрипартийных склок – всё это давно не секрет для всех, кроме самых упёртых и тупых членов этой несчастной партии… Самое жалкое зрелище – это наблюдать, как полностью утративший политическую инициативу Зюганов старческой трусцой семенит за властью, выдвигая с двухнедельным опозданием уже как бы от себя выдвинутые Путиным ранее инициативы во внешней политике… Инициатива давно и бесповоротно утрачена, мировоззрение народа формируют другие силы, КПРФ озабочена лишь тем, как бы ещё день простоять да ночь продержаться, имея в виду продраться через очередные выборы. И если КПРФ где-то побеждает, то за этим всегда стоит очередной договорняк. Ибо если Москва не захочет, Зюганов не победит в крупных городах никогда. Это ясно всем, кроме местных партийных активистов, погружённых в борьбу с местными единороссами и по этой причине не видящими ничего дальше своего носа…

Сейчас КПРФ находится в статусе … псевдооппозиционной парламентской партии… КПРФ умирает. Век её закончен».

«По сути, КПРФ была формой дожития второго и третьего эшелона позднекоммунистической номенклатуры, не попавшей к дележу советского наследства… Но не успевшие к ваучерной приватизации секретари отделов ЦК смогли взять своё, показав, что в неустойчивое кризисное время … никто лучше них не сможет нейтрализовать возмущение задроченных масс… Когда смотришь на думских коммунистов – сытых, лощёных, в дорогих костюмах, излучающих аромат причастности к власти, сидящих на министерских окладах и персональных пенсиях, понимаешь – они нашли своё место в политической пищевой бизнес-цепочке… Но у всякого бизнеса есть своё начало и свой конец. Систему может победить только другая система, а КПРФ ни сама системой не является, ни создать такую систему не может. Она – симулякр. Кроме её функционеров и очень малой армии престарелых активистов, тающей ежегодно как снег на солнце, за ней и под ней больше ничего и никого нет».

 

Повторяю – А.Халдей, так желчно осмеивающий КПРФ, ни в коем случае не марксист и не стоит на позиции рабочего класса. Он, в числе прочего, высказывает такие рассуждения:

«Я не служу классу, а ищу ту истину, которая мне видится наиболее адекватной… действуя в интересах класса, вы в то же время можете действовать против семьи или нации, культуры или трудового коллектива (!?)… И на каком основании критерий именно классовой принадлежности выше всех прочих?… И на позициях какого пролетариата я должен находиться? Американского или азиатского?… вся идея классовой прогрессивности пролетариата… посыпалась…», «сатанизм для меня неприемлем ни в одном виде – ни в ультра-левом, ни в ультра-правом, ни в ультра-либеральном…», «Сатаны нет? Ну-ну».

Человек, который полагает, что можно жить в классовом обществе и при этом не служить классу, а просто «искать истину»; который не понимает, почему для коммуниста «критерий именно классовой принадлежности выше всех прочих», которому невдомёк, что и у американского, и у азиатского пролетариата, и вообще у всякого пролетариата есть один коренной классовый интерес – избавиться от эксплуатации, уничтожить власть буржуазии, частную собственность и наемное рабство; человек, для которого идея прогрессивности пролетариата «посыпалась» и который вдобавок на полном серьёзе плетёт чушь про существование Сатаны, – такой человек, понятно, с марксизмом ничего общего не имеет. Но даже такой человек ныне жёстко и нелицеприятно критикует КПРФ.

 

Вывод – процесс разложения КПРФ обостряется, её позорный конец приближается.

И ещё один вывод, для тех товарищей, которые поняли предательскую суть КПРФ, но всё ещё питают наивные иллюзии, что могут её «исправить». Посмотрите, товарищи, – даже такие члены КПРФ, как Халдей, жёстко её критикующие, – не стоят и никогда не встанут на позиции рабочего класса, они всецело враждебны идеям марксизма. Кого вы там собираетесь «исправлять»? Не тратьте даром время и силы! Не пытайтесь оживить труп – лучше работайте над тем, чтобы поскорее его похоронить. Чем быстрее это случится – тем быстрее воспрянет из состояния упадка и бессилия российское коммунистическое движение. А значит, и коммунистическое движение всего мирового рабочего класса.



Рейтинг:   4.72,  Голосов: 74
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Разговор о том,чего нет
Андрей написал 31.01.2016 13:31
По сути КПРФ сегодня-это Зюганов Г.А. и его товарищи в ГД.Оглянитесь вокруг.Ну и где КПРф? Нет ее.Это мираж.Компартия в России давно ушла в историю.
(без названия)
straus написал 31.01.2016 12:48
Re: ==== Недовольство у рядовых членов КПРФ вызывает и тот факт, что в рядах их партии все чаще оказываются не только средние, но и вполне себе крупные капиталисты===
Крупные капиталисты лучше мелких. Так очень богатый фабрикант и одновременно классик марксизма, Фридрих Энгельс, делился своими доходами с другим классиком и основоположником - Карлом Марксом, который за свою жизнь, получил от Энгельса приблизительно шесть миллионов французских франком золотом.
Будем осуждать фабриканта Энгельса, за его коммерческую деятельность и времяпровождение?
У Энгельса было два дома: роскошная квартира в центре города, где он принимал знакомых коммерсантов и уютный особняк на окраине, где он отдыхал в обществе близких друзей и своей гражданской жены Мэри Бернс. Фабрикант Энгельс "вел активную светскую жизнь: состоял в престижных клубах, носил безукоризненные костюмы, любил изысканные вина и верховую езду. Он неизменно участвовал в традиционной забаве британских аристократов, охоте на лис".
В это самое время рабочие вкалывали на фабриках, заводах, шахтах по 16, а нередко по 18 часов в сутки, не считая перерывов на обед. На текстильных фабриках женщин и детей заставляли работать по 19 часов в сутки.
Но кто из коммунистов попрекнет Энгельса за все это. Ведь подавляющая часть средств от этого бизнеса, шла на то, чтобы навечно освободить всех трудящихся от капиталистической эксплуатации?
(без названия)
straus написал 31.01.2016 12:33
Re: ==== Недовольство у рядовых членов КПРФ вызывает и тот факт, что в рядах их партии все чаще оказываются не только средние, но и вполне себе крупные капиталисты===
А недовольство у "рядовых" членов КПРФ, не вызывает тот факт, что один из классиков марксизма был очень преуспевающим фабрикантом?
Может вы выступите с требованием, посмертно исключить из рядов Коммунистической партии, фабриканта-капиталиста Фридриха Энгельса, который, как всем известно, сколотил себе состояние эксплуатаций трудящихся, тем самым изменил светлым идеалам и навеки опозорил высокое звание настоящего коммуниста?
Если человек не имеет вообще никакой собственности, то это совсем не значит, что он автоматически становится "передовым и прогрессивным", а если имеет собственность, то непременно эксплуататором и нехорошим человеком. Это есть азбука марксизма.
(без названия)
straus написал 31.01.2016 12:30
Re:===Они финансируют местные отделения, и за это их от горкомов выдвигают в депутаты====
А вы что предлагаете? Чтобы партия существовала исключительно, на жалкие взносы и пожертвования членов партии?
В царские времена, заводчики и капиталисты, типа Саввы Морозова финансировали РСДРП. И что было в этом плохого? В.И.Ленин таких благоразумных капиталистов весьма ценил и хвалил. Вы что, с Лениным в этом вопросе не согласны, и у вас есть что ему возразить?
(без названия)
сеня написал 31.01.2016 12:28
КПРФ надо запретить, как в Украине. Никто и не заметит.
Re: Re: ну, а что
Тот бог! таки написал 31.01.2016 12:17
"Правдолюбченко написал 31.01.2016 11:52
Рашкин - очень достойный товарищ. Он был главной движущей силой греоического спасения РАН, хотя там и академики-коммунситы помоглали и Локоть, молодчина, очень постоарался. А организационная помощь дальнобойщикам, единственная реальная со стороны ВСЕГО политического спектра РФ, - заслуга Рашкина.
Ответить"
- Таки спасать рану, с безумными вчонкиными? Для чего? Они хатели рынок - пусть идут нах!
Re:
Тот бог! таки написал 31.01.2016 12:16
"Среди недовольных в КПРФ есть еще одна группа – настолько малочисленная, что являет собой именно и только исключение. Это – марксисты, коммунисты. Те, которые поняли, что КПРФ – не партия рабочего класса, и идеология ее – не коммунистическая.
Их можно пересчитать по пальцам. "
- Таки беда в том, что у тупых, вечнопьяных роботов идеология коммунистическая таки не востребована и востребована таки не будет! Выпить, закусить, уничтожить очередной памятник Великому Ленину в надежде, шо таки будет как к польше и таки евро-пейская зряплата по 5.000 евриков таки да...
Re:
Правдолюбченко написал 31.01.2016 12:16
А кто конкретно поставил диагноз, что КПРФ уже труп?
_____
ЕдРо.
Re:
Тот бог! таки написал 31.01.2016 12:11
"Конечно, громадное большинство этих недовольных не являются коммунистами – они типичные позднесоветские оппортунисты самых разных оттенков.
Они не стоят на позиции рабочего класса, не понимают, что классовая суть КПРФ – буржуазная и враждебная рабочему классу, что идеология КПРФ не имеет ничего общего с коммунизмом."
Все они в теории научного Коммунизма - таки не бум бум, аработать с тупыми роботами опасно для здоровья! Взаимопонимане без бутылки не будет и не каждый может на троих бутылку выпить...
Позиция рабочего класса - чтоб жить, как у польше, работать таки на хазяина, шоп не было очередей за водкой и парткомов-профкомов на предприятиях, потому. что это, как учил их вождь - Алкаш Мордатый - мешает пьянствовать на рабочем месте. И шоп была водка и закуска и тачка крутая - таки ездить за пособием по безработице!
(без названия)
straus написал 31.01.2016 12:06
Re: ==== Чем быстрее это случится, тем быстрее воспрянет из состояния упадка и бессилия российское коммунистическое движение ====
Где доказательства, что воспрянет, а не произойдет все наоборот, и новое российское коммунистическое движение, превратиться в самых обычных маргиналов, выброшенных на свалку истории, типа микроскопической "РКРП двух Викторов" - Тюлькина и Анпилова?
Re: Re: КПРФ должно срочно пересмотреть свои цели и тактику. Так победим!
Правдолюбченко написал 31.01.2016 12:06
бесполезная возня в думе на дает КПРФ авторитета.
_____
Ты просто много не знаешь и не понмиаешь. РАН была спасена "бесполезной возней в думе". КПРФ инициировала голосованеи по отставке правительства Медведева, на секундочку. И тертье чтенеи отложили на осень, а потом и совсем успокоились и приняли вполне себе комплементарный закон, вместо разгрома. Разумеется, КПРФ ничего бы не смогла без профсоюза РАН. Но вместе они провели прекрасные акции в виде встречи депутатов госдумы с избирателями (т.е. учеными РАН), ит ни одна свинья в погонах не подкопалась. В целом взаимодействие профсоюза РАН и КПРФ - образец правильного взаимодействия. Как и трамвайного депо с РКРП (заодно, сравните масштаба).
(без названия)
straus написал 31.01.2016 12:03
Re: ==== Не пытайтесь оживить труп, лучше работайте над тем, чтобы поскорее его похоронить====
А кто конкретно поставил диагноз, что КПРФ уже труп? Есть ли среди них, достойные и заслуживающие доверия люди? Назовите их имена.
(без названия)
straus написал 31.01.2016 12:01
Re: ==== Вывод – процесс разложения КПРФ обостряется, ее позорный конец приближается ====
У КПРФ много недостатков, а Зюганов плохой руководитель. И что? На этом основании - надо уничтожить КПРФ?
Ну уничтожим, а дальше? Будем создавать новую? Где возьмем деньги? Если ли сегодня замена Зюганову? Кто этот новый вождь - который поведет не в тупик, а туда, "куда надо"?
Помниться, что такое уже было. Тоже самое говорили и про "никчемную, коррумпированную и деградирующую" КПСС. Уничтожили КПСС - развалился СССР, потому что КПСС "цементировала" государство. И что, жить после этого стало лучше и веселей? Для тех, кто организовывал развал - разумеется да, а для подавляющего большинства?
Что предлагаете взамен? Или может полагаете, что все само собой "устаканится", так как "невидимая рука" исторического "прогресса" этому будет способствовать?
Re: ну, а что
Правдолюбченко написал 31.01.2016 11:52
Рашкин - очень достойный товарищ. Он был главной движущей силой греоического спасения РАН, хотя там и академики-коммунситы помоглали и Локоть, молодчина, очень постоарался. А организационная помощь дальнобойщикам, единственная реальная со стороны ВСЕГО политического спектра РФ, - заслуга Рашкина.
ну, а что
Правдолюбченко написал 31.01.2016 11:49
отчасти все сказанное правда. КПРФ пора обновляться, менять генсека, Геннадия Андреевича на отдых отправить до осени! И до осени же успеть провести ребрендинг. Иначе ГД будет проиграна. А левая мелюзга - РКРП, ОКП и т.п. еще очень долго не сможет пробить думский барьер. Все это путь в большую Смуту товарищи.
Re: КПРФ должно срочно пересмотреть свои цели и тактику. Так победим!
Laffshrbh написал 31.01.2016 11:36
Народ, кто не ворует, всемерно поддерживают КПРФ.
На предстоящих выборах КПРФ наберет большинство в регионах не замеченных
в явных подтасовках!
однако, КПРФ не проявила себя ведущей партией трудящихся.
Вся бесполезная возня в думе на дает КПРФ авторитета.
Зюганов хороший оратор, но как руководитель партии он показал свою бесполезность.
Поддержка КПРФ только благодаря истории Советской Власти!
Партия должна выполнять роль не пристроенной оппозиции по зюганову, а передоваю роль боевой партии
ведущей борьбу за власть, за Советскую Власть!
Re: Аккурат к семинару партийного актива
SGAliev написал 31.01.2016 11:28
Согласен с Вами ув. Михайлов во многом.
Я, вообще-то, не россиянин - с Донбасса. Членом КПРФ, разумеется, не был...
Но со стороны глядя, могу сказать, что автор как-то гнусненько описывает дела.
С одной стороны, факты обезлички, бездушия, карьеризма, формализма, пустопорожности, вплоть до самых отрицательных моментов, - можно найти в любой современной (особенно властной) партии. Если посмотреть, что творится в ЕР, - да Бог ты мой.
С другой стороны, ведь автор почти ничего не сказала относительно идейно-практических дел КПРФ: где она ошибается, что не так, куда не следует идти и т.п. Разве что упреки от кондового марксизма. А всевозможные отсылки к фашисту, который, к тому же КПРФ-ником является (парадокс), - это просто черт знает що!!!
***
КПРФ – злейший враг рабочего класса всего мира, главный тормоз мирового коммунистического движения. Исправить
ее невозможно, а единственное, что можно и нужно, – толкать этот полутруп в могилу
***
Если этого автор (пусть исподволь) хочет, - то хрен с ней и флаг в одно место! в конце концов, погребальщиков ком. движения нынче много уж развелось.
Другое дело - работать на выправление дел, корректировать движение, исправлять перекосы. Другое дело - вести за собой, подымать значимость и притягательность наших идей...
И вот, в этом смысле, действительно, надо бы серьезно поработать над тем, чтобы в коммунистичность вливать новое вино. А для этого на дела, текучку следует смотреть не с позиций прошлого, не исходя из того, что марксы сказанули... Из будущего, из реального положения дел, из усмотрения роковых и насущных проблем во имя их решения, превозмогания. Нужно видеть сегодняшний день, и впрягаться в преодоление "болячек" и пакостей, которые он являет. Нечего морковками пробавляться: танцевать от сегодняшней печи. И, если у власти имеются нормальные, стоящие продвижки, - почему их не поддерживать?.. Если решение насущных дел требует подключения всего населения, если пролетариат уже, извините, истырсился, - почему не обращаться и привлекать все остальные слои общества? Если у православия имеются хорошие "затравки", если ислам тоже в этом отношении неплох, - почему не соединяться с ними? Если борьба с либерализмом нынче носит глобальный характер, - почему не глобализовать и ком. борьбу: чтоб велась она по всем фронтам, но не по каким-то обветшалым канонам прошлого!!! Да, Грамши нам в помощь, идеи современных ком. ученых (их хватает)...
И (закончу своим "карфагеном") преодолевать современные тяготы и злыдни невозможно без преодоления того, как (каким способом) мы существуем. Производство должно быть "положительно упразднено"! Вместе с этим снимется и огромаднейший пласт проблем, которые нынче кажутся даже "беспролазными"...
Re:
Перовскому написал 31.01.2016 11:23
Олег Владимирович!
Имейте ввиду, что на этом форуме - скрытые троцкисты.
Поручик Белый
Re:
Александру Загонову написал 31.01.2016 11:16
Александр Загонов написал 31.01.2016 10:37 Статья верная. Сам состоял в КПРФ пять лет и знаком с положением дел в этой "партии" изнутри. Надеялся (как и некоторые тут высказавшиеся) на то, что партию "можно излечит" и прилагал к этому усилия. Вышел по итогам последнего ее съезда, который показал, что эту партию не сделать коммунистической. Жалко людей, транжирящих свою жизнь на поддержку штанов Зюганова.
================
Коммунистическая партия "ленинского" типа есть террористическая организация для борьбы коммунистов с капиталистами за власть над трудящимися.
(без названия)
Александр Загонов написал 31.01.2016 10:37
Статья верная. Сам состоял в КПРФ пять лет и знаком с положением дел в этой "партии" изнутри. Надеялся (как и некоторые тут высказавшиеся) на то, что партию "можно излечит" и прилагал к этому усилия. Вышел по итогам последнего ее съезда, который показал, что эту партию не сделать коммунистической. Жалко людей, транжирящих свою жизнь на поддержку штанов Зюганова.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss