Кто владеет информацией,
владеет миром

Как проверить доходы товарища Матвиенко?

Опубликовано 13.11.2015 автором Александр Головенко в разделе комментариев 46

матвиенко декларация доходы
Как проверить доходы товарища Матвиенко?

По всем приметам, нас снова впихивают ситуацию 2006-2007 гг., когда кремлевский Агитпроп усиленно проталкивал в «преемники» господ Иванова и Медведева.

Оба сегодня проявляют прямо-таки нечеловеческую медийную активность. Оба постоянно поучают и вразумляют. Оба без конца мелькают в телевизоре, оба дали интервью «Российской газете» - сколь преогромные, столь и пустые.

Ну, если, сами понимаете, с Димоном номер не пройдет ни за какие коврижки – хватит, нахлебались войны с часовыми поясами и «лампочками Ильича». То почему бы Кремлю не поднатаскать на всякий пожарный главного своего администратора, тоже в народе не шибко популярного?

Возьмет Владимир Владимирович, да и осиротит нас в 2018 году, махнет на все рукой, женится и уйдет на заслуженный отдых. А тут уже и человечек на его место готов – свеженький, как огурчик. Ну и что, что ему уже 62 года? А кому сегодня не за 60?

Главное, конек Сергей Борисычу дали все тот же выигрышный, в народе нашем обожаемом, – борьбу с коррупцией. Она у нас вообще стала новым национальным видом спорта. Хочешь, чтобы тебя возлюбили – объяви себя непримиримым борцом со всяким лихоимством.

Ею нынче и Леша Навальный занимается, и г-жа Яровая и даже сам г-н Песков не прочь порассуждать на тему «Брать или не брать – вот в чем вопрос?»

Послушаешь – все поголовно за ратификацию ст.20 Конвенции ООН против коррупции («незаконное обогащение»). А она как назло уже 10 лет никак не ратифицируется.

Что дает возможность досужим умам язвить о некоей высочайшей заинтересованности в этой волоките. Все же понимают, по чьему указанию изъяли эту препротивную статью при ратификации Госдумой самой Конвенции в 2006 г.

Отсюда наиотраднейший факт, товарищи: незаконное обогащение стало у нас вторым национальным видом спорта. Если ты не украл у родного государства (у народа) хотя бы 100 млн. рублей – с тобой в приличном обществе и разговаривать не будут.

Оттого у нас заполнение деклараций о доходах высокими чиновниками и «кремлевскими небожителями» превратилось в состязание: кто больше спрячет и наврет? Проверять-то все равно никто не будет.

В этом мы и отличаемся от всего цивилизованного мира. И даже от банановой Республики Нихерагуа, хотя и болтаемся в «рейтинге честности» в самой гуще африканских стран. На 136 месте из 180 государств.

Вот, например, задекларировала спикер Совфеда бабушка Матвиенко за 2014 г. доход в 160 млн. рублей, и никто не возмутился и не потребовал ответа: «Откуда?» Хотя ответ известен: «От верблюда». Если Совет Федерации - общепризнанный клуб долларовых миллиардеров и миллионеров, то почему мать-хозяйка должна быть нищей? Скажете тоже.

Нет у нас института независимых парламентских расследований – уничтожили как класс. Некому задавать подобные вопросы ни Валентине Ивановне, ни другим высокопоставленным стяжателям.

Вот почему, похоже, столько отважно постпред в высших судах М.Барщевский задекларировал за прошлый год свыше 104 млн. рублей дохода. Для сравнения: постпреды в Госдуме и Совфеде - по 6-8 млн. А министр открытого правительства М.Абызов «заработал» на стороне свыше 220 млн. руб. А вице-премьер А.Хлопонин – 280 млн.

Откуда у наших министров и народных депутатов огромные деньжищи, ведь участие в бизнесе им по закону запрещено!? Никто не отвечает. Может, они и не украли вовсе – я же не настаиваю. Но ясность должна быть - не так ли?

Опять же хочу спросить: а в Америке враждебной, которую мы все хотим закрыть, возможно такое? Чтобы капиталист-кровопивец шел в Конгресс США или правительство Обамы для продвижения своего бизнеса? Назовите фамилии.

Как-то так смешно получилось, что за время «борьбы с коррупцией» декоративно-кукольного президента Медведева были пущены под нож все антикоррупционные наработки депутатов прошлых созывов.

Вы, наверно, изрядно удивитесь, если я скажу, что в его бытность главой государства сгинул в недрах Белого дома Закон «О применении полиграфа в Российской Федерации» («детектора лжи»), разработанный Комитетом по безопасности ГД с участием профессионалов спецслужб. Готовили его, сами понимаете, для выявления взяточников и жуликов в высших эшелонах власти.

А причем тут, спросите, г-н Иванов? А при том, что наше общество недавно с содроганием узнало, что он, оказывается, возглавляет еще президиум Совета при президенте по противодействию коррупции. И каждый день одерживает над ней сокрушительные победы.

Он вообще уверяет на голубом глазу, будто «все необходимые антикоррупционные законодательные акты в России приняты. Дело за их строгим соблюдением». Как все легко и просто.

В этой связи руководитель аппарата фракции КПРФ Нина Останина написала пламенную статью, в которой в лоб спросила Сергея Борисовича:

- когда будет ратифицирована ст.20 Конвенции ООН о коррупции (о незаконном обогащении), на чем фракция КПРФ безуспешно настаивает уже несколько лет?

- когда будет принят закон «О применении полиграфа в Российской Федерации»?

- когда будет ликвидирована позорная практика, когда любой антикоррупционный законопроект депутатов Госдумы может быть одним росчерком пера похоронен в правительстве?

- когда наши высокопоставленные чиновники перестанут прятать свой бизнес под юбками своих жен?

- Ваш заместитель Д.Песков публично обвинен в «незаконном обогащении» и покупке в начале двухэтажного дома на Рублевке ценой 1 млрд 200 млн. руб. Вы проводили расследование по этому поводу? («Разбудят ли Кремль выстрелы «красногорского мстителя»).

Статья с этими вопросами появилась на ряде сайтов 28-29 октября, отправлена в Кремль. Как вы думаете, что высокий адресат на них ответит?



Рейтинг:   3.69,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Красные гестаповцы будут воровать до последней секунды своего пребывания у власти
Антисоветчик-7 написал 13.11.2015 05:47
Чекисты уже украли у русского народа 6 триллионов долларов и останавливаться на достигнутом не собираются.
Всем понятно, что все это уродство будет продолжаться до полного свержения нелегитимной кгбэшной хунты Путина в результате Русской Демократической революции.
Вот только после полной Декоммунизации и Дечекистизации можно будет говорить о правовом государстве.
(без названия)
📄 написал 13.11.2015 04:40
это долбаные вурдалаки , оборотни . больше про них ничего не скажешь . плохо , что народ этого понять не хочет .
Дворцы "Единой России" в тени "Сосен"
Дачники из незадекларированного кооператива написал 13.11.2015 03:26
http://abos.ru/?p=79495
Дворцы "Единой России" в тени "Сосен"
Опубликовано 27.11.2013 © Компромат.Ru Оригинал этого материала.
Дачники из незадекларированного кооператива: Ашлапов, Володин, Неверов, Приходько, Руденский
"... Это деревня Лешково Истринского района Московской области. Именно там стоят эти замечательные богатые дворцы,
Теперь о каждом участке отдельно. В порядке, так сказать, нарастания интереса.
Один из них принадлежит "простому шахтеру"; и секретарю генерального совета партии "Единая Россия" Сергею Неверову.
О нем я уже писал подробно (обещав написать про со соседей, что и делаю).
Напомню коротко, что Неверов, обожающий изображать “простого шахтера — человека труда” никогда бизнесом не занимался, последние годы сидит на нашей шее на госслужбе, значительных доходов не имеет, но умудрился приобрести “дачный участок” стоимостью 92 миллиона рублей, который оформил на свою тещу — 75-летнюю пенсионерку из Новокузнецка.
Когда я 4 сентября этого года написал про его дворец, Неверов имел наглость сказать, что он приобрел и построит это все на “деньги, вырученные от продажи квартиры в Новокузнецке”.
По декларации мы видим, что у Неверова действительно была двухкомнатная квартира 67 кв.метров в этом городе.
Вопрос ко всем: можем ли мы хоть на секунду поверить, что квартира 67 метров в Новокузнецке сопоставима по стоимости с огромным участком на берегу Москвы-реки и домом, который, наверное, в два раза больше, чем главный дворец пионеров в Новокузнецке?
Конечно, нет. Мы понимаем, что Неверов — отвратительный лжец и взяточник, как и все в “Единой России”. И таинственные его источники дохода объясняются только одним словом: “коррупция”.
Ну, ладно, скорее уже к соседям.
Встречайте Игоря Николаевича Руденского
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131170/
Видного единоросса и председателя комитета по экономической политике ГосДумы.
С экономической политикой у депутата Руденского все очень и очень хорошо.
Участок #1 (площадь 2996 кв.м.) он записал на дачное партнерство “СОСНЫ” (и не декларирует его, хотя должен), участок #2 (площадь 8213 кв.м.) записан на самого Руденского.
Общая стоимость земли 11.209 кв.м. примерно 74 млн. руб. Плюс, как видим, на участке идет строительство огромного большого дома.
Посмотрим официальные доходы Руденского:
2006 — 1.2 млн. руб.
2010 — 1.9 млн. руб.
2011 — 1.9 млн. руб.
2012 — 2 млн. руб.
Боже мой. Шок. Что за удивительная аномалия.
За 2006 год депутат Руденский зарабатывает 1.2 млн. руб., на его банковском счете лежит 198914 руб. 23 коп. Он продолжает быть депутатом, а в 2008 году покупает землю за сумму, которая составляет на тот момент его годовой заработок за десятки лет.
Нет никаких объяснений тому, откуда же единоросс Руденский взял десятки миллионов рублей на обретение чудесной усадьбы.
Может, клад нашел. А, может, он просто вор и взяточник.
Сами решайте.
Ну, а кто это у нас такой затейник, что зафигачил себе на участке аж хоккейную коробку?
Или, не знаю, что это — цирк? арена для боев гладиаторов? поле для родео?
Это Николай Иванович Ашлапов..."
СМ. ДАЛЕЕ:
http://abos.ru/?p=79495
(без названия)
товарищ маузер написал 13.11.2015 02:31
С каких пор врагов народа называют товарищами? Им даже тамбовский волк товарищем быть откажется.
(без названия)
Гравитон написал 13.11.2015 02:27
Власть, в стране, захвачена приверженцами рыночно-паразитической системы. Как писал Карл Маркс: "Наслаждающийся богатством в одно и то же время и раб, и господин своего богатства, в одно и то же время великодушен и низок, капризен, надменен, предан диким фантазиям, тонок, образован, умен. Он еще не ощутил богатство как некую совершенно чуждую силу, стоящую над ним самим".
Если джин был рабом того, кто владел его жилищем- лампой, тогда, продажный политик становится рабом источника его обогащения. Должны ли быть во властных структурах, Нашей страны, рабы золотого тельца!?
(без названия)
Тот Кто Всегда Возвращается написал 13.11.2015 01:20
Таки у нас есть исторический негативный опыт, когда Великй Ленин и его Соратники слишком быстро и без подготовки устроили в бывшей ЦР таки всеобщую грамотность, научив гав-ноликов писать! Гав-нолики начали писать доносы друг на дружку и от того у НКВД ум таки зашел - за разум, таки потому, что они таки считали гав-ноликов не только людьми (таки что это до какой-то степени оправдано), но и вменяемыми людьми!
Вот поэтому это - "- когда будет принят закон «О применении полиграфа в Российской Федерации»?"
- Таки вещь опасная! Надо сначала ввести в употребление монограф, потом - дигаф и так далее, пока пальцев на руках и ногах хватит, чтоб считать! А потом - таки уже полиграф. А то таки опять будут накладки!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss