Кто владеет информацией,
владеет миром

Слухи о кончине капитализма преувеличены

Опубликовано 19.08.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 42

капитализм социализм коммунизм
Слухи о кончине капитализма преувеличены

Нет ничего полезней для автора, чем квалифицированная критическая рецензия. Она вдохновляет, заставляет искать новые аргументы и снова писать о том же. И вот мне, только что опубликовавшему на ФОРУМе мск статью «Ты меня уважаешь», приходится защищать ее не от обычных, как всегда, матершинников, а от серьезного специалиста знатока кремлевской политической кухни. Он утверждает, что виновников крушения социализма не нужно искать за границей и в научных кругах, что все они находились в Кремле и уже в 1964 году приступили к реализации плана уничтожения СССР. Они пригласили ученых экономистов и, выслушав их мнение, распорядились приступить к утилизации и социализма и СССР. Они сознательно поддержали научных алхимиков, спасающих свои научные шкуры, и угробили проект Глушкова, дающий социализму второе дыхание. Кроме того в Кремле находились свои специалисты по темным и мокрым делам «Да и в таких вопросах зачем нужны цереушники - чекисты внешпосылторга переплюнут всех на планете, а может и в мировом пространстве».

 

Приведу полностью рецензию автора, который может оказать бесценную помощь при расследовании в дальнейшем заговора против государства СССР.

 

слухи о моей смерти сильно преувеличены.....

Фурманов написал 17.08.2015 15:30

сказал как то Марк Твен.То же можно сказать и о капитализме....Далее по пунктам."Мы",как обычно, в 1991г ничего не делали, сомневаюсь, что то тогда делали г-да Гупало и Поляков. Делали партбоссы из кпсс.Также как и в 50-60-70-80гг.прошлого века. Поэтому неясно какие претензии к г.Мильнеру, Либерману, Бирману, Чернявскому, или даже Канторовичу - их позвали - они сказали, что думали. А решения принимались в кремле - туда и шлите свои приветы. По спискам избранных - сомнительно, что их готовили в цру, ну хотя бы потому, что некоторые члены команды Джеффри Сакса сами попали под уголовное преследование в Америке. Да и в таких вопросах зачем нужны цереушники -"чекисты внешпосылторга" переплюнут всех на планете, а может и в мировом пространстве. Чубайс мог думать что угодно, но кто вытащил его, Явлинского, Собчака, Гайдара и всю эту синагогу на политический олимп и поставил на раздачу? Опять же адресуем в кремль. Далее - разного рода прожектов и прожектеров в СССР было вагон с прицепом и кое кто свои прожекты пробивал, но что получал от этого народ -очередные дефициты».

 

С этими утверждениями очень трудно не согласиться, но часть из них придется решительно отмести. Прожектеры в Кремле действительно были, но получили они поощрение только после смерти Иосифа Виссарионовича. При нем «прожетеры» раздолбали Гитлера и создали ракетно-ядерный щит.

 

История посмеялась над Россией, затеявшей социализм раньше времени. Она оставила ее без гения во главе. Сталин смог бы решить спор экономистов с Глушковым и спас бы недоношенный социализм. Теперь социализм победит и без гениев, поскольку он созрел в чреве истории, а капитализм, похоже, корчится в предсмертных муках. Говорить о слухах по поводу его кончины не буду, а приведу некоторые соображения.

 

Сегодня достижения капитализма, демонстрирует золотой миллиард. Его потребительские стандарты. Но уже есть информация, что основным потребителем предметов роскоши стал Китай. И статистика говорит, что уровень жизни американцев снижается и «достиг» 60-х годов, что средний класс в Америке и Европе вымирает. Но если он и не вымрет, то ресурсов планеты не хватит на семь миллиардов прожорливых обывателей, желающих жить не хуже американцев. При капитализме не хватит, а при социализме – вполне, поскольку золотой миллиард сегодня выбрасывает на помойку такую массу товаров, которой хватило бы накормить и одеть всех нуждающихся на земле. Социализм, прежде всего, разумный образ жизни, а не погоня за прибылью и наслаждениями. Которые сегодня по большей части выдуманы и вредны.

 

И когда золотой миллиард, неизбежно, станет по уровню потребления опускаться до уровня остальных стран, имея у себя неприемлемое число безработных, (все товары золотого миллиарда будут делать другие), обыватели скажут – а на хрена нам нужен такой паршивенький капитализм.

 

По этому поводу уместен анекдот времен Брежнева. Кандидата в члены КПСС в райкоме спрашивают – куришь? Нет. Водку пьешь? Нет. По бабам таскаешься? Нет. А жизнь за партию отдашь? Не раздумывая. Ну на хрена мне такая жизнь! То же и с капитализмом. На хрена он нужен будет семи миллиардам обывателей, лишенным сегодняшних прелестей капитализма.



Рейтинг:   3.79,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Эх, Дмитрий Трофимов, если бы все решали семь миллиардов!
Семен Сладков написал 19.08.2015 03:30
А все решают несколько тысяч олигархов - миллиардеров. Вон идет сейчас фильм про жен Потанина - ну и кто посмеет против этой публики что-то сказать?
Не умрет капитализм естественной смертью, как не умер он в 17-м.
Вспоминаю Высоцкого: "Бой будет завтра, а пока взвод зарывался в облака!"
А где наш взвод?
Паразиты сами не уходят.
Александр Загонов написал 19.08.2015 02:33
"А вот скоро Америке не станет хватать планетарных ресурсов, и она начнет снижать уровень своего потребления и капитализму придут кранты, поскольку он потеряет свою привлекательность". Нет в природе таких паразитов, которые в предчувствии гибели своего носителя начинают снижать уровень уровень своего "потребления". Они жрут его до тех пор, пока он не сдохнет а за тем подыхают сами.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss