Призрак коммунизма, бродивший по Европе в середине позапрошлого века, не исчез. Он повзрослел, набрался опыта, возмужал в борьбе с врагами общественного прогресса и готов защищать диссертацию – «Российский социализм - недоношенное дитя истории». Он предлагает сторонникам и противникам коммунизма принять участие в обсуждении этой темы, а также высказать свое мнение по поводу будущего человека разумного. Мне удалось заглянуть в авторский текст.
Призрачный автор пишет - диссертация содержит только анализ бесспорных фактов, против которых ни один мыслящий оппонент не сможет высказать никаких возражений. В то же время автор знает, что антикоммунизм это слепая вера, подобная религиозному фанатизму и готов к цунами проклятий и даже угроз.
Итак, только факты и ничего, кроме фактов.
Как утверждал Виктор Черномырдин, величайший мыслитель эпохи Ельцина, призрак коммунизма, побродив по Европе, нашел пристанище в самой ее отсталой части в Российской Империи. Пригласили его туда российские революционеры во главе с Владимиром Ильичем Лениным, считавшим, что мировая социалистическая революция может быть начата в самом слабом звене мировой системы капитализма и распространиться потом на весь мир. С ним не был согласен другой марксист Плеханов, утверждавший, что Россия до социализма не доросла, что начинать социалистическую революцию нужно в другой стране, которая для этого уже созрела. Он совершенно справедливо указывал - « Мельница истории еще не смолола муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма. Должно пройти время, прежде чем страна будет готова к буржуазно-демократической революции, а после того как капитализм в России завершит свою цивилизаторскую работу, - и к социалистической.» Спор Плеханова с Лениным не имел смысла, поскольку ни одна страна мира не была готова тогда к строительству жизнеспособного социализма. И ни тот, ни другой не имел ни малейшего понятия, - в чем же заключается незаконченная капитализмом цивилизаторская работа. Не знал этого и Фридрих Энгельс, утверждавший «..упразднение классов предполагает такую высокую ступень развития производства, на которой присвоение особым общественным классом средств производства и продуктов, - а с ними и политического господства, монополии образования и духовного руководства, не только становится излишним, но и является препятствием для экономического, политического и интеллектуального развития. Эта ступень теперь достигнута. Политическое и интеллектуальное банкротство буржуазии едва ли составляет тайну даже для нее самой, а ее экономическое банкротство повторяется регулярно каждые десять лет». Этот приговор капиталистам и капитализму Энгельс вынес в 1873 году. Тогда, когда капитализм не достиг еще и половой зрелости. Ленин, конечно, знал эту оценку Энгельса и не мог не учитывать ее при разработке своих проектов. В работе Ленина «Государство и революция» явно прослеживаются идеи Энгельса, изложенные им в работе «Анти-Дюринг», которая была настольной книгой марксистов позапрошлого века.
Ленин формально оказался прав – он утверждал, что недоделанная капитализмом цивилизаторская работа вполне может быть доделана победившим пролетариатом в процессе строительства социализма. Он ошибся только в оценке интеллектуальных и моральных качеств научных мещан, которым предстояло выхаживать преждевременно родившееся социалистическое дитя. И в невежестве послесталинских пролетарских вождей.
Это стало очевидным к середине двадцатого века, когда капитализм завершил цивилизаторскую работу и дал социализму возможность создать эффективную технологию управления социалистическим плановым общественным производством. Смысл этой цивилизаторской работы состоял в создании информационных технологий на базе компьютера, только что созданного учеными. Только эти технологии дают возможность уйти от рынка и создать жизнеспособное плановое производство.
Социализму в СССР оставалось только освоить новые технологии и продолжить строительство, подавая пример другим странам, застрявшим в капитализме. Однако «наука», призванная развивать теорию социалистического строительства, не только не использовала это достижение капитализма, но и приложила все свои силы, чтобы российский социализм, не получил такого оружия. Автор диссертации безуспешно пытался найти в википедии статью Бенциона Мильнера «Уроки электронного бума», в которой тот доказывал, что вычислительные машины не нужны не только социализму, но даже и капитализму. Концы спрятаны в воду, – ведь сынок этого самого Бенциона вскоре стал долларовым миллиардером именно с помощью электронного бума.
Таким образом, имея в своем распоряжении отличную муку, «ученые», при поддержке невежественных вождей не стали печь пшеничный пирог социализма. Первый их блин был комом. И история отправила его в музей неудачных экспериментов. Но строительство социализма в СССР нельзя назвать экспериментом с отрицательным результатом. Он доказал, что социализм не утопия, а формация вполне реальная, жизнеспособная, пригодная к совершенствованию. Доказано, что частная собственность на средства производства и частное присвоение прибавочной стоимости не являются жизненно важным фактором в жизни общества, что без них общество жизнеспособно. Стали очевидны и ошибки, допущенные первыми строителями социализма, а также способы их исправления. С точки зрения обывателей, социализм хуже капитализма, потому что не смог удовлетворить их потребности, так же, как это делает капитализм западных стран. Но ведь и совсем недавний капитализм не кормил так жирно население, входящее сегодня в золотой миллиард. А уж о том, что большинство подданных капитализма и сегодня живет в нищете, можно и не говорить. Так что вооруженное опытом двадцатого века человечество готово превратить призрак коммунизма в реальный, пригодный для жизни землян коммунизм. Тем более, что это становится банальной необходимостью.
Что такое банкротство? Это неспособность должника отдавать долги. Содержание буржуазии и буржуазного государства сегодня непосильно для общества. Практически все государства живут в долг и нет ни малейшей надежды с этими долгами рассчитаться нормальным способом. Нормальным способом раньше была мировая война, но атомная бомба мешает капитализму его использовать. Даже обыватели, влюбленные в капитализм, не горят желанием повторить опыт Хиросимы и Нагасаки. И сегодня в масштабах планеты проводится эксперимент – замена мировой бойни на множество военных конфликтов всех со всеми под контролем главного должника планеты. Это явление можно назвать гражданской войной на планете земля, когда земляне воюют против землян, ради списания долгов главного рантье планеты. Да и всех его подельников, живущих не по средствам.
Нынешнее банкротство не единственная причина, по которой капитализм должен отправиться на свалку истории. У капитализма просто нет будущего. Что он обещает будущим поколениям? Потребительские стандарты золотого миллиарда он обещает каждому землянину, согласному жить по правилам рыночной демократии. Но ведь это обычный бред. Семь миллиардов, живущие на планете, при таком потреблении уничтожат среду своего обитания меньше чем за год, поэтому обещание невыполнимо. Капитализм, рассматривающий людей как домашних животных, приносящих прибыль, вырастил на свою голову их столько, что не знает, что с ними делать. Сегодняшнее наступление беженцев на Европу только репетиция того, что ожидает планету, при сохранении онкологического прогресса, который демонстрирует капитализм. И никакие научные достижения, сыплющиеся из рога изобилия капитализма, не помогут ему сохранить здоровье. Многие из них только усугубляют ситуацию с безработицей и экологией.
А сторонникам коммунизма, придется изменить основной принцип – от каждого по способности, каждому по потребности. Придется сказать – по разумной потребности. И главным будет определение этой разумности. От этого будет зависеть все: и планирование, и производство, и культура человека разумного.
Отношение к коммунизму большинства обывателей, воспитанных в обществе потребления, далеко от научного. Вот свежий перл социального новатора, сравнимого только с Виктором Черномырдиным - « Суть коммунистического способа производства должна быть в способности производить сплошной (полный, ничем не ограниченный) поток товара или продукта для всех и каждого». Добавлю – для всех и каждого из семи миллиардов землян. Да при таком коммунизме на земле не останется ничего живого, еще быстрее, чем при самом прожорливом капитализме. Другая дама теоретик считает, что человек, является главным ресурсом планеты и может размножаться, как саранча. Можно не называть фамилии – всякий посещающий ФОРУМ.мск их знает.
К проекту Коммунизм нужно относиться серьезно и не путать его с раем небесным. Только тогда он и станет не призраком, а реальностью. А сам призрак, написав диссертацию, надеется защитить ее и привлечь к строительству коммунизма новых сторонников.
|
|
