Кто владеет информацией,
владеет миром

Современный Советский Союз как вторая петровская эпоха

Опубликовано 08.07.2015 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 44

коммунисты левые советский союз
Современный Советский Союз как вторая петровская эпоха

Российская левая среда, несмотря на все провалы и трудности, имеется в достаточном количестве. Это честные коммунисты и социалисты, активные социал-демократы, классовые профсоюзы; радикальная часть общественников и «зеленых»; и вплоть до «красных» островков в студенческо-преподавательских кругах и тому подобное. Так что не надо вешать нос, с одной стороны. Но, с другой стороны, существует проблема, которая заключается в разобщенности этой среды. Нет организующей идеи и пальцы не собраны в кулак.

Такой организующей целью может стать современный Советский Союз. Вроде бы как большинство российских левых от принципов Советской власти не отказывается; но надо понять, как эти принципы модернизировать согласно современному моменту. Но тогда, опять-таки, надо понять, что мы имеем на этот исторический момент в России и какова эта самая современность хотя бы в целом.

1. Ни индустриализации, ни денег

Весьма похоже на то, что правительство Путина-Медведева и реиндустриализацию не сделает, и резервы истратит уже в ближайшем будущем. Страна окажется у разбитого корыта и наступят «девяностые» по второму, еще худшему кругу. Вот тогда российские левые и получат шанс взять власть, если предложат выход из кризиса.

Нынешний режим не делает индустриализацию потому, что это вызовет его автоматическую смерть. Одно исключает другое. Дело в том, что в определенном смысле путинский капитализм диалектически противоположен так называемому западному. Там технические новшества внедряются относительно быстро, но зато высока и часта безработица от этого. Но тамошние буржуи от высоких прибылей от внедрения техники берут часть средств опять-таки на высокие пособия по безработице, чем и тушат ее опасный потенциал. Вот такой кругооборот – высокая и частая безработица от внедрения техники, но и высокие пособия от того же. В России сложился противоположный оборот. У нас пособия по безработице, выходные пособия, да и вообще доходы рабочего люда относительно малы по сравнению с западным рабочим – но зато российские буржуи не торопятся с внедрением НТП, что консервирует определенное постоянство и количество рабочих мест. Автор понимает, что на него может накинуться читатель, который попадал под сокращение и зол на режим за это невероятно – но все-таки надо смотреть на вещи в социальном раскладе. А если смотреть так, то в России рабочие места гораздо более стабильны из-за весьма вялотекущей автоматизации.

Итого, масштабная индустриализация противопоказана путинскому режиму, потому что, во-первых, сразу разворуют чуть ли ни половину выделенных средств на нее; а во-вторых и более того, потому что произойдет резкий скачок в проблемах с занятостью, отсюда возникнет потеря и так нищенского дохода без соответствующей компенсации, и мощное социальное брожение будет гарантировано. И плюс к этому, в нынешних условиях социальное движение будет почти автоматически с социалистическим уклоном. Получился очень интересный, но закономерный феномен – если в «девяностые» все трудности можно было свалить на проклятых коммуняк; то сейчас, после двадцати лет капитализма, такой трюк будет смешон своей нелепостью. Сейчас будут виноваты именно капиталисты. Так что реиндустриализация нужна путинскому режиму по большому счету, как собаке пятая нога. Конечно, какие-нибудь «ручные» проекты есть и будут, но не более того.

Но и оставить все как есть – тоже будет кризис! Дело в том, что ни на какие уступки запад Путину не пойдет! Этот запад сам находится в одном месте пониже спины, и он не может позволить себе сдавать позиции. Казначейская пирамида хоть в США, хоть в ЕС может подкоситься от какого-нибудь даже незначительного землетрясения; и победа Путина в этом смысле будет столь потрясающей, что и может быть тем самым если не землетрясением, то хотя бы мощным толчком. Авторитет США в частности может упасть и доллар девальвироваться. Да и про евро можно сказать то же самое с еще большим основанием из-за событий в Южной Европе. Поэтому, наоборот, если санкции не сработают, то вашингтонские стратеги поднимут планку вплоть до какой-нибудь блокады типа кубинской истории. Никто ставки снижать не будет, потому что уже поздно. Ситуация вылетела на орбиту «престижа». А раз так, наши резервы будут тратиться и в следующем году. Уже резервный фонд похудел на триста миллиардов долларов, то есть почти сразу наполовину. И когда они кончатся – получите кризис!

Итого, конец шестнадцатого года и тем более семнадцатый выглядят весьма нестабильными при продолжении нынешних тенденций. И никакой магии чисел и прочей ерунды здесь нет. Просто точка зенита пройдена и начался чертов круг регресса. Нет реиндустриализации – нет поступлений в бюджет. Нет денег в бюджете – нет денег на реиндустриализацию. И так снова и снова по сужающемуся кругу, пока и первое, и второе ни исчезнет полностью. Наступает катастрофа, когда куда не кинь, везде клин. Да плюс к этому возможно еще большее ухудшение внешнеполитической ситуации, так как будет иметься только что выбранная, но, вполне вероятно, весьма агрессивная администрация США. И хоть путинский режим может подтянуть узду для защиты «священной» империи (что лишь оттянет и обострит, но не отменит регресс); хоть пустит все на самотек, главное уже будет налицо: кризис - общее настроение «виноваты капиталисты» - революционная ситуация - и вновь огромное внимание к социализму.

2. Современный Советский Союз

Автор сих строк писал немало на тему подзаголовка, поэтому имеет определенное право перейти к сути дела без лишних прелюдий. Но как эта самая суть будет выглядеть еще более конкретно, то есть административно-исторически – это внове и ниже.

Но сначала о первом. Итого, если принципы советского строительства с их ядром демократического централизма будут продвинуты еще более вглубь масс, то есть именно до уровня каждого трудового коллектива – тогда и весь Советский Союз выйдет на новый уровень. Говоря проще, если раньше руководитель совгоспредприятия (учреждения) назначался «сверху» - то теперь он должен выбираться самим трудовым коллективом на вышеперечисленных принципах. Но в результате и получится огромное мультиплицированное (синергетическое, кому как нравится) чудо. К примеру, если каждый кирпич стал на порядок крепче – то и все здание можно строить на порядок современнее; то есть, если каждый трудовой коллектив станет демократичнее планировать и работать – то и весь Советский Союз станет поражающе мощным. Какова клетка – таков и весь организм. Здоровее каждая клетка – омолаживается весь организм. Это базовое и основное. А теперь о формах и прочей истории вопроса.

Автор доказывал, что: "Советский Союз образуется сначала в рамках России. Каждая область, край и национальное образование получают одинаковый статус советских республик.» Но здесь стоит привести комментарий некоего Александра Клюянова, отражающий, ну, скажем так, характерные настроения определенной «патриотической» среды.

"… Прожект на этом можно закончить. Чего амеры добиваются? Как раз этого - обособления, разделения и, в итоге - раскола РФ на мелкие квази-государства. Россия будет сильна не дроблением, а единством народа, получившего реальные конституционные полномочия не только как источник власти, но и как активный строитель и контролёр этой власти. Для укрепления государства Россия должна предпринять кардинальную админреформу: ни республик, ни автономных областей - только губернии. Союз может прирастать другими странами, в т.ч. бывшими союзными республиками…»

Вот как раз это и есть самоубийство России! Это добровольно идти на заклание. Да кто ж из татар, башкир, адыгейцев, осетин, калмыков и так далее, я уж не говорю о чеченцах или дагестанцах, согласится на губернское деление в современных условиях?!... Да они пошлют такую Россию куда подальше моментально! Это будет такой подарок боевикам-националистам всех мастей и их вашингтонским покровителям – что мы в крови умываться будем. Это сумасшествие так делать. Но, с другой стороны, никто не говорит, что нет перекосов в сторону чрезмерного пиетета перед национальными образованиями. Они есть. К примеру, Чечня, Дагестан, Татарстан и некоторые другие образования всяческими путями финансируются лучше многих русских областей и краев. С этим пора кончать. Но отнюдь не методом от плохого к худшему – а методом от плохого к хорошему! Мы уравняем всех именно статусом советских республик! Вот тогда и русское население будет иметь все возможности отстоять свои права.

Если, к примеру, республика типа Татарстана начнет требовать незаслуженные прерогативы в будущем российском Советском Союзе – ничего страшного не будет, если разрешить ей отделиться на время. Конечно, это крайний случай, ну так что ж поделать. Но в целом абсолютно ничего страшного не будет при условии эквивалентного обмена трудом точно также, как с какой-нибудь Австрией или Германией. Раз отделились – ну так теперь вы чужие и ничем не лучше Эстонии или Венгрии. Хотите газ – покупайте. Хотите провезти товар сквозь окружающие русские советские республики – платите пошлину. За авиационные пролеты – платите. За железные дороги – платите. За электроэнергию – платите. Тратьте сами средства на свою милицию и медицину, покупайте сами железо, медь, нефть, золото, титан и так далее и тому подобное. Это моментально вылетит национальной республике в копеечку. Моментально из-за увеличения хотя бы тех же транзакционных издержек, не говоря об остальном! Народ взбунтуется, пошлет националистов на три буквы и вновь присоединится к остальным советским республикам, но уже без выпендрежа, а на равноправных условиях. Таким образом именно система равноправных советских республик не дает никому незаслуженных преимуществ.

А если бы тот же Татарстан был губернией – вони было бы на весь мир. Это дало бы Вашингтону огромный рычаг в руки для расшатывания ситуации. СNN да BBC убедили бы всех, что русские суть есть узурпаторы, адепты тоталитаризма, не дают развиться национальностям и бла-бла-бла без конца. Вот, смотрите, будут тыкать всем в Белом доме – у нас демократия, так как наши штаты суть есть самостоятельные государства, добровольно отдавшие некоторые функции «центру». Торжество демократии, да и только. А Россия – империя зла, концлагерь для национальностей, которая держит всех в тисках московской тирании. Плюс к этому всякие исламисты будут клясться перерезать русских в защиту угнетенных единоверцев – короче, если сказать прямо, это будет полная задница. Кстати, а что мы скажем Порошенко?!. Как оправдываться будем за Донбасс?!... Ну и правильно тогда, что Порошенко хочет Донбасс сделать именно губернией фактически. Почему – скажет он, России можно – а мне нельзя?!... Короче, доказывать в таких условиях, что ты не верблюд – очень тяжело. А нам это надо?!... Нам это не надо.

Итого, ни нынешнее положение, ни губернии не подходят. Нужен именно союз российских советских республик, где народ будет всем командовать путем советского представительства вплоть до трудовых коллективов, о чем говорено не раз. Это приведет к комплексному социально-экономическому развитию и отсюда и к реиндустриализации, и к отсутствию безработицы на основе сбалансированного производства и потребления. Кстати, а уж потом пусть Армения или Киргизия присоединяются на таких же условиях. Теперь их статус будет равен статусу бывших областей и краев, ставших республиками. Да и то верно – к примеру, с какой стати статус Армении должен быть выше той же Нижегородской или Екатеринбурской советских республик, если в них и народа и производства продукции ничуть не меньше, а то и больше?!... Риторический вопрос.

Да и со столицей отдельный разговор. Сейчас наблюдается полный бардак. Если мы прокладываем дорогу в Москве по федеральным нуждам – то это огромная прибавка региональной элите, так как все равно их машины будут ездить по ней, а оставшиеся региональные деньги они могут просто разворовать. Если мы строим федеральный театр, то провинциалу все равно туда не пробиться из-за засилья местных, и так далее и тому подобное по еще большим статьям доходов и расходов. Получается автоматическое и незаслуженное дотирование субъекта федерации, которому лишь повезло быть столицей. Так не пойдет. Этот нарыв ни сегодня, так завтра прорвется лозунгом «Хватит кормить Москву». И коль серьезные дядьки в Штатах возьмутся за раскачку ситуации засучив рукава, они и будут настраивать провинциалов против центра на этой почве. И ведь может получиться при худшем развитии событий! Не верьте путинской пропаганде, что все хорошо в этом отношении. Уж кто-кто, а автор знает это прекраснейшим образом, так как сам живет в сибирском регионе. Уже для многих сибиряков, особенно молодых, гипотетическая власть Штатов или японцев является ничем не хуже по сравнению с вопиющим полуфеодальным грабежом и роскошью Москвы на этой почве. Уже бродят слухи, что даже Штаты грабили бы Сибирь меньше, чем Москва. Конечно, это совсем не факт – на пиар-то работает.

Разумеется, нужен отдельный столичный округ, как Бонн в Германии или Вашингтон в США. Никаких штаб-квартир ФПГ с соответствующей несправедливой резидентурой налогов там не должно быть. В этом округе должны жить только «федеральные» люди, на содержание которых и идут федеральные средства. Как только кончается округ и начинаются дома местных - все, пусть они сами раскошеливаются на свои дороги, театры, автостоянки и тому подобное, но зато пусть по месту и собирают все налоги. Так что и столицу будущего Советского Союза надо делать заново; но это окупится сторицей как из-за всей правильной федеральной инфраструктуры, так из-за успокоения отношений между «центром» и «провинцией».

Итого, что такое современный Советский Союз? ... Как это не парадоксально для некоторых – это своеобразные советские Соединенные Штаты. Не надо пугаться. Это именно советские – и именно еще более мощные Соединенные Штаты. Так в истории России уже было. Клин клином вышибали (и будем вышибать). К примеру, что такое провинциальная реформа Петра Первого, да и не только она, а почти вся его эпоха?.. Да это почти полная калька с запада по тем временам. Но вот «парадокс» – все это высвободило огромные производительные силы и угрохало тот же запад в виде разгрома шведов. Также будет и теперь. Если, с одной стороны, мы сделаем эффективный столичный округ; а с другой стороны, создадим одинаковые субъекты союза, которые прямо, без всяких посредников, выходят на него – этим убьем огромные транзакционные издержки в виде всяческих округов, путаницы между областями-краями-автономиями и прочей посреднической и бюрократической тмутаракани, которая сейчас неописуема. Но зато получим столь мощное и эффективное государство - с помощью которого угрохаем сами США в случае чего.

(Да, и кстати, честно зарабатывающему москвичу нечего бояться такого расклада. Он же не ворует, и его деньги при нем останутся. А выгода будет огромная – упадут цены из-за отсутствия шикующих и швыряющих деньги коррупционеров; не будет пробок, не будет куч мусора и вырубки лесов, не будет преступности; и можно будет поехать в любую точку России, так как никто тебе морду не набьет только за то, что ты москвич, и тому подобное.)

***

Путинский режим прошел свой зенит и клонится к закату. Это не какое-то принятие желаемого за действительное – а обыкновенный ход истории, где все начинается и все кончается. В частности, при нынешней политике не будет ни индустриализации, ни сырьевых денег, и наступит конец. Ну, если российские левые и этот момент упустят – тогда они полное ничто. Не способны съесть то, что в рот положено.

А если предложим народу теорию современного Советского Союза, предложим своеобразную вторую петровскую эпоху на еще большем уровне, когда речь пойдет не об окне в Европу, а воротам во весь мир – тогда победим. Что и предлагается обсудить.



Рейтинг:   2.56,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Горит легендарный завод "ЗИЛ".нет заводов-нет рабочего класса!
Panoptikum написал 08.07.2015 18:15
Индустриализация раши идет полным ходом. Горит легендарный завод "ЗИЛ".
Вместо машин планировали власти создать парк развлечений!!
Это для нынешних властей естественно чем больше парков развлечений тем
меньше отечественных автомобилей, тем больше надо платить западу и зависеть
от его санкций! Кроме того, власть может спокойно править не боясь революций:
нет заводов-нет рабочего класса!
Re: Освобождение Крыма от украинской оккупации!
Zakon написал 08.07.2015 18:08
Освобождение Крыма от украинской оккупации - лучшее действие Путина за последнее время!
Незаконное присоединение Крыма хрущем против всех законов было, наконец, законно возвращен
в Россию. Украина всегда знала, что рано или поздно придется возвращать чужое,
поэтому руководство украины только высасывало из Крыма ресурсы и занималось
воровской приватизацией.
Re: Re: Шизофренический бред
из бани 6 написал 08.07.2015 17:46
"Разумеется, нужен отдельный столичный округ, как Бонн в Германии или Вашингтон в США. Никаких штаб-квартир ФПГ с соответствующей несправедливой резидентурой налогов там не должно быть. В этом округе должны жить только «федеральные» люди, на содержание которых и идут федеральные средства."
=========================
Ага, будут "федеральные" люди, категории снабжения, закрытые территории, города, персональные пенсионеры... И почему-то все это делали "коммунисты" и называлось все это социализмом!?
.
А вот чтобы вам не казалось что вас много, нужно воспользоваться дустом в отношении ваших многочисленных и малочленистых сект!
(без названия)
Впс-Х написал 08.07.2015 17:08
Детский лепет автора о строительстве нового Советского Союза умиляет.Неужели у всех пенсионеров со временем наступает маразм? Выборность директоров в "перестройку" и убила производственную дисциплину,а игра на национальном органе привела к развалу СССР.Автору из Сибири! Не нужно больше фантазий,им сыт небудешь.
Re: Re: Re: У раши нет будущего!
У параши нет будущего написал 08.07.2015 17:02
А у России есть и будет!
А всех, кото Россию со своей парашей отождествляет, тому место у этой самой параши и будет обеспечено
(без названия)
все просто написал 08.07.2015 16:41
Оккупация Крыма и война против Украины - хуже чем преступление, это роковая ошибка Путина
Копылов, не страдайте "перманентной революцией"
ликбез написал 08.07.2015 16:33
Копылов - как в свое время Троцкий - "перманентно" носится с самоопределением территориальных образований России. Уймите ж, Копылов, этого своего червяка в своей ж.опе...
.
Вопрос о самоопределении в СССР-2 может быть поставлен. Но поставлен он может быть ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБРАЗОВАНИЯ СССР-2. До Копылова не доходит, что на основе его глупых ИДЕЙ о самоопределении НИКАКОГО СССР-2 ОБРАЗОВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Копылов ставит телегу впереди лошади и... не видит этого, увлекшись, видимо, описанием Нью-Васюков!
.
И еще одно. Классический марксизм говорил о МИРОВОЙ пролетарской революции, поскольку ясно видел, говоря современным языком, что
- Молдавия под руководством коммунистов ВЫНУЖДЕНА БЫЛА заниматься политикой как искусством возможного;
- Мозговой ВЫНУЖДЕН БЫЛ БЫ заниматься тем же, останься он в живых;
- Греция ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ заниматься политикой как искусством возможного, потому что НЕ СПОСОБНА СУЩЕСТВОВАТЬ ТАК, КАК СУЩЕСТВОВАЛ СССР-1, в котором было практически все для организации ЗАМКНУТОГО В УСЛОВИЯХ ИЗОЛЯЦИИ цикла воспроизводства того общества, которого хочет народ.
.
А идиот Копылов хочет ЕЩЁ ДО создания СССР-2 лишить народы России возможности ЭФФЕКТИВНО противостоять его изоляции... Он желает, чтобы все мелкие "самоопределившиеся" существовали, как нищая Куба, если не еще хуже...
Нам нужен не СССР-2,
а Швейцария-2 написал 08.07.2015 15:54
ТРЕБУЕМ СОЗДАНИЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ФЕДЕРАЦИИ, КАК В ШВЕЙЦАРИИ!
отмена наций
Профицит бюджета написал 08.07.2015 15:17
"Да кто ж из татар, башкир, адыгейцев, осетин, калмыков и так далее, я уж не говорю о чеченцах или дагестанцах, согласится на губернское деление в современных условиях?!"
.
А какие это современные условия? Это такие условия: в течение 100 лет нацисты (=коммунисты и прочие социалисты) манкуртизировали людей, загадили им головы своими выдуманными нациями.
Следовательно, сначала нужно, чтобы эти нацисты рассказали этим людям, что они их обманывали, как они это делали и зачем, и затем всЁ вернется к состоянию, когда люди вполне могли жить в условиях отсутствия нацистских республик, как было в 19 столетии и до того.
Re: Re: У раши нет будущего!
Vzglyd написал 08.07.2015 13:53
Какая индустриализация страны , когда правят одни воры?!
Все это блеф режима, стоящего на стране наворовавшегося криминалитета.
На самом деле вся так называемая "патриотическая" политика кремля сводится
сохранению наворованного от западных акул!
Рашинское общество гниет и смердит , а кремлевская бригада эту гниль припудривает
"патриотическими" концертами , где кривляются в основном русофобы!
У раши нет будущего, она идет по стопам бывшей украины!
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 08.07.2015 13:41
"
(без названия)
не бред написал 08.07.2015 11:33
да ладно вам спорить.
все равно путин довел россию до
места, откуда ей только в пропасть.
и всякий бред про "запад в жопе, сша может быть обанкротится" - только чтобы отвлечься от реальности. неприятной и очень невеселой.
все выходы из ситуации ПУТИН завалил. "
- После Алкаша Первого-Последенго, который с-сал на колесо, которого таки поддержали пьяные роботы - Путин смотрится совсем неплохо!
А левым бы не ходить в одних протестных колоннах со всякими таки 3,1416-дарасмами и таки ебанымивротлибералаиииправозащитниками - глядишь бы и что лучшее придумали бы, чем га-венный симбиоз "социализма (как они его таки понимают) и "капитализма" (как они его таки понимают)!
От левых нет ни одного политического заявления по реальности!
АСДубина написал 08.07.2015 13:31
Какие мля честные левые? Сейчас левых нет, а есть мелкая буржуазия. Если нет политических заявлений по текущему моменту от левых, то значит левых- мелкобуржуазию все устраивает.
(без названия)
Spin написал 08.07.2015 13:28
Что касается территориального устройства - смотря какая стоит цель. Если построение социализма в отдельно взятой стране, то структура должна быть жесткой, вертикальной, четко контролируемой, без возможностей расширения или сужения. Если цель как минимум восстановить СССР, то наоборот, структура должна быть открытой. А открытость подразумевает и возможность выхода. Но при этом обе процедуры, и принятия, и отделения, должны быть четко прописаны, чтобы не наносить вред экономике страны. Если центр перестанет доить регионы, то вряд ли они захотят отсоединяться.
А вот с демократией в трудовых коллективах как-то совсем не понятно. К примеру, создается новое предприятие. Получается, что сначала нужно найти полностью персонал, а потом этот персонал сам начнет выбирать директора, начальников цехов/отделов, фин. директора и т.д.? А потом руководство решит провести модернизацию и уволить половину рабочих, так его быстренько снимут, потому что кому хочется на улице оказаться? В общем демократия - это, конечно, хорошо, но всего должно быть в меру.
Re: Re: Re: Re: Шизофренический бред
Киса написал 08.07.2015 13:07
При Горбачеве для известных территорий оно не было актуально. Эти территории не были колониями.
(без названия)
Лис написал 08.07.2015 11:52
В золотопаритетном марксизме такие понятия как Государство и Нация были зоной накопления национального капитала-процесс валоризации.Сейчас такого уже нет.Все крупные государства являются банкротами.Только у США совокупный долг зашкаливает за 90 трл.$.Ни один ЦБ не является резидентом страны и может смело посылать национальное правительство лесом.Даже в Китае появились частные банки. Современное Государство-это фикция и блеф, нужное только национальным бюрократиям и частным банкирам для дойки лохов-патриотов.Россия уже давно находится под экономической оккупацией ФРС и международных банкиров.Все эти Горбачевы,Ельцины и Путины-просто жалкие клоуны, играющие отведенную им свыше роль.Только Социалистическая (Экономическая) Революция как борьба за экономическую независимость Российского Народа способна сделать из России по настоящему Великое Народное Государство. Даешь ГосБанк с монополией на эмиссию нала и безнала! с обязательным направлением всех денег в бюджет!!!!Долой ЦБ и частных банкиров!
(без названия)
не бред написал 08.07.2015 11:33
да ладно вам спорить.
все равно путин довел россию до
места, откуда ей только в пропасть.
и всякий бред про "запад в жопе, сша может быть обанкротится" - только чтобы отвлечься от реальности. неприятной и очень невеселой.
все выходы из ситуации ПУТИН завалил.
Re: Re: Re: Шизофренический бред
Sergo написал 08.07.2015 11:15
"Право наций на самоопределение" дает правовую основу для национально-освободительной борьбы от КОЛОНИАЛЬНОГО гнета. В иных случаях надо внимательно разбираться, кто такой "нация", почему он "желает" "самоопределения", а главное, в чьих это ИНТЕРЕСАХ? Как правило, от имени "нации" выступает класс буржуазии, номенклатурных назначенцев или просто агентов влияния мирового империализма. Имеет ли право "власть", якобы "всенародно избранная", отстаивать свой шкурный корпоративный, классовый интерес, прикрываясь "мнением народа"? Кто и как формирует это "мнение"? Кто заказывает музыку? Можно ли в условиях тотального контроля массового сознания рассчитывать на то, что голосование или референдум способны выявить ИСТИННЫЕ интересы нации? НЕТ. Поэтому большевики плевали на всякие "волеизъявления", которые идут вразрез с классовым интересом пролетариата - рабочих и крестьян. ПЛЕВАЛИ, разгоняли всякие "законно избранные" "Учредительные собрания", а не бежали исполнять "волю народа".
Кто дирижировал СМИ в годы перестройки? Этническая буржуазная интеллигенция - всякие музыковеды, драматурги, "академики", "ученые" и прочий деклассированный сброд.
Политбюровские дегенераты во главе с Горбачевым, визгливые дураки - "народные избранники" на нелепом "съезде" клоунов, дуролом Ельцин НЕ ИМЕЛИ права даже рассматривать вопросы существования СССР и реставрации частной собственности, рынка, капитализма под фиговым листочком "новых методов хозяйствования". Эти идиоты совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ против собственного народа, УЗУРПИРОВАВ власть, навязав обманом (то, что они сами верили в рыночную дурь, не умаляет их вины) буржуазную контрреволюцию, капитализм, разрушение великого государства. Проценты голосов ОБМАНУТЫХ людей не играют НИКАКОЙ РОЛИ.
Re: Re: Шизофренический бред
Киса написал 08.07.2015 10:41
Это право придумано почти сто лет назад. Все меняется. Да и были ли правы революционеры давая такое право? Еще белоэмигранты говорили что из за этого Союз развалится что и произошло.
Re: Re: Шизофренический бред
Эмиль Самуилович написал 08.07.2015 10:19
Хорошо смеется тот, кто смеется, глядя в зеркало.
Т.н. "право наций на самоопределение" - краеугольный камень племенной идеологии богоизбранных нацменизаторов, ветхозавещанной им ажно от Вавилонской Башни.
(ну, и само-собой - священная мантра истовых баранов их тупого стада: от адептов иудаизм-вариаций всех сортов до адептов единственно верного, безвариантного)
Право на свое право дает САМОДОСТАТОЧНОСТЬ.
В т.ч. - национальная.
Причоммм!
Самодостаточность соответствующая глобальному развитию Вида Человеков Разумных: качеству уровня жизни, обеспечивающему возможность самостоятельного прогрессивного развития.
Т.е.
Принцип права на самость прост: "Можешь - делай, не можешь - участвуй"(от слова "часть").
Re: Шизофренический бред
Сергей Копылов (СПРФ) написал 08.07.2015 09:59
Нет, Метик, я уже смеялся. честно. Еще раз читай свои строки. Это комедия просто - какой ты нахрен левый, если отрицаешь право наций на самоопределение?!.. А может, действительно, ты того - все ближе к маразму?!.. Как ты хочешь такими аргументами кого-то убедить?!.. Несчастный. Это было бы смешно, если бы не было так горько. Шел бы ты лучше в художники - и то больше полезного бы сделал.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss