Кто владеет информацией,
владеет миром

К объединению коммунистических партий

Опубликовано 18.06.2015 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 62

кпрф окп коммунистическая партия
К объединению коммунистических партий

Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.

Карл Маркс

Как много говорят об объединении многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию! И как в этом многом мало содержания. Как обходят суть дела общими фразами, велеречивыми призывами "организационно" оформить региональные структуры в "единую структуру", которым суждено вечно оставаться призывами.

А суть дела в том, что без единой, объединяющей цели все призывы к объединению - пустейшие слова. Для того чтобы произошло объединение различных коммунистических партий в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы все эти партии пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического движения.

1). Что является целью коммунистического движения? Ликвидация эксплуатации человека человеком. А при каких условиях возникает эксплуатация человека человеком? При наличии частной собственности. Наличие частной собственности с неизбежностью раскалывает общество на два противоположных класса: одни классы владеют землёй и средствами производства, другие - лишены их, что и делает возможной эксплуатацию последних собственниками земли и средств производства. Частная собственность неизбежно связана с отношениями господства и подчинения, поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности. Стало быть, признание необходимости ликвидации частной собственности, в первую очередь, на землю и средства производства есть главнейшее условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

2). Но этого мало. Поскольку эксплуатация человека человеком связана с различным отношением к земле и средствам производства, постольку для её ликвидации необходимо всех поставить в одинаковое отношение к земле и средствам производства. Что это означает? Это означает, что необходимой предпосылкой ликвидации эксплуатации человека человеком является превращение земли и средств производства в общее достояние всего общества, или, иначе говоря, в общественную собственность. А буржуазия, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказывается от частной собственности на землю и средства производства. Буржуазии и в голову не может придти заменить частную собственность на землю и средства производства общественной собственностью. Следовательно, требуется общественная сила, способная сделать это. Такой силой может быть только государственная власть, перешедшая в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Это было доказано Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 году и последующим установлением государства Диктатуры (демократии) пролетариата. Стало быть, признание необходимости перехода государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть непременное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

Переход государственной власти в руки трудового народа и конкретные пути этого перехода в разные периоды могут быть различными. Власть в руки трудового народа может перейти как мирным, так и вооружённым путём; в октябре 1917 года русскому трудовому народу пришлось брать власть путём вооружённого восстания, между тем как в Венгрии в 1919 году власть в руки трудового народа перешла вообще без вооружённого восстания. Здесь всё зависит от соотношения классовых сил буржуазии и рабочего класса, борющихся за государственную власть. Во всяком случае, не пресловутое "врастание во власть", а признание необходимости именно революционного перехода, - т.е. перехода с целью ликвидации частной и установления общественной собственности на землю и средства производства, - государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть обязательное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

3). И наконец. Буржуазия за сотни лет своего господства в обществе выработала два метода борьбы за свои экономические и политические интересы. Это, во-первых, метод насилия. Во-вторых, метод обработки сознания трудящихся масс. К первому методу буржуазия прибегает только тогда, когда ей кажется, что она теряет власть. Между тем, в данный момент господствующее положение буржуазии в российском обществе более-менее устойчиво. Поэтому в настоящее время для удержания своего господства в обществе она применяет второй метод - метод обработки сознания трудящихся масс. Для буржуазии больше чем когда-либо важно в данный момент сохранение в обществе социального спокойствия, которое можно обеспечить путём обработки сознания трудящихся, в первую очередь, моральными средствами. Первым же моральным средством, которым обрабатывают сознание трудящихся, является религия, которая проповедует трудящимся безоговорочное подчинение эксплуататорам, покорность судьбе и тем самым подавляет у них всякую политическую активность.

Между тем коммунистическая партия может успешно вести борьбу против буржуазных партий только в условиях политической активности трудящихся. Следовательно, для достижения своих целей она больше всего сделает тем, что политически активизирует их. А для того чтобы политически активизировать трудящихся, коммунистическая партия должна добиваться переворота в их сознании, которое в настоящее время извращёно тотальной пропагандой религии, религиозного невежества. Отсюда необходимость противопоставления буржуазной религиозной пропаганде коммунистическую антирелигиозную пропаганду. При этом антирелигиозная пропаганда не должна сводиться к простому просвещению трудящихся, как это было на заре становления буржуазного общества, и не к оскорблению (опошлению) моральных чувств верующих, как это происходит в современном абсолютно лицемерном буржуазном обществе. Она, прежде всего, должна нести в себе элементы классовой борьбы рабочего класса против капиталистических общественных порядков, которые и являются первопричиной угнетения, бедности, нищеты трудящихся, экономических кризисов, хронического застоя в промышленности и т.д. Признание необходимости антирелигиозной пропаганды есть пробный камень, на котором проверяется действительное понимание коммунистического движения вообще.

Вот собственно в признании всеми партиями, называющимися коммунистическими, выше указанных главных принципов коммунистического движения и заключается решение проблемы создания единой коммунистической партии.


От редакции: И что же пишет т.Кулиев? О какой "единой" партии и кто говорит сегодня, когда в России действует не менее 4 реальных компартий? Мне кажется, этот вопрос сегодня если кто и поднимает, то только полностью оторванный от реальной политической жизни человек.

Сегодня речь идет об объединительных процессах в коммунистическом и, шире, левом движении для решения общих задач, т.е. не организационное, а функциональное объединение усилий.

О задачах компартий.

Программа КПРФ гласит: "КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. (...) Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития. По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".

Программа "Коммунистов России": "Наша программа-максимум - построение коммунизма. (...) Основой подлинного коммунизма становятся отношения, которые включают: общенародную собственность на землю и все основные средства производства и сферы обращения; планомерное развитие народного хозяйства и других сфер общественной жизни; полную занятость населения; заботу общества о содержании нетрудоспособных его членах; обеспечение обществом равных условий для выявления и развития способностей всех членов общества; управление производством и общественной жизнью через систему Советов трудящихся на всех уровнях. (...) Основной принцип социализма «от каждого по способности, каждому по его труду» перерастает в принцип коммунизма «от каждого по способности, каждому по потребности».

Программа РКПР-РПК: "Мы рассматриваем коммунизм как реальную перспективу, неизбежное следствие социального и научно-технического прогресса. Коммунизм - это свободная ассоциация, в которой: - свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех; - благодаря высокому уровню развития человеческий труд приобретет свободный, неотчужденный, творческий характер и станет жизненной потребностью; - общественное самоуправление заменит институты государственной власти; - на основе высокоразвитого производства, нового уровня общественного сознания, качественного изменения структуры потребностей человеческой личности осуществится принцип: каждый по способностям - каждому по потребностям. (...) Первой фазой коммунистической формации выступает социализм. Социализм предполагает: - развитые производительные силы и производственные отношения, позволяющие добиться более высокой, чем при капитализме, социальной эффективности производства и производительности труда; - общественную собственность на средства производства; - утверждение принципа распределения по труду; - полное отсутствие эксплуатации в любой форме и усиление творческих и коллективистских начал труда; - социалистическую демократию как государственную форму осуществления власти трудящихся при одновременном развитии их самоуправления, ведущего к постепенному отмиранию государства; - отсутствие антагонистического характера взаимоотношений классов и социальных групп; - достойные условия жизни для каждого человека, обеспечивающие возможность творческой самореализации, гармонического развития личности".

Программа Объединенной коммунистической партии (ОКП): "Основными непосредственными целями Объединенной Коммунистической партии (ОКП) являются: выведение России на путь социалистического развития, установление власти трудящихся, выход на новую ступень развития и создание экономических, политических, социальных и нравственных условий для последовательного формирования коммунистических общественных отношений. Высшая цель партии — содействие возникновению и утверждению коммунистического общества. Общества, в котором свободное развитие каждого, является условием развития всех. ОКП рассматривает движение к коммунизму как естественный исторический процесс развития человечества. (...) ОКП – партия борьбы против любых видов эксплуатации человека человеком, за упразднение ее основы – частной собственности на средства производства с использованием наемного труда".

Ну и, как говорится, найдите десять отличий... Все компартии сегодня ставят перед собой те самые программные задачи, что пытается предложить им т.Кулиев. Спасибо, как говорится, но неплохо бы для начала ознакомиться с документами.

Проблема раздробленности коммунистического и левого движения вовсе не в различии программных задач, а в различии практик. В том, кто и каким путем идет к достижению этих задач, а кто и вовсе с ними не торопится.

В силу чего какой смысл объединять партийные бюрократи в одну? Надо объединять усилия для решения тех задач, которые всем уже лет 100 ясны - и вот тут и станет ясно, для кого эти задачи являются основным содержанием деятельности, а для кого лишь ширма для прикрытия совсем иных намерений.

Всего один пример "двоемыслия" в российском коммунистическом движении. Госфинансирование "системных" партий в 2015 г.: "ЕдРо" — 3,56 млрд руб., КПРФ — 1,38 млрд, "СР" — 956,5 млн, ЛДПР — 843 млн, "Яблоко" — 247,7 млн. То есть компартия товарища Зюганова получает госфинансирование от режима, с которым якобы борется, на уровне, уступающем только партии власти, "Единой России", больше, чем "сателлиты кремля" ЛДПР и СР по ее же определению - около 25 миллионов долларов по курсу. Куда там пресловутым "деньгам германского генштаба", якобы полученных Лениным... Ну а "кто платит, тот девочку и обедает"...

И вот складывается впечатление, что тов. Зюганов не будет торопиться делиться доходами, получаемыми от Кремля, с другими коммунистическими партями, несмотря на существенное сходство официально объявляемых целей и задач, а также программных принципов.

Анатолий Баранов, секретарь ЦК ОКП



Рейтинг:   3.31,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Николай К написал 18.06.2015 19:43
"Для того чтобы произошло объединение различных коммунистических партий в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы все эти партии пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического движения." - да, это так. А пока еще этого не произошло - партию закрыть! Обрыдла!
Re: Re: Рафик Кулиев
Рафик Кулиев написал 18.06.2015 18:56
Да, общественная собственность существует. Это такая собственность, которую нельзя никоим образом продавать, сдавать в аренду, передавать по наследству, одним словом - использовать в целях личной наживы.
С другой стороны, чтобы извратить само понятие "общественная собственность", сочиняют байки, например: при общественной собственности нет хозяина и поэтому все разворовывается. На это я отвечу: если при общественной собственности можно было все разворовать, то откуда посадки за колоски и кто сажал?
(без названия)
Рафик Кулиев написал 18.06.2015 18:45
В догонку первому комментарию. Однако не по словам, а по делам их судите. И какие же дела у всех приведенных А. Барановым компартий? Пропаганда дебилизации среди собственного народа и национал-шовинизма в отношении даже украинцев, которые те же русские. Доказательство - ваш сайт: засилье Калашниковых и Волобуевых.
Правда, и мои материалы публикуют. Но они полностью растворяются русско-православной экономической мыслью. Ну куда мне, дворнику, скажем, до доктора экономических наук М.Делягина, который в упор утверждает, что основой нынешнего строя является не частная собственность, а коррупция. Но что лежит в основе самой коррупции, - об этом он молчит.
Даже то, что написано в программных документах компартий, написано настолько сумбурно, что сам черт не разберет, какова цель этих компартий. - Народовластие? А что это такое? Или, скажем, чем отличается общенародная собственность от государственной? А ведь в этих вопросах сегодня путаются даже добросовестные сторонники социализма.
И, наконец, еще раз о религии. Почему ни одна из компартий не опротестует в Конституционном суде России наглое попрание попами Конституции РФ? А ведь это такое дело, которое может, так сказать, оживить политическую жизнь, что опят-таки в политических интересах левого движения вообще.
Вот такие дела, товарищи коммунисты.
Один умный человек сказал: "Прежде чем объединяться, нужно размежеваться!"
Семен Сладков написал 18.06.2015 18:13
Беда всех нас и компартийных, и беспартийных в том, что мы не знаем, что такое социализм - в деталях, во всех мелочах. НЕ только отсутствие чего-то там, а 1)что должно быть в наличии? и 2) как оно, это наличное, должно функционировать? Ни структуры общества, ни структуры экономики - ничего нет. Хотим взять власть, а потом разбираться? Как говорил Наполеон: сначала ввяжемся в драку, а потом посмотрим? А кто Наполеон - Дарья Митина?!
Re: Рафик Кулиев
Антилибер написал 18.06.2015 18:11
Ликвидировать частную собственность можно, но что взамен?
Что такое общественная собственность на средства производства?
Возможна государственная собственность на средства производства, которую отождествлять с общественной в никоем случае нельзя. При государственной собственности ее владение осуществляется совсем не обществом, а государственной бюрократией.
А существует ли в природе общественная собственность?
(без названия)
Рафик Кулиев написал 18.06.2015 18:04
Товарищ А. Баранов, Р. Кулиев говорит не просто о единой коммунистической партии, а об условиях объединения множества компартий в единую компартию.
Что же касается того, что товарищ Зюганов не будет делится доходами, получаемыми им от кремля, так речь идет не о об этом, а о том, чтобы и товарищ Зюганов и другие вожди левого движения прямо сказали: они за уничтожение частной и установление общественной собственности (не путать с государственной собственностью) на землю и средства производства или против?
(без названия)
МЫ ВСЕ УЖЕ ПОД КОЛПАКОМ написал 18.06.2015 17:34
.................Первым же моральным средством, которым обрабатывают сознание трудящихся, является религия, которая проповедует трудящимся безоговорочное подчинение эксплуататорам, покорность судьбе и тем самым подавляет у них всякую политическую активность....................
.
.
Религия здесь абсолютно не при чем. Более того часть адептов религии тоже настроена против власти олигархов.
Дело в том что, ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК КОММУНИСТЫ мечтают о МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ, так же о нем мечтают И ОЛИГАРХИ во главе с сионистским ИМПЕРИАЛИЗМОМ.
.
Империализм готовит МИРОВОЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ.
Любая НОРМАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ не купленная ИМПЕРИАЛИЗМОМ НИКОГДА НЕ МОЖЕТ МЕЧТАТЬ быть в подчинении ДЬЯВОЛА. Только продажные религиозные адепты могут мечтать стать рабами ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ.
.
БОГУ ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНТРОЛЬ СВОИХ АДЕПТОВ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НУЖЕН. Бог в этом не нуждается. У Бога такой контроль уже есть. Как он устроен можно только предполагать.
Поэтому СВОИХ ЛЮДЕЙ Бог предупреждает, чтобы они в этот ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ не шли.
.
ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ ПРИДУМАН ДЬЯВОЛОМ по аналогии с Божественным контролем.
.
И если Бог ПРОГРАММИСТ и создал всю эту компьютерную программу внутри которой мы и живем, то ДЬЯВОЛ ХАКЕР, который пытается взломать эту программу и приспособить для собственных мелких и низменных нужд.
.
Выводы делайте сами. Основные религии вряд ли могут помешать объединению коммунистических партий или как-то вставлять палки в колеса.
Более того в ПРАВОСЛАВИИ КАРТИНА ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ как и в коммунистическом движении ПОЛНОЕ НЕСВАРЕНИЕ и ПОЛНАЯ НЕПРУХА.
Так что вы там сильно не напрягайтесь.
Или вы хотите из православных сделать ПЛАМЕННЫХ коммунистов?
Вы че там совсемебанутые или белены объелись?
Стройте свой коммунизм не начиная ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ РЕПРЕССИЙ, а то сильно об этом пожалеете.
А может быть именно благодаря таким идиотам как Рафик Кулиев получится разбудить от спячки ПРАВОСЛАВНЫХ, чтобы они начали строить ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИЗМ ПОД РУКОВОДСТВОМ БОГА?
.
По пророчествам в России будет православный лидер и когда начнется гражданская война, то победит та часть общества, которая будет на его стороне.
.
А сейчас православные монахи молятся Богу и просят его о войне. Именно война может остановить начавшуюся уже повсеместно чипизацию, с помощью которой и будет ПОЛНОСТЬЮ завершен переход
всего МИРА в ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ, с полным, абсолютным и безусловным контролем деятельности каждого человека планеты.
МЫ ВСЕ УЖЕ ПОД КОЛПАКОМ.
А вы придурки решили бороться с религиями. Шизики мля.
.
Два от силы три года и вы и перднуть без разрешения вашингтонского обкома не сможете не то что революцию сделать.
Уга товагищи!
.
Sergo
Антилибер написал 18.06.2015 17:23
"Капитализм уже стесняет развитие производительных сил"
---------------------------------------
А где другие экономические формы, которые не стесняют развитие производительных сил, и которым, при этом, тесно в существующей политической управляющей системе?
А это по науке обязательное условие для смены ОЭФ!
Так может для начала национализировать ЦБ и природные ресурсы?
Разве этому процессу мешает существующая политическая система?
Нет, не мешает. У подавляющего числа граждан РФ нет принципиального желания выполнить данное мероприятие.
Так может сначала приложить силы к устранению помехи?
Для этого и майданить не нужно, а нужно гражданам РФ стать гражданами своей страны, а не рабами правящей верхушки.
И пора бы уже вытравить из себя последствия 70 лет государственного рабства, когда за граждан думали и решали партфункционеры.
И хватит ностальгировать по временам, когда рабовладельцы заботились о своих рабах, предоставляя бесплатное жилье, медицину и другие блага, которы рабы сами и создавали. А распределяли партфункционеры, выступающие в роли рабовладельческого класса.
ха-ха-ха
Смешно написал 18.06.2015 17:22
Все компантии подчиняются мировому сионизму. Как сионисты прикажут так и сделают.
(без названия)
проддд написал 18.06.2015 15:50
Какие цели - заседать в думе, выходить на бесполезные демонстрации, выдвигать предложения без заведомой возможности их реализовать. Главное - Путин - лучший, надо ему помочь.
Что касается эксплуатации, то избавиться от нее легче легкого.
Волобуев написал 18.06.2015 15:23
Эксплуатация - это присвоение чужой прибавочной стоимости. Поскольку прибавочная стоимость не имеет размерности, то ее присваивают в виде выпускаемых денег, в которые она превращается. Направь выпускаемые деньги в бюджет и избавишь народ от эксплуатации.
вы пропустили
свою мысль написал 18.06.2015 15:00
"заменить частную собственность на землю" - глубочайше. Эмбрион нового всесильного учения.
гвоздь "программы" - что такое социализм более конкретно
Сергей Копылов (СПРФ) написал 18.06.2015 14:55
Общее реализуется через частное. Содержание через форму. Простой пример - вот все за социализм, а тогда почему рухнул Советский Союз?.. И ответы идут в принципе в правильном ключе - не факт, что в СССР был реальный социализм, иначе бы он не рухнул. Ну так в этом и все дело.
Мало сказать - хочу социализм. Надо сказать - чем он будет отличаться от практики СССР. Чем он будет лучше того, что было в Советском Союзе. Вот тогда станет ясно, что действительно "социализм" для той или иной партии. Мы уже давно решили этот вопрос
https://yadi.sk/i/FDt0X9hCgygsH
А вот здесь-то и начинается бодяга. Как только начинаешь вести такой разговор по существу - все уходят в глубочайший саботаж. Не хотят правде в глаза смотреть.
Кулиев не понимает элементарных вещей. Например, что каков способ производства, такова и формация.
Волобуев написал 18.06.2015 14:29
Не стремление к справедливости является действительно движущей силой установления формаций, в том числе и коммунистического общества, а создание более подходящих условий для роста производительности труда. Был бы и сегодня рабовладельческий способ производства самым производительным, то мы бы и сегодня сидели бы в рабовладельческом обществе (формации) и не чирикали бы.
Теперь имеется способ производства, в котором нет естественных ограничений по росту производительности труда. Есть только ограничения организационного типа. Но мы не задействовали пока этот способ производства на службу нашего народа и всего человечества и поэтому не вышли на построение коммунизма, из-за преобладания в нашем сегодняшнем обществе таких темных товарищей, как Кулиев.
Re: Re: Мечтателю Баранову
ТотКтовсегдавозвращается написал 18.06.2015 13:36
"и не к оскорблению (опошлению) моральных чувств верующих, как это происходит в современном абсолютно лицемерном буржуазном обществе."
- "Господа! Ну что же это делается! Обязательно придет этот Поручик Ржевкий и все опошлит!"
Кто помнит анекдот, должен помнить, в каких условиях произошло опошление ситуации! С религией - абсолютно то же самое!
Кстати, "религия" - таки одна из форм частной собственности - то таки да...
Re: Мечтателю Баранову
Sergo написал 18.06.2015 13:24
А история показывает, что сначала возникло и развилось капиталистическое производство, и только затем была заменена власть аристократии на власть буржуазии.
--------
Капитализм уже стесняет развитие производительных сил. Критерий выработки его созидательного ресурса - МОНОПОЛИЗАЦИЯ, превращения его в свою конечную империалистическую, загнивающую фазу - ТОРМОЗ развития. Например, какой "капитализм" требуется такой монополии как Газпром? Как он ее "развивает"? Где там его "неисчерпанность"? Дайте микроскоп посмотреть. Какой "капитализм" нужен РЖД? Частная собственность, капитализм МЕШАЮТ интегрированию всех транспортных средств в единую, согласованную систему, поскольку у каждой "компании" есть т. н. "собственник" со своим шкурным интересом. Как в таких условиях можно объединить железнодорожное, авиа, авто, водное и т. д. сообщения? Чтобы доступ в любую точку страны был гарантирован в пределах 24 часов? "Рынок" способен это сделать? Нет? Так зачем он нужен тогда со своей "невидимой рукой", удобной лишь для обшаривания карманов простаков?
Те же грабли с "оплатой по труду"...
Sergo написал 18.06.2015 13:12
Во всех программах используется утопическое представление о распределительных отношениях при социализме - т. н. оплате "по труду". Этот придуманный тов. Сталиным "принцип социализма" был востребован в его борьбе с тов. Троцким, чтобы купить лояльность партийной бюрократии. Тогда же равенство было объявлено "троцкизмом" и буржуазным "предрассудком". Оплата по "труду" - политэкономическая БЕССМЫСЛИЦА, поскольку труд НЕ ИМЕЕТ СТОИМОСТИ. Мера труда - РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ (физическая величина). При КАПИТАЛИЗМЕ стоимость имеет РАБОЧАЯ СИЛА. Наемный раб получает "зарплату" для физического восстановления своих сил и для подготовки молодых рабов себе на смену. Одной из главных задач социалистической революции является, наряду с ликвидацией института частной собственности, УНИЧТОЖЕНИЕ наемного рабства, т. е. скотской купли/продажи рабочей силы. При социализме все РАВНО трудятся, все РАВНО получают. В. И. Ленин так определил принцип социалистического производства: "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы".
Наступать на те же грабли с идиотской "оплатой по труду" может лишь человек весьма туманно представляющий себе марксистскую политэкономию. Многим это кажется настолько радикальным, что отметается с порога. Рабское сознание так глубоко пронизывает общество, что у нынешних "марксистов" фантазии хватает лишь на робкие призывы уменьшения разницы в макс/мин зарплатах хотя бы до 100 раз. РАВНЫЕ должны быть "зарплаты" ВСЕМ! Это должно быть оформлено конституционно, а не волею добрых партийных "начальников". Деньги только персонифицированные, никаких обезличенных ассигнаций НЕТ! Никаких банков, "кредитов", "ипотек", "инвестиций", "инфляций" и прочих дуростей НЕТ! У какой партии есть такая программа? А если ни у кого нет, то зачем и на какой основе объединятся?
(без названия)
Каменный гость написал 18.06.2015 13:08
в России действует не менее 4 реальных компартий?\\\
АХ, оказывается товарищ редактор еще и секретарь ЦК, круто? Интересно, а кто нибудь из граждан РФ слышал об остальных 3 партиях, кроме КПРФ? Объясните кто нибудь, чего достигли левые в России за последние 25 лет? Только без ссылок, что на телевизор не пускают и т. п. В области идей мы произвели что нибудь вменяемое и главное доступное населению в виде реализуемой демоверсии? Ну как просто "земля - крестьянам" и аграрные программы РСДРП, ПСР и т.д. Хочется спросить словами Ярослава Гашека: "Почему все генералы сошли с ума одновременно?"
(без названия)
y написал 18.06.2015 13:07
для начала надо ГЕННАДИЯ АНДРЕЕВИЧА в мусорном баке прокать
(без названия)
В лад написал 18.06.2015 12:41
Интересно было бы услышать мнение коммуниста Путина.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss