Кто владеет информацией,
владеет миром

К объединению коммунистических партий

Опубликовано 18.06.2015 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 62

кпрф окп коммунистическая партия
К объединению коммунистических партий

Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.

Карл Маркс

Как много говорят об объединении многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию! И как в этом многом мало содержания. Как обходят суть дела общими фразами, велеречивыми призывами "организационно" оформить региональные структуры в "единую структуру", которым суждено вечно оставаться призывами.

А суть дела в том, что без единой, объединяющей цели все призывы к объединению - пустейшие слова. Для того чтобы произошло объединение различных коммунистических партий в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы все эти партии пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического движения.

1). Что является целью коммунистического движения? Ликвидация эксплуатации человека человеком. А при каких условиях возникает эксплуатация человека человеком? При наличии частной собственности. Наличие частной собственности с неизбежностью раскалывает общество на два противоположных класса: одни классы владеют землёй и средствами производства, другие - лишены их, что и делает возможной эксплуатацию последних собственниками земли и средств производства. Частная собственность неизбежно связана с отношениями господства и подчинения, поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности. Стало быть, признание необходимости ликвидации частной собственности, в первую очередь, на землю и средства производства есть главнейшее условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

2). Но этого мало. Поскольку эксплуатация человека человеком связана с различным отношением к земле и средствам производства, постольку для её ликвидации необходимо всех поставить в одинаковое отношение к земле и средствам производства. Что это означает? Это означает, что необходимой предпосылкой ликвидации эксплуатации человека человеком является превращение земли и средств производства в общее достояние всего общества, или, иначе говоря, в общественную собственность. А буржуазия, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказывается от частной собственности на землю и средства производства. Буржуазии и в голову не может придти заменить частную собственность на землю и средства производства общественной собственностью. Следовательно, требуется общественная сила, способная сделать это. Такой силой может быть только государственная власть, перешедшая в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Это было доказано Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 году и последующим установлением государства Диктатуры (демократии) пролетариата. Стало быть, признание необходимости перехода государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть непременное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

Переход государственной власти в руки трудового народа и конкретные пути этого перехода в разные периоды могут быть различными. Власть в руки трудового народа может перейти как мирным, так и вооружённым путём; в октябре 1917 года русскому трудовому народу пришлось брать власть путём вооружённого восстания, между тем как в Венгрии в 1919 году власть в руки трудового народа перешла вообще без вооружённого восстания. Здесь всё зависит от соотношения классовых сил буржуазии и рабочего класса, борющихся за государственную власть. Во всяком случае, не пресловутое "врастание во власть", а признание необходимости именно революционного перехода, - т.е. перехода с целью ликвидации частной и установления общественной собственности на землю и средства производства, - государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть обязательное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

3). И наконец. Буржуазия за сотни лет своего господства в обществе выработала два метода борьбы за свои экономические и политические интересы. Это, во-первых, метод насилия. Во-вторых, метод обработки сознания трудящихся масс. К первому методу буржуазия прибегает только тогда, когда ей кажется, что она теряет власть. Между тем, в данный момент господствующее положение буржуазии в российском обществе более-менее устойчиво. Поэтому в настоящее время для удержания своего господства в обществе она применяет второй метод - метод обработки сознания трудящихся масс. Для буржуазии больше чем когда-либо важно в данный момент сохранение в обществе социального спокойствия, которое можно обеспечить путём обработки сознания трудящихся, в первую очередь, моральными средствами. Первым же моральным средством, которым обрабатывают сознание трудящихся, является религия, которая проповедует трудящимся безоговорочное подчинение эксплуататорам, покорность судьбе и тем самым подавляет у них всякую политическую активность.

Между тем коммунистическая партия может успешно вести борьбу против буржуазных партий только в условиях политической активности трудящихся. Следовательно, для достижения своих целей она больше всего сделает тем, что политически активизирует их. А для того чтобы политически активизировать трудящихся, коммунистическая партия должна добиваться переворота в их сознании, которое в настоящее время извращёно тотальной пропагандой религии, религиозного невежества. Отсюда необходимость противопоставления буржуазной религиозной пропаганде коммунистическую антирелигиозную пропаганду. При этом антирелигиозная пропаганда не должна сводиться к простому просвещению трудящихся, как это было на заре становления буржуазного общества, и не к оскорблению (опошлению) моральных чувств верующих, как это происходит в современном абсолютно лицемерном буржуазном обществе. Она, прежде всего, должна нести в себе элементы классовой борьбы рабочего класса против капиталистических общественных порядков, которые и являются первопричиной угнетения, бедности, нищеты трудящихся, экономических кризисов, хронического застоя в промышленности и т.д. Признание необходимости антирелигиозной пропаганды есть пробный камень, на котором проверяется действительное понимание коммунистического движения вообще.

Вот собственно в признании всеми партиями, называющимися коммунистическими, выше указанных главных принципов коммунистического движения и заключается решение проблемы создания единой коммунистической партии.


От редакции: И что же пишет т.Кулиев? О какой "единой" партии и кто говорит сегодня, когда в России действует не менее 4 реальных компартий? Мне кажется, этот вопрос сегодня если кто и поднимает, то только полностью оторванный от реальной политической жизни человек.

Сегодня речь идет об объединительных процессах в коммунистическом и, шире, левом движении для решения общих задач, т.е. не организационное, а функциональное объединение усилий.

О задачах компартий.

Программа КПРФ гласит: "КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. (...) Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития. По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".

Программа "Коммунистов России": "Наша программа-максимум - построение коммунизма. (...) Основой подлинного коммунизма становятся отношения, которые включают: общенародную собственность на землю и все основные средства производства и сферы обращения; планомерное развитие народного хозяйства и других сфер общественной жизни; полную занятость населения; заботу общества о содержании нетрудоспособных его членах; обеспечение обществом равных условий для выявления и развития способностей всех членов общества; управление производством и общественной жизнью через систему Советов трудящихся на всех уровнях. (...) Основной принцип социализма «от каждого по способности, каждому по его труду» перерастает в принцип коммунизма «от каждого по способности, каждому по потребности».

Программа РКПР-РПК: "Мы рассматриваем коммунизм как реальную перспективу, неизбежное следствие социального и научно-технического прогресса. Коммунизм - это свободная ассоциация, в которой: - свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех; - благодаря высокому уровню развития человеческий труд приобретет свободный, неотчужденный, творческий характер и станет жизненной потребностью; - общественное самоуправление заменит институты государственной власти; - на основе высокоразвитого производства, нового уровня общественного сознания, качественного изменения структуры потребностей человеческой личности осуществится принцип: каждый по способностям - каждому по потребностям. (...) Первой фазой коммунистической формации выступает социализм. Социализм предполагает: - развитые производительные силы и производственные отношения, позволяющие добиться более высокой, чем при капитализме, социальной эффективности производства и производительности труда; - общественную собственность на средства производства; - утверждение принципа распределения по труду; - полное отсутствие эксплуатации в любой форме и усиление творческих и коллективистских начал труда; - социалистическую демократию как государственную форму осуществления власти трудящихся при одновременном развитии их самоуправления, ведущего к постепенному отмиранию государства; - отсутствие антагонистического характера взаимоотношений классов и социальных групп; - достойные условия жизни для каждого человека, обеспечивающие возможность творческой самореализации, гармонического развития личности".

Программа Объединенной коммунистической партии (ОКП): "Основными непосредственными целями Объединенной Коммунистической партии (ОКП) являются: выведение России на путь социалистического развития, установление власти трудящихся, выход на новую ступень развития и создание экономических, политических, социальных и нравственных условий для последовательного формирования коммунистических общественных отношений. Высшая цель партии — содействие возникновению и утверждению коммунистического общества. Общества, в котором свободное развитие каждого, является условием развития всех. ОКП рассматривает движение к коммунизму как естественный исторический процесс развития человечества. (...) ОКП – партия борьбы против любых видов эксплуатации человека человеком, за упразднение ее основы – частной собственности на средства производства с использованием наемного труда".

Ну и, как говорится, найдите десять отличий... Все компартии сегодня ставят перед собой те самые программные задачи, что пытается предложить им т.Кулиев. Спасибо, как говорится, но неплохо бы для начала ознакомиться с документами.

Проблема раздробленности коммунистического и левого движения вовсе не в различии программных задач, а в различии практик. В том, кто и каким путем идет к достижению этих задач, а кто и вовсе с ними не торопится.

В силу чего какой смысл объединять партийные бюрократи в одну? Надо объединять усилия для решения тех задач, которые всем уже лет 100 ясны - и вот тут и станет ясно, для кого эти задачи являются основным содержанием деятельности, а для кого лишь ширма для прикрытия совсем иных намерений.

Всего один пример "двоемыслия" в российском коммунистическом движении. Госфинансирование "системных" партий в 2015 г.: "ЕдРо" — 3,56 млрд руб., КПРФ — 1,38 млрд, "СР" — 956,5 млн, ЛДПР — 843 млн, "Яблоко" — 247,7 млн. То есть компартия товарища Зюганова получает госфинансирование от режима, с которым якобы борется, на уровне, уступающем только партии власти, "Единой России", больше, чем "сателлиты кремля" ЛДПР и СР по ее же определению - около 25 миллионов долларов по курсу. Куда там пресловутым "деньгам германского генштаба", якобы полученных Лениным... Ну а "кто платит, тот девочку и обедает"...

И вот складывается впечатление, что тов. Зюганов не будет торопиться делиться доходами, получаемыми от Кремля, с другими коммунистическими партями, несмотря на существенное сходство официально объявляемых целей и задач, а также программных принципов.

Анатолий Баранов, секретарь ЦК ОКП



Рейтинг:   3.31,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Рафик Кулиев написал 19.06.2015 08:35
Слышь, наблюдательный, всякое производство ведется на определенной форме собственности: капиталистическое производство ведется на основе частной собственности, а социалистическое производство - на основе общественной собственности.
Короче, иди, до свидания.
(без названия)
Наблюдательный написал 19.06.2015 07:49
У коммунистов была одна стоящая программа, называлась "манифест". А предложенные здесь "программы" это всего лишь наборы (рекламных) лозунгов. Причем лозунги РКПР-РПК лично мне больше напоминают лозунги анархистов.
Частная собственность это элемент буржуазного права. Если нет капиталистической эксплуатации, то отпадает необходимость в частной собственности. Проблема состоит в том, что капиталистическая эксплуатация сопутствует капиталистическом методу ведения хозяйства, и отказываясь от капиталистической эксплуатации необходимо предложить новый метод ведения хозяйства. Вот об этом и стоит вести речь, а не об "общественной собственности".
(без названия)
Громов написал 19.06.2015 06:50
Зю говорит Пу, переходим кследующему этапу строительства коммунизма, отмирают государства в отдельно взятой стране.
(без названия)
А народ за ними не идет. написал 19.06.2015 01:12
...........у зачем
ты так, написал 18.06.2015 23:29
, им же больно в голове.............
.
.
А у дoлбoeбoв в смысле у ДЯТЛОВ ГОЛОВА не болит. Они ею не думают. Они ею стучат ап КРЕМЛЕВСКУЮ СТЕНУ полагая что так ее можно пробить насквость. Ну тупые. Сизиф он же камни впустую таскал, а эти дятлы впустую таскают тома бесноватого карлика маркса. А народ за ними не идет.
.
.
Либеральному "антилиберу"
ликбез написал 19.06.2015 01:08
Ленин с Троцким в этой демагогии изрядно поднаторели.
-------
А вы, оказывается, действительно незнайка, знающий все. Ну, тогда будьте здоровы. С так "заточенными" дискутировать совсем неинтересно.
Полагаю, что будущее России определяется возрастным составом генеральского корпуса.
Йон Тихий написал 19.06.2015 01:00
Если доля генералов в возрасте больше, скажем, 50 лет - больше, скажем, 70% ... то пц. Им нихера не надо. Только спокойное кресло, теплый клозет и пензия. Только молодые, соображающие своей башкой и имеющие странное понятие "Родина" вместо "успех", могут сделать то, что надо сделать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рафик Кулиев
ТотКтовсегдавозвращается написал 19.06.2015 00:29
" Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рафик Кулиев
Антилибер - ликбезу написал 18.06.2015 23:52
Большевисткая демагогия по поводу общественной собственности, отмены эксплуатации и диктатуры пролетариата призвана только на то, чтобы скрыть имеющуюся эксплуатацию, отсутствие как таковой самой формы общественной собственности и оправдания диктатуры правящей партии большевиков, проводимой под видом диктатуры пролетариата.
Ленин с Троцким в этой демагогии изрядно поднаторели.
Вот только демагогия сути то не меняет:
1. Диктатура пролетариата - нереализуемая демагогическая пустышка
2. Общественная собственность на средства производства - не существующий в природе фантастический феномен
3. Эксплуатация ликвидируется только радикально вместе с ликвидацией производства, и не иначе
Ответить"
- Какие-то у вас, ублюдков таки странные, ненаучные рассуждения! Перепились после любовных общений друг с дружкой? То таик дааа?
Автор - идиот или провокатор?
Антилибер написал 19.06.2015 00:09
"Госфинансирование "системных" партий в 2015 г.: "ЕдРо" — 3,56 млрд руб., КПРФ — 1,38 млрд, "СР" — 956,5 млн, ЛДПР — 843 млн, "Яблоко" — 247,7 млн. То есть компартия товарища Зюганова получает госфинансирование от режима"
---------------------------
Однако это деньги из бюджета государста, т.е. налогоплательщиков.
Мы, граждане России оплачиваем деятельность партий, которых сами и выбрали.
А кто оплачивает деятельность партий и общественных организаций, не получающих денег из российской казны, таких, например, как самые правильные и истинно коммунизднутые борцы за трудящихся?
Есть три возможных источника:
1. Иностранное государство, например, Госдеп США через НКО
2. Капиталисты - олигархи
3. Партии на самофинансировании за счет экспроприации экспроприаторов (грабежа)
Последнее в наши дни маловероятно, потому остаются первые два пункта, причем вероятность второго тоже не велика. Российским буржуям есть куда выкидывать награбленное помимо финансирования своих политических врагов.
Остается только единственный наиболее вероятный источник - Госдеп США
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рафик Кулиев
Антилибер - ликбезу написал 18.06.2015 23:52
Большевисткая демагогия по поводу общественной собственности, отмены эксплуатации и диктатуры пролетариата призвана только на то, чтобы скрыть имеющуюся эксплуатацию, отсутствие как таковой самой формы общественной собственности и оправдания диктатуры правящей партии большевиков, проводимой под видом диктатуры пролетариата.
Ленин с Троцким в этой демагогии изрядно поднаторели.
Вот только демагогия сути то не меняет:
1. Диктатура пролетариата - нереализуемая демагогическая пустышка
2. Общественная собственность на средства производства - не существующий в природе фантастический феномен
3. Эксплуатация ликвидируется только радикально вместе с ликвидацией производства, и не иначе
ну зачем
ты так, написал 18.06.2015 23:29
, им же больно в голове
ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИК не КАПИТАЛИСТ. ОН ВОР.
нынешний капитализм СОВСЕМ ДРУГОЙ написал 18.06.2015 23:08
............Антилибер написал 18.06.2015 22:04
Ликбезу.
Вот Вы сами и выпали в осадок с общественной собственностью.
Нет такой, увы, не существует-с. Или существует?
Тогда объясните, что за зверь такой невиданный.
А государственная собственность есть, и есть она и при капитализме, и была основной при совке и является капиталистическим способом производства. И все законы политэкономии Маркса на нее распространяются.
И закон прибавочной стоимости и эксплуатация при совке никуда не пропадали.
Так разве это был социализм?
Нет. Это был государственный капитализм, а по определению лидера немецких марксистов Карла Каутского- государственное рабство. За что его Ленин и обозвал ренегатом. А кто действительно был ренегатом, то рассудила история.............
.
.
И все же есть ОЧЕНЬ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между государственным капитализмом СССР и нынешним российским.
Но коммунисты они же тупые бездари. Они этой разницы не знают и никогда до нее не додумаются. А я здесь уже неоднократно об этом говорил.
А всему виной ДОЛЛАР. Доллар это особая колода карт с помощью которой можно играть на БИРЖАХ. По существу доллар изначально заточен так чтобы с его помощью можно было обыгрывать лохов во всем мире. КАЗИНО МЛЯ всемирное. Кто имеет много долларов тот может обыграть в этом КАЗИНО всех трудящихся, которые имеют обыкновение в это время когда крутится рулетка, из последних сил катать в гору ВРУЧНУЮ тяжело груженые вагонетки.
.
А в это время типичные коммунистические eбaHyтики нам рассказывают с пеной у рта о том как хорош тот самый ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ коммунизм. Мля. Да вы сначала научите рабочих не
разменивать свой труд на зеленые фантики и нынешний ДОЛЛАРОВЫЙ КАПИТАЛИЗМ РУХНЕТ, как карточный домик. Стоит только большей части населения отказаться от употребления доллара, как начнет падать и рушится олигархическая система в России.
.
А эти дoлбoeбы борются с ветряными мельницами капитализма ПОЗАПРОШЛОГО ВЕКА. Но нынешний капитализм СОВСЕМ ДРУГОЙ. ЭТО ПИРАМИДА МММ и бороться с ней надо другими методами. ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИК не КАПИТАЛИСТ. ОН ВОР. А против вора коммунистические ИДЕОЛОГИИ и законы БЕССИЛЬНЫ.
.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рафик Кулиев
ликбез написал 18.06.2015 22:43
Так разве это был социализм?
-------
"Антилибер", вы глупый, или как? Сколько раз можно ВАМ цитировать Ленина? О том, что он считал социализмом государственно-КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ монополию, направленную на пользу всех трудящихся... Он был ЧУТЬ не прав (с точки зрения классического марксизма; об этом также много раз писано с цитированием Маркса), ибо социализм есть всего лишь ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, осуществляемые НА БАЗЕ капитализма "в пользу бедных" (за счет собираемого через налоги госбюджета), но СУТИ ДЕЛА это совершенно не меняет. К сожалению, вы этого либо никак не поймете, либо прикидываетесь непонимающим.
.
Что касается ренегата Каутского. Не стройте из себя знатока марксизма и ленинизма. Вы смешны в этом качестве знающего незнайки. Поясняю. Ренегатом Ленин назвал Каутского из-за измены делу ПРОЛЕТАРИАТА, за его отрицание необходимости ДИКТАТУРЫ пролетариата, по случаю нежелания Каутского разрушить БУРЖУАЗНЫЙ парламент и учредить на его месте Советы, осуществляющие диктатуру пролетариата (Каутский, подобно вам в случае социализма на базе капитализма, никак не хотел увидеть у Маркса указание на необходимость диктатуры пролетариата, пока окончательно не сформируется коммунизм).
.
Что касается госкапитализма. "левый коммунист" Бухарин еще хлеще возражал Ленину, писал ему, что госкапитализм при власти пролетариата есть "сапоги всмятку", т.е. глупость несусветная. Несмотря на это, Ленин никогда не называл Бухарина ренегатом. Самое большее, что ему было поставлено "на вид", это плохое знание диалектики.
.
По поводу общественной собственности. Раскройте пошире очи и смотрите ниже. Там есть об этом. От меня.
Re: Re: Re: Re: Re: Рафик Кулиев
Антилибер написал 18.06.2015 22:04
Ликбезу.
Вот Вы сами и выпали в осадок с общественной собственностью.
Нет такой, увы, не существует-с. Или существует?
Тогда объясните, что за зверь такой невиданный.
А государственная собственность есть, и есть она и при капитализме, и была основной при совке и является капиталистическим способом производства. И все законы политэкономии Маркса на нее распространяются.
И закон прибавочной стоимости и эксплуатация при совке никуда не пропадали.
Так разве это был социализм?
Нет. Это был государственный капитализм, а по определению лидера немецких марксистов Карла Каутского- государственное рабство. За что его Ленин и обозвал ренегатом. А кто действительно был ренегатом, то рассудила история.
(без названия)
А яйца не мешают семимильно шагать? написал 18.06.2015 21:15
...............Оплата по "труду" - политэкономическая БЕССМЫСЛИЦА, поскольку труд НЕ ИМЕЕТ СТОИМОСТИ. Мера труда - РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ (физическая величина). При КАПИТАЛИЗМЕ стоимость имеет РАБОЧАЯ СИЛА. Наемный раб получает "зарплату" для физического восстановления своих сил и для подготовки молодых рабов себе на смену. Одной из главных задач социалистической революции является, наряду с ликвидацией института частной собственности, УНИЧТОЖЕНИЕ наемного рабства, т. е. скотской купли/продажи рабочей силы. При социализме все РАВНО трудятся, все РАВНО получают. В. И. Ленин так определил принцип социалистического производства: "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы".....................
.
.
Типичная ублюдочная глупость. Это тюремная или казарменная идеология? В ТЮРЬМЕ ТАК МОЖНО. А на воле так НЕ БЫВАЕТ.
.
Волы так могут работать. Но они работают физически. А мне отец почему-то всегда говорил: "Учись, а то будешь всю жизнь быкам хвосты крутить".
.
Сам-то автор этой идеологии он как трудился? Неужели за трудодни? То по Финляндиям мотался, то по Швейцариям.
Зачем вещать о том чего в природе вообще не бывает?
какойнахуй коммунизм если даже социализма с человеческим лицом построить не смогли?
Это стих мной был написан аж в 2003 году. И что с тех пор поменялось? Куда вы опять семимильно шагаете дебилы? А яйца не мешают семимильно шагать?
.
Вакцина от глупости.
.
Выросли мы на понятиях странных,
Стройно шагали с кумирами в жизнь.
Жили неправильно прочие страны
И семимильно шагал коммунизм.
.
Долго ли, коротко ль время бежало,
Но наступил перестроечный век
И оказалось что все-таки мало
Знает о жизни простой человек.
.
Так получилось, мы жили неверно,
С нашим любимым народов отцом.
Социализм нам придется, наверно,
Блин, с человеческим делать лицом.
.
Впрочем, иные пришли поколенья,
Семьдесят лет человеческий век.
Были ошибки и были затменья,
Несовершенен, увы, человек.
.
Но мы кумиров оставить боимся:
Мало ли что нам без них предстоит.
Поводыри наши вещие птицы,
Барин приедет, нас всех рассудит.
.
Как медицина сегодня бессильна
И не хватает лекарства на всех.
Кто-то живет, услаждаясь обильно,
Кто-то влачит свой отчаянный век.
.
Как бы от серости сделать вакцину,
Где бы вакцину от пошлости взять?
Только бессильна, увы, медицина
Чтобы от глупости нас исцелять.
.
Путинский режим ведет к распаду Россию!
COMMY написал 18.06.2015 21:14
Минтруд согласился повысить пенсионный возраст!
Думается путин играет с огнем!
Видите ли минтруд согласился!!!! А что такое минтруд
в путинской раше? Сборище чиновников-воров! Если из кремля
прикажут маму родную не пожалеют ради вилл, бентли, наворованных миллиардов!
Re: Re: Re: Re: Рафик Кулиев
ликбез написал 18.06.2015 20:57
Разве общество?
--------
"Антилибер", вы хотите, чтобы "общественной" (государственной) собственностью В КЛАССОВОМ обществе управляли ДРУЖНО ВМЕСТЕ буржуи и пролетарии? Или что вы вообще хотите? Огласите весь список, пожалуйста...
(без названия)
их слегка подстрелили написал 18.06.2015 20:52
...........И, наконец, еще раз о религии. Почему ни одна из компартий не опротестует в Конституционном суде России наглое попрание попами Конституции РФ? А ведь это такое дело, которое может, так сказать, оживить политическую жизнь, что опят-таки в политических интересах левого движения вообще.
Вот такие дела, товарищи коммунисты.................
.
.
Занятно. Хотелось бы посмотреть на борьбу двух идеологий. На строителей РАЯ на ЗЕМЛЕ и строителей РАЯ на НЕБЕ, когда они схлестнуться в смертельной схватке.
А главное время очень для этого подходящее. Жизнь оживится несказанно. Буквально забьет ключом. Только вот кого из них забьет ключом?
.
Но здесь вообще-то неслыханное дело потому что в данном случае мусульманин борется религий. А кто-нибудь помнит что стало с теми кто посмеялся над пророком во Франции? Напомню что их слегка подстрелили. Не всех конечно, а самых активных.
.
Re: Re: Re: Рафик Кулиев
Антилибер написал 18.06.2015 20:38
Так кто хозяин у общественной собственности?
Кто ею управляет?
Кто с нее получает доход?
Кто решает, что она устарела и требуется замена или реконструкция?
Кто владелец полученных на общественной собственности материальных и нематериальных благ?
Кто финансирует создание новой общественной собственности?
И так далее...
Разве общество?
Re: Re: Re: Рафик Кулиев
ликбез написал 18.06.2015 20:31
если при общественной собственности можно было все разворовать, то откуда посадки за колоски и кто сажал?
--------
Рафик, в предыдущем "коменте" ты показал себя доросшим (наконец) до различения общественной (общей бесклассовой) и государственной (классовой) собственности. А тут снова "дурку" напускаешь...
.
С государственной собственностью дела обстоят следующим образом.
Господствующий класс, имеющий после политического мирного или немирного переворота соответствующее большинство в парламенте, выбирает для оперативного управления СВОИМ государством ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ. Помимо того, что это экономические чиновники, это также и чиновники, которым поручают осуществлять ДИКТАТУРУ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА (полиция, суд, прокуроры, тюремщики и пр.) против тех, кто не желает ДОБРОВОЛЬНО исполнять принятые в парламенте ДЕМОКРАТИЧЕСКИ законы и постановления (указы) правящего класса. Вот эти ЧИНОВНИКИ и осуществляютПОДКОНТРОЛЬНУЮ (желательно) ДИКТАТУРУ по отношению к собирающим ВОПРЕКИ ЗАКОНУ колоски.
.
При правлении СОБСТВЕННО КЛАССА ПРОЛЕТАРИАТА госсобственность можно было бы называть не только "государственной", но и"общественной", поскольку пролетариат составляет АБС.БОЛЬШИНСТВО общества. Но в СССР правил НЕ класс, а ОТ ИМЕНИ КЛАССА партия. Которая, к тому же, довольно быстро переродилась (а класс переродиться НЕ может; не может весь пролетариат стать буржуазией), стала из называющей себя пролетарской партией партией "всего народа", "общенародной"; что вовсе не означает, что управлять государством стал народ, "кухарки". Наоборот, это означало ОБУРЖУАЗИВАНИЕ правящей партии (Маркс: сколько не сочетай слово "народ" со словом "государство" ничего путного из этого не выйдет; Ленин: есть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии; середины нет, середина - это иллюзия, мечтание мелкого БУРЖУА). Со всеми вытекающими ОТСЮДА следствиями для "общественной" (государственной) собственности.
.
Сегодня действительно общественной собственности НЕ СУЩЕСТВУЕТ,Рафик ("даже" под управлением КОММУНИСТИЧЕСКИХ партий Китая и Вьетнама, Кубы). И в этом не нужно бояться признаваться. Но давно в мире существуют и успешно функционируют небольшие социумы с ОБЩЕЙ собственностью. Правильно, это различные добровольно организованные коммуны, старейшие из которых (более ста лет) еврейские кибуцы (кибуц в переводе "община"). Рассмотри их ВНИМАТЕЛЬНО, Рафик, проанализируй. Если сможешь, экстраполируй существующие там отношения ОБЩЕЙ собственности на светлое коммунистическое будущее в рамках пролетарского государства... И тогда тебе будет ДАЛЕЕ значительно легче "вякать" и про социализм, и про коммунизм, и про общественную и государственную собственность.
.
А пока, Рафик, Баранов правильно заметил: ломишься ты в ОТКРЫТУЮ дверь, не читая программ существующих компартий. Добавлю от себя: занимаешься больше ДОГМАТИКОЙ, чем развитием теории.
Великому ученому Форма МСК Р. Кулиеву.
В.В.Ларионов. написал 18.06.2015 20:23
Не могли бы Вы, уважаемый, снизойти с небес и объяснить мне простому смертному: Что такое общественная собственность и как Вы ее планируете, как Вы выразились установить, и в какие сроки, и кто будет устанавливать?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss