Что на самом деле обсуждали в госдуме, когда премьер делал отчет? Всё, что можно, уже и так обсудили, я же добавлю лишь вот что.
Что такое СССР ?
СССР создавался, как мобилизационный проект после фактического проигрыша царской России в Первой Мировой Войне. Которую выиграла — для нашей страны — уже созданная как раз большевиками Красная Армия.
И этот мобилизационный проект оправдался, доказав свою мобилизационную (простите за грамматическую ошибку) эффективность. Но — как оправдался, так потом и развалился — точно так же доказав впоследствие свою неэффективность гражданскую, уже как мирной страны.
Т.е. как мобилизационный проект для противодействия внешней угрозе СССР оказался успешен, но вот как внутренний гражданский проект для собственных граждан — нет. Люди попросту устали жить четвёртое поколение в условиях де-факто мобилизационной экономики (при банальном отсутствии мыла и временами — даже спичек — в доме).
Современная РФ тоже абсолютно не хочет возвращаться в мобилизационный проект (т.к. ещё крайне сильна память населения о потерях во Второй Мировой Войне). Но Запад поставил её в такие условия, что РФ уже не может поддерживать гражданский проект (который требует открытости границ и свобод населения). Полагаю, границы скоро тоже позакрывают: прецеденты уже есть (например, "поехавшие" в Европу байкеры и ограничение крымчан в свободе передвижения: кстати, запад нарушает этим базовые права человека).
Однако всё равно приходится признать, что англосаксонский мир поставил российской власти фактический пат.
Так что на самом деле обсуждали в Думе?
Все знают, что Новый Общественный Договор.
Хотя нет, наверно, ещё не сам договор — ибо выглядело всё это шоу с грушами так, словно до них только-только "дошло" — как говорят — "кажется, что-то не в порядке в датском королевстве". Хотя экспертам рангом пониже давно понятно, что уже скристаллизовался и вызревает весьма краеугольный факт — наличие революционной ситуации в стране, выражаемой терминами "народ не хочет" и "власть не может" по Ленину. Которого можно сколько угодно отвергать как политика, но не получится ни разу как ученого.
Поэтому данное заседание Думы несомненно войдет в историю подобно решениям дореволюционного Временного Правительства или закрепивших развал Союза ССР первых Съездов непонятно кого. Ибо на нём была диагностирована патовая ситуация, исторический тупик страны.
Пока власть нашла в качестве третьего пути вариант превращения России в азиатскую страну, присоединения к другому — китайскому — эгрегору. Но этот способ выхода имеет один побочный эффект. Того, что через 150 лет идеологический мусульманин, генетический выходец из Китая, будет утверждать, что он стопроцентный потомственный русский, цитируя наизусть Коран в качестве образца классической русской литературы. Вот только вряд ли этот вариант поддержит коренное население.
В истории действует неформальный, но нерушимый закон о невозможности повторить какой-то этап своего развития. По крайней мере всерьёз, а не как фарс.
Начиная перебирать все варианты — от феодализма до социализма, современная РФ не прошла только один-единственный из них. Фашизм.
Реализацию чего мы плавненько так сегодня и наблюдаем. Так что приготовьте справки о генетической чистоте Рода: русские не умеют проигрывать в мировых войнах, но их загнали в тупик.
|
|
