Кто владеет информацией,
владеет миром

У некоторых цвет Победы - голубой...

Опубликовано 12.04.2015 в разделе комментариев 86

казахстан победа знамя
У некоторых цвет Победы - голубой...

Группа казахстанских активистов назвала георгиевскую ленточку «символом колонизации» и призвала заменить ее небесно-голубыми ленточками, в цвет государственного флага страны. Использование георгиевской ленточки, как символа победы в Великой Отечественной войне на самом деле символизирует «колонизацию Казахстана во времена царской России», заявил глава движения Ботагоз Зарыкханкызы в эфире «Радио Азаттык». Ранее стало известно, что в Киргизии также решили отказаться от георгиевских ленточек. Вице-мэр столицы Киргизии Айгуль Рыскулова заявила: «В этом году мы хотим использовать цвета киргизского флага — красный и желтый. Мы назвали ее ленточкой Победы».

Надо сказать, национальные движения бывают абсолютно экзотическими. Это так мягко, чтоб не обидеть.

Мало того, что т.н. "георгиевская ленточка" как символ победы в Великой Отечественной войне абсолютно натужна - ну под красным знаменем воевала страна. Под красным, даже если нынешних от красного цвета колбасит как вампира от чеснока. Но ладно, была гвардейская лента - весьма сходная с георгиевской. Но, во впервых, сами победители ее символом победы не считали. А во вторых лента точно была не георгиевская! Хотя к георгиевским крестам советская власть относилась и уважительно - честная солдатская награда, но с другой войны.

И уж тем более с какого перепоя георгиевская лента стала символом русского колониализма?

Перво-наперво именно казахам на русский колониализм жаловаться грех - и присоединение Казахстана к империи шло спокойно, и какого-то уж такого колониального угнетения не происходило. Казахское общество на момент вхождения в Российскю империю находилось в весьма отсталом состоянии - мало что не было никакой письменной культуры, городов, и то не было. Первый каменный дом построили именно "колонизаторы". И именно в составе российского государства Казахстан произвел весьма впечатляющий культурный рывок - поэтому казахам очень просто в России, много общих культурных кодов, нет языкового барьера. Казалось бы, бороться против тирании куда легче и проще вместе с русскими, а не против них...

В принципе, тоже самое произошло и на Украине, когда массовые выступления граждан против коррумпированного режима Януковича почему-то превратились в борьбу против русских и коммунистов. И в борьбу за "национальное освобождение" - от кого, если Украина больше 20 лет как абсолютно независима? А бывший уголовник и действующий олигарх Янукович кто угодно, но только не представитель коммунистической номенклатуры.

Собственно, отделение русскоговорящего Крыма и восстание на русскоязычном Донбассе спровоцировали сами "революционеры", хоть сами в этом, конечно, не признаются. Но не будь воплей "Москаляку на гиляку!" Крым однозначно поддержал бы смену власти в Киеве, ведь братва Януковича здорово насолила и крымчанам, отжимая бизнес, устанавливая криминальные порядки, растаскивая крымские земли под дворцы и виллы. Именно при украинской олигархии Крым, дававший огромную прибыль в союзную казну, искусственно стал дотационным - жемчужины курортной зоны и промышленные гиганты стали давать прибыль киевским хозяевам. И даже с обещанным русским языком, и то "кинул" Янукович...

Та же история и с Донбассом - промышленный регион, приносивший до 40 процентов украинского экспорта, вдруг тоже оказался "дотационным", исключительно за счет перераспределения структуры собственности и ухода от налогов через офшоры. Там что, за Януковича воюют или за Ахметова? И там, кстати, тоже компартию даже на выборы не пустили, и регистрации не дали. И за красный флаг - нет, не расстреляют, конечно, но настойчиво попросят убрать.

В общем, вместо "царства свободы" на Украине получили гражданскую войну, крах экономики, повальную нищету - и диктатуру куда хлеще, чем даже можно себе было представить при вороватом, но в целом не злобном Януковиче. На Украине, контролируемиой Киевом, нацистская диктатура, а в самопровозглашенных республиках - диктатура "человека с ружьем", махновщина.

В Казахстане что, хотят повторения украинского сценария?

Казахские оппозиционеры полагают, что русские в России и русские в Казахстане как-то очень сильно радуются диктатуре Елбасы? Или они считают, что раз Назарбаев пришел к власти как первый секретарь ЦК, то в Казахстане до сих пор социализм и правят коммунисты? Так не надо обольщаться, режим Путина такой же антикоммунистический, как и режим Назарбаева. И ручные попугайчики из карманных "компартий" тут никакой роли не играют.

Хотя для режима Назарбаева "перевести стрелки" на русских и на коммунистов по украинскому образцу довольно выгодно. Пусть казахи с голубыми ленточками кидаются на русских с георгиевскими лентами и коммунистов с красными бантами.

Я удивляюсь на людей - как можно всерьез воспринимать такой бред: символ победы в Великой Отечественной войне голубая лента с того флага, которого во время войны вообще еще не было!? Людям что, вообще все равно, кто там с кем воевал и главное - за что? Ведь русские, украинцы, казахи, киргизы воевали за свою общую страну, за власть рабочих и крестьян. Не за ленточки.

Вот сейчас сижу и пишу буквально в километре от того места, где солдаты Панфиловской дивизии остановили немцев - среди них, так уж совпало, было много казахов. Они не с голубым флагом воевали, и не с георгиевскими ленточками, а под красным знаменем. И если бы им сказали, что они воюют плечом к плечу с "колонизаторами", думаю, здорово бы они обиделись.

Простые, в общем, вещи. Всем известные. А ведь посмотрите, на каком дерьме нас всех разводят! И ведь серьезно, с большой кровью. Неужели мы и правда все такие дураки?



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Какие-то странные рассуждения в статье.
Профицит бюджета написал 12.04.2015 05:37

Во-первых, непонятно, зачем вообще эти ленточки? Ведь это технология оранжевого бунта 2004 - нацепить на себя какую-то ткань, определенного цвета. И одновременно та же технология пропагандировалась в России - одинаковом с Украиной государстве.
.
В СССР в день победы никаких ленточек на себя не цепляли, это нынешние пригламуренные символисты и нац-мистики горазды выдумывать.
.
Во-вторых, проклиная СССР и разрушив его, как можно присваивать его победы? Каждая республика растаскивает событие 70-ти (!) летней давности по нац. квартирам и использует для обеления своего режима. Типа мы не фашисты, мы против фашизма - мы с ним даже воевали! (Это 70 лет назад вы с ним воевали? Да вас и в проекте не было).
.
В третьих, удручают эти расхожие штампы "народ Украины протестовал против коррумпированного режима", взятые с поверхностной пропаганды. Ведь они противоречат многочисленным фактам. Маркс учил никогда не верить той официальной лжи, что распространяют о себе обычно правящие классы, а смотреть на подлинные, фактические отношения. Проникать в суть явлений, а не скользить по поверхности. Тут далеко до этих рекомендаций. Марксисты из вас никуда. Заранее спланированную акцию определенных сил вы выдаете за стихийное движение народа. Но этому же ежедневно учат и украинские телеканалы.
Ну а чо...
Anarhiya написал 12.04.2015 02:05
Хохлятина взяла себе цвета даунов, а казахи решили взять себе цвета голубизны? Шикарно! Какие мозги, такие и символы. Красный цвет - цвет жизни. Все же понятно.
Неужели мы и правда все такие дураки?
Иванов написал 12.04.2015 01:31
Конечно дураки, поскольку, только дурак мог начать организовывать с ними таможенный союз. Это еще неоднократно выскочит болезненным прыщем, как в экономике, так и в политике.
То же самое можно сказать и про Белоруссию. Батька уже сейчас жалуется, что ему в России воровать не дают.
Россия сама для себя обеспечила будущие трудности.
редактору
мудрый24 написал 12.04.2015 01:03
В Украине НИКОГДА не было борьбы против русских. Не надо врать, следуя шаблонам российский лживой пропаганды. На Майдане 30% погибших митингующих - русские. В т.ч. с Донбасса
(без названия)
ТотКтовсегдавозвращается написал 12.04.2015 00:53
"Национально-освободительные" движения сейчас прогрессивны только в одном случае - если они таки направлены против сшаков, англистанцев и таки европки!
Потому, что это "цивилизованный мир" после долгого паразитирования на таки других государствах - таки выродился в режим дегенератов и ничего не может предложить будущему, кроме воен, воровства, коррупции, поголовного идиотизма, извращений всякого таки рода и, в завершение всего этого позора - "человека-паука"! То таки да!
Любая сволочь, которая вякает против России, даже в современном ее варианте - враги своего многострадального народа и это нужно понимать!
(без названия)
еклмиоклжпчшц написал 12.04.2015 00:09
Какая ""звезда" с ушами" приплела "георгиевскую ленту" к символу Победы???
Совсем ужо с дуба рухнувши?
Во время войны кое какие символы царской армии были возвращены, например погоны. Но никаких георгиевских крестов не было. И нечего раздувать провокацию под видом патриотизма. Желто черный цвет не имел никакого мало мальски серьезного значения во времена ВОВ 1941-1945 г.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss