Годовщина событий на Украине позволят понять суть произошедшего более основательно, сделать выводы и предпринять соответствующие меры.
Начавшиеся в прошлом году события на Украине можно с уверенностью назвать в первую очередь империалистическим антинародным переворотом, а никаким не антидерждавным, американским, антигосударственным: антироссийским или антиукраинским. Более того, кто все еще видит в нем покушение на государственный суверенитет (российский или украинский, которых уже давно нет) тот не просто не понял суть произошедшего, а более того, продолжает способствовать распространению империалистической реакции, которая еще не раз будет взята на вооружение империалистическими силами.
Начнем с того, что все государства на постсоветском пространстве существуют в рамках глобального империалистического поля (производственного, правового, финансового и др.), а, следовательно, являются элементами единой глобальной империалистической системы. При этом эти государства имеют суверенитета ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы он не мешал ходу развития империалистической истории.
Безусловно, империализму удалось переломить «хребет» коммунистическому настоящему Человечества, тем не менее, социальная инерция производительных сил и производственных отношений дает о себе знать в остаточных явлениях общественного сознания, пока еще способного различить добро и зло в парадигме гуманизма.
Да, это сознание лишено подпитки окружающей среды и медленно остывает. Да, оно сопротивляется наносящимся ему ударам, но результаты сопротивления тщетны. Тем не менее, в силу наличия такой инерции, империализм вынужден считаться с общественным мнением, замедляя ход деструктивных общественных процессов. Был вынужден считаться! Украина не была исключением из этого списка. Её отделенный народ в меру своих возможностей также хранил социалистически ориентированную инерцию.
Однако по мере её КРИТИЧЕСКОГО исчерпания (в отличие от России Украина лишена углеводородов, в силу чего откупаться нечем), империализм перестает видеть необходимость в дальнейшем относительно плавном режиме остановки. На радикальные меры его вынуждает пойти ограниченное время, начинающее работать против него, обнажая его сущность, нарастающая в связи с этим общественная неприязнь медленно проводимых деструктивных реформ, исчерпывающиеся ресурсы и конечно упущенная прибыль, которую он постоянно калькулирует. Именно такого рода необходимость, создавшая предпосылки для активных действий и дала начало империалистическому перевороту, направленному исключительно против остатков социалистического общественного сознания, его передовой части общества, революционного авангарда. Совершив такие кардинальные перемены, паразит оборачивается хищником и окончательно наносит смертельный удар своему классовому врагу.
Противопоставить обществу в этой ситуации было совершенно нечего в силу своей разрозненности и непонимания происходящего. Кроме того, Украина – есть лишь частный случай системного общественного поражения и в других бывших союзных республиках.
Империалистические СМИ (как региональные, так и мировые), местные правительства империалистических государств вынуждены интерпретировать происходящие на Украине события как внутригосударственные, межгосударственные, межкоалиционные, оставляя тем самым происходящее в рамках империалистической повестки. Противостояние ДНР и ЛНР также не могли и не смогли выйти за пределы этой парадигмы, окончательно запутавшись в своих руководителях, статусах и полномочиях.
Как итог, спустя год мы наблюдем поражение так и не воспрявшей коммунистической идеи, неспособность её противостояния в силу катастрофической слабости. Идею, а точнее все, что от неё осталось, добивают беспощадно! Если проводить аналогии с историей, очевидно, напрашивается ближайшее сравнение с 1905 годом, точно таким же поражением левой идеи. Но, большевикам хватило двенадцати лет, чтобы не только выжить, но и взять реванш, доказав состоятельность прогрессивного пути развития. Мы не уверены, что у нас в запасе есть эти двенадцать лет. Более того необходимые качественные изменения требуют в конечном итоге не реанимации человечества с переломленным хребтом, а рождение его заново, молодого и жизнеспособного.
Общественное движение "Сопряжение"
|
|
