Кто владеет информацией,
владеет миром

С возвращением Вас, Иосиф Виссарионович!

Опубликовано 03.04.2015 автором Василий Куданенко в разделе комментариев 138

ссср сталин бюрократия буржуазия диктатра
С возвращением Вас, Иосиф Виссарионович!

Воспоминания из раннего детства. Выхожу на крыльцо дома, вижу такую картину. Мать, рыдая на весь двор, рубит топором книги в коричневом и синем переплетах, и заталкивает в печь, сложенную из кирпичей. Книги не горят, и это еще больше вызывает у матери приступ ярости.

Чуть позже с десяток томов я обнаружил на чердаке. Это оказались собрания сочинений Владимира Ильича и Иосифа Виссарионовича, которые, было понятно, никто не открывал. Рядом висела сшитая отцом маска, которая по замыслу ученых мужей должна была защищать владельца от бактериологической атаки. Маска была одна, отец шил ее для себя, а поскольку ему выдали лишь пару стекол, то на жену и 4 – х детей никаких средств защиты не полагалось. Так вот книги, которые вызвали у матери столь негативную реакцию, отец получил вместо зарплаты. Чем отец должен был кормить семью, в парткоме не сказали.

Другой случай: ответственными за подписку на облигации займа «Восстановления народного хозяйства» были советы. В нашей деревне делалось это так: женщин – колхозниц переправляли на луга, где они в поте лица метали сено. А когда трудовой день заканчивался, то выяснялось, что обратно переправлять будут только тех, кто сию минуту подпишется на облигации займа. Как добирались до дома остальные? Говорят, подписывались все! Отказаться от подписки ни смел никто.

В нашей общественно – политической жизни идет подмена понятий: сталинщину, как произвол партийно – бюрократической системы, которая является универсальной системой господства правящего класса, пытаются представить как сталинизм. А это совершенно иное. А Сталина превращают в некий миф, как последний бастион обанкротившейся буржуазной идеологии буржуазного правительства.

У Сталина, как государственного и политического деятеля есть немалые неоспоримые заслуги перед страной и миром. Система, которую мы определяем как «сталинизм» отнюдь не является изобретением Иосифа Виссарионовича: она логический итог политической системы Российской империи. В стране, где преобладало неграмотное крестьянское население, в условиях войны и разрухи могла и родилась диктатура мелкого буржуа. А дальше – все это вылилось в столь милую нынешним вождям «сталинщину», свидетелями которой мы и являемся.

Сталин в этом смысле, был самым «антисоветским» вождем, пытавшийся железной рукой держать в узде «красных олигархов».

Нынешние безграмотные попы, вместо того, чтобы исполнять хорошо свои собственные обязанности, бросаются в исторические изыскания, в которых утверждают, что Ленин хуже Гитлера. Неплохо бы спросить: «А сколько служителей церкви осудили февральскую революцию и смещение дома Романовых с царского трона? А сколько солдат отказались от причастия после приказа Временного правительства? И так далее. 70 000 офицеров перешли на сторону Красной армии, не убоявшись божьего суда. Вспомните имена советских маршалов, прошедших церковно – приходские школы, но выигравших войну под знаменем атеизма, когда не малое число церковных служителей, не боясь бога, перешли на сторону Гитлера и его приспешников. А их недобитки пытаются подобно крыловской Моське лаять на слона, жируя за счет русского народа.

Я что – то не слышу возмущения отцов православной церкви по поводу эксгумации заброшенных могил. Это по – христиански, или это возвращение к варварству, или уже доходы подсчитали? И с кого начнем? С тех могил, которые заняли еще лет двести, триста назад на церковных погостах. Сколько там место будет стоить?

Вот это и есть «сталинщина», точнее ее современное издание. Называйте, как хотите: путинщина, медведевщина, шуваловщина. Содержание остается прежним: подавление господство бездарной бюрократии, обладающей редкой способностью мимикрировать в целях сохранения своей власти.

Только сильная личность, подобная Сталину, способна объединить здоровые силы в стране и противостоять натиску паразитов, жестко подавляя воров и жуликов во власти. И общество отлично понимает, что только партия коммунистов, очистившись от проходимцев и буржуазных прихвостней, сумеет вернуть уважение к власти и достойное место Российскому государству, которое оно заслуживает в мире.Только антибюрократическая диктатура, а не пресловутая диктатура закона, прекратит разграбление страны.

Ждем вашего возвращения, Иосиф Виссарионович!



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 138
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
аффтару
факт написал 03.04.2015 10:51
аффтар подбросил макухи ботам сейчас они накопипастят антисоветский -антисталинисткий гной с предыдущей теме о СТАЛИНЕ и засрут ветку -аттракцион антисоветских питарастов .
Аффтар ,так о чем то статья ?? Могу утвердительно сказать ,что за такие куплеты при СТАЛИНЕ ты ,аффтар ,за счет государства проехал бы на работы в северную часть страны !
(без названия)
Солдат написал 03.04.2015 10:51
Арх
Разорил сельское хозяйство репрессировал 10 млн крестьян(с семьями)построил ВПК на костях рабов ЗЕКов, окончательно спровоцировал Вторую мировую , заключив пакт с Гитлером(за что поплатился), репрессировал 30-40 млн.чел( не менее 10 млн убито или умерло),создал ГУЛАГ(53 лагеря и 425 колоний. Случайно выжили Туполев,Королев,Ландау,Мерецков,Рокосовский и др., а сколько талантов сгинуло?), бездарно управлял во время войны( 27 млн потери), украл секрет атомной бомбы у США, захватил, навязал режим и репрессировал Восточную Европу, постоянно издевался даже над своими соратниками( жены сидели).После этого Гитлер выглядит культурным пацаном. Надо запретить пропаганду сталинизма как славянской разновидности фашизма( по определению Муссолини).
___________________________________________
Современные ублюдочные сталинисты не хотят понимать, что при Сталине они сами получили бы пулю или поехали бы на Колыму за один только "Чих"или анекдот, разговоры за маленькую зарплату, или нехватку товаров в магазине. Про массовое истребление профессиональных кадров кровавым НКВД мы уже не говорим. Только злобное, мелко пакостное Ху...о может желать сталинизма=славянского фашизма во главе с инородцем!
Re: Re:
Белкин написал 03.04.2015 10:43
Ответ Белкину написал 03.04.2015 09:49
Ага, попробуйте сейчас пробиться в люди в России, когда все социальные лифты разрушены!
------------------------------------------------------------
А когда это в России "социальные лифты" работали исправно? Может быть за Михаилом Ломоносовым из Москвы приезжали "государевы люди", чтобы сделать его академиком? Нет, сам, своими ножками, топал до Москвы аж от самого Белого моря, и сам, своим умом, до всего доходил и всего добивался.
Было одно время, сразу после октябрьского переворота 17 года, когда многие попали "из грязи - в князи". Ну, так в ходе сталинских репрессий их снова в грязь и закатали. Чиновники-бюрократы победили революционеров-романтиков. (Кстати, та же самая история повторяется у нас на глазах в ДНР - ЛНР.)
Дело не в "социальных лифтах", а в самих россиянах, которые с легкостью невероятной плюют на эти самые "лифты", если представляется возможность продвижения по "блату". Как говорил еще Аркадий Райкин: "Через завмаг, через товаровед..." Мы сами плюем на закон, давая взятки "гаишникам". Плюем на закон, когда предлагаем мзду врачам и учителям, развращая их и заставляя бездарей держаться за доходное место. Вот поэтому и нету "лифтов".
"Россия живет по "адату, - пишет Лимонов, - по понятиям, сложившимся из обычаев предков. "Адат" в мусульманском мире именно и означает традиционные обычаи предков, в противоположность "шариату" - кораническому закону мусульман, принесенному Пророком Мохаммедом. Россия лишь старалась, делала вид, пыталась, но никогда, по сути, не жила по социализму, а сейчас не живет по капитализму, а уж тем более по демократии. Наш "адат", понятия, оказались сильнее и социализма, и капитализма.
Re:
Ответ Белкину написал 03.04.2015 09:49
Ага, попробуйте сейчас пробиться в люди в России, когда все социальные лифты разрушены! Сталин не нужен, если работает закон и у всех более или менее равные условия. А если нет, как сейчас в России, то что делать??? Когда из поколения в поколение не удается создать демократическую систему управления, когда нет позитивного отбора во власть, то остается только надеяться на Сталина. Хотя это,конечно, не правильно.
гавнюк оська убил миллионы и опустил страну
про гавнюка оську и его пидерков написал 03.04.2015 09:04
теперь оказалось что гавнюк оська еще и наплодил педиков, которые сортиру кланяются.
Огурец и сука
ПК написал 03.04.2015 09:01
Кум докушал огурец и промолвил с мукой оказался наш отец не отцом а сукой. А .Галич.
(без названия)
Кошмар написал 03.04.2015 09:00
Ну автор дает-подмахнул и вашим и нашим,учитесь только такие выживают при любом строе.
Вообще...
Тов. Тамсямский написал 03.04.2015 08:47
Бред в форме бреда.. Можно много чего говорить по существу, но... Попробуйте ради интереса книгу в твердой обложке разрубить топором - и все сразу станет на свои места... Это нечто вроде истории про то, как Жданов в блокадном Ленинграде топил печку сливочным маслом.
мне на сталЕна = насрать!
жЫдоведоФФ+)...(***).канДальССкий написал 03.04.2015 08:43
НО !
автЫрь = пЕздобол.
почему?
а скажите мне, у кого на полках, в деревне, стояли пачками собрания сочинений
блАнки и жЫдошваля?
и скока такие издания стоили?( полные
.
варан/боНАНАнов и де ты таких мудОков в автыри подбираешь?
ежель это = васятка Зильбермудов, - то оно и понятно.
йобнулась на старости лет шлюшка камуняче/опайкованная, йобнулась...
(без названия)
стоик38 написал 03.04.2015 08:29
начни очищение с Зюганова, тогда может поверят
Автор, пей глицин
СтарпЁр написал 03.04.2015 08:19
Что-то с памятью твоей стало
Все что было не с тобой помнишь
***
(без названия)
Самуил Яковлевич написал 03.04.2015 07:50
"книги, которые вызвали у матери столь негативную реакцию, отец получил вместо зарплаты"
Аффтар, уйобок дишовый, назови год оного события, - когда выдавали ПСС-ы заместо зарплаты?
Причомммммм!
Папаня твой - типо утерся и пашол, а маманя(Долорес Йебарури, б/п) - начала рубить йих топором и жеч ф печи.
Где ты деццтво свайо прожыл-то, нищщасте наше, - штоли в Хайфе??
Дык, а че тады вашу фсю семьйю не забрали в чудовисщный СМЭРШ, - к генералу Грубозабойщикову?
Отбились??
Откидались томаме?
А потом - маманькиным топором?...
Ка-ки-й-е люди живут на ихнех исторических родинах...
(без названия)
Белкин написал 03.04.2015 07:26
Первая половина статьи - очень и очень разумна. Про "безграмотных попов" - уклонение от темы, словесный понос... Последний абзац - "Только сильная личность, подобная Сталину, способна объединить здоровые силы в стране и противостоять натиску паразитов, жестко подавляя воров и жуликов во власти" - вызывает недоумение. А как автор объяснит появление США без "сильной личности, подобной Сталину"? Посмотрите любой американский вестерн: там люди живут сами по себе, без Сталина и "сталинщины", сами выбирают себе шерифа и сами платят ему за его работу, никаких сельских советов у них там не было и нет, и ничего, построили великую страну без советов, и еще продавали зерно стране советов. Значит, выходит, можно жить и без Сталина. Посмотрите на общины староверов. Зачем им Сталин? Он им так же нужен, как собаке - пятая нога. Сталин - кому нужен? Пьяницам, забулдыгам, жуликам, чтобы трясти их за шиворот и дурь из них выбивать. Для алкаша Сталин - спаситель. Он даст и чистую постель в ЛТП, и работу, и миску баланды, чтоб с голоду не сдох. А нормальному человеку, у которого с головой все в порядке, никакой "сталин" не нужен. Он сам себе "сталин", сам содержит себя и свою семью. Собственно, именно на таких людях и держится Америка. И Россия держалась, пока Сталин не вырвал становой хребет русского народа - крепкое, зажиточное крестьянство.
(без названия)
Сергей7 написал 03.04.2015 05:19
Я выбрал в опросе по поводу отношения к Сталину ответ "двойственное". Хорошо написано о Сталине в стихотворении Н. Коржавина "На смерть Сталина": http://antology.igrunov.ru/authors/korzhavin/vchk-vin-dissid-antolog-poet_korzh_50.html
Также "Ленин в Горках". Несостоятельность коммунистического проекта в первоначальном варианте "военного коммунизма" стала очевидной очень быстро, что и признали сами большевики, свернув его. Фактически, все первоначальные идеи, с которыми и совершалась революция, показали свою несостоятельность. У тогдашней власти оставался тяжелый выбор: "ложиться" под западные страны или вернуться к традиционной имперской форме. Сталин стал знаменем второго пути. Он был во многих отношениях гениальным политиком, хитрым, изворотливым, часто лицемерным. Но он был плохим теоретиком, и, видимо, так и не понял, что выбранный им имперский путь тупиковый и исторически исчерпан. Не извлек урока из крушения Российской империи. Весь трагизм ситуации состоял в том, что капитуляция перед западом была связана с огромными издержками и потерей независимости, а построить коммунистической общество в любой форме было невозможно.
Швейцария живет 500 лет без диктаторов
и средняя зарплата - 6000 долларов написал 03.04.2015 04:30
.
Ждем вашего возвращения,
Иосиф Виссарионович! написал 03.04.2015 04:27
Стоят преступники в аду - кто в крови, кто в пламени горит. Данте обходит владения дьявола, видит: один из самых страшных негодяев стоит в крови лишь по колено.
Удивился Данте, подошел, узнал Лаврентия Берия:
- "Почему так мелко, Лаврентий Павлович?"
- "А я на плечах Иосифа Виссарионовича..."
(без названия)
Шприц написал 03.04.2015 01:43
Опять на этом как бы "коммунистическом" сайте публикуют перестроечное вранье. Куда смотрит редакция? Это антисоветчик, пусть он идет на путинское телевидение и там выступает.
(без названия)
камень написал 03.04.2015 01:30
Полный бред без фактов, основанный на злобе.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss