Кто владеет информацией,
владеет миром

Робкое восстание истеблишмента

Опубликовано 02.03.2015 автором в разделе комментариев 54

чубайс либералы немцов
Робкое восстание истеблишмента

1. Последнее восстание сислибов - на коленях

Чубайс, преклонивший колени у места гибели Немцова, эмоциональные соболезнования Дворковича и Медведева, минута молчания по "пятоколоннисту" Красноярского экономического форму - это ясный знак проигравшему Вторую Холодную войну и провалившему украинскую авантюру Путину, что дальнейшую фашизацию режима "сислибы" не потерпят. И вовремя опомнившаяся мэрия согласовала шествие. И во главе его мы неожиданно увидим очень респектабельную публику, которая покажет, что игры с "антимайданами" зашли слишком далеко...
Ведь все понимают - убийство Немцова - это ритуальное заклание Ельцина и его эпохи либеральных реформ.

PS. К тайне убийства Бориса Немцова

Казус Джакомо Маттеотти - самого известного оппонента Муссолини, депутата-социалиста, убитого Думини (главой "антимайдана" дуче) в июне 1924 года, накануне произнесения им в парламенте речи о коррупции фашистского режима. Дуче был недоволен и велел найти убийц, распустил Большой Фашистский совет (по нашему - Президиум "ЯдРа"). Но перед ультиматумом региональных лидеров фашистской партии: либо мы - либо заигрывание с социалистами и либералами - отступил и ввёл уже полностью законченную диктатуру.




2. Давайте не будем смеяться (бедные, но честные)

Сперва цитата: "Первый мэр Москвы и один из лидеров демократического движения России 90-х Гавриил Попов уверен, что после убийства Бориса Немцова необходимо создавать движение в защиту Путина. По мнению Гавриила Попова, единственным ответом на убийство Немцова может быть сплочение вокруг президента. "Путин отстаивает интересы России и в то же время он против холодной войны, конфронтации с Западом. Многочасовое сидение в Минске показало, что он готов работать и работать для того, чтобы с Западом был достигнут компромисс", – пишет Попов".

Но если бы российская либеральная оппозиция была бы мощной организованной силой, то такой оппортунистический маневр был бы стратегически очень плодотворным. Когда в начале прошлого июля владелец и главред "Независимой газеты" Константин Ремчуков предложил провести антивоенный марш в поддержку отказа Путина от вторжения в восточную Украину, это могло выглядеть неприличной сервильностью. Но Ремчуков знал, что при дворе сражаются две партии, одна из которых - интервенционисты. Наступи тогда промайданная российская оппозиция на горло своей принципиальности, и возможно, не было бы августовского вторжения в Украину.

Российские либералы вынудили Николая II к очень многим уступкам, изображая, что они защищают царя от "тёмных сил".

Демократы очень умело, с апреля 1988 до августа 1991, будучи тайными ярыми антикоммунистами и антисоциалистами, добились огромных политических успехов, изображая борьбу за "хороший социализм" и притворяясь защитниками Горбачева от реакции.

А какой была красивой защиты Ельцина от Коржакова - ведь именно она открыла дорогу второму этапу либеральных реформ!

В ситуации "центристского" самодержавия, балансирующего между либералами и феодальной реакцией, позиция "прогрессизма", переманивающего монарха к себе изображая его реформатором, а себя - его единомышленниками - весьма выигрышная стратагема. К несчастью, российская либеральная оппозиция слишком слаба и разрозненна, поэтому её уделом остается только честная и принципиальная позиция.

Но Г.Х. Попов хотел как лучше и предложил ведь проверенный алгоритм победы. Поэтому не надо над ним смеяться!


3. Железная закономерность (к 62-ой годовщине сталинского инсульта)

Сталин перестрелял (одного заказал испаноязычным товарищам) всех, кто сделал Октябрьский переворот, приведший его к вершинам власти. Кроме - главного. Тот успел умереть сам. Наиболее жестокий политический террор Сталин обрушил на партноменклатуру - социальный слой, который должен был быть приведён к власти Октябрьским переворотом. Почти все "враги народа" и объекты публичного шельмования при Сталине - из числа большевиков и коммунистов.

При Путине стали жертвами политических убийств самые яркие представители либерального движения. Того, самого движения, победа которого в 1991-93 годах привела его к власти. Кроме самого главного. Тот успел умереть сам. Наиболее жестокий полицейский и бандитский террор при Путине обрушился на российских предпринимателей - социальный слой, который должен был быть приведён к власти Августовкой революцией.
Почти все "национал-предатели" и "пятоколонники" при Путине - из числа ветеранов либерального демократического движения 90-х.

Наверное, это - глубинная структурная закономерность русских революций и постреволюционного развития.

В январе 1948 года почти весь цвет столичной интеллигенции пришёл на Белорусский вокзал встречать тело Соломона Михоэлса. Все знали - его убийца - Сталин.
Очень важной стала мощь и представительность подчеркнуто политического многопартийного траурного марша 1 марта в Москве и акции в Питере.

При этом очень выразителен эмоциональный тон реакции на убийство Бориса Немцова со стороны либерального и квазилиберального истеблишмента - особенно на фоне почти всеобщего указывания перстом в сторону Кремля.

Но есть и ещё одна закономерность - 62 года назад советской партноменклатуре надоело чувствовать себя спутниками Одиссея в пещере циклопа Полифема и проблема была решена. Я жду, когда же это надоест и сислибам.

4. О критике Чубайса

Я не понимаю злорадства, обращённого к Чубайсу из-за призыва "к власти и к оппозиции остановиться". Он - государственный сановник и не может прямо призвать Кремль остановить фашизацию и политический террор. Поскольку оппозиция явно не причастна к нагнетанию атмосферы гражданской войны, то призыв в её адрес - дань дипломатии. Так ООН призывает и агрессора и его жертву отказаться от вооруженного насилия и начать переговоры.

Чубайса можно ругать за то, что он не ушёл в отставку. Но этот его призыв - уже достаточно смелый поступок - ибо он публично назвал Путина инициатором гражданской конфронтации. С положенной "центристской" риторикой.

Это всё равно, как если бы в 1906 году Столыпин публично приравнял бы отряды вооруженных революционеров и защитников самодержавия. Было бы очень сильно. И никто бы не ругал Столыпина за то, что он посмел приравнять "святых борцов за свободу народа" к черносотенцам-охотнорядцам.

Фактически Чубайс призвал к прекращению эскалации внутригосударственной конфронтации, что подразумевает и некий диалог, и встречные шаги власти, например, политическую амнистию и допуск оппозиционных партий к честным выбором. Это был своеобразный ультиматум Путину - дальше мы (реформаторы внутри истеблишмента) с тобой не поёдем в сторону репрессий и неизбежной новой революции. Причём, именно Путин был обвинён в провоцировании этой революции.


От редакции: Тут уже очень заметная бифуркация. То, что одна часть оппозиции считает куда большим преступлением перед страной и народом, чем деятельность всей советской номенклатуры вместе взятой, другая часть оппозиции считает заслугой, в том числе и своей. Соответственно, Чубайс, Попов, Ельцин становятся героями подковерной борьбы, которая привела страну отнюдь не к процветанию, а на грань катастрофы (если СССР - то и за грань).

И сейчас сислибы, "герои многих предательств", оказываются рука об руку на могиле Немцова с "честными либералами" - гибель одного из лидеров либеральной оппозиции привела не к майдану, а к попытке соглашательства... Что ж, если стрелял Путин, то он попал исключительно точно. За отсутствием Немцова и Навального - Чубайс и Попов.

Это называется - "приехали".

А.Б.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Редактору
ВК написал 02.03.2015 08:24
=Это называется - "приехали"=
Тот случай, когда добавить просто нечего :)
(без названия)
Саул Моисеевич написал 02.03.2015 07:53
Аффтар и рыдакция(жакончег и г-н баранов) - обнимитесь.
Излейте в жилетки друг друга всю свою нацменовскую тоску. И всю свою племенную горечь.
Ибо пришел час и настала пора. И открылось тайное и позналось немыслимое.
И нет более Стены пред Неизбежным.
И нет веры в спасение.
Ибо и не было их изначально.
...
(да не сцыте, робята, мы вас не больно убъем, - эвон борух: чик и в дамках)
Что самое гнусное в либералах?
Профицит бюджета написал 02.03.2015 07:49
Что самое гнусное в либералах, так это их лицемерие. Приказали - и поддерживают режим на Украине. Но в то же время они как бы против фашизации, цензуры и т.п. Но только против они исключительно в России. За пределами - они за.
(без названия)
victor написал 02.03.2015 05:39
Просто позор, что из-за амбиций каких-то фриков во власти, страдает народ.
(без названия)
МЮЛЛЕР написал 02.03.2015 05:27
Рыжий толик зассал совершенно обоснованно. Пирог усох,настало время перезагрузки активов,постов,в другие ручонки.Ошибается он или нет,насчет причины,(может известно что,небожитель все же).Реакция мгновенная-робяты,договоримся!ЭТИ-(если это так)договариваться не будут,достанут и в бункере.Очко подмокло у многих-а вдруг не бытовое убийство?А вдруг не мелкое шкурничество( в их понимании-все что меньше миллиарда)? Крысы смотрят друг на дружку.Короче- жди еще одного, очередного "марша" -жадность и инстинкт самосохранения,выгул долбо-в на площадь-единственный выход от животного страха.А че мелочится-площадь на площадь!
Re: Nikol--i
откеда взялись ???? написал 02.03.2015 03:21
Щас паясню откэда взялись --над этим проэктом работал враг и предатель Ю.Андропов со своей кгб-шной -канторой --не один год..кадры подбирали проверяли и посылали на учЁбу в пригород Вены-не кофий пить с полонием а учились подонки фсяким подлостям..ват и приехали..куда предпологал Андроп..бешенный пЁс..ученик покойнага Отта Куусинена ..английскага шпиена..
кто следующий ....??????????????????
прохождение Наверх написал 02.03.2015 03:14
начали со Старовойтовой ..далее полоний для Гайдара и его команды ..щас Немцов..очевидно следующая карта падет на рыжэго Чупса--такшта гражданин рыжый Чупс одевайте Броник -железную ермолку--и жэстяные трусы...можна и парчатки прихватить и держаццА поближэ к видеоЗаписывающим камерам- при пересечении улиц..во время прогулок..не заходите в Темные поДворотни ..посе Чупса рыжаго будет Пинхас Авэн-остальные на первый второй ..первый второй и пофамильно шаг ВпирЁд
С какой стороны посмотреть
12345 написал 02.03.2015 02:26
С одной стороны Россия как бы отворачивается от традиционных европейских ценностей, но с другой стороны семимильными шагами движется к мировому электронному концлагерю посредством обязательной смены действующих паспортов на биометрические. При этом правящая верхушка регулярно отмечающаяся на церковных праздниках в упор не слышит обращений православных верующих о необходимости введения в действие на территории России альтернативных паспортов для людей не признающих биометрию. Что ж, вероятно, рубить сук на котором сидят нынешние правители Российской Федерации - это их любимое занятие в перерывах между саммитами и олимпиадами. Да и в столице для верующих, не принявших социальную карту москвича уже отменен льготный проезд в общественном транспорте. Убедившись, что эта власть только на словах ратует о народе, незащищенные слои населения в Москве в скором времени пополнят протестный электорат к радости оппозиционеров.
(без названия)
камень написал 02.03.2015 01:24
Долой всю антирусскую шелупонь и во власти и в оппозиции. Задолбали русский народ. Жулье хитрозадое.
Re:
Анархия мать порядка написал 02.03.2015 01:01
Откель взялися чубайсы и прочие моральные уроды? Библию почитайте, там у них целый завет написан.
(без названия)
Nikol написал 02.03.2015 00:50
Откуда в советской элите взялись люди, такие как Чубайс, которые после стольких лет Советской Власти, ненавидели и презирали свой народ до такой степени, что сумели так его опустить?
Re: Re: это, конечно, хорошо
ТотктовсеглаВозвращается написал 02.03.2015 00:47
"Робкое восстание истеблишмента
1. Последнее восстание сислибов - на коленях"
-Лепота! То таки шоб дело было таки в Китае, на стадионе и чтоб сзади китаец с пистолетом стоял...
Re: это, конечно, хорошо
Анархия мать порядка написал 02.03.2015 00:45
Но неужели нельзя писать нормальным языком? Чтобы вас понимать нужно иметь философский способ мышления, то есть уметь извлекать сильно отвлеченные (невещественные и обобщенные) понятия. 90% читателей этот текст поймут только с 5 раза. Так и представляю себе Ленина, обьясняющего в рабочем кружке основы пролетарской революции через три составные части марксизма словами переписки Энгельса с Каутским. Даже Ницше писал понятнее и проще, чем великие философы современности Евг. Ихлов и Ан. Баранов.
рЫдактору
Дмитрий Запорожье написал 02.03.2015 00:34
Что то совсем трудно понять смысл того,что твориться в Вашем "тарабарском королевстве".Если перевести все,что тут написано на нормальный язык,то получается,что убийцы найдены не будут,а Милову,Касьянову,Яшину и еще паре имен приказано не рыпаться.Или я что то не правильно понял?
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss