Дело Навального как крах либерализма в России

Почитайте В КОНТАКТЕ!

!!!!!!!!!!!!!

Вы заметили, что последнее время КОММУНИСТОВ, РВУЩИХСЯ СВЕРГАТЬ РЕЖИМ ПРУД ПРУДИ, А ВОТ АНТИСОВЕТЧИКОВ, КОТОРЫЕ БЫ ЕГО ЗАЩИЩАЛИ, ШАРОМ ПОКАТИ?
Антисоветчики дезертируют от защиты режима.
Они последнее время развели большой антисоветский галдеж. Но 99% из них при этом не только не защищает режим Путина, но еще и ругает его как псевдосоветский.
Посмотрите, что было накануне Площадьа - комунисты и капиталисты ругали Путина рука об руку.
Леваков и левых, рвущихся свергать режим накануне Площадьа было пруд пруди.
Антисоветчиков было много, но готовых защищать режим не нашлось.
Кремлевский режим оказался практически беззащитным перед коммунистической угрозой.
Если бы не Европлощадь, уже к концу декабря Путин болтался бы на новогодней елке.
Европлощадь его спас, поэтому я думаю, он сам же его и устроил.
А антисоветчики с антипутинской риторикой заслужили от Запада большую оплеуху.
После того, как загнулся ельцин, "демократы" совсем совесть потеряли.
При "живом" ельцине они честно держали оборону против коммунистов: доказывали, что при "демократии" жить стало лучше, жить стало веселей, сто сортов колбасы появилось, свобода и демократия появилась... Да вы вспомните те времена, когда главным оружием в руках коммуниста была "Манипуляция сознанием" Кара-Мурзы; с какой яростью они отстаивали текущий режим; а телевизор? Телевизор помните, как он наводил ужас россказнями про ужасных жаждущих крови русских фашистов, которые использую новейшее достижение техники - интернет - для достижения своих экстремистских целей? А антисоветской пропаганды на экране было больше, чем рекламы! Антисоветчики на телевидении работали как проклятые, снимая в единицу времени больше часов антисоветского видео, чем снимает весь голливуд своего кина. А антисоветчики в интернете работали как проклятые, доказывая, что в антисоветской муйне по телевидению много правды.
Потом ельцин "подох", а "демократы" без него совсем распустились. Начали они с того, что объявили Путина никудышным "демократическим" президентом: "вот Борис Николаевич - это была голова, а это что?"...
Они предпочитали не хвалить текущий момент, а рассказывать молодежи сказки про золотые времена своего правления, 90-е годы.
Потом это переросло в настоящую неприязнь к Путину.
Потом они обвинили Путина в том, что тот, будучи президентом капиталистической державы, втихаря помогает коммунистической оппозиции.
Потом они это переросло в открытую конспирологию, по которой Путин оказывался фактически явным "кротом" коммунистов в олигархическом правительстве.
Потом они вообще обвинили Путина, что тот коммунист.
Потом они начала строить "демократическую" оппозицию против этого коммунистического тирана.
И тут Остапа понесло. "Демократы" вспомнили времена своей славы. Времена непосредственно перед грабительскими "реформами", когда "демократы" уже захватили все идейное пространство, но еще значились оппозицией и имели славу борцов с режимом... Ах, как сладко быть борцом с режимом! "Демократы" за 20 лет уже и забыли этот вкус...
Но на Болотной они почувствовали его опять. "Правда, все как на митингах 80-х – начала 90-х годов? Это – продолжение тех митингов, того, что мы тогда сделали!"
"Демократы" впали в эйфорию от счастья. Снова оппозиция! Снова борцы с режимом!
...Если это будет и дальше продолжаться, то скоро капиталистический режим останется совсем без защитников.

Это в смысле:"Ты должен еще хуже жить ради того чтобы еще лучше работать для того чтобы другие жили вместо тебя и вообще никогда не работали".

ЭТО В СМЫСЛЕ СТОКГОЛЬМСКОГО СИНДРОМА?

Само ничего не делается! Тупое, равнодушное, ленивое население будет все терпеть, ко всему приспосабливаться, как может! Оно ничего знать не хочет! Хоть сто раз его ограбь, обмани, предай - молчит! А СМИ его за это еще и прославлять будут: "Какое у нас мудрое, патриотичное, сплоченное население! Сплотилось вокруг Путина и все преодолеет! Ни санкции, ни девальвиции его не сломят! Хоть и нищает, но знает, что это не Путин виноват, а Америка! Путин с нами! Вместе победим!" Нет такой партии, которой бы народ доверял и верил.Народ верит только одному: кто борется за власть, тот борется за личную прекрасную жизнь ДЛЯ СЕБЯ! Хрен он кому поверит! Столько раз уже обманывали! Если из народа какой действаительно честный и умный, ни в чем не замазанный появится, так долго ему головы не сносить: либо убьют, либо в тюрьму посадят, но организовать и направить народ ему не дадут! У Ленина-то не получилось бы, если бы не война! А он столько лет на это положил , и партию создать сумел! Коммунистов не трогайте! Это святое слово, которое не имеет никакого отношения ко вскм, перечисленным Вами! Они за общее благо готовы отдать не только благо личное, но даже жизнь!

Такая гарантия полностью отсутствует в недемократических странах. Так, в России на смену одному людоеду пришел еще более страшный. Затем - полудурок(поначалу-верный магксист-ленинец, продолжатель дела великого Сталина), ему на смену - застойщик, затем - двое больных, ну, и завершил ненавидимый и справа, и слева - пустой болтун со всеми вытекающими... Чем больше демократии в обществе, тем меньше вероятность захвата власти узурпаторами. Чего хочет Навальный - ликвидации бандитской олигархии и установление демократического строя, того же, чего "хотел" в начале прошлого века Ленин, неустанно ратовавший за свержение царизма и созыв Учредительного собрания. Куда зовет Гупало, - назад в неэффективный тоталитаризм, украшенный обветшавшими догмами, опровергнутыми временем. Бесполезно, да и не нужно. Уважаемый автор, не Циммервальд нужен, а Стокгольм! Не понимая этого, вы объективно являетесь "левым" сектантом и оторвавшимся от жизни догматиком, в вашей левой терминологии.

БЛЕФ!

Опять каша в головах!Какой "либерализм" в России? В нашей стране либералы никогда по настоящему не побеждали!Неужели не понятно, что у власти банда уголовников, поправшая все законы и конституцию, нормальный рынок и экономику, и построившее по сути ФЕОДАЛЬНОЕ общество, построенное на праве СИЛЬНОГО, избранной дебильной "Элите", наместниках "на кормлении" и вассалитете местных национальных правителей. Так удобно мыслить "красными" штампами!?

Я не считаю себя либералом, но нормальные выборы с реальной конкуренцией, со свободой СМИ и собраний - для Вас - гарнтия недостаточная?
----------------------------------------------------------------------------
Как для меня, недостаточно. Даже если идеально правильно посчитают все голоса, то надо иметь в виду, сто свободных СМИ на западе давно не существует. Например, во время нападения Грузии там находились как минимум десятки западных журналистов, но никаких сообщений о нападении не было ни по одному каналу, хотя все реально фиксировалось. И только когда агрессоры получили отпор, то дружно завопили - наших бьют. А как идет на западе расследование гибели боинга? Как расследуется гибель людей в Одессе и преподносится ситуация в Украине? Много ли говорит западная свободная пресса о применении хунтой химического оружия и оружия массового поражения по жилым кварталам? Сплошная ложь, искажение и замалчивание фактов! Так почему некоторые думают, что на западе сплошная свобода, демократия и процветание? А что обычные люди знают об Украине и России? Просто на западе лучше и профессиональнее налажена лживая пропагандистская машина по оболваниванию, поэтому кого подсунут, того и выбирут, хотя разница между кандидатами обычно небольшая и ничего существенно не меняется.

"В любом случае демократия западноевропейского типа победит"-цит.
У нас эНта дерьМОкратия тоже победила.В ЕС все нищие, кроме Германии и Хранции,у нас все за чертой жизни, кроме Ывреев.

Сережа Гупало опять в облаках летает.
А надо бы уже на землю спускаться, время как раз подходящее.
.
Нелегитимный чекистский режим Путина, обречен.
Ему ничего не поможет (даже ядерная война).
В любом случае демократия западноевропейского типа победит.
.
Навальный конечно "проект Кремля" и чекистский "новый Азеф", но тем не менее, он пока очень полезен Русскому Демократическому Сопротивлению.
За счет него, нам русским социал-демократам, можно наловить очень много "рыбы" в мутной "воде" политического россиянского океана, который сегодня охвачен небывалым штормом.
.
P.S. Ельцин и Гайдар - это никакие не демократы, и не либералы. Они прокоммунистические кэгэбэшные фашисты-назначенцы. Главной задачей которых являлось "введение" красных директоров и их сынков в постсоветскую элиту, а точнее в олигархи-миллиардеры, и плановая передача власти палачу-чекисту Путину.

Нынешние левые ленивы дальше некуда,а могли бы привлечь Навального на свою сторону,ох как пригодился бы после гибели Илюхина,да и в дальнейшем разбираться с щубохранилищами,отталкивают возможных союзников как людей так и государства,как показывает сегодняшняя практика удел тупых.

"Самое страшное для сударства-апатия населения....."
".........Бойся ранодушных.........."(М.Горький)

ОТНИМЕМ - ЗАБЕРЕМ НАЗАД СВОЕ, УКРАДЕННОЕ БУРЖУЯМИ!

Отнимают - чужое. Посему не отнять, а возвратить украденное, общенародное. Сказки про непосильно нажитое "чудесным" образом - для верующих и попов

Альтернатива: Жить не по лжи и по конституции. Нынешний президент все врет и врет.

Если вы верите в "нормальные выборы с реальной конкуренцией", то вы уже либерал до мозга костей, не отпирайтесь и не выкручивайтесь.
Нормальный, не зомбированный ТВ-ящиком человек верит в слом этой прогнившей гос.машины, который опусканием избирательного бюллетеня отнюдь не достигается. В буржуазном обществе любые выборы направлены на укрепление и легитимизацию власти буржуазии.
"Проведение политики в интересах трудящихся" - оголтелая маниловщина
Никогда буржуазия этого не будет делать. Она что - дура?

"ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО НА СМЕНУ ОДНИМ КРОВОПИЙЦАМ НЕ ПРИДУТ ЕШЁ ХУДШИЕ?"
Я не считаю себя либералом, но нормальные выборы с реальной конкуренцией, со свободой СМИ и собраний - для Вас - гарнтия недостаточная? Может и недостаточная, но лучшую вы вряд ли в нвстоящее время найдете.
Программой-минимумом российских левых должно стать востановление норм буржуазной демократии, а затем использование этих норм для победы на выборах и проведения политики в интересах трудящихся, перераспределения национального богатства