Кто владеет информацией,
владеет миром

Подагра и коммунизм

Опубликовано 23.10.2014 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 105

Подагра и коммунизм

В раю тепло, светло и мухи не кусают. Примерно такую картину райской жизни рисовало туристическое агентство под названием христианская церковь. Добавим общеизвестные: пение райских птиц, жевание райских яблок, отличную стоматологию и никакие Канары вам не нужны.

Точно так же многие приверженцы общественного прогресса описывают будущий коммунизм. Официальный принцип будущего коммунизма – от каждого по способности, каждому по потребностям, каждый понимает в меру своей испорченности. Первая часть не поддается ревизии: во все времена, при всех измах человек не мог дать больше, того на что он способен. Как и корова, которая не может дать молока больше, чем вырабатывает ее организм.

Вторая часть формулы коммунизма никуда не годится. Доказательством этому служат телевизионные передачи из стран входящих в золотой миллиард. Разглядывая беспристрастно толпу обывателей из общества всеобщего благоденствия, мы обнаруживаем, что большинство из них больные люди. По улицам с трудом перемещаются свиноподобные уроды, несущие непомерный запас не нужного им жира. Представить себе такими же улицы коммунистических городов невозможно, поэтому представление о коммунистическом потреблении придется менять в корне.

Довольно давно в печати регулярно появляются сообщения, что капиталистические скандинавские страны на практике построили свой скандинавский социализм. Доказательством этого факта служит высокая степень социальной защиты и изобилие материальных благ. А теперь прошла информация, что Швейцария со дня на день перейдет к коммунизму.

На сайте Русская Германия появилось сообщение от Сергея Токарева: "Швейцарская модель коммунизма". В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение "Безусловного основного дохода", гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о "безусловном основном доходе" будет вынесен на всенародный референдум.

"Безусловный основной доход" гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь - настолько это невероятно звучит (восхищается известный ученый – теоретик Волобуев) - всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.

Инициаторы введения "безусловного основного дохода" считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.

Таким образом обывательский коммунизм дает возможность любому желающему не работать, а потреблять произведенное всеми другими. Нужно отбросить мнение, что это несправедливо, поскольку в коммунистическом обществе питание и другие жизненно важные ресурсы будут доступны всем, как воздух и как вода. Но ограничения на потребление общедоступных материальных благ, в первую очередь пищи, будут намного более жесткими, чем теперь.

Аксиома, что в коммунистическом мире жить будут люди с крепким здоровьем. Аксиома, что в нынешнем обществе всеобщего благоденствия большинство болезней вызваны перееданием. Аксиома, что коммунистические обыватели вынуждены будут питаться крайне умеренно – на грани сытости. Достичь этого можно, только приучая человека с пеленок к правильному питанию.

Известно, что в генах человека, как и любого другого животного заложено стремление к перееданию. В дикой природе это вызвано необходимостью застраховаться от возможной бескормицы. В благополучном обществе такой опасности нет, а инстинкт заставляет есть и есть. Во многих случаях возникает наркозависимость от еды. В результате на борьбу с перееданием в мире тратится больше ресурсов, чем на борьбу с недоеданием.

С древнейших времен наградой людям прорвавшимся в верхние этажи общества был доступ к обильной и вкусной пище. И к болезни подагра могли прорваться только они. Коммунизм лишит людей такого швейцарского счастья.

Чтобы быть здоровым человеку мало питаться правильно - еще нужны физические нагрузки, так что разговоры о возможности не работать есть полный идиотизм, как и разговоры о скандинавском социализме и коммунизме в швейцарских Альпах.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ченко написал 23.10.2014 12:42
"...в нынешнем обществе всеобщего благоденствия большинство болезней вызваны перееданием...";
"...мой хозяин (гуигнм) сказал, что ничто так не отвратительно в йэху,как их прожорливость, благодаря которой они набрасываются без разбора на все, что попадается им под ноги: травы, коренья, ягоды, протухшее мясо или все это вместе; и замечательной их особенностью является то, что пищу, похищенную ими или добытую грабежом где-нибудь вдали, они предпочитают гораздо лучшей пище, приготовленной для них дома. Если добыча их велика, они едят ее до тех пор, пока вмещает брюхо, после чего инстинкт указывает им особый корень, вызывающий радикальное очищение желудка.\Здесь попадается еще один очень сочный корень, правда, очень редко, и найти его нелегко; йэху старательно разыскивают этот корень и с большим наслаждением его сосут;он производит на них то же действие,какое на нас производит вино. Под его влиянием они то целуются, то дерутся, ревут, гримасничают, что-то лопочут, выписывают мыслете, спотыкаются, падают в грязь и засыпают.\Я обратил внимание, что в этой стране йэху являются единственными животными, которые подвержены болезням;однако этих болезней у них гораздо меньше, чем у наших лошадей. Все они обусловлены не дурным обращением с ними, а нечистоплотностью и обжорством этих гнусных скотов. Язык гуигнгнмов знает только одно общее название для всех этих болезней, образованное от имени самого животного: гниеху, то есть болезнь йэху..." и т.д.
Одним словом,литературная композиция по мотивам "Гулливер в стране гуигнмов". Однако к чести отца Джонатана, он на "коммунизм" не претендовал!
почерковед
Форйергент СюррКофф написал 23.10.2014 12:23
Ну,какже здесь без марксиста Бори Ф.!
(без названия)
Лена написал 23.10.2014 12:09
Людей на планете все больше и больше. Еды на всех не хватит.
Некоторые Европейские страны разрешили продавать мясо животный в виде стилизации ПОД РУКИ НОГИ И ДРУГИЕ ЧАСТИ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА. В скандинавских странах показывают детские передачи , где в прямом эфире один ведущий съел часть другого, вырезав из задницы кусок мяса, и наоборот....как всегда скандинавы впереди планеты всей.
Это кажется неверного, и , конечно, не случайно. Детей с детских лет приучают, что можно друг друга кушать. Сейчас эта как бы шутка.
У меня есть предположение, что это начало продвижения канибализма-зачем кримировать человека , если его можно съесть, столько мяса, сала , и тд. Не нужно тратить деьги на выращивать коров, свиней ...человек сам себя кормит. Не нужно хоронить, то есть практически безотходное производство.
СЕГОДНЯ ВИДЕЛА РЕКЛАМУ ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ - ПОКОРОБИЛО ВЫРАЖЕНИЕ в конце рекламы : ... для начала ПРИКОРМА!!! Вспомнилось , что видела в магазине для охотников прикорм для рыб . Считаю, что узаконенный канибализм - будущее прогресивной Европы.
(без названия)
СюррКофф написал 23.10.2014 12:03
Нет.
(резюме примитивно)
Автор, обязанность для человека разумного р а б о т а т ь - вот, что есть полный идиотизм.
Еще раз.
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ Р А Б О Т А Т Ь НЕ ДОЛЖЕН, - ТАКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЕСТЬ ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ.
Ибо.
Разумность подразумевает способность НЕ БЫТЬ рабом(делать должное из веленого).
А быть, например, трудящимся, т.е. - трудиться("оптимальное из возможного").
Или творцом, - творить("возможное из желаемого")
Как вариант - вообще не быть в данной конкретной реальности: от существа до объекта.
А насчет великих принципов, то их есть у нас: от каждого по способности, каждому по возможностям(его, общества, ситуации, перспектив и т.д.)
(без названия)
Левон Казарян написал 23.10.2014 11:46
"...коммунизме в швейцарских Альпах."
Аристотель сказал: "Подлинно свободным человек может быть только в горах". Вот почему горы - островки коммунизма.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss