Кто владеет информацией,
владеет миром

Подагра и коммунизм

Опубликовано 23.10.2014 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 105

Подагра и коммунизм

В раю тепло, светло и мухи не кусают. Примерно такую картину райской жизни рисовало туристическое агентство под названием христианская церковь. Добавим общеизвестные: пение райских птиц, жевание райских яблок, отличную стоматологию и никакие Канары вам не нужны.

Точно так же многие приверженцы общественного прогресса описывают будущий коммунизм. Официальный принцип будущего коммунизма – от каждого по способности, каждому по потребностям, каждый понимает в меру своей испорченности. Первая часть не поддается ревизии: во все времена, при всех измах человек не мог дать больше, того на что он способен. Как и корова, которая не может дать молока больше, чем вырабатывает ее организм.

Вторая часть формулы коммунизма никуда не годится. Доказательством этому служат телевизионные передачи из стран входящих в золотой миллиард. Разглядывая беспристрастно толпу обывателей из общества всеобщего благоденствия, мы обнаруживаем, что большинство из них больные люди. По улицам с трудом перемещаются свиноподобные уроды, несущие непомерный запас не нужного им жира. Представить себе такими же улицы коммунистических городов невозможно, поэтому представление о коммунистическом потреблении придется менять в корне.

Довольно давно в печати регулярно появляются сообщения, что капиталистические скандинавские страны на практике построили свой скандинавский социализм. Доказательством этого факта служит высокая степень социальной защиты и изобилие материальных благ. А теперь прошла информация, что Швейцария со дня на день перейдет к коммунизму.

На сайте Русская Германия появилось сообщение от Сергея Токарева: "Швейцарская модель коммунизма". В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение "Безусловного основного дохода", гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о "безусловном основном доходе" будет вынесен на всенародный референдум.

"Безусловный основной доход" гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь - настолько это невероятно звучит (восхищается известный ученый – теоретик Волобуев) - всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.

Инициаторы введения "безусловного основного дохода" считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.

Таким образом обывательский коммунизм дает возможность любому желающему не работать, а потреблять произведенное всеми другими. Нужно отбросить мнение, что это несправедливо, поскольку в коммунистическом обществе питание и другие жизненно важные ресурсы будут доступны всем, как воздух и как вода. Но ограничения на потребление общедоступных материальных благ, в первую очередь пищи, будут намного более жесткими, чем теперь.

Аксиома, что в коммунистическом мире жить будут люди с крепким здоровьем. Аксиома, что в нынешнем обществе всеобщего благоденствия большинство болезней вызваны перееданием. Аксиома, что коммунистические обыватели вынуждены будут питаться крайне умеренно – на грани сытости. Достичь этого можно, только приучая человека с пеленок к правильному питанию.

Известно, что в генах человека, как и любого другого животного заложено стремление к перееданию. В дикой природе это вызвано необходимостью застраховаться от возможной бескормицы. В благополучном обществе такой опасности нет, а инстинкт заставляет есть и есть. Во многих случаях возникает наркозависимость от еды. В результате на борьбу с перееданием в мире тратится больше ресурсов, чем на борьбу с недоеданием.

С древнейших времен наградой людям прорвавшимся в верхние этажи общества был доступ к обильной и вкусной пище. И к болезни подагра могли прорваться только они. Коммунизм лишит людей такого швейцарского счастья.

Чтобы быть здоровым человеку мало питаться правильно - еще нужны физические нагрузки, так что разговоры о возможности не работать есть полный идиотизм, как и разговоры о скандинавском социализме и коммунизме в швейцарских Альпах.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Аттик написал 23.10.2014 18:35
Официальный принцип будущего коммунизма – от каждого по способности, каждому по потребностям, каждый понимает в меру своей испорченности. Первая часть не поддается ревизии: во все времена, при всех измах человек не мог дать больше, того на что он способен. Как и корова, которая не может дать молока больше, чем вырабатывает ее организм.
=================================
Ну что за рэдкостный дэбилъ этот Трофимов!!! Идийот, способности человека определяются его умственным развитием, а не физиологическими особенностями сродни выработке молока парнокопытными, интеллектуальные же способности еще очень далеки от своего предела. Что значит "во все времена, при всех измах человек не мог дать больше, того на что он способен"? А вы вообще знаете, на что способен человек? Например недавно он в Космос шагнул. Ну и как понять "во все времена...не мог дать больше"? Почему шагнул в Космос именно в ХХ веке и значит ли этот шаг, что он дал столько же, как при царе Горохе???
Нет, у марксистов что-то явно не так с умственным развитием!
Re: д Трофимов
Профицит бюджета написал 23.10.2014 18:32
"а от таких коммунистов, как Трофимов, не убежишь. Да и бежать будет просто некуда."
.
Значит, будут лечить. В желтый дом на цепь и лечить.
(без названия)
Аттик написал 23.10.2014 18:25

В раю тепло, светло и мухи не кусают. Примерно такую картину райской жизни рисовало туристическое агентство под названием христианская церковь.
=================================================
Простите, а какую картину рисовало турагентство "Наш паровоз вперед летит"? А, вспомнил: "от каждого по способности, каждому по потребности". Причем у кого какие способности, в меру которых следовало спрашивать - решал часто начальник ГУЛАГа. Меру потребности определял он же.
(без названия)
гр. Москва. Дивергент и Неваляшка написал 23.10.2014 18:20
Это на словах, а на деле старперов к стенке при коммунизме - СССР Куба Кндр, если ты не у кормушки. На деле это очень жестокие общества, от человека все соки и в расход, а подагра может быть от селедки с картошкой и луком!
Re: Re: комуношиз
Калошников написал 23.10.2014 18:09
Точно, по-другому и не скажешь!
При всеобщей и полной роботизации самой дефицитной станет РАБОТА!
Как ты обеспечишь всех работой, да еще при все более возрастающей численности населения земли!?
.
Сколько бы тут не бредили Арзамасцевы с Трофимовыми, но планета земля имеет вполне конкретные размеры и порядком уже потраченные ресурсы! А природа всегда и очень жестко реагирует на перенаселение одного вида животных... Так что готовьтесь!
Да еще на соседней "ветке" знаменитый (в узких кругах) импераст вообще обещал нам к 2045 году бессмертие и оживление умерших...
А где на всех работы наберешь!?
Короче, пора тебя, писсатель, переселять в кимченЫнию на перевоспитание!
Re:
д Трофимов написал 23.10.2014 18:09
Аксиома, что при коммунизме будет дефицит глупости, а от таких коммунистов, как Трофимов, не убежишь. Да и бежать будет просто некуда.
Re: "Аксиома, что в коммунистическом мире жить будут люди с крепким здоровьем."
митрич написал 23.10.2014 18:03
Чистые арийцы с нордическим карактером
Re: комуношиз
КК написал 23.10.2014 16:46
А что, тебя задело, поскольку сам имеешь право на халявные евры? Aufenthaltslaubnis-так переделали на свой лад паразиты, сотнями тонн прибывающие в Германию, содержание , устанавливаемое им как переселенцам (не совсем простым переселенцам). В переводе на русский это означает что-то вроде пожизненного отпуска. Учитывая высокий процент социальных паразитов в Швейцарии, нетрудно понять, что за публика выдвинула инициативу.
(без названия)
Профицит бюджета написал 23.10.2014 16:38
"Аксиома, что в коммунистическом мире жить будут люди с крепким здоровьем."
.
Это совсем не аксиома, судя по таким коммунистам как Трофимов. Там точно такие же будет жить как он, все другие от коммунизма будут убегать или не допускать у себя в стране.
комуношиз
Профицит бюджета написал 23.10.2014 16:19
После таких статеек Трофимова уже надо помещать в психушку и кормить впроголодь, чтоб он насладился коммунизмом согласно его же рецептам.
Голода на Земле не будет
усталый путник написал 23.10.2014 15:36
Впрочем как и человечества!
Без оптимизации никак
Скепсис написал 23.10.2014 15:18
Как и корова, которая не может дать молока больше, чем вырабатывает ее организм.
=================================================================================
А если выпилить условных болотных,селигерских,сердюковских,"эффективных" и адвокато-риэлторский и прочий планктон?
Да перестать содержать окружающих лимитрофов-недогосударств?
Окажется,что коровка-то того,еще и перепроизводит продукт.
Есть теория потребления в зависимости от наличия продуктов
Петька написал 23.10.2014 15:02
и желания потребителей. Там уравновешиваются желания человека и возможности общества (см. Кавказскую пленницу"!) То есть и производство, и потребление суть наука.
Re: Все верно у классиков...
обыватель написал 23.10.2014 14:34
Смотрел передачу про де Голя,который в 1969 году сказал,что Россия переболеет коммунизм,это как дурак, который вместо вина выпил чернила.Великолепно!Великие и в пророчестве великие!!
Re: почерковед
СюррКофф написал 23.10.2014 14:08
уволить без выходного пособия в связи с очевидной профнепригодностью
Re: Re: Re: Лена написал 23.10.2014 12:09
Гадорез написал 23.10.2014 14:05
Получать люди будут по потребностям и только так! Другое дело, что эти люди станут хозяевами себя самих и будут эти потребности определять сами! Будем надеятся, что у них для этого ума таки хватит...
Re: Re: Лена написал 23.10.2014 12:09
Лена написал 23.10.2014 13:59
я написала свое мнение , достаточно странное на первый взгляд. Можно даже подумать , что я ненормальная. Но что вы скажите на то, что в Америке разработали лекарства из кала человека? После информации о разработке таких полезных лечебных пилюль:))) , в голову и приходят мысли, что скоро узаконят и канибализм
Re: Лена написал 23.10.2014 12:09
Ирина Арзамасцева написал 23.10.2014 13:42
"Людей на планете все больше и больше. Еды на всех не хватит".
Вы, Лена, глубоко заблуждаетесь. Мир уже выращивает достаточно продовольствия, чтобы накормить 10 миллиардов человек
Специалисты Университета Макгилла и Университета Миннесоты провели сравнительный анализ данных по урожайности органических и обычных сельскохозяйственных предприятий, полученных ранее в ходе 66 исследований и 300 экспериментов. Результаты этого анализа были опубликованы в журнале Nature.
Эксперты выяснили, что, в среднем, объемы урожая, получаемого от применения плановых методов, превосходят объемы урожая, получаемого от органических ферм на 25 процентов - главным образом, эти результаты касаются выращивания зерновых и варьируются в зависимости от условий.
Наиболее популярная точка зрения состоит в том, чтобы одновременно развивать и обычное, и органическое сельское хозяйство, чтобы решить "двойную проблему - накормить все растущее население и удовлетворить повышающийся спрос на мясо и высококалорийные продукты, одновременно минимизируя негативное влияние на окружающую среду".
К сожалению, ни эти исследования, ни общественное мнение не принимают во внимание истинную причину проблемы голода.
В действительности причиной голода становится не недостаточное количество произведенного продовольствия, а бедность и социальное неравенство. На протяжении двух последних десятилетий темпы производства продуктов питания росли быстрее, чем темпы роста населения Земли. В настоящее время в мире производится в полтора раза больше еды, чем необходимо для того, чтобы накормить каждого человека на планете.
Этого продовольствия достаточно, чтобы обеспечить едой 10 миллиардов человек - столько людей, по прогнозам, будет населять Землю к 2050 году. Однако огромная часть населения зарабатывает меньше двух долларов в день - в большинстве случаев это фермеры с крайне скудными ресурсами и маленьким клочком земли. Эти люди не могут позволить себе покупать продукты питания, о которых идет речь.
В действительности, из значительной части зерна, произведенного крупными корпорациями, впоследствии получают биотопливо и корма для животных, вместо того, чтобы накормить им миллиард голодных. Призыв удвоить производство продовольствия к 2050 году имеет смысл только в том случае, если мы продолжим отдавать приоритет не голодным людям, а росту поголовья скота и автомобилям....
Для того чтобы победить голод, для начала мы должны справиться с бедностью и социальным неравенством.
См. http://planeta.moy.su/blog/mir_uzhe_vyrashhivaet_dostatochno_prodovolstvija_chtoby_nakormit_10_milliardov_chelovek/2014-02-06-76503
Все верно у классиков...
Sergo написал 23.10.2014 13:25
Вторая часть формулы коммунизма никуда не годится
-------
Распределение по потребности означает распределение ПО ПОТРЕБНОСТИ, а не по "желанию". Маркс, Энгельс, Ленин имели в виду РАЗУМНЫЕ потребности РАЗУМНЫХ людей, а не иррациональные прихоти пресыщенных буржуа и всякого дурачья, соперничающего между собой в статусном потребительстве.
(без названия)
Тупой написал 23.10.2014 12:51
Я обссался от теоретических пассажей автора,ссылающегося на большого ученого волоебова. Зачем опошлять научный коммунизм? Коммунизм по Энгельсу это уничтожение паразитирующих классов и всякой эксплуатации на базе высочайшей производительности труда и высокой культуры в части потребностей граждан этого общества. А волоебов пытается ввести такое общество денежным обращением. Два сапога-пара.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss