Современный мир, взятый в заложники глобальным историческим откатом, начавшимся задолго до знакового 1991, когда перестал существовать СССР, балансирует после начала нынешнего украинского кризиса на грани новой мировой войны.
Реально глобальный правый поворот, в который не вписался и от которого погиб СССР начался после поражения предшествовавшего ему левого, когда социал-бюрократы из КПСС и новые левые из Западной Германии и Франции не просто не нашли общего языка между собой, а разошлись по разные стороны глобальных баррикад во время революционного подъёма в Западной Европе, кульминацией которого стали бурные выступления студенческой молодёжи в Париже в 1968.
Ещё в начале 70-х, анализируя по свежим следам причины поражения той западноевропейской революции, мы, начинавшие тогда свой путь в сторону рабочего социализма, пришли к выводу, что причиной поражения той революции стало отсутствие союза революционного студенческого движения с движением трудовых коллективов.
Теперь по прошествии свыше сорока лет я добавлю, что основной причиной всё-таки было отсутствие элементарного диалога между верхушкой КПСС и лидерами новых левых Западной Европы.
Возвращаясь к концу 80-х, когда Советский Союз и его союзники оказались в глубочайшем кризисе, отмечу, что результатом стало движение не вперёд и вверх, на что был настроен актив рабочего движения в шахтёрских регионах СССР, а скатывание назад и ваниз, на что была нацелена большая часть номенклатуры КПСС, давно мечтавшая конвертировать свои должности в частную собственность.
В результате партийные и ещё в большей мере комсомольские функционеры стали новыми постсоветскими владельцами заводов, газет, пароходов.
Трагедией левого движения постсоветского пространства является его неспособность преодолеть синдром социал-бюрократического кретинизма, унаследованный от КПСС.
Что мы имеем в современном левом движении РФ и Украины, этих двух главных осколках СССР?
А имеем мы доминирование социал-бюрократов КПРФ - КПУ, не способных выйти за пределы губительной социал-бюрократической парадигмы, уже уничтожившей СССР и КПСС и уничтожающей РФ и Украину.
Степень кризисности украинского общества намного превосходит аналогичную в путинской России.
Тамошняя наследница КПСС КПУ проиграла всё что только можно было проиграть. Большая её часть в условиях правой украинской вакханалии разбрелась в состоянии крайней деморализации и попряталась по углам.
Незначительное меньшинство сделало скачок от парламентского кретинизма на непривычный уровень стронников боевиков ДНР и ЛНР, не являющихся носителями ни нового, ни вообще какого бы то ни было социализма.
КПРФ в отличие от КПУ ещё не стала жертвой собственного майдана.
Но это только на первый взгляд. В действительности украинский кризис перепахал расеянских левых, превратив КПРФ в жалкую тень ЛДПР и прочих национал-шовинистов.
Вот уже несколько месяцев националистическая практически милитаристская истерия со СМИ в качестве главного средства пропаганды совсем по доктору Геббельсу превращает обывателей некогда двух самых братских республик СССР в потенциальных солдат надвигающейся российско-украинской бойни.
Правда, в последние недели правящие режимы РФ и Украины делают ВЫНУЖДЕННЫЕ шаги навстречу друг другу - явно по указке общего кукловода из вашингтонского обкома, пока не заинтересованного в новой глобальной горячей войне в Европе.
И там и тут правящие режимы отнюдь не адеквавтно воспринимают общую обстановку вокруг российско-украинского противостояния.
Украинское руководство ошибочно возомнило, что ради его интересов, выдаваемых за интересы Украины, Запад пойдёт на всё, вплоть до ввода войск НАТО на Суверенну Неньку.
Вопреки истерической компании в украинских СМИ, полностью отождествивших Владимира Путина с Адольфом Гитлером, линия президента Порошенко выгодно отличается своей "умеренностью" в антипутинской риторике.
Более того, прошедшая первая большая пресс-конференция Петра Порошенко стала иллюстрацией своеобразного ученичества молодого украинского президента, стремящегося стать нацлидером Украины, подобным Путину, давно и стабильно переставшим быть просто президентом РФ. Наше всё Владимир Путин давно и по понятиям совершенно заслуженно стяжал среди пропутинского большинства титул Национального Лидера, пусть и не прописанного юридически (как это имеет место в том же Казахстане в отношении президента Назарбаева, юридически имеющего титул Елбосы - Отец Нации), но уже не отделимого от личности второго-четвёртого президента РФ.
Чисто в стилистике Путина пан Порошенко на своей пресс-конференции представил граду и миру свои долгосрочные планы вплоть до двадцатого года.
Целью 20-го года является новоукраинская инкарнация традиционных со времён Хрущёва обещаний нового светлого общества - в нашем случае Украины в составе Европейского Союза.
Фантастичность обещаний Порошенко превосходит все самые на первый взгляд безумные обещания волюнтариста Хрущёва.
При Хрущёве нам был обещан коммунизм к 1980, который, как утверждают критики, так и не был построен. В действительности, как это смотрится с позиций человека, которосу в 1980 было двадцать пять, коммунизм тогда построен БЫЛ - так это видится с позиций нынешнего, скатывающегося в новое средневековье расеянского общества.
В отличие от Путина, Порошенко не стал издвать предвыборных указов по социальному прорывному развитию, да и к чему ему такие указы - ведь речь не идёт о его перизбрании, а всего лишь о формировании агрессивно-послушного пропорошенковского большинства в Раде.
В условиях фактического военного положения всё так и произойдёт - Порошенко получит то, к чему стремится, но победа его будет ещё более пирровой, чем даже победа пропутинских сил во время единого дня голосования в РФ 14 сетября 2014.
Превосходящая расеянскую украинская пирровость выборов 26 октября 2014 обусловлена большей глубиной украинского кризиса, прошедшего больше кругов постсоветского ада по сравнению с постсоветской РФией.
Украина прошла уже два майдана, принесших необоснованные надежды и неизбежные разочарования.
Финалом выборов 26 октября 2014 вероятнее всего станет Третий Майдан, который только в том случае не повторит печальных участей двух своих предшественников, если в ходе неизбежного последующего кризиса не возникнет новой революционной руководящей силы, способной возглавить новый социальный протест.
Речь необязательно идёт о партии классического ленинского типа - да и когда и из кого создаться такой партии сейчас, пока ещё гром не грянул?
Речь идёт о том, что в ходе кризиса произойдёт выброс на поверхность нового общественного актива постбуржуазного толка.
И вот тогда от того, кто сумеет возглавить этот новый постбуржуазный актив зависит судьба Украины, а значит в перспективе и России - Нового СССР.
Станут верховодить массами социал-бурбоны из КПУ - Третий Майдан выродится в ешё более глубокую смуту, чем два предыдущих.
Найдутся принципиально новые левые лидеры, способные повести массы не к парламентски кретиническим целям - Украина первая из бывших республик СССР получит шанс начать выкарабкиваться из постсоветской смуты.
Сергей Гупало,
Казань, ветеран рабочего движения Украины
От редакции: Есть нюансы. Начнем с Путина, который "по праву стяжал..." и так далее. Вот наш опрос, который по традиции мы не подтасовываем, поскольку нас интересует результат реального общественного мнения - мы по нему выстраиваем и собственные приоритеты в нашей работе.
| Каковы главные достижения Путина?: | |
| Укрепил международные позиции страны. (226) | |
| Навел порядок в стране и поддерживает спокойную политическую обстановку (68) | |
| Повысил уровень оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел (75) | |
| Повысил уровень жизни граждан (63) | |
| Создал приемлемую экономическую и политическую обстановку для развития частного бизнеса (18) | |
| Выступил защитником демократического строя и политических свобод (22) | |
| Не увидел достижений (1771) | |
| Затрудняюсь ответить (142) | |
Как видим, никакого восторга и восхищения у наших читателей деятельность "нашего всего" не вызывает - наоборот, все относятся к ней весьма критически. Но и президент, и его администрация ориентируются в своей работе не на реальные социологические результаты, а на фальсификат, который выдают разные "вциомы". Наверно, понятен и результат при таком ложном целеполагании.
Сегодня ситуацией на Украине рулит лично Сам. Не Сурков, не Бортников, ни таинственное и уже полуимпотентное ГРУ ГШ - нет, подобно будущему великомученику святому Николаю Романову, который в критический момент сам взял верховное командование на себя и благополучно его провалил, наш Гарант тоже решил порулить... Конечно, он знает, кто на самом деле воюет, какими силами и средствами. А вот что происходит на "освобожденной территории", равно и на "временно оккупированной" - тут информация поступает к нему столь же достоверная, как и репортажи главного пропагандиста и информационного кормчего господина Габрелянова. То есть супердостоверная. Как ВЦИОМ.
Положение Порошенко еще хуже - он даже взять на себя ничего не может. Кто ж ему даст? Это даже не пародия на Путина, даже не тень Путина - это запах Путина, причем в самый неожиданный момент...
В свое время не самый глупый человек сказал: "Когда слепой ведет слепого..." Что можно предсказать в такой ситуации? Что спрогнозировать? Да, обязательно упадут и покалечатся сами, изуродовав множество стоящих неподалеку. Но вот детали падения представить себе невозможно.
Вылезут ли из-под обломков самовластья какие-нибудь новые левые? Нет, сами не вылезут, этот "экспромт" (как, впорочем, и все на свете) надо готовить, и тщательно. А уповать на волю случая (или исторической необходимости) - безответственно.
А.Б.
|
|
