Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему референдум в Крыму "первой свежести", а в Донбассе - второй?

Опубликовано 14.09.2014 автором Александр Головенко в разделе комментариев 43

Почему референдум в Крыму "первой свежести", а в Донбассе - второй?

Сенсация дня, товарищи. "Пан Потрошенко", который столько раз на всех уровнях обещал "вернуть Крым Украине", вдруг раздумал его воевать. Нарушил свое главное предвыборное обещание! Хоть завтра в отставку. Вчера он озвучил новый способ покорения Тавриды. Дескать, мы создадим в "незалэжной" Украине такой фанастически высокий уровень жизни, что одумавшиеся крымчане сами запросятся назад.

Булгаков советовал не читать по утрам советских газет. Я советую СБУ не читать Фейсбук Немцова. Ни утром, ни вечером. А то вы еще не такую ахинею своему ясновельможному пану подсунете. Которого, кстати, вчера в новостях Первый государственный телеканал РФ трижды показывал в Мариуполе в "странном состоянии". Если не сказать больше. Почему-то сразу вспомнилось до боли знакомое выступление товарища Ельцина в Америке.

Хотя, если послушать умных людей, нет ничего удивительного в том, что главарь киевской хунты вдруг отказался от военного похода, чтобы отобрать у России сбежавший полуостров. Они считают, что он действует в соответствии с неким планом, появившимся в феврале-марте.

Звучит примерно так: России - Крым, нам (США) - остальная Украина. Поэтому самопровозглашенные ДНР и ЛНР и начали зачищать огнем и мечом. 

В самом деле, зачем нашим олигархам-компрадорам, торгующим нефтью и газом, донецкий уголек? Может, он и хорошего качества, но каким трудом достается? Шахты старые, их надо модернизировать. Зачем сажать себе на шею донецких шахтеров и металлургов - потенциально самый революционный класс? Только что так хорошо прикормили всю думскую "оппозицию", так хорошо заткнули ей рты подачками. А тут получишь какую-нибудь "анпиловщину".

Не зря, очевидно, и сынок вице-президента США Байдена Роберт Хантер вошел в Совет директоров главной газодобывающей компании Украины Burisma Holdings. И карательная операция против восставших республик, помнится, началась как раз после визита в Киев самого папеньки Байдена.

Вот почему все силы, включая мощное лобби в Москве, были брошены на уничтожение повстанцев и смещение первых лидеров Сопротивления - И.Стрелкова, В. Болотова, А.Бородая... На их место поставили очень хороших и вполне управляемых ребят.

И не случайно, думаю, подписанный Минске 5 сентября меморандум о перемирии приветствуют США, ЕС, киевская хунта и лично товарищ Зюганов. Мог он заявить о предательстве? Мог.

Но ему, как видно, приказали молчать о том, что в минском "договорняке" нет упоминания Донецкой и Луганской республик. А есть "отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины", которые вот-вот милостью пана Порошенко получат "особый статус". Согласно купленным билетам, то бишь занимаемым территориям.

Очевидно, "особый статус" зело понравился и "хорошим ребятам" А.Захарченко и И.Плотницкому, которые непонятно в каком качестве подмахнули "минский протокол" Их должности в нем никак не обозначены. Выходит, оба сами не верят, что они - председатели Советов министров своих суверенных республик.

А блогосфера с глубоким прискорбием констатирует: признание ДНР и ЛНР, о котором так много говорили ополченцы, победоносно завершилось их... непризнанием. Причем, на всех уровнях: Вашингтона, Брюсселя, Киева, Москвы, Минска, Донецка и Луганска.

Ура, товарищи! За что боролись? За что кровь проливали ополченцы и наши добровольцы? За что жизнь отдали три тысячи мирных жителей Новороссии? За "особый статус" нескольких районов? А в морду?

Говорят, так случилось потому, что референдумы о самоопределении и суверенитете изначально не понравились Москве и сами знаете кому. Она сразу предложила их устроителям отложить затею в долгий ящик. А когда доверчивые братья-славяне из "Русского мира" ослушались - в упор не признала итогов. Как и сами республики. И когда они попросились в состав России, им показали кукиш.

Ни единым официальным словом Москва и ее МИД не обмолвились об их существовании. Есть "сторонники федерализации", есть "юго-восток", есть "восточные регионы Украины". Есть даже Донецк и Луганск, но ДНР и ЛНР нет.

Когда их войска окружили несколько тысяч укров, не кто нибудь, а сам президент Путин обратился к анонимным "силам ополчения" пропустить убийц и карателей через "гуманитарный коридор" к женам и детям.

Это как если бы товарищ Сталин попросил маршала Жукова отпустить вояк окруженной армии Паулюса по домам к мартам и гансам. 

А нам остается гадать: отчего референдум о праве наций на самоопределение в Крыму - это хорошо. Он "первой свежести". Соответствует всем Конвенциям ООН. Признается Москвой. А точно такие же референдумы в Луганске и Донецке - это плохо. Они для Москвы ненастоящие, "второй свежести". Но почему? Ответа нет.



Рейтинг:   2.84,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Сруль написал 14.09.2014 13:35
Погибающая на глазах от собственной глупости и импотенции Россия мечется в поисках выхода и величия. Избежать же нового 1991 года не удасться, мать -История не позволит.
Re: Шурик (14.09.2014 12:48)
Шурик написал 14.09.2014 13:26
Проанализировать текст?
Я человек мечтательный, но не до такой степени. Анализ и Головенко - две вещи несовместные! Он его даже не прочитает, ибо по натуре он не читатель, он, видишь ли, - писатель! Да и то, как-то проговорился, заявил, что свои нетленки пишет не приходя в сознание.
Что до заказухи, то я бы, на месте заказчика, не только не заплатил бы, но штрафанул бы Головенко за халтуру!
Шурик (14.09.2014 12:48)
.Гуманист. написал 14.09.2014 13:01
Браво "Шурик". Беда только в том что Головенко не способен твой текст проанализировать.
Тут многие авторы повторяют одно и тоже как на заезженной пластинке. Не верю что такие тупые и не понимают, скорее банальную заказуху выполняют..
крист (14.09.2014 12:38
.Гуманист. написал 14.09.2014 12:55
Ты дебил? До 91 года Крым был в одном государстве с Россией .
Самый кретин ЭТО ТЫ И ЕСТЬ. Тут даже доказательств не требуется.
Морда тупая, ты собирал деньги на "митингах" вот на этот Гуманитарный конвой , которых уже 2 подряд прошли? 4 тыс тонн .
Это государство сделало!
Ты глист веди споры по принципу факт на факт, а не мычи как сейчас что то невразумительное.
А то что слился ты , то правильно, у тебя мозгов нет что бы спорить.
Продукт слабоумного автора!
Шурик написал 14.09.2014 12:48
Обсуждать всерьез представленный опус Головенко бессмысленно. Это просто бессвязный набор фраз, надерганных из сети и кое-как скомпилированных в слабопереваримый текст, являющийся, по мнению автора, очередной его "эпохалкой".
Ни к селу, ни к городу мелькают имена Немцова, Ельцина, Зюганова.
"Протокол по результатам консультаций трехсторонней контактной группы" почему-то называется меморандумом.
По-прежнему Головенко пребывает в недоумении - почему А.Захарченко и И.Плотницкий подписались, не указывая свои должности. А потому и подписались, что прекрасно понимали всю юридическую ничтожность этой бумажки, которую только что была фактически дезавуирована спикером ВС ДНР.
Головенко пишет: "все силы, ... , были брошены на уничтожение повстанцев ..."
А ему, что неизвестно, что сразу после отставки лидеров сопротивления последовало мощное контрнаступление ополченцев? Ему неизвестно, что именно тогда ополчение было преобразовано в ВСН - вооруженные силы Новороссии?
Головенко, похоже, не в курсе, что именно в результате успешных действий ВСН наступление войск Украины выдохлось?
Ему невдомек, что продолжение наступательных действий со стороны ВНС могло закончиться разгромом, как кончилось разгромом авантюрное наступление Тухачевского на Варшаву в 1920 г.
Бедолага даже не догадывается, что предложение обмена пленными, помимо гуманитарных целей, преследует также цель деморализации армии Украины!
Возвращаясь к минскому протоколу, нужно еще раз напомнить Головенко, что "Политика - искусство компромисса". Очень грустно, когда "искрометный публицист" (именно так именует себя Головенко!) незнаком с азами политической деятельности
А радостный вопль автора: "Ура, товарищи! За что боролись?" Это куда?
И, наконец. Можно, конечно, порадоваться за автора, что он осилил хоть одну книжку Булгакова. Но приписывать слова героя произведения - автору...
За это даже в ВПШ двойки ставили!
Таким образом, можно придти к заключению: с головой автор явно не в ладах. Заметка написана если не полным идиотом, то уж точно имбецилом!
гуманисту
крист написал 14.09.2014 12:38
До интересов народа в Крыму никому не было дела с 1954 года. И только политическое противостояние на Украине позволило денонсировать решение о передаче. То, что в зомбоящике-только кретины могут называть митингами. Действительно, никакого сравнения, кроме того, что в реале на таких акциях собираются приличные средства для оказания помощи ополчению.
В формате"идиот-не идиот" дискуссию не веду. Игнор.
крист (14.09.2014 12:14)
.Гуманист. написал 14.09.2014 12:22
Идиот, интересы ГОСУДАРСТВА в случае с Крымом ЭТО И ЕСТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА живущего в этом государстве.
Ты пишешь митинг не дали провести? Ну надо же, прям беда, а что этот митинг дает в принципе? На ТВ по 5 раз в неделю такие митинги закатывают в поддержку Новороссии со всеми кстати действующими лицами как Новороссии , так и России, при чем на весь Мир... ну что там какой то митинг по сравнению с этим?
Не надо выдавать свои глупые мысли за реальность
Re: ответ есть
крист написал 14.09.2014 12:14
Не надо ждать 2016 года, и так все понятно..Люди,как таковые, власть вообще не интересуют. В крыму под лозунгами "своих не бросаем" подразумевались стратегические интересы государства, опасность потери базы для ЧФ и размещения войск НАТО. Если бы так не сложились обстоятельства-быть крыму в составе укры на веки вечные, аминь. Поэтому на Донбассе человеческий фактор ни на что не влияет. Да и кому в России нужны Че Гевары со знаменем революции и лозунгами о социальной справедливости? Уж точно не нашему Царю со "злыми боярами." Да че за примером далеко ходить..не дали даже митинг в защиту ЮВ провести 13 сентября московские власти, сцену построить не разрешили, типа, тусуйтесь на тротуаре с "народными героями".Вот вам истинное отношение к этим процессам, происходящим в Новороссии. Я лично, считаю, что не с укропами нам надо так яростно бороться (это само собой разумеется), а с буржуями-олигархами, что кровь пьют из россиян, с черной плесенью на теле нашей Родины.
Селитеру
николай1 написал 14.09.2014 12:01
Напряги мозги,смени листовку,все уже поняли,что ты Глист Германии и Пиндосов,привет фарисеям!
Ответ прост - Путин заодно с США и Поросенкой
Урмат Солитонов написал 14.09.2014 11:55
При этом фарисейское преступное правительство эрефии отдает ДОБРОВОЛЬНО америке $100-150 млрд в месяц - вот американские данные http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Таким образом, Пу и Ко отбирают по тысяче баксов активов в месяц у каждого дарагого рассеянина в пользу США. То есть на поверку эрефия занимается любовью с "вражеской" америкой крепче, чем дружественные америке Канада и Германия вместе взятые!!!
Re: Головенко + Кучеренко = любовь
JY написал 14.09.2014 11:29
Задолбали эти два "аналитика" своей непроходимой тупостью. Читаешь их статьи и удивляешься- одна строка противоречит другой.
Головенко кричит что не надо России уголек Донецка и Луганска , и кто тогда гуманитарную помощь, добровольцев, отпускников - офицеров в ЛНР и ДНР посылает? Неужели США? Блин не знал ни разу.
Если только Крым нужен России а Новороссию "слили" ,то какого черта день и ночь по радио, ТВ и СМИ России ИДЕТ МОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА "НЕУГОДНЫХ"?
С какого хУя санкции к России и мы их терпим ?
Головенко и Кучеренко - это два очччень глупых писателя - фурунколога.
Уровень аналитики просто смешон.
(без названия)
независимый написал 14.09.2014 10:55
С Крымом все правильно, как говорили в одном фильме и по совести и по закону. Крым сначала проголосовал за независимость подавляющим большинством голосов, а только потом было воссоединение с Россией. Насчет Донбасса, очень может быть, что я невнимательно следил, но я не помню когда, по какому поводу и с каким результатом был референдум на Донбассе. Там часть людей хочет независимости, часть присоединения к России, часть за то, чтобы остаться в Украине, а большинство ждет куда оно все повернется и лишь бы не воевать. Судя по численности ополченцев воюет за независимость Донбасса не очень большая часть населения. В такой ситуации даже если Россия и завоюет для них независимость, то все равно и перед ними будет виновата. Это типа вы нас захватили, оккупировали, поэтому должны нас всю жизнь кормить. В условиях разрыва экономических отношений с другими странами это будет сложно. Хотя, на Донбассе есть много хороших нормальных людей.
почитывая сочинения В.В.Бланка к пониманию что
мао был прав написал 14.09.2014 10:55
"революция в совке(1991-1993) и следующая за ней контрреволюционная рашкинская эпоха (1993-2014),
обнаружила всю суть коммуняцко-олигархическо-правоцлавной монархии, довела ее до последней черты,
раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным путиным во главе ее"
понимаешь что мао был прав, когда организовал действующую до сих пор компанию под лозунгом огонь по штабам
с целью очищения компартии от олигархически-религиозных вырожденцев.
и теперь спасение рассиянцев - только в одном. как можно быстрее пригласить китайских товарищей строить китайскую коммунизм и способствовать расширению китайской цивизации.
Я что-то пропустил - разве кто-то признал крымский референдум?
ООН2014 написал 14.09.2014 10:08
Привидите, пожалуйста, список стран.
(без названия)
Гравитон написал 14.09.2014 09:55
По всей видимости, со стороны переговорщиков Захарченко и Плотницкого, было не предательство, а стремление дать народу и ополченцам Новороссии, передышку, от военных действий со стороны войск нацистской хунты.
Что касаемо действий российского руководства, в отношении украинских событий, видно, что для него, геополитика является приоритетной.
Меня удивляет то, что наше руководство так легко соглашается на расширение присутствия наблюдателей ОБСЕ, на подконтрольных ополчению, территориях. Ведь политические деятели западной Европы принимали непосредственное участие в свержении легитимной киевской власти, и надеяться на объективность их наблюдателей, ни в коем случае нельзя. ОБСЕ выдадут мировому сообществу такой вывод от наблюдательной деятельности, какой им продиктуют из Госдепа США. Естественно, что их группы наблюдателей, наполовину укомплектованы кадровыми разведчиками, и где гарантия того, что их разведданными не будет снабжаться киевская хунта? К тому же, европейские наблюдатели собираются использовать для сбора разведданных беспилотники, а это выглядит, как прямое участие военизированных сил ОБСЕ на стороне киевской хунты.
Re: не так все просто
огский москаль написал 14.09.2014 09:25
"аннексия"-это когда взял чужое.
все Причерноморье до Днестра под украинской оккупацией.
негодяи большевики отдали хохлам.бумажка.
т.к. там не было всенародного референдума эти земли Причерноморья находятся в составе украины НЕЗАКОННО.с 1922 года.
ВОТ ТАК ПО "ПРАВУ"
ШИНОБИ-ГАДКИЙ УКРОП.)))
не так все просто
Shinobi написал 14.09.2014 09:08
====А нам остается гадать: отчего референдум о праве наций на самоопределение в Крыму - это хорошо. Он "первой свежести".=====
А вот и ни фига. Увы, но референдум в Крыму - такой же гнилой, даже более. Почему? Дело в несоответствии международному праву. Я не знаю, как они так лоханулись, почему не нашлось ни одного грамотного специалиста по международному праву, кто мог бы указать им на ошибку...Возможно,это было сделано специально по каким-то причинам, не знаю...
Но факт: международное право определяет право на самоопределение как право на НЕЗАВИСИМОСТЬ.
Сначала независимость - а потом уже присоединяйтесь к кому хотите, как независимое самостоятельное государство.
Но на крымском референдуме вопрос а независимости республики Крым ДАЖЕ НЕ СТОЯЛ! Ни в каком виде! Вообще!
А значит что? Значит, в такой ситуации реализуется принцип ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, который тоже должен соблюдаться,согласно международному праву!!
Это элементарное международное государственное право, граждане.
Крым НЕ завлял о своей независимости, государственной самостоятельности - а значит, формально он до сих пор принадлежит Украине, а Россия осуществила АННЕКСИЮ украинской территории.
Внимательнее надо документы составлять, граждане, чтобы таких ляпов не допускать...
(без названия)
Astor написал 14.09.2014 09:02
При всех признаках метания из стороны в сторону все-таки, слив Новороссии выглядит фантастическим. Этого власти при любом раскладе не простят. Нет, Путин не настолько дебил, чтобы подписывать себе приговор. А вот прощупывать на мягкость он может. Думаю, что новороссы должны стоять на своем. А Путин никуда не денется.
Re: ответ есть
огский москаль написал 14.09.2014 08:54
кремль всегда был склонен к предательству.
у нас целый город хачей за неделю!
люди смеются :"опять путин что то подписал.."
крики из ящика о борьбе с экстремизмом?
значит опять одна из диаспор дала московским начальникам взятку!
МАСКВА-раковая опухоль на теле России.
ответ есть
набдюлатель написал 14.09.2014 05:43
А точно такие же референдумы в Луганске и Донецке - это плохо. Они для Москвы ненастоящие, "второй свежести". Но почему? Ответа нет.
- ответ есть и он будет в 2016 году
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss