Кто владеет информацией,
владеет миром

Если у Путина план "взять Киев за две недели"?

Опубликовано 03.09.2014 автором Александр Головенко в разделе комментариев 104

Если у Путина план "взять Киев за две недели"?

Буквально на ровном месте разразился скандал, вызванный "намерением" российского президента В.Путина "взять Киев за две недели". В этом он якобы признался в телефонном разговоре главе Еврокомиссии Жозе Баррозу. А тот не преминул раструбить "о русской угрозе" на всю Вселенную.

Помощник президента Юрий Ушаков сделал выволочку еврокомиссару за нарушение дипломатического этикета и высказался в том смысле, что, на его взгляд, "цитата вырвана из контекста и имела совершенно иной смысл".

И пошло-поехало... Кремль заявил "возмутителю скандала", что готов опубликовать видеозапись разговора, наделавшего столько шума. А тот пошел на попятный: мол, не надо. Струсил.

Но не это теперь главное. А то, с умыслом ли разведчик Путин, которые никогда не бывают бывшими, обмолвился о "походе на Киев" или просто прикололся? Зная его характер, можно предположить и то, и другое.

Мы помним, как однажды на пресс-конференции он посоветовал представителю иносми приехать в Россию, где ему хорошо могут сделать обрезание. Такой вот юмор.

Вопрос теперь в другом. Совершенно не знаю стратегических способностей и талантов нового министра обороны С.Шойгу. Но задаюсь теперь вопросом: есть ли у него и его Генштаба про запаса план похода на "назалэжную" столицу для ее покорения?

На мой штатский взгляд, просто должен быть, после того, как еще до инаугурации "пан Потрошенко" (слова народные) на краткой закулисной встрече в Нормандии в глаза сказал В.Путину: "Крым есть, был и будет украинским". Повторил то же в своей инаугурационной речи. То есть оповестил весь мир о предстоящей агрессии против России.

А предупрежден - значит, вооружен, не так ли?

Только вот думаешь: две недели - какой-то нереальный срок. Если учесть, что, к примеру, от Белгорода до Киева меньше 500 км, которые преодолеваются за 10-12 часов. За две недели до Киева на лошадях доехать можно.

Мне было просто смешно, когда недавно "пан Потрошенко" (слова народные) позвонил в Лондон и рассказал о "колонне российской бронетехники", которую он уже разгромил.

Скажите, а зачем вообще нужно запускать в "назалэжную" танковую, допустим, колонну? С какой целью? А ВДВ у нас на что с их духоподъемным девизом "Никто, кроме нас"?

Мы же помним, как совсем недавно Главковерх Путин поднимал в воздух десантников Подмосковья, которые успешно приземлялись где-то на Южном Урале. Для чего, как вы думаете, такие потешные игры он проводил всю весну и все лето?

А тут как раз вспомнилось, как году этак в 1989-м спецназ ГРУ Минобороны и КГБ СССР брал в Афганистане дворец Амина. А тут - все под боком, лететь далеко не надо.

Может, действительно, какие-нибудь "вежливые ребята" ходят сегодня по Крещатику и только мечтают последовать примеру отцов и дедов? Это, во-первых.

Во-вторых, даже если это была просто шутка Владимира Владимировича, и в России, и в самой Новороссии уже немало было сказано про то, что освобождением Луганской и Донецкой республик от фашистских захватчиков ограничиваться нельзя. А надо, мол, "идти на Киев". Потому что передышку "пан Потрошенко" (слова народные) с помощью НАТО использует для наращивания мощного вооруженного кулака, чтобы возобновить агрессию.

Самое смешное, что призывы к миру зазвучали с трибун Евросоюза, что еще немыслимо было месяц назад. Даже фрау Меркель вдруг прозрела и объявила, что "военного решения конфликта на Юго-Востоке Украины нет".

И зазвучали такие благостные речи, как только началось победоносное освобождение городов и сел Новороссии от карателей.

А почему, собственно, нет "военного решения"? Уж кому-кому, а бывшей активистке Союза свободной немецкой молодежи ГДР, а ныне канцлерин Германии хорошо известно, что такое "полная и безоговорочная капитуляция".

Вот и лидеры Новороссии в 100-й раз повторили на днях: мы не мыслим себя в составе Украины и не считаем "пана Потрошенко" (слова народные) своим президентом. Мы за него не голосовали.

В-третьих, на всяких наших телевизионных ток-шоу который месяц звучит резонный вопрос: зачем России появление на месте братской Украины агрессивного государства фашистского толка, которое устами своего главаря уже сейчас предъявляет к ней территориальные претензии на Крым? Зачем нам под боком "нацистская Германия образца 2014 года?"

В общем, сама логика событий все более и более делает актуальными вопрос о "походе на Киев".

Так есть ли у Путина какой-нибудь этакий план?


От редакции: У генштаба, по идее, должны быть планы на все случаи жизни - и на взятие Киева, и на штурм Варшавы, и на десант в Лондон. Другое дело, насколько серьезно намерен Путин увязнуть в Украине (впервые применяю в данном контектсте предлог "в" - в смысле в Украине как в субстанции). Напомню, что Афганистан был полностью оккупирован советский армией буквально в считанные недели, а вот чтобы удержать оккупированные территории пришлось воевать 9 лет и на финал уйти. Так и с Украиной - можно занять всю эту незалежную державу за пару недель, с ее-то потрепанной 57-тысячной "профессиональной" армией. У РФ, напомню, под ружьем миллион человек. А дальше что?..

Киев должны брать сами украинцы. И Львов, и Одессу. И я думаю, на финал возьмут - это вполне естественный процесс восстановления СССР, хотя и начавшийся немного извращенно, с частно-государственного партнерства империалистической РФ и православного олигарха Малофееева. Но уже сейчас этот процесс естественным образом разворачивается влево. Донбасс может позволить себе только общенародную собственность, только социалистическую экономику - олигархия ему просто не по карману. Норма прибыли низкая, нечего выводить в виллы на Лазурном берегу и особняки в Белгравии. Но и в остальных регионах Украины ситуация не многим лучше - разорение экономики жадной и всевластной украинской олигархией и стало движущей силой Майдана. Потом все вырулило на фашизм и нацизм, революция скисла, но проблема-то осталась.

И Путину как главному империалисту и олигарху этот процесс, кстати, не по нраву - он ведь что сказал Баррозу? Сказал, что если бы российская армия вторглась на Украину по-настоящему, то через две недели он, Путин, уже принимал бы парад на Крещатике. А Баррозу уже переиначил иронию в угрозу.

Ну будет Путин штурмовать Киев, хоть бы даже у генштаба было 10 планов. Не его это дело...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   2.45,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
писсателям - имперастам
векслер написал 03.09.2014 13:34
Будет пукин, не будет пукин, все еще гадают имперасты, а пукин уже как часа два слил весь Донбасс, вот те раз!
(без названия)
рух написал 03.09.2014 13:29
Если неодекватный сосед ворвался к соседу, запустил в нее своих наймитов, захватил у него комнату, все крушит ломает,кричит"Вы- фашисты!", хочет отобрать и развалить всю квартиру, то нужно давать адекватный отпор и приглашать на помощь порядочных и не очень порядочных людей,чтобы выкинуть подонка!
Кстати, о Малофееве
Библиотекарь написал 03.09.2014 13:19
Конечно, пусть Киев берут Стрелков с ребятами.
А не того ли А.Баранов вспоминает "православного олигарха" Костю Малофеева, который притащил с гора Афон сначала в Россию, а потом и на Украину "дары волхвов"?
И после этого и началась там братоубийственная война. О чем это говорит? Да только о том, что нельзя служить одновременно Богу и Маммоне, как и предупреждал Иисус Христос.
Своим прикосновением бизнесмен-проходимец Малофеев самым кощунственным образом осквернил "дары волхвов", отсюда, говорят, и Божье наказание России и Украины, клюнувших на его авантюру
Кагстрашножыть!
Зри в корень написал 03.09.2014 13:00
У зятя цадика батхерт
https://www.youtube.com/watch?v=9cj487L5GV0
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss