Кто владеет информацией,
владеет миром

За что все-таки воюют и умирают украинцы?

Опубликовано 23.08.2014 автором П. Куракин в разделе комментариев 68

За что все-таки воюют и умирают украинцы?

Не Порошенко, Яценюк, Турчинов, конечно, а простые украинцы, искренне отправляющиеся на восточный фронт. То, что по гамбургскому счету это война Америки против России - это понятно. Что киевские власти отрабатывают обещанные места американских вассалов (это - НЕ аллегория, это точный термин, потому что давно живем в новом Средневековье; термин равно применим и к Путину, просто Путин пока думает, что у него статус повыше, такой старший вассал).

Вопрос - за что воюют обычные украинцы. За единую Украину, против сепаратистов. Но в ДНР и ЛНР не хотели отделяться от Украины, а требовали только автономии в рамках федерации. Скажем, дудаевские чеченцы были настоящими сепаратистами, потому что автономия в рамках федерации РСФСР\РФ у них и так была. Все многонациональные страны имеют федеративное устройство, и даже не очень многонациональные, как ФРГ - просто исторически она была лоскутным полотном.

США - федерация, Россия - федерация, Германия - федерация. Даже Нигерия - федерация. Это нормальная демократическая практика, в России она началась благодаря Ленину и Октябрьской Революции. С какой стати Украина, очень лоскутная страна, не должна быть федерацией? Кто сказал, что ей мировой опыт демократического устройства не писан?

Поэтому так - украинцев убивают совершенно справедливо. Не всяких нацистов - правосеков, и пр, и именно ОБЫЧНЫХ УКРАИНЦЕВ. Не может быть свободным народ, угнетающий другие народы - это же Ленин сказал. Россия, каким бы олигархическим (и вассальным по отношению к Америке) не был режим Путина - все еще федерация. Скажем, Жирик - это такой же фашист, как Порошенко, потому что он хочет отменить федерацию и вернуться к унитарному устройству России.

Но ПОКА Россия - федерация и этим, РАЗУМЕЕТСЯ, по демократичности стоит на голову выше украинского режима, и КОНЕЧНО, имеет полное право на силовое вмешательство. Как говорила та же Юлия Латынина, если муж-алкаш бьет жену, каждый ОБЯЗАН, а не только имеет право вмешаться. Она так говорила применительно к Каддафи. А я говорю применительно к Украине.

То, что Путин не выполняет свои обязанности - это другой разговор. Стрелков выполняет (выполнял, до сих пор). обязанности соседа - приличного человека, который не позволит быдлу - алкашу бить жену. И конечно, украинцев ПРИДЕТСЯ УБИВАТЬ, и это справедливо и демократично. Убивать за то, что они не дают людям - абсолютно неважно, русские они или украинцы - реализовать свое врожденное, можно сказать, проверенное мировой практикой право на автономию в федерации.

Так уж складывается, что стороны не равны. Те, кто воюет против Новороссии - фашисты, а ополченцы - антифашисты. Из самых общих принципов, здесь нет никакого великорусского шовинизма. Просто Украина вышла из СССР, и поэтому никому не имеет права запрещать выйти из самой себя.

Украинцам придется умирать, умирать, умирать - пока не перестанут поддерживать фашистскую доктрину. Таков их собственный выбор.


От редакции: На самом деле федеративное устройство России несколько старше, чем Октябрьска революция и даже В.И.Ленин. Российская империя включала в себя достаточно много автономий, имевших свое законодательство и даже порой свою валюту: Финляндия, Область Войска донского, Бухарский эмират и так далее. Другое дело, что статус автономий имели далеко не все регионы Российской империи. После Февральской революции Грузия получила полную независимость, а против требовавшей того же Донской республики Керенский собирался двинуть войска. Причем атаман Каледин мотивировал выход Дона тем, что он находился в составе империи по договору с династией Романовых - кончилась династия, закончился и договор.

В СССР же впервые федеративное устройство затронуло всю территорию страны, которая оказалась разделена на 15 союзных республик, три из которых (РСФСР, Украина и Белоруссия) даже стали самостоятельными членами ООН. Однако в составе республик оказались автономии с более низким, чем у союзных республик, статусом - АССР, Автономные округа и Автономные области, края и лишь потом - области. А РСФСР сама оказалась федерацией внутри другой федерации. И 4-милионной Татарской АССР было совершеннго непонятно, почему ее статус ниже, чем у 2-миллионной Латышской ССР. Скажем, у союзных республик было право выхода из СССР, чем они и воспользовались, а у автономных не было, и попытка выйти из федерации для Чеченской республика закончилась двумя войнами.

После распада СССР Российская Федерация уже получила достаточно равноправный федеративный договор, правда, без права выхода субъектов федерации из ее состава. Для оставшихся независимыми бывших союзных республик процесс федерализации оказался очень болезненным - вспомним войны в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии, Приднестровье и теперь вот на Украине. Причем часть федеративных процессов проходит под знаменем возвращения в Россию (СССР). Так проходила гражданская война в Таджикистане, конфликты в Грузии и Молдавии. Крым вошел в состав РФ не только двумя субъектами федерации, но и отдельным федеральным округом, хотя его население меньше Центрального федерального округа в 12 раз и состоит который из 17 областей. Южный федеральный округ больше в 5 раз и состоит из двух республик, края и трех областей - казалось бы, что не присоединить еще два субъекта к уже существующему округу, географически находящемуся рядом? Естественно, неравноправное положение двух небольших субъектов федерации к остальным будут причиной будущих конфликтов, надеемся, не вооруженных.

Украина, будучи многонациональным и очень немаленьким европейским государством, пытается сегодня сохранить свою мнимую унитарность при помощи военной силы и политических репрессий. Такая позиция уже обошлась ей полной потерей Крымской автономии и Севастополя, и практической потерей двух областей Донбасса - уже сегодня по факту Украина является даже не федеральным государством. а конфедерацией с весьма слабой управляемостью регионов из центра. Западные области во главе со Львовом уже вообще не зависят от Киева, и сами диктуют ему свою волю - сбылась мечта галичан еще со времен былинного цикла о Дюке Степановиче и Чуриле Пленковиче. Закарпатье открыто намеревается отложиться от Украины под руку Венгрии. Одесская область становится объектом открытых претензий Румынии, а Волынская - Польши. Днепропетровск также уже открыто не подчиняется Киеву и проводит свою военную и внешнюю политику. Боевики "Правого сектора" буквально сегодня готовятся провести зачистку Мелитополя Запорожской области от "диверсантов" - видимо, нелояльных Киеву местных активистов. В Харькове и области действуют отряды партизан, уже с оружием в руках отстаивающих право региона на самостоятельность.

Так что судя по всему, Украину ждет еще долгая и мучительная гражданская война по всей территории страны, итогом которой станет с лучшем случае федерализация, а в худшем - исчезновение украинского государства.

Вопрос в другом - не приведет ли это процесс к частичному восстановлению "большой России", то есть к примыканию к Российской Федерации новых территорий с различным статусом - от полноценных субъектов РФ до зависимых, подмандатных и просто союзных территорий. Новым СССР это, конечно, не будет, но основанием для его восстановления - вполне.

А.Б.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автор не в курсе
Евгений написал 23.08.2014 13:48
Автор, наверное, не в курсе хронологии событий. Создание ДНР И ЛНР началось не с требований о федерализации, а с уничтожения государственной символики Украины, т.е. именно что с требования об отделении от Украины, что сейчас и закреплено в конституциях ДНР и ЛНР как суверенных независимых государств. И только после этого российскими политтехнологами была придумана для них отмазка: дескать, мы ж федерализации хотели спервоначалу. А вообще у кремлевского проекта "Новороссия" истинная цель - не федерализация, и не отделение. Истинная цель - война, как можно дольше, чтобы завалить экономику вдруг вырвавшейся из кремлевского "стойла" Украины
рЫдактору
Дмитрий Запорожье написал 23.08.2014 12:56
Украина, будучи многонациональным и очень немаленьким европейским государством сегодня ведет войну с агрессором ,и войну эту Украина обязательно выиграет,точно так же как и в 1946 все человечество удавило агрессоров,так и сейчас удавят.
Украинцы умирают за интересы мирового кагала.
В.К. написал 23.08.2014 12:52
А тем желательно, чтобы украинцы воевали с русскими до последнего украинца или русского.
Но простую истину очень трудно донести, если большинство СМИ принадлежит тем, кто даже в России свободно беснуется на "Эхо мацы", финансируемого, как ни странно, "Газпромом".
(без названия)
Аттик написал 23.08.2014 12:37
Так что судя по всему, Украину ждет еще долгая и мучительная гражданская война по всей территории страны, итогом которой станет с лучшем случае федерализация, а в худшем - исчезновение украинского государства.
_____________________________________________________________-
А что плохого будет в том,чтобы это недоразумение в конце концов исчезло??
за что хотят ---....
Штирлиц написал 23.08.2014 12:35
хотят не Украинцы всю эту бодягу заварили Жыдовский режим в Украине с помощью внешних присосок с Израэля и ..и топчет украинцев как БИОМАссу.....на силос
Re: мечта укров
окский москаль написал 23.08.2014 11:37
Болгария и Румыния вовсю "живут" за счет Европы.
румынские цыгане осматривают париж.
в лондонских уборных персонал заговорил по болгарски..))))
мечта укров
ЗЛОЙ написал 23.08.2014 11:31
Пожить на халяву за счет Европы,у России уже все обьели!
о федерации
chvv написал 23.08.2014 10:58
Так же считаю что от федеративности России стоило бы отойти, а точнее расформировать объединения крупнее районов и дать им право (как и городам) самим решать в какие территориальные образования входить, где они сами и должны решать ряд вопросов. Этонократы уже развалили СССР, аналогичное может произойти и в России.
Однако есть желания и конкретные возможности. Федеративность для Украины была спасением, как и рынок для России, поскольку шли дезорганизационные экономические процессы на почве недоверия к эффективности властей СССР.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss