Кто владеет информацией,
владеет миром

Комиссия по обдуриванию Новороссии приступила к работе

Опубликовано 01.08.2014 автором Александр Головенко в разделе комментариев 58

Комиссия по обдуриванию Новороссии приступила к работе

Вчера телевидение с утра начало интриговать анонсом почти исторической трехсторонней встречи в Минске, которая должна была чуть ли не остановить агрессию киевской хунты против Новороссии.

После обеда показали объятья белорусского батьки Лукашенко и экс-президента Украины пана Кучмы. Первый стал уверять, что он приложит все силы, чтобы «помочь нашей Украине». Второй поддакивал: вопрос стоит именно так - быть или не быть Украине.

При этом Александр Григорьевич пояснил, что организовать такую встречу его попросил лично пан Порошенко.

Нет, вы представляете? «Петр-Кровавый», вместо того, чтобы прекратить огонь, захотел устроить на белорусской земле переговоры со своими заклятыми врагами - ополченцами. Они же - лидеры ДНР и ЛНР,

Потом пошли совсем уж детективные кадры. Показали забор загородной резиденции Александра Григорьевича, куда какими-то тайными тропами пробрался российский посол на Украине Зурабов. Журналисты ходили вокруг ограды и только облизывались на номера автомашин. Больше никакой информации им не обломилось. Не удалось узнать, кто из лидеров самопровозглашенных республик сюда прибыл. «Полная тайна вкладов», - как выразился бы незабвенный Остап.

Прекрасно понимаю томление коллег, которые маялись на жаре у ворот резиденции батьки в надежде, что кто-то из высоких договаривающихся сторон к ним выйдет, расскажет, порадует… Каждому хотелось первым донести до своей редакции весть о долгожданном мире, который вот-вот воцарится на многострадальной земле Новороссии. Но никто не вышел. Что в переводе на язык родимых осин означало одно: «Пшли вон».

И только ближе к ночи в Сеть просочилась информация, о чем же там судачили договорщики. Цитирую:

«Участники встречи трехсторонней контактной группы по Украине в Минске договорились о прекращении боевых действий в районе гуманитарного коридора, по которому наблюдатели ОБСЕ перемещаются к месту крушения Boeing777 в Донецкой области. Об этом на пресс-конференции заявил вице-премьер Украины Владимир Гройсман» (он же председатель комиссии по расследованию катастрофы).

Нет, вы представляете все же, за каких дурачков нас держат?

Порошенко звонит Лукашенко, просит организовать в Минске встречу «с Москвой» и представителем ОБСЕ, чтобы… обсудить безопасность «гуманитарного коридора», которую он может обеспечить сам лично в пять минут. Достаточно лишь унять своих головорезов.

Полнейший идиотизм! Если Россия - не участница этого вооруженного конфликта, о чем президент Путин и его пресс-толмачи говорили нам 1000 раз, то чего на этих переговорах делал посол Зурабов? Тем более, если мы никакого отношения к крушению «Боинга» не имеем? Или нам хотели намекнуть, что все-таки «имеем»? Идиотизм в кубе.

Чтобы обсудить безопасность этого злосчастного «коридора» или обмен пленными, ни Кучме, ни Зурабову не надо по просьбе Порошенки встречаться на секретной даче Лукашенки. Это дело полевых командиров. Значит, там обсуждали что-то другое. И мне, например, понятно что: судьбу Новороссии. Какой ей быть после войны? Полностью независимой или «наделенной сами широкими полномочиями», но все равно в составе Украины.

Уверен, что о том же шла речь и во время первого пресловутого «перемирия». Тогда не договорились - бойня началась снова. Сейчас заговор против Новороссии вступил в новую фазу. Ее опять хотят поставить на колени и отдать в подчинение «Петру-Кровавому». Почему я так еще думаю?

Потому что в «контактной группе» посол Зурабов. А для меня там, где Зурабов, там лукавство, хитрость, коварство, подлость…



Рейтинг:   2.79,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пропущенное слово
Иприт Удушев написал 01.08.2014 09:49
-----Потому что в «контактной группе» посол Зурабов. А для меня там, где Зурабов, там лукавство, хитрость, коварство, подлость…//////
-----------------
...и пошлость.
(без названия)
независимый написал 01.08.2014 09:36
Вряд ли стоит надеяться на серьезные результаты этих переговоров. Даже если украинский президент и даст какие либо обещания, но выполнять он ничего не собирается. Этот человек не выполнил еще ни одного из публично данных обещаний. Поэтому переговоры не имеют смысла. Это просто будет обмен мнениями и пожеланиями.
(без названия)
Впс-Х написал 01.08.2014 09:34
Побеждает тот кто трезво оценивает ситуацию и принимает верное решение.Сейчас можно сказать что восстание русскоязычного населения Донбасса захлебнуласть и пока оно держиться на добровольцах из РФ и местных русских отступать которым некуда.Этому способствовали ряд ключевых факторов.Во-первых преждевременность ее начала что была на руку киевской хунте,во-вторых отсутствие единой объединяющей цели и вместо лозунга о воссоедения с Россией были выдвинуты невнятные призывы о федерализации,о конфедерации,о независимых ДНР и ЛНР+Новороссии т.д. под мелкобуржуазным соусом и белогвардейскими флагами что сузила протест,в третьих Россия с самого начала взяла нейтралитет и не оказала практически реальной помощи ополченцам.Как можно спасти ситуацию? У восставших еще есть шансы победить только если они смогут до наступления холодов удержать по крайней мере Донецк.Для этого нужна военная диктатура для мобилизации всех ресурсов и грамотная оборона города.Для этого прежде всего нужно обьеденить всех под руководством Стрелкова и прекратить игры в буржуазную демократию и заигрывание с"мировом сообществом".Уже ясно что кроме помощи простых граждан РФ ополченцам не поможет никто и только развал самой Украины из-за голода и холода позволит поднять широкий протест что сметет хунту и это надо делать под красным знаменем и лозунгом "Вся власть трудовому народу".
(без названия)
независимый написал 01.08.2014 08:51
Как я понял это трехсторонние переговоры в которых участвуют Белоруссия, Украина и Новороссия. Зурабов не является участником этих переговоров и его роль здесь близка к роли одного из многочисленных журналистов, но типа имеющий аккредитацию. Полноправным членом переговоров его назвать нельзя, поскольку не Россия ведет войну. Мир или война в Украине зависят больше от украинского президента, на каких условиях он готов прекратить обстрелы и бомбардировки Донбасса. Если предложит ополченцам просто сдаться, а потом проводить зачистки, то такой вариант вряд ли устроит ополченцев. Если предложит амнистию и достаточную самостоятельность в составе Украины, то есть шанс на прекращение войны. Но, это все не мы решаем.
Если бы,да кабы....
Фурманов написал 01.08.2014 08:51
Если Новороссия и те кто там заправляют могут обойтись без России(читай без Путина)-флаг им в руки.Ну а ежели не так,то придется контактировать и не только с зурабовым.
Re: Россия в состоянии обеспечить безопасность
Русский Иван написал 01.08.2014 08:21
Зачем Путин опять туда засунул Зурабова? В качестве кого? Как он может обеспечивать безопасность "коридора" к месту крушения самолета?
Это могут договориться по телефону Стрелков и министр обороны Украины Гелетей, начальники их штабов. Зурабову-то что делать, если Россия "не при делах"?
Значит, делят Новороссию
(без названия)
Автандил написал 01.08.2014 08:08
"Потому что в «контактной группе» посол Зурабов."
Пфф, автор, да хрена ль в оной "чудотворной иконе" загадочного, - 100% тупой функционал(передаточное звено).
А вот то, что сие действо крышует лукавая картоха - всенародносоюзный наш бессребреник, - это кааанкрретный признак слива Новороссии: ить, сегодня Донецк с Луганском, а завтра-послезавтра - так и Минск уж не будет законным наследством Ким Лука Коленьки, - эт ж катастрофа для всей Белой Руси!
Россия в состоянии обеспечить безопасность
chvv написал 01.08.2014 07:50
Если Россия введет туда войска то да - она в состоянии обеспечить безопасность коридора. А так автор правильно пишет, что бои там идут лишь из-за позиции Украины. Однако как понимаю, никто не хочет чтобы Россия ввела свои войска, тогда хохляцким войскам нужно будет уняться. Тогда что России делать на этих переговорах? Быть статистом и чтобы потом ее можно было потом с большим основанием обвинять в завязке на этом конфликте?
Дурость ныне правит миром, в том числе и Россией.
(без названия)
Остап написал 01.08.2014 07:38
Журналюги вообще обнаглели: Главу соседнего государства в дебильной позе представили.
Новороссия воюет, а они за ее спиной решают ее судьбу
Библиотекарь написал 01.08.2014 07:35
Не переговоры, а сговор.Совершенно непонятная сверхсекретность.
Батька мог бы побеспокоиться о доставке на свою дачу представителя ополченцев. А так получается все за их спиной
у Пети были версии - КТО ? французы ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) - их стиль все делать через убийства
П написал 01.08.2014 04:20
У меня , настоящего Пети , версия возникла сразу после катастрофы самолета и я писал в интернете что
КТО ? это сделал - французы, французские спецслужбы
КАК ? - Боинги постоянно бьются, наверное, сть техническая выозможность их колоть, какой-то в них есть специальный узел, снять их с вооружения
ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) - так как у нынешнего французского руководства стиль - все делать через военные преступления, через убийства , через геноцид .
Например , химическое разоружение в Сирии - через геноцид там гибель 100 000 сирийцев, через гражданскую войну.
Укрепление власти нового военного лидера Египта генерала Си Си - через казнь большого числа братьев мусульман рядовых членов движения.
Подавление пророссийских повстанцев - через обстрел жилых кварталов городов, школ, больних, жилых домов, через военные преступления украинского руководства.
Переставлялись кадры в минобороны - через взрывы складов.
Смена режима - через блокирование счетов и и запреты на въезд и т.п.
-------------------
После того как я эту версию прописал в интернете - КАК ? все было ? - затем разбился почему-то самолет с французами в Мали , никоем образом к его актастрофе я , настоящий Петя , непричастен. КОГДА ? разбился - сразу же как написал коммент на сайте форум мск орг .
---------------------
Видно, что обсуждение вопросов КТО ? и ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) и КАК ? может притянуть новые ЧТО ? и КАК ? которых до этого не было.
экс глава британской резидентуры СВР Михаил Любимов предсказывает дальнейший рост военных расходов
П написал 01.08.2014 04:11
В вот этот разведчик, Михаил Любимов, в статье МК в материале Писатель и экс-разведчик Михаил Любимов: "Я уверен, что на нас повесят трагедию "Боинга" Михаил Любимов рассказал "МК в Питере", почему наши олигархи бегут в Лондон и кто стоит за смертью бизнесмена Бориса Березовского Два дня назад в 15:56, просмотров: 18168 Екатерина Дементьева Заголовок в газете: Человек из разведки Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26586 от 31 июля 2014 - он предсказывает еще больший рост военных расходов.
УЖЕ ТРЕТЬ БЮДЖЕТА КОТОРЫЙ ГОД И ВСЕ РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ, КУДА ЖЕ БОЛЬШЕ ТО ? ДО ПОЛОВИНЫ ДОВОДИТЬ, ДО ДВУХ ТРЕТЕЙ, ДО 90% ???? !!!! Он как Лев Толстой выжил из ума, этот Любимов.
Вначале надо эту треть расходов освоить, прекратить разворовывание - довести до оборонных предприятий деньги, до гражданского населения Новороссии - сделать аудит и ревизию военных расходов. Вот что нужно ! Но это боятся так как кадры старые, медведевские, которые расставлялись через взрывы военных складов, одновременно со взрывами, на которых гибли солдатики, прапоры и т.п. Перед взрывом бдительность местных военных вокругш склада усыпляли, а избранным давали сигнал быть на стреме, помогали им когда был взрыв вовремя проснуться, показать свое рвение руководству - и так их расставляли на ключевых постах как тех кто работает в экстремальной ситуации, а бдительность " зажиревших генералов " которую осупили - этих генералов увольняли.
вопросы ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) - часть 2
П написал 01.08.2014 04:10
Я лично, настоящий Петя, на вопрос ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) сказал бы что ПОЧЕМУ ? - возможно, потому разбился самолет , что по всей совокупности расходов бюджета РФ вся совокупность военных расходов уж несколько лет стабильно держится - треть статей бюджета РФ ! Треть статей бюджета РФ уходит на оборону ! При этом все знают что до оборонных предприятий деньги не доходят , разворовываются - вот , судили амнистировали Сердюкова , сейчас во время войны судят его экс любовницу эксцентричную Евгению Васильеву которая пишет картины маслом и читает стихи в суде , одевается как Джен Псаки в какие-то костюмы разных цветов - то в синее то еще во что. Значит , треть бюджета РФ который год под видом расходов на оборону просто напросто разворовывается . При этом экс президент Дмитрий Медведев в свою каденцию успел переставить все кадры в минобороны России , а Путин пока не переставил их снова, работает с теми кадрами которые расставил Медведев . Вот это воровство и причина падения самолета и отсоединения Крыма - вот ПОЧЕМУ ? ПОЧЕМУ ? у каждой станции метрополитена Москвы почти стоят женщины с кружками собирают помощь для Новороссии, ПОЧЕМУ ? правительство самопровозглашенное Новороссии его представители в Москве - представители тех у кого реальная власть в Новроссии, кто контролируют во многом гражданское население - ютятся в малюсеньком корридоре с несколькими комнатами в каким-то ВУЗе на метро Молодежное на краю Москвы на Молодогравдейской улице а не во дворце живет - что военное лобби им не выделит дворец, не поможет гражданскому населению изгнанному из своих домов Новороссии украинскими военными ? Да потому что все деньги - треть бюджета - который год вчистую разворовываются - вот ПОЧЕМУ ? и ЗАЧЕМ ? все это нужно - Запад хочет заблокировать счета и запретить въезд руководству страны, им нужно только одно : заблокировать счета и запретить въезд - как ловеласу от женщины нужно только одно - рахнуть, поиметь ее, как бизнесмену нужно только одно - деньги, как торговому агенту нужно только одно - продать товар - так и Западу сейчас нужно только одно - заблокировать счета и запретить въезд. Ищут любой повод, рады любому поводу. А российское руоковдство борется за выживание чтобы не заблокировали счета не запретили въезд и что противопоставить блокированию счетов и запрету на въезд, чтобы не отстранили от власти как правителей северной африке после блокирования счетов, не убили мечом в зад как ливийского лидера Муаммара Каддафи после блокирования счетов его семьи, запрета им на въезд. Поэтому - вот ЗАЧЕМ ? российское рукрврдство ищет то симметричный то ассимметричный ответ на блокирование счетов и запрет на въезд. То носились с блокированием счетов убийц Димы Яковлева и Вани Скоробогатого, то надеялись, отстанут, если выпустить Ходорковского и Платона Лебедева, то не признали смещение Януковича, то отсоединили Крым, продемонстрировали силу, присоединили его к России, то не стали отделять Новороссию, сказали, что не будут присоединять. И ПОЧЕМУ ? еще - потому что идет борьба за власть в российском руководстве - чьи кадры будут и кто будет руководить. Милиционеров всех Путин переставил, а военных и ФСБ пока не успел.
А тут и военное лобби, воровское , столько денег - дает руководству рекламу подставляет плечо - вот и ПОЧЕМУ ?
вопросы ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) - часть 1
П написал 01.08.2014 04:01
Далее, трагедию Боинга полезно также прогнать по вопросам ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) ЗАЧЕМ ? - это вопрос советской журналистики " а кому это выгодно ? " - который западная журналистика традиционно не рассматривает ограничившись вопросом ПОЧЕМУ ? только . Запад смотрит на законы природы , на инстинкты условные рефлексы которые не ЗАЧЕМ ? а только ПОЧЕМУ ? а рациональные цели традиционно не рассматривает - то ли потому что они коммерческая тайна элиты , то ли потому что их роль не очень велика . Все развивается по тупым законам вот как развивается. Бюрократы , топ-менеджеры , коммерсанты , военное лобби и т.д. и т.п. не имеют рациональных осознанных целей, а просто делают то что они привыкли делать . Есть ракета , вот они палят , а ЗАЧЕМ ? сами не знают толком - вот и попадают в гражданский самолет . Дураки , мол , сбили этот самолет , какая разница ЗАЧЕМ ? они это делали , по какой дурацкой причине , главное ПОЧЕМУ ? они это сделали . Советская журналистика вопрос ЗАЧЕМ ? рассматривает так как допускает возможность умной провокации не дураков а умных подлецов - если брать случай самолета . Самолет могли сбить очень умные люди - важно , ЗАЧЕМ ? они это сделали .
На вопрос ПОЧЕМУ ? США , Вашингтон и Киев отвечают - так как Россия создала повстанцев , выпестовала их , их поддерживат и руководит ими и отделила от Украины эти области и создала там эти повстанческие государства самопровозглашенные - поэтому мол и ПОЧЕМУ ? Потому ПОЧЕМУ ? что Повстанцам мол повставили комплексы ракетно зенитные какие-то вроде бы ЗРК БУК они начали из них палить, зарвались , мол, и выпустили ракету в пассажирский самолет - вот ПОЧЕМУ ? !
Россия говорит другую версию ПОЧЕМУ ? - потому что на Украине власть захватили сначала бандеровцы а затем военные преступники которые начали карательную операцию против собственного народа - обстрел городов Восточной Украины - школ , больниц , жилых домов , детских садов , домов престарелых и т.п. Поэтому военные преступники и бандеровцы они лупили по гражданскому населению - вот ПОЧЕМУ ? то ли они то ли те кто их науськивали то ли еще кто-то разбили и это Боинг каким-то способом. ПОЧЕМУ ? - потому что это стиль военных преступников - перевести стрелки с своих преступлений на этот самолет - вот ЗАЧЕМ ? он был сбит . Чтобы отвлечь внимание от военных преступлений украинского руководства, чтобы был повод для блокирования счетов и запрета на въезд - вот зачем все это было нужно.
расшифровка " черных ящиков " даст ответ на вопрос КАК ? (((((( и возможно на вопрос КТО ? ))))))
П написал 01.08.2014 03:28
Повторю - ответы на вопросы - ЧТО ? КТО ? КОГДА ? - были вообще говоря известны и до расшифровки английскими экспертами т.н. " черных ящиков " которые были обещаны на следующей неделе . А расшифровка " черных ящиков " даст ответ на вопрос КАК ? и возможно на вопрос КТО ? или только на вопрос КАК ?
----------
До расшифровки англичанами т.н. " черных ящиков " на вопрос КАК ? были даны разными сторонами разные предварительные ответы. Запад , западные СМИ , госдеп и администрация Барака Обамы заявили что самолет упал вот КАК ? - что он был сбил ракетой с ЗРК БУК который Россия поставила повстанцам и была запущена эта ракета с ЗРК БУК якобы была с территории контролируемой повстанцами что у США мол есть данные спутникового наблюдения , спутниковой съемки . МИД РФ ответил что США не предоставило эти снимки , а значит , их версия не является доказанной , является - такой был прозрачный намек МИДа РФ - фальшивкой или поспешной версией . Была другая версия о том КАК ? все было - от российского телевидения на ссылкой на российских военных и они тоже прокомментировали что был замечен украинский самолет какой-то СУ истребитель который летел рядом с Боингом и он мол и сбил возможно самолет . В дальнейшем Россия эту версию не педаллировала особо , она мелькнула и исчезла . Была и версия украинских военных , официального Киева , КАК ? - все было , КАК ? упал самолет - что какой-то повстанцев по кличке БЕС якобы звонил другим повстанцам и сообщил что сбил гражданский самолет по ошибке. Я , настоящий Петя , дал в инете другую версию , что возможно , в такие самолеты которые постоянно бьются как Боинги и другие типы вмонтированно специальное устройство , специальный узел , который подволяет дистанционно их ронять , разбивать и колоть , поэтому и бьются постоянно эти Боинги , предложил снять их с вооружения - вот заподозрил я КАК ? могло все быть. Известный же писатель и разведчик , автор шпионских бестселлеров Михаил Любимов , экс глава де факто датской и британской резидентур Ясенево , игравший роль там " улыбающегося Майка " , это отдел продаж наверное Ясенево для британцев был - высказал вчера или совсем недавно в интервью МК другую версию - в материале Писатель и экс-разведчик Михаил Любимов: "Я уверен, что на нас повесят трагедию "Боинга" Михаил Любимов рассказал "МК в Питере", почему наши олигархи бегут в Лондон и кто стоит за смертью бизнесмена Бориса Березовского Два дня назад в 15:56, просмотров: 18168 Екатерина Дементьева Заголовок в газете: Человек из разведки Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26586 от 31 июля 2014 - вот по его мнению КАК ? все было ЦИТАТА - " При этом я совершенно убежден, что этот самолет сбили украинцы. Специально они этого делать явно не хотели. Просто в их вооруженных силах полный бардак... Боеспособность украинской армии, по-моему, давно очевидна всем. " - то есть бардак в украинской армии .
-----------------
Расшифровка англичанами " черных ящиков " даст английскую итоговую версию - общую для западных стран , возможно и Россия с ней согласится - КАК ? - все было .
-----------------
Соответственно на вопрос КТО ? ответ может быть , может не быть , может быть спор , пикировка.
Уже сейчас Запад особенно Вашингтон и госдеп а также Украина отвечают что КТО ? это повстанцы , Россия что КТО ? не повстанцы а нужно дождаться результатов расследования велика вероятность что Украина или какой-то странный самолет или что-то еще - провокаторы какие-то , может и не украинцы , это с меньшей вероятносью чем украинцы. На вопрос кто - до расшифровки - Вашингтон и Киев отвечают уверенно - мы знаем мол КТО ? - повстанцы а Россия отвечает - мы точно пока не знаем КТО ? - ищем , расследуем , давайте дождемся результатов расшифровки , а ваше КТО ? поспешное и только чтобы побыстрее заблокировать счета.
Расшифровка " черных ящиков " может не дать ответа на вопрос КТО ? - англичане могут сказать - не знаем КТО ? - знаем КАК ? а КТО ? - ПО " черным ящикам " не определяется, не возможно определить.
пройдемся по 6 вопросам по сбитому Боингу: КТО ? ЧТО ? КОГДА ? ГДЕ ?
П написал 01.08.2014 03:07
П - это Петя . Мой Ник снова почему то забанили на этом форуме , поэтому вынужден писать в имени П . Подозреваю махинацию - скрыть от тех кто просматривает по ключевому слову сайт - кто меня почитывает - если такие есть - этот мой коммент. Или какая-то другая махинация.
-------------------
Итак, смотрим ситуацию с Боингом по 6 журналистским вопросам - что известно что нет.
ЧТО ? - самолет который летел из Нидерландов в Малайзию там было много голландцев , малазийцев и т.п. - катастрофа самолета , вот что ! Все кто летел на самолете погибли . ( Кроме того вскоре после этой катастрофы когда уже началось ее обсуждение и шумиха - разбились еще 2 самолета уже тихонько и без шумихи какой-то самолет в Тайване и самолет с французами и экипажем с Южной Европы в Мали Еще была авария в московском метро - много жертв , особого шума не было это смежные аварии самолетов и вообще)
ГДЕ ? - над Новороссией или Восточной Украиной , обломки упали туда - в области где уже много недель идет гражданская война между украинской армией поддерживаемой Западом и повстанцами которые за отделение от Украины и присоединение к России про которых Запад обвиняет Россию что она стоит за повстанцами . Вот в районе долгих , ожесточенных боев и упал разбился этот самолет .
КОГДА ? - за несколько дней до подсчета голосов второго тура президентских выборов в Индонезии где был объявлен победитель и будущей президент этой страны . Индонезия - огромная богатая страна которая рядом граничит с крошечной Малайзией куда летел самолет. Самолет разбился незадолго до референдума в Шотландии который назначили Шотландские сепаратисты по отделению Шотландии от Великобритании - а разбился где сепаратисты не шотландские а российские. Много после того разбился как начались ожесточенные бои в Новороссии ( Восточной Украине ) после того как там был проведен сепаратистами и сторонниками воссоединения с Россией непризнанный референдум по отделению от Украины и по присоединению к России, который незадолго до его проведения Путин просил не проводить , после того как там было создано самопровозглашенное правительство Новороссии , после того как Крым через такой же референдум и ввод войск России был отсоединен от Украины и присоединен к России тоже вскоре после того как Путин попросил этот референдум отложить - но оба раза его просьбу игнорировали. Самолет был сбит КОГДА ? примерно одновременно с тем как самолет Путина приземлялся в Москве после поездки Путина в Латинскую Америку . Оба самолета пролетели рядом над Польшей , самолет Путина полетел в Москву а малазийский Боинг полетел в Малайзию над Донбассом и там упал.
--------------------
Эти вопросы - ЧТО ? КТО ? КОГДА ? - были вообще говоря известны и до расшифровки английскими экспертами т.н. " черных ящиков " которые были обещаны на следующей неделе . А расшифровка " черных ящиков " даст ответ на вопрос КАК ? и возможно на вопрос КТО ? или только на вопрос КАК ?
почему важно прогнать ситуацию с Боингом по 6 журналистским вопросам КТО ? ЧТО ? ГДЕ ? КОГДА ? ...
П написал 01.08.2014 02:51
На следующей неделе британские английские эксперты обнародуют результаты расшифровки т.н. " черных ящиков " сбитого Боинга. Станет ли оглашние расшифровки " черных ящиков " переходом т.н. " точки невозврата " , новым трамплином для блокирования счетов и запретов на въезд и для формирования антироссийского состава еврокомиссии ?
-------------
Чтобы разобраться что происходит , на помощь приходят 6 журналистских вопросов стандартных профессиональных ЧТО ? КТО ? ГДЕ ? КОГДА ? КАК ? ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) которым учат на журфаках молодых журналистов в том числе на журфаке МГУ натаскивает по ним еще с советских времен журналистов бессменный вечно живой декан факультета журналистики МГУ Ясен Николаевич Засурский и все его подчиненые преподаватели. Можно прогнать ситуацию со сбитым Боингом по этим вопросам.
----------------
Не стоит идеализировать эти вопросы ЧТО ? КТО ? КОГДА ? КАК ? ГДЕ ? ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) . Они не столько проливают свет на произошедшее , не столько ведут к пониманию сути событий , сколько они нужны редакторам и выпускающим редакторам чтобы выпускать газеты , печатную прессу - 6 вопросов помогают редакторам соориентироваться с тем над чем они ломают голову : какие фотки и каррикатуры выкладывать , кого интервьюировать ( КТО ? ) ; какой заголовок и подзаголовок давать ( ЧТО ? ) ; в какой рубрике публиковать материал ( ГДЕ ? допустим " в Великобритании " , " война на Украине " , " Новороссия " ) ; на какой странице публиковать материал, на первой или на последней , на каком месте страницы , по тому насколько он актуален ( КОГДА ? может уже утратило актуальность ? ) ; ? фактический материал , оценить работу журналистов , фактуру ( КАК ? ) ; как подвергать текст журналиста редакторской цензуре , что нещадно удалять , какие блоки текста , что редакторской рукой вписать ( ПОЧЕМУ ? ( ЗАЧЕМ ? ) )
-----------------------
В интернетовскую эпоху часть этих вопросов устарела так как интернетовские СМИ - сайты - отличаются от СМИ печатных . И добавились новые вопросы типичные для электронных СМИ которых не было для СМИ печатных . Это и вопрос который есть и для печатных СМИ СКОЛЬКО ? - который для заказных проплаченных публикаций (совки его загоняли в вопрос ЗАЧЕМ ? ) , это и вопрос, который только для электронных СМИ - СКОКА ? - число заходов , кликов , комментов проплаченных и непрорплаченных , заходы троллей редакционных , проплаченных , непроплаченных , роботов - ботов и т.п. - все это многогранный вопрос СКОКА ? .
------------------
Хотя 6 журналистских вопросов уже весьма устарели и больше затемняют суть чем ее проясняют, они проясняют суть для " пернатой братии " - для журналистов и редакторов а также и для читающей публике если она под их влиянием. ЕСЛИ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ОТВЕТЫ ДАНЫ ПРЕДЕЛЬНО ЧЕТКИЕ , ВСЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАЗОБРАНО .
(без названия)
согласен с автором написал 01.08.2014 02:04
Там,где эти "правители",все против народов.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss