Кто владеет информацией,
владеет миром

И как вы собираетесь выживать без Советской власти?

Опубликовано 25.07.2014 автором Сергей Сергеев в разделе комментариев 95

И как вы собираетесь выживать без Советской власти?

Гр. Болотов – вы проигрываете. Да, Вооруженные Силы ЛНР наносят жесткие ответные удары – но территория ЛНР сжимается, как шагреневая кожа. Если нынешняя тенденция сохранится – то рано или поздно войска киевского режима войдут в Луганск точно также, как они вошли в Славянск. Да, после тяжелой борьбы – но войдут. Это суровая и тяжелая, но вполне возможная ситуация.

Впрочем, я не собираюсь сыпать соль на раны. Скорее всего, вы понимаете возможность такого исхода и поэтому объявили всеобщую мобилизацию. Но этого мало (даже если мобилизация удастся, о чем подробнее ниже). Надо всю ЛНР или то, что от нее осталось, превратить в единый военный лагерь. Точно также, как был превращен в единый военный лагерь СССР при нашествии фашистов. А посему нет лучшего средства против фашизма – кроме Советской власти! Нет и не будет! Или Советская власть и победа над фашизмом - или отсутствие таковой и разгром, разор, позор и поношение.

Гр. Болотов, у вас уже нет иного выхода – кроме как немедленно строить всю деятельность ЛНР на советских принципах. Если у вас еще осталась воля к победе – то иного выхода нет! Еще полмесяца – и даже это будет невозможно. К черту все эти белогвардейско-монархические полубандитские формирования и фантазии. Это несерьезно. Сила силу ломит. Организованную фашистскую силу может сломить только советская организованная сила. Никакого другого средства мировая история не создала и навряд ли когда-нибудь создаст. От добра добра не ищут. Если Советская власть сломала хребет фашизму один раз – то сломает и второй.

А посему надо объявить национализацию заводов и шахт на советских принципах. То есть все ресурсы централизуются через создание советских органов сверху-донизу, от Верховного Совета ЛНР до районного Совета на принципах всеобщего и постоянного привлечения трудящихся к управлению, демократического централизма, Советов – работающих корпораций, гласности, законности, коллегиальности. Более конкретно все прописано в любой конституции советского периода. Поднимите советское законодательство по библиотекам или через интернет – там все расписано по полочкам. Вплоть до организации Совета труда и обороны (СТО) в наиболее тяжелых случаях. (Или ГКО (Государственного Комитета обороны) во время ВОВ – в принципе это одно и то же.) Это просто бесценный и победный опыт! Поэтому сейчас главное – нужна ваша политическая воля. Или вы берете курс на Советскую власть, пока еще не поздно, и тогда одерживаете победу – или нет.

Остановимся еще раз на главном. Вот вы объявили мобилизацию. А зачем рядовому шахтеру или заводскому рабочему она нужна?.. Какой от нее толк?.. Поменять шило на мыло?!.. Что сейчас он не имеет никакого отношения к распределению прибыли своего предприятия вследствие частной собственности – что не будет иметь, даже если в Луганск войдут войска киевского режима. Фактически вы предлагаете рядовому шахтеру сложить голову за то, чтобы нынешняя частная собственность Луганщины (ахметовская или какая она там) не перешла под частную собственность Порошенко и Ко в виде киевских сил. Подумаешь-ка, какая большая разница. Хрен редьки не слаще. И ради этого рисковать жизнью, влившись в ряды белогвардейских формирований Мозгового и Стрелкова?.. А не слишком ли большая цена за такую ничтожную перемену?!..

А вот если вы четко и ясно скажете, что будет национализация собственности, что шахты и заводы перейдут под управление самих рабочих и шахтеров посредством механизмов Советской власти, посредством выборности руководства предприятий самим трудовым коллективом в частности, посредством распоряжения хозрасчётным доходом в перспективе, то есть посредством самостоятельного распределения прибыли через фонд социального развития в том числе – вот тогда народ за вами пойдет. Тогда ему будет за что драться. И драться жестоко со всяким угнетателем и эксплуататором.

Да, вполне возможно, что в результате такого поворота вы потеряете часть монархически настроенных боевиков и прочих мелкобуржуазных авантюристов, особенно пришедших из России (хотя тоже не факт, но допустим для полной объективности). Но основная, базовая, трудовая часть ополчения несомненно вас поддержит и поймет всю правильность такого поворота. А когда придут рабочие и шахтеры уже по советской мобилизации, по мобилизации борьбы за Советскую власть – тогда маховик войны начнет раскручиваться по катастрофическому сценарию для киевского режима. Народ, если он весь поднимется на борьбу – победить нельзя. Можно победить формирования наиболее пассионарных выходцев из мелкобуржуазной патриотической среды. Сделать это трудно, но можно, что сейчас и происходит. Такие формирования, возможно, отчаянно дерутся – но государственная киевская машина постепенно перемелет их в муку, как бы это ни тяжело было кому-то признавать. А организованный посредством Советской власти народ – победить нельзя. Красная Армия, сформированная на базе такой власти – сама является мощнейшей госмашиной, которую еще никому не удавалось остановить, и в том числе Гитлеру, не говоря уже о Порошенко и Ко. Проблема совсем в другом – не было бы упущено драгоценное время для поворота к Советам и отсюда формированию Красной Армии.

Гр. Болотов – не стройте иллюзий. Сейчас вы проигрываете – чтобы ни говорила пророссийская пропаганда. Факт есть факт – территория ЛНР (и ДНР) сокращается. Киевский фашистский режим не собирается идти на попятную – а наоборот, зверски форсирует все свои возможности. У вас один выход – скорейшее создание Советской власти и Советской Армии. У вас от силы полмесяца. Дальше уже пойдут необратимые разрушительные процессы. Участь ЛНР и Новороссии будет предрешена. Я бы и рад ошибиться – но запрет КПУ, переформатирование киевской власти в связи с отставкой Яценюка, история с Боингом и активизация США на этой почве, новая волна мобилизации на Украине – все это нагляднейшим образом говорит, что киевский режим пойдет до конца. Все только начинается – как бы это ни было горько кое-кому признать. Война ни то что не заканчивается – она еще толком и не начиналась. И как вы собираетесь выживать без Советской власти в таких условиях – уму не постижимо.



Рейтинг:   4.84,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
николай1 написал 25.07.2014 19:38
Хватит вам собачится,давайте вспомним великого Володю Высоцкого,34 года назад он покинул этот мир
мелькнул как звезда,теперь опять 100 лет ждать на Руси большого поэта!!
Re:
злому ЛЖЕЦУ написал 25.07.2014 19:31
Кто мне обьяснит,как Россия без советской власти сумела победить татаро-монгол,поляков,шведов,
Наполеона?
И как советская власть за 70 лет умудрилась просрать 1\4 территории и 120млн.жителей России? - злой (25.07.2014 16:24)
------------------------------------
1.Под татаро монголами,Россия была в рабстве сотни лет.
2.Поляки пришли во время войны.
3.Шведы с нами воевали несколько лет.Кроме того,не
лгите.Россия была несовременной и армия до шведов такая же была.Русских войск было много,шведов меньше.Кроме того,мы с ними воевали очень долго.
4.Не победили мы сразу Наполеона.А воевали с ним мы
очень долго.
А вот ты мудак,вспомни,как мы победили фашистов?!
И все ты ЛЖЕШЬ!
(без названия)
Я обидился. написал 25.07.2014 19:24
Так Новгород засадил по самое не могу Киеву.........странно,тогда почему Мать?
Хи-хи-хи
Re: Re: Re: Все правильно Сергеев, кроме одного
Я обидился написал 25.07.2014 19:21

P.S. Я имею в виду две дружелюбные ветви славянства: восточную ветвь, создавшую свой заметный след в человеческой истории и родившую великую Киевскую Русь - колыбель русских, украинцев и белорусов; а также южную ветвь - колыбель болгар, сербов, хорватов, словенцев, македонцев, черногорцев.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ну че ты чушь городишь? Киевскую Русь создали Рюриковичи сидевшие в Новгороде и Старой Русе.
882 г. Олег Вещий захватил Киев, убил Аскольда и Дира.
geodoom.ru›shop/sobytija/882-g-oleg-veschii…kiev…
........Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и вынесли Игоря: «А это сын Рюрика». ... И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским».
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кого Советская власть создает
Петр Иванович написал 25.07.2014 19:19
Комментарий по делу - полностью поддерживаю.
Re: Re: Все правильно Сергеев, кроме одного
Петр Иванович написал 25.07.2014 19:12
Я пишу о объективном подходе к проблемам Юго-Востока Украины, а в ответ слышу - "просто обыкновенный провокатор". Вот такая братия теперь шлепает по клавишам компа. Поспорь с подобными. Челу чоп загнали в башку, а далее беспросыпная невменяемость...
P.S. Я имею в виду две дружелюбные ветви славянства: восточную ветвь, создавшую свой заметный след в человеческой истории и родившую великую Киевскую Русь - колыбель русских, украинцев и белорусов; а также южную ветвь - колыбель болгар, сербов, хорватов, словенцев, македонцев, черногорцев.
рабочему
злой написал 25.07.2014 19:05
У вас все просто 1+2,а сложное вам непонятно,кроме
"мама мыла раму" вот и все ваши знания о жизни.Кухарки погубили Россию-ленины,Сталины,Хрущевы люди неграмотные,кроме
классового "чутья" и окружение им соответствовало.
Советская власть уничтожила мозги страны заложенные П1 и в итоге получила результат. Соседка Финляндия,единственная территория без большевиков наглядно доказала это.
Re: Re: Re: Re: Re: Кого Советская власть создает
Sergo написал 25.07.2014 18:54
Это мы уже проходили и именно через это и пришли к капитализму
-------
При рассмотрении вопроса управления производством при социализме следует исходить из следующего:
Во-первых, ВСЕ предприятия, заводы, фабрики, учреждения, организации технологически глубоко интегрированы в ЕДИНЫЙ плановый народнохозяйственный комплекс и представляют собой как бы "цеха" одной огромной фабрики.
Во-вторых, какова может быть цель управления таким "цехом" помимо четкого исполнения плановых заданий, соблюдений ТУ и отгрузки продукции в соответствии с календарным графиком?
Оказывается, функции управления таким социалистическим производством сужены до уровня отработки нештатных ситуаций и решения некоторых непредвиденных социальных и кадровых вопросов. Никаких вопросов, связанных с "частным" интересом предприятия или отдельных работников руководство не решает. Ни "зарплат", ни "премий", ни очередей на жилье, ни распределения "дефицитов" при социализме нет по определению. Поэтому, в общем, не особенно и важно каким образом руководитель получает должность, то ли выборно, то ли по конкурсу, то ли назначением вышестоящей инстанции. Все равно он физически не сможет использовать рабочее место в своих интересах. Его функции чисто технологические и не связаны с произвольным распределением материальных благ.
Re: Все правильно Сергеев, кроме одного
рабочий написал 25.07.2014 18:26
"Так, стерва, уважает истинного патриота славянства, которому "в подметки не годится", что даже соизволил к нему обратиться на "вы" вместо "Вы".
Какого истинного славянства? Украинского, польского, чешского, сербского? Вот достаточно поставить этот простой вопрос, чтобы увидеть, что Петр Иванович просто обыкновенный провокатор.
Re: Re: Re: Re: Кого Советская власть создает
рабочий написал 25.07.2014 18:22
"а сейчас руководители будут выбираться самим трудовым коллективом".
Это мы уже проходили и именно через это и пришли к капитализму
Re:
рабочий написал 25.07.2014 18:18
Ответ злому дураку. Просто перемешалась со всеми народами. И все дела.
(без названия) - злой (25.07.2014 16:24)
Владимир Алексеевич написал 25.07.2014 17:34
Юрий Петрович Власов -легендарный человек, в своей книге " Русь без вождя" ( областная организация союза журналистов России, Воронеж -1995) очень обстоятельно, именно о чем Вы спрашиваете, все описал.
енгш7 (25.07.2014 15:41)
Владимир Алексеевич написал 25.07.2014 16:28
"..Во всех концах мира слова "свобода, равенство, братство" становили в наши ряды через наших сильных агентов целые регионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки-уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран.На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежной. Силу этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами.Наше торжество облегчилось еще тем, что в сношениях с нужными нам людьми мы всегда действовали на самые чувствительные струны человеческого ума-на расчет, на алчность, на ненасытность материальных потребностей человека: а каждая из перечисленных человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности. Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство ничто иное, как управляющий собственника страны-народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и, как бы, нашему назначению."
(сионский протокол номер1)
(без названия)
злой написал 25.07.2014 16:24
Кто мне обьяснит,как Россия без советской власти сумела победить татаро-монгол,поляков,шведов,
Наполеона?
И как советская власть за 70 лет умудрилась просрать 1\4 территории и 120млн.жителей России?
Re: Re: Провокация она и есть провокация!
Петр Иванович написал 25.07.2014 16:07
Сергей! Слушайте, неужели вы не понимаете, что лепить социализм к донбасским событиям - то же, что ставить горбатого к стенке? Разве в подобных ситуациях может "сработать социалистический нажим сверху" - от Болотова? А вот идея борьбы за поруганную честь славянства, его духовные ценности - это еще как-то гармонирует в условиях, когда проливается людская кровь. Ведь именно на этой волне бударажился Юго-Восток, проводился референдум, ведется гражданская война. Разве эта война не является прелюдией очищения славянской духовности от историчяеской ржавчины? Вы указываете донбассцам, мол, если не советская власть, то борьба погибнет. А кто эту вашу идею там все эти месяцы пропагандировал, в чем ее преимущество в этом широчайшем спектре стремлений донбассовцев? Не пора ли понять, что обнять необъятное никому не удавалось. Так зачем сыпать соль на раненные души донбассовцев своими карикатурными предложениями? Предлагаю вам самому - меньше бздеть. Не портите борцам аппетита.
Re: Re: Провокация она и есть провокация!
енгш7 написал 25.07.2014 15:41
Некие тезисы
-
1 Вы прочитайте про национально освободительную борьбу при капитализме
Организовывались новые страны, рушились монархии, путем национально освободительной борьбы .
.
В принципе "свобода, равенство, братство" появилось во вполне себе буржуазной революции
.
Это все было прогрессивно , хотя советской власти там не было.
.
И сейчас точно также национально освободительная борьба . За те же буржуазные свободы - в том числе, чтобы коммунистов не убивали где нибудь на темном блокпосте( примеры сами найдите)
Уже плюс
-
2 Припомните зачем в РСДРП была программа минимум и программа максимум.
Так вот теперешняя борьба в Донбассе и есть этап буржуазной революции
Кстати она с большим антиолигархическим трендом
Что уже делает ее немного левой и немного советской
-
3 Вот эту фразу тоже все таки поймите - товарищ правильно сказал
---
Советская власть, путь построения социализма - это исторический процесс, который требует не столько субъективного желания, сколько объективных условий, в том числе и территориальных и материально-сырьевых возможностей, для созидания лучшей жизни трудящихся
---
Тут очень все четко о созревании условий, о размерах республик
В общем перечитайте и постарайтесь понять.
4 О не пошедших рабочих. Те рабочие которые хотели уже давно пошли . Остальным хоть коммунизм им объяви, они не пойдут
Вот как рабочие отвечали на призывы Ленина большевиков
---
P. S. Сейчас я узнал, что и из Москвы отправились на фронт несколько десятков (Sic)преданнейших товарищей. За Питером тронулась Москва. За Москвой должны тро­нуться остальные.
К Л. 3-го октября 1919 года.
---
Шли не густо. Точно также и сейчас будет
5 Вообще насчет рабочих.Почему все к ним пристают... Вы поймите пролетариат - это марксова теоретическая АБСТРАКЦИЯ , никакого отношения к конкретному рабочему не имеющая
Сталин говорил, что вот тех самых рабочих, который пролетариат, ничтожнейшая часть от общего числа
Заканчиваю. Теоретически вы левак, забегающий вперед объективных условий, а политически , провокатор, пособник хунты. Вас необходимо расстрелять в военное время
Если хотите действительно помочь и есть личное мужество, проведите одиночный пикет с лозунгом "Путин, введи войска"
Да именно так, к нему, узурпатору, с плакатом.
-
Спорить не буду ибо вы левак. Как уже сказал вас надо расстрелять. Какой тут спор :)
(ничего личного - вспомните Кургу и Колобка1973 - там тоже колобок говорила также)
Re: Провокация она и есть провокация!
сергей написал 25.07.2014 14:44
Так славянское единство это что конкретно?.. Это все та же частная собственность нынешних заводов и шахт Луганщины?.. Этим фактически кончается вся ваша "патриотическая" речь?.. Тогда читайте заново текст статьи. Может быть со второго раза дойдет. Вы не бздите - вы сразу говорите, что такое конкретно "славянское единство". Это вся та же частная собственность?.. Тогда в чем отличие "славянского единства" от олигархов Порошенко и Ко?..
Re: Re: Re: Кого Советская власть создает
сергей написал 25.07.2014 14:38
а не надо входить в одну и ту же речку. Не надо. Надо создавать более совершенный советский строй. С учетом ошибок. Если просто говорить, есть истребитель третьего, четвертого, сейчас пятого поколения скоро будет. Так почему нельзя построить социализм следующего поколения?.. Очень даже можно. Раньше руководители совгоспредприятий назначались "сверху", что создавало почву для бюрократического централизма - а сейчас руководители будут выбираться самим трудовым коллективом. Это кардинально демократизирует социализм и выведет его таким образом на более высшую ступень. Так что не надо реставрировать прошлое - надо строить будущее. И почему этим будущем не может быть качественно модифицированный социализм?!..
Провокация она и есть провокация!
Петр Иванович написал 25.07.2014 14:30
Эта жиденькая статейка ничто иное, как провокация против идейности донбассцев. Подобных нравоучителей развелось уж слишком много. Чего лишь стоит грамофон "Гр.Болотов - вы проигриваете". Так, стерва, уважает истинного патриота славянства, которому "в подметки не годится", что даже соизволил к нему обратиться на "вы" вместо "Вы". Видите ли, авторишка-борзописец поучает достойного борца за свободу Донбасса от американского засилья путем использования националистического отребья: мол, подавай "советские принципы" и тогда победишь. Этим самым этот авторишка показывает, что элементарно не соображает о чем глаголит. Или просто провоцирует на поражение. Советская власть, путь построения социализма - это исторический процесс, который требует не столько субъективного желания, сколько объективных условий, в том числе и территориальных и материально-сырьевых возможностей, для созидания лучшей жизни трудящихся. А что значит объявить восставшим борцам против тирании "советские принципы" в условиях тотального капиталистического окружения? Это значит, обречь себя на неминуемую гибель. А вот борьба за славянское единство народав против мирового жандарма (США), постоянно расширяющего свои территориальные потребности и оказавшегося уже на самой священной границе славянщины, - на рубежах Российской Федерации, - и есть та священная миссия, которую несут патриоты Донбасса и только на этом поприще способны добиться решающих результатов в деле извечной борьбы славянства от вражеских нашествий. Неужели это трудно понять борзописцам, если они не апологеты, эту элементарную истину? Не лучше ли вместо трепотни записаться в добровольцы защиты славянства! Или повеситься в собственном туалете, если кишка тонка.
Все правильно Сергеев, кроме одного
Крокодил5 написал 25.07.2014 14:16
Это одно, означает правильный анализ происходящего, учет всех факторов, если мыслить устоявшимися категориями, да все верно.
Постараюсь пояснить.
Неправильный анализ событий ближайшего исторического прошлого, приводит к власти людей неадекватного поведения, это мы сейчас видим на Укре, не буду называть ее Украиной, это уже не страна. А разве неадекваты могут победить в войне, особенно с оттенками национально-освободительной войны? По мере увеличения потерь неадекватность будет возрастать. Если до конца лета они не захватят эти области, они не победят никогда.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss