Кто владеет информацией,
владеет миром

Главная беда России

Опубликовано 17.05.2014 автором Александр Мурашко в разделе комментариев 24

Главная беда России

Представители движения «Народный фронт – за Россию», руководителем которого является Владимир Путин, в последнее время все чаще стали появляться на государственных телеканалах в обществе своего босса. Возможно, это означает, что вышеназванная структура в не такой уж и далекой перспективе будет преобразована в очередную партию власти.

«Фронтовики» провозглашают, в частности, что их движение призвано обеспечивать руководство страны эффективной обратной связью и воплощать на практике подлинное народовластие. Так и хочется сказать: ну вы, блин, даете! Это что ж получается? Входит, существующие государственные и общественные институты, на которые Конституцией и другими законами возложено решение упомянутых задач, со своими функциями не справляются и лишь «фронтовики» в силах исправить ситуацию. Весьма самонадеянное заявление, не правда ли?

Взять, к примеру, пресловутую обратную связь, то есть предоставление президенту и правительству достоверной информации о том, что происходит на местах и в государстве в целом. Извините, но я никогда не поверю, якобы наши руководители действительно не знают, что пенсии у стариков нищенские, тарифы на жилищно-коммунальные услуги грабительские, инфляция по товарам массового спроса запредельная, чиновники разворовывают казну, везде процветает коррупция, на селе в массовом порядке ликвидируются медучреждения, школы, клубы и библиотеки, весьма высока преступность…

Трудно предположить, что первые лица государства систематически получают от подчиненных недостоверные сведения, существенным образом искажающие объективную картину жизни. Обман тут же раскрылся бы из-за противоречий в сведениях, поскольку высшие руководители страны пользуются различными источниками, многие из которых никак не связаны друг с другом. Но допустим даже, что все сотрудники администрации президента и аппарата правительства, спецслужбы и правоохранительные органы, министры, депутаты от правящей партии, независимые эксперты, дружно сговорившись, сознательно вводят в заблуждение своих боссов. Правда все равно вылезла бы наружу, так как представители системной и внесистемной оппозиции так или иначе тоже информируют первых лиц о ситуации в стране, а им приукрашивать действительность, что называется, не с руки. Многое можно почерпнуть при желании в печатных и электронных СМИ. К тому же сотни тысяч россиян, не добившись справедливости от местного и регионального начальства, направляют жалобы и предложения, причем чаще всего с указанием конкретных фактов и фамилий, прямо в Москву – на имя В.Путина и Д.Медведева. Так что недостатка в обратной связи у президента и председателя правительства нет. Как нет, по-видимому, и политической воли более настойчиво решать накопившиеся проблемы, о которых известно не только высшему руководству, но и большинству рядовых россиян.

Теперь о народовластии. Нашим законодательством предусмотрено, что оно реализуется как напрямую – сходами и собраниями жителей того тили иного населенного пункта, так и через депутатов, избранных гражданами в законодательные и представительные органы, либо через выборных должностных лиц в исполнительной власти – глав низовых муниципалитетов и районов, мэров городов, губернаторов. Ну и с какого же боку-припеку пристроится здесь Народный фронт? Если действовать по закону, то надо создавать не движение, а полноценную политическую партию, со своей программой идти на выборы всех уровней и в конкурентной борьбе с другими партиями доказывать право на осуществление народовластия. «Фронтовики» на такой шаг не решились: то ли опасаются провалов на выборах, то ли ждут краха пока еще находящейся на плаву «Единой России». Значит, надежды возлагаются исключительно на авторитет В.Путина и его властные полномочия. Конечно, прикрываясь именем президента страны, можно, пожалуй, продавливать через официальные государственные структуры свои личные или узкогрупповые «хотелки». А что это нечестно по отношению к остальным россиянам, не состоящим в новоявленном общественном движении, - дело десятое.

Собственно говоря, нечто подобное в нашей недавней практике уже было. Я имею в виду широкую сеть общественных приемных «Единой России», появившихся в период, когда названную партию возглавлял В.Путин (теперь ею рулит Д.Медведев). Тогда тоже на всех углах твердили, что созданная структура обеспечивает и эффективную обратную связь, и подлинное народовластие. Разумеется, какие-то частные вопросы через такие приемные решались и решаются сейчас. Однако на системном уровне в масштабах страны единороссам так и не удалось полностью снять с повестки дня ни одну острую проблему – наоборот, в некоторых сферах негативные явления даже нарастают. В результате последние думские выборы принесли «Единой России» ощутимые потери. Правда, в сентябре 2013 года на выборах в региональные и муниципальные органы власти ей удалось частично вернуть утраченные позиции. Но не исключено, что в связи с нарастающим ухудшением в стране финансового и социально-экономического положения авторитет правящей партии снова упадет, причем куда сильнее прежнего. Это, по-видимому, и вынуждает наших руководителей на всякий случай заблаговременно готовить ей замену – пока в лице Народного фронта.

Но смогут ли «фронтовики» сделать то, чего не смогли единороссы, - не только на словах улучшить жизнь большинства граждан? Весьма сомнительно. Потому что «карманные» организации вроде «Единой России» и Народного фронта, создаваемые Кремлем, рассчитаны на популяризацию добропорядочного имиджа и безоговорочную поддержку их лидеров и никакой собственной политики, хоть в чем-то отличающейся от руководящих указаний лидеров, проводить не в состоянии – по причине полной зависимости от своих боссов. Но главная беда в том, что в России пока нет условий для созревания сил, способных эффективно конкурировать с насаждаемыми сверху партиями власти, сменяющими друг друга по мере утраты народного доверия. И беда эта куда опаснее двух других наших бед – дураков и дорог. 



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Катюха написал 17.05.2014 15:07
Эк, господин Мурашко звернул, еле поняла в чем он видит главную беду России: оказывается либо в том, что "партии власти сменяют друг друга по мере утраты народного доверия", либо в том - что это "партии власти". Очень странно: вся западная демократия и основана именно на такой постоянной смене власти между 2-мя партиями, поэтому и называется "двухпартийной системой". Англоязычный мир такую систему проблемой не считает. Получается статья ради статьи: работа у Мурашки такая. Слов много - смысла мало...
Беркут наградили
Юрась написал 17.05.2014 14:24
Вместо наказания бойцам киевского беркута раздают квартиры в Киеве, наверно хорошо сработали....
(без названия)
Сашко написал 17.05.2014 12:52
Действительно, это похоже на перехват того же,
но с чуток переменой маски режимом, с целью более эффективного,
и менее затратного продолжения оплетоха.
(без названия)
Энтомолог написал 17.05.2014 12:50
О, ну да! Мурашка - большоооой, ему за всю страну виднее...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss