Узел украинский завязывается всё сложнее, всё более горделив и Гордиев. И, как верно заметил мой однофронтовец Рязанцев, стоило Путину разогнать Болотную, присоединить Крым и провести Олимпиаду, как иные дамы захлопали в ладоши, а иные оппозиционеры стали плюшевыми патриотами. Нет, им не обязательно славить Путина – они могут наигрывать ему очки даже проклиная его, но… одобряя его политику, не внутреннюю, так внешнюю.
В общем, момент политический требует всё больших уточнений. Радикализация майдана, явление вполне закономерное – привела к поляризации Украины вовсе не по территориальному признаку, вот почему разговоры о гражданской войне небеспочвенны. В России в это же время тоже происходил раскол, точно выявивший те самые настроения, которые и поддерживали Путина по указанному выше принципу пару пятилеток. Хотя пришёл он, напомню, назначенцем и никто знать его не знал – а вот же, сумел «полюбиться».
Но есть процессы совершенно несубъективные. И тут «такого как Путин» не хотят вовсе не по личным или эстетическим причинам. Налицо жуткая, пожалуй, и в мировой истории беспрецедентная переиначка (это я ещё слабо выразился – хотел «квипроквошкой» назвать феномен). Вроде объединяться - это по-советски, но диалектически через право на самоопределение вплоть до отделения. И отделяется от чуть побольшего - малое, юго-восток. Воссоединительные процессы, базирующиеся на советском патриотизме (пара ножек трона Пу базируется там же) – диктуют определённый стиль принятия решений даже империализму. Путин, собственно, и начал с маленькой победоносной Второй Чеченской. Там, если верить Садулаеву («Шалинский рейд»), в тот момент шёл чёрный передел нефтянки – и меж собой боролись много нефтекнязьков. Понятно, что в такой-то момент империя и наносит ответный удар (а Первая Чеченская, напомню, была начисто проиграна). Отвоёванное поделили Транснефть, Лукойл и Роснефть - тоже князьки, но верные государю.
Удивительный факт – в Чечне ГСМ при Дудаеве распределялись по старому, советскому принципу, государственно-дотируемому. Не было тут рынка! Вопрос о нефти и решил судьбу Дудаева – сейчас судьбу Украины решает очередной трубопровод, и от этого никуда не деться, как и от факта наличия правящего класса силовигархии, наиболее приближенной к Трубе. Но навязанное Украине территориальное деление, на пророссийское и проевропейское «население» - проблема почище нефтяной, конечно. Тут уж баррелем не измеришь. И экономика экс-советской республики под злорадство наиболее обеспеченных братьев-славян – летит под откос. И никакие транши не спасут – кризис штуковина мировая, нет тех карманов, откуда много дают. Могут дать собственные же – в рассрочку, от взятия власти зависит.
И тут вырисовывается почти момент истины – самовооружающиеся донецкие мужики. Что – им сильно люб Путин и вся постсоветская иерархия тут, в метрополии? Нет. Ещё более не любы им дальние игроки в майдан – американские и европейские. Но это, повторюсь – вопрос второстепенный. Первостепенный – власть в родном городе, области, крае. Ибо «хрустальные» рейды правосеков и лениноповал – показали, что ждёт не только памятники, но и людей в скорости. Народ ухватился за памятники Ленину, как за последнюю твердь в наступающем потопе.
И вот – уже стачки шахтёров, потихоньку подрастает вопрос о коллективной собственности. А ведь оружие-то взяли их братья в руки совсем недавно. Изголодавшиеся по ощущению курка и рождаемой им силы нацболы – рванули в Донецк и подняли в знамённом соцветье, напоминающем 1993-й, свою лимонку. Что ж, другая половина нацболов, антилимоновская, - рванула на майдан и счастливо выглядит на фоне выжженного Дома профсоюзов. Вот это и называется Гражданская – и ей границы неведомы. Быть гражданином тающих льдинок постсоветской государственности – или сплотиться пока под непонятным, но громким именем «Россия».
Напомню, был такой "сепаратист" - РСФСР звали, присоединять этого сепаратиста пёрли все силы империализма. Но сепаратист выстоял и стал второй сверхдержавой мира, уже под именем СССР. Всё есть вопрос масштабирования: для кого-то сепаратисты и кровные враги, для кого-то новая-старая республика и братья родные... Но я как утверждал, так и утверждаю, что идеологически и экономически РФ - точно такая же сепаратистка в рамках СССР, как Украина. Просто здесь диктатура силовиагрхии базируется на латентной солидарности, но подавленном стремлении восстановления СССР (им нужно - без власти Советов, нам - с ней).
Про Донецкую Советскую я вскоре забыл, услышав, как присягает народная, антикиевская власть – клянётся защищать частную и государственную собственность. Уровень рефлексии пока таков. Огороды – не последний аргумент. А где-то – и кОпанки… Стадию не перепрыгнешь – и вот мы все, и запутинцы и подсудные левофронтовцы, одинаково внимательно и восторженно следим, как там, удержат ли своё оружие «сепаратисты».
Ну и о сепаратизме. Он не с Чечни начался – но если в Прибалтике кроме портов и заводов ("Радиотехника" и многие другие "ужасы оккупации") нам нечего было терять, а получать в качестве политического капитала Ельцину было огого, то Чечня была нефтебазой, ценностью очевидной. И фактором политики ещё при молодом Сталине, кстати. Украина – это уже иной уровень базисных мотиваций. Тут не нефть, тут заводы. А на заводах не установишь тэйповую власть – как стало в Чечне благодаря всё тому же государю. Здесь процесс пошёл – экономические пока требования, но оружие, захваченное в СБУ и прочих ленивых погребах "свидомых", - ускорит вызревание уже пролетарских требований. И этих людей назначение какого-нибудь Олигарха Распадского вместо Рината Ахметова – явно не устроит.
Что есть сепаратизм в стране, празднующей 12 июня как аж «День России»? Ну да – день России без Украины и т.д. Путин и его сурковщина заигрались в те самые идейки, которые на майдане обрели взрывную мощь. И «объединитель» с упорством, вызывающим у нас, большевиков, даже некое уважение – бьётся в кремлёвскую стену, как раз в том районе, где захоронены большевики. Мол – плохие мы были и есть, враги мы России.
России – да, враги. Но друзья СССР. Мы за объединение трудящихся - против господ, будь они хоть в ЕС, хоть в Кремле-с. И для нас сепаратизм – это экономическая политика Трубы, это принятие новых национальных подходцев в политике и многое другое. Да, и западэнщина для нас сепаратизм, но не крёстный ли Путина тут обещал всем суверенитетов много? Так что внешняя политика нынешнего правящего класса силовигархии – как ни крути, а уже явно не удерживает всех проблем поднятых на Украине. Огромный запрос сейчас есть на ленинский, тезисный анализ ситуации. И мы к нему подступаемся всё ближе.
Гражданскую остановит тот, кто начнёт классовую.
|
|
