Откуда берутся дети, знают почти что все, поскольку явление это повторяется бесконечно и однообразно. А откуда появляется желание написать статью? У меня, например, оно появляется сразу после прочтения откровений публициста Ихлова Евгения. Он поругивает власти РФ с либеральных позиций, я же пытаюсь делать это с позиции левого сектора. Но иногда наши мнения совпадают, что вовсе не означает наше единомыслие.
И в этот раз его статья «Урок истории для полезных идиотиков» принудила стучать по клавиатуре. «Потому что "крымский поход" для того и придуман - расколоть оппозицию, завинтить гайки, заткнуть рты. И спокойно, ничего уже не опасаясь, вывернуть карманы», - пишет Ихлов.
Тут у Ихлова все правильно, кроме слова «придуман». Только бесполезный идиот мог не использовать возможность вернуть русскоговорящий Крым, которому фашисты запретили русский язык. Фашисты были наказаны и бог им судья, а как будет использована нашей властью эта победа, зависит только от нас. Потому что закручивать гайки можно только с нашего разрешения. Если нам нравится быть закрученными, нас закрутят. С патриотической смазкой и без нее.
Ихлов и его друзья-либералы считают, что Путин при желании мог бы отпустить гайки, убрать коррупцию, приструнить воров и ликвидировать дичайшее социальное расслоение. И установить в РФ демократию по западному образцу. Но у нашего главнокомандующего такой возможности нет. Как нет возможности создать 25 миллионов рабочих мест с европейской зарплатой, как нет возможности оживить рост ВВП. Как нет возможности выполнить свои майские обещания. При всем его страстном желании. Есть у него только одна возможность - плыть по течению, избегая препятствий, способных утопить галеру и его личную власть. А течение это – мировой кризис и деградация производственного наследия СССР.
Начитавшись исторической литературы, Ихлов изображает отношения России и Украины в давние времена, как приступы глупости с обеих сторон. Поспешное объединение, приведшее к территориальным потерям, и другие глупости неразумных бояр. Он пишет для них инструкции, которые помогли бы, сидя на печке, достичь бОльших побед. И нынешним нашим боярам советует ждать у моря погоды, а также прихода к власти на Украине разумных пророссийских политиков. То есть он учит власть предержащих не быть идиотами. И тех, что померли, и тех, что колобродят сегодня. Он полагает, что власть может творить глупости только тогда, когда нет у нее разумных советников уровня Ихлова Евгения. Или когда во власть попадают случайные люди. «Бесполезные идиотики» по классификации самого Ихлова.
Но пример Украины показывает, что выбрать себе в вожди «неидиотика» практически невозможно. Приставку "Гэть!", как орден за заслуги перед отечеством, получили все президенты, выбранные гражданами Украины на самых демократических в СНГ выборах. В «почетном» списке Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович (дважды геть). Невозможно угодить гражданам независимой Украины. И причина, по-моему, в передозировке наркотика, который называется демократией. Российские либералы не раз хвалили незалежную демократию и ставили ее в пример демократии суверенной, управляемой сувереном из ГБ. Но кадры с майдана показали, что незалежная демократия, поливающая служителей закона горючей смесью, вульгарный нацизм. В незалежном украинском исполнении. И вопрос о преимуществах той или иной демократии остается открытым.
Остается открытым и вопрос о роли личности в нашей истории. Сегодня он все чаще принимает форму – роль правящей личности в грязной истории. Президентов и премьеров все чаще привлекают по уголовным статьям, сажают в тюрьму, отправляют в изгнание. Обожание своего вождя осталось только в неразвитых странах, вроде РФ. Не пьет, не курит, не привлекался. Чего вам нужно еще, либералы и коммунисты? А то, что ВВП в яме, вина не его. На Западе и демократия высший сорт, и президенты наивысшей пробы, а ВВП в том же сортире. Поэтому вопрос нужно ставить совсем по-другому. Хватит выбирать живых людей в премьеры и президенты. Выбирать и кричать гэть, не дождавшись окончания пятилетнего срока. Выбирать нужно робота, как это пытались сделать на Украине. Не пьет, не курит, не привлекается. Даже не прелюбодействует, как Клинтон и Берлускони. И в любой момент можно переизбрать – отправить в металлолом. Или поставить на улице, чтобы любой обыватель мог набить ему морду, как это делают японцы со своими топ менеджерами. С их резиновыми двойниками, конечно.
Пока это шутка, но скоро от выборов конкретных лиц откажутся – голосовать будут за программу, сработанную специалистами. И уж по этой программе будет протекать жизнь в стране, независимо от того, какой идиот ее возглавляет. И тут на первый план выходят специалисты, умеющие делать правильные программы. И так как только социалистическая программа может избавить человечество от кризисов, безработицы и войн, возникает вопрос к сторонникам социализма – а где ваша программа? Где ваша программа, доказывающая, что новый социализм будет лучше скончавшегося, и лучше хворающего нынче капитализма?
Всезнающий Вассерман пишет, что к двадцатому году нынешнего столетия социализм по всем статьям будет выгоднее капитализма. Что группа специалистов работает над этим вопросом. Кто эти таинственные специалисты? Где эти секретные изыскания? Почему левые партии не поднимут, как флаги, эти расчеты? Или левым чужда математика? Или они все еще думают, что булыжник оружие пролетариата. Хотя булыжник теперь оружие фашиствующих майдановских хулиганов и даже убийц. А оружием социалистов должны стать мозги.
Последние несколько лет модным стал клич – Путина гэть. А Путину от этого ни тепло, ни холодно. И мой друг прав: лучше уж Путин, чем Немцов. У оппозиции нет лидера, способного заменить Путина, только потому, что у нее нет программы, способной убедить электорат в готовности оппозиции принести пользу народу. И пока такой программы не будет и на Украине, и в РФ будет стоять вопрос – какой же идиот нас устроит?
От редакции: Все-таки передергивать не надо, в чем я иногда упрекаю Евгения Ихлова, а теперь - его оппонента. Никто ни в Крыму, ни на Украине в целом русский язык не запрещал. Просто у русского языка нет государственного статуса, а людей вынуждают изучать еще и украинский, который большинству из них попросту не нужен. В реальности 95 процентов жителей Украины в обычной жизни пользуются русским языком. Это очень раздражает, когда старые, с детства знакомые советские фильмы идут с украинскими субтитрами, хотя нет ни одного человека на Украине, которому они были бы нужны. Но до прямого запрета говорить по-русски пока еще не дошли.
И столь же нелепо полагать, что у оппозиции нет лидера, способного заменить Путина. А кто знал Путина, когда Ельцин неожиданно решил назначить его своим преемником? Или Путин на первых и вторых своих президентских выборах представлял хоть какую-то свою программу? Только на третьих была презентована некая программная затея, да и та, как выяснилось, никем так и не выполняется. А рейтинг у Путина тем не менее 80 процентов!
И какая общая программа может быть у либералов, коммунистов и националистов? У каждой же партии в отдельности программа есть, без нее даже Минюст не зарегистрирует.
Это старая история, с программами, еще с волны демократических протестов 90-х. Тогда только и разговору было, что о программах - "500 дней", "Пять шагов к свободе", а на два срока уселся алкаш, у которого в программе было только два пункта - выпить и закусить.
Или есть кто-то, кому не известна программа коммунистической партии? В деталях могут быть различия, но в целом у компартии всегда программа на основе трудов Маркса-Энгельса, Ленина. Ну плюс иногда немного Троцкого. А вот с аналогами Ленина или Троцкого - беда.
Хотя как правило лидеров выдвигает совместное действие. А когда есть дефицит дейстия, имеется и дефицит лидеров.
Впрочем, мое мнение - лидерские партии остались глубоко в ХХ веке, а новый век будет обходиться без харизматиков, вождей и прочих богоподобных. Все будут решать большие массы. Вот хоть бы возьмем Украину - кто был лидером Майдана? А вроде бы и никто... И ничего, как-то обошлись без харизматиков.
А.Б.
|
|
