Кто владеет информацией,
владеет миром

Урок истории для полезных идиотиков

Опубликовано 03.04.2014 автором в разделе комментариев 128

Урок истории для полезных идиотиков

Лимоновцы, вышедшие 31 марта на Триумфальную (после кучи постов своего босса и своих заявлений в поддержку аннексии Крыма) огребли админстративные аресты... По новому закону Сидякина за подобные дела теперь их будет ждать только админарест. А их босса - посадят (ну, сперва, может быть, условный, чтобы  потом был рецидив), ибо в любом полугодии есть три месяца по 31 день. Голосящая не умолкая по поводу национал-предателей Леночка Ткач может обжаловаться, что  муниципалитеты совсем бесправны, а застройщики сносят историческую Москву. Её опять безнаказанно изобьют, а за пикет - посадят. Всех "левых", поддержавших Путина по Крыму, будут ещё более жестоко избивать на социальных маршах (видит Б-г, поводов для них теперь будет предостаточно) и беспощадно сажать за самые безобидные пикеты и флешмобы.

Потому что "крымский поход" для того и придуман - расколоть оппозицию, завинтить гайки, заткнуть рты. И спокойно, ничего уже не опасаясь, вывернуть карманы.

А теперь - отдельно, для мечтающих объединять народы. У России был шанс - отказаться от Януковича, подождать, пока "майданное правительство" утратит популярность и помочь промосковской коалиции придти к власти на следующих выборах. Задержка 4-5 лет мало что решает в таких процессах. Но мартовские события навсегда отрезали Украину от России. Нация может простить территориальную потерею, как простили русские утрату островов, переданных Китаю. Но это происходит, если была героическая оборона. За Даманский лилась кровь. Теперь он - китайский. Если бы в Крыму шли бои, потом история излечила бы раны. Собственной капитуляции нации не прощают.  Почему Германия и Франция смогли договориться в 1949 (Европейский союз угля и стали - ядро Общего рынка), но не смогли - ровно о том же, ни в 1879, ни в 1909? Эльзас-Лотарингия. Те, кто посоветовал Путину, вместо восстановления в Крыму конституции 1992 года, что дало бы толчок к федерализации Украины, пойти на аннексию, знали, что им не нужна ни Украина, ни её русские. Им нужна была оглушительная "национальная победа" и новая холодная война.

Как всегда, притча

Читаю историю средневековой Руси-России Михаила Геллера. Главный спор в элитах Московского царства XVII века был такой. Поддержать ли казачье восстание Хмельницкого до достижения максимальной цели - независимость Левобережной Украины и статус вассала Москвы, но при этом отказ от Балтики (занятой Швецией) и Азова (занятой Османской империей). Или удовлетворится повышением статуса Украины до третьего царства Речи Посполитой (наряду с Польшей и Литвой), но зато в союзе с Речью Посполитой разгромить двух исторических врагов Швецию и турок. И получить на полвека раньше и куда меньшей кровью и выход к Балтике, и Азов с Причерноморьем. И еще получить Молдавию и Румынию. Известно, какой был сделан выбор в реальности. Россия получила на пять войн больше. Кстати, сам Хмельницкий уже в 1655 году сговаривался тайно с Молдавией и  Швецией, чтобы избавится от московского ига и перейти под руку Швеции, предвосхищая этим дела гетмана Мазепы...


От редакции: Что-то я не припоминаю никаких левых, которые поддержали бы Путина, кроме партии Зюганова, но они и не левые, и не оппозиция вовсе, а "левая нога власти". Как КПУ на Украине...

Везде и всегда левые поддерживают только народ Украины, преимущественно трудящийся народ - олигархов и полицаев как-то не особо, конечно. Вот от этой "печки" и пляшем.

До 6 марта действия Путина полностью совпали и с желанием народа Украины (не только крымчан, но и всего юга и востока страны), и с мнением большинства левых - должна была пройти суверенизация регионов. Пусть формально и в составе Украины - на самом деле украинская конституция не признает никаких суверенных субъектов, и объявившие о суверенитете автоматически выходят из правового поля Украины. 

Но "бояре" что-то насоветовали нашему государю, и наутро, проснувшись, Путин принялся присоединять Крым к Росфедерации. Не думаю, что основной мишенью этого анлюшса была российская оппозиция, но согласен - включение АРК и Севастополя в состав РФ сильно укрепило позиции Путина внутри российского политикума. Теперь он "Путин-Таврический", и в краткосрочной и среднесрочной перспективе несменяем и непотопляем. Тем более, что 2,5 миллиона новых граждан на волне эйфории хоть сегодня записывай в Народный фронт, а то и прямо в "Е...ную Россию".

Но можно ли выступать против вхождения Крыма в РФ, если за это вхождение проголосовало подавляющее большинство крымчан, то есть самого этого народа? Для левых это положительно невозможно - народ может быть не прав, но он все равно прав. К тому же все равно ситуацию обратно не преиграешь, не скажешь 2,5 миллионам новых граждан: "Простите, мы пошутили".

И очень хорошо, что кровь в Крыму не пролилась, просто очень хорошо. Теперь по существу нечего прощать и не за что извиняться - народ решил, а государства его желание исполнили. Россия исполнила в полном объеме, Украина попыталась сохранить лицо, но на пальбу по своим не пошла - за это отдельное спасибо и украинским военным, и бывшему уже министру Тенюху, и в целом правительству Яценюка.

Что касается российских левых, которых будут сажать и избивать - это с Крымом никак не связано. Раньше сажали и избивали, и теперь продолжат. Вот сейчас сажают Удальцова и Развозжаева, но и они заявили, что воля народа Крыма - это святое, и если крымчане хотят в Россию, значит так тому и быть. Кстати, через несколько месяцев пропутинская эйфория в Крыму пройдет, и там начнется вполне нормальное левое движение - не либеральное, поскольку российские либералы поступили в отношении Крыма неполитически, выступили фактически как лоббисты Запада и Майдана. Напрасно.

А проблема с югом и востоком Украины и правда остается, причем вне "зоны досяглости" Кремля, и вне его интересов. Это и правда напоминает историю с отказом от Азова и Балтики во времена Алексея Михайловича. Но на финал-то получили и то, и другое. И именно за счет усиления государства приращением ключевых новых территорий. Крым провоцирует новую "холодную войну", но в любом случае в режиме light. То есть выступает в роли прививки - Кремль всерьез стал заниматься укреплением обороноспособности страны, зашевелилась военная промышленность. Как не радоваться левым, если это значит увеличение активного рабочего класса, причем в самых перспективных, наукоемких отраслях?

Это очень неприятно, но 3-4 года жителям востока и юга придется терпеть на своей шее бандеровскую администрацию. И государство РФ устраняется от решения этой проблемы. Остаются только левые, которые уже сегодня в рамках Антифашистского штаба оказывают реальную поддержку своим товарищам на Украине, которые уже реально подвергаются репрессиям, причем именно со стороны нацистского государства, его СБУ и МВД, а не только активистов ультранационалистических структур, аффилированных с "владой" в Киеве. Увы, сами репрессируемые у себя дома, мы вынуждены еще и помогать товарищам на Украине - это не очень просто, но это единственный способ существования на сегодня для оппозиции в РФ.

Другие варианты - это либо национальное предательство, либо предательство иного вида - соглашение с режимом Путина. Оба варианта предательств левым счастливо удается избежать. Довольно дорогой ценой. А кто сказал, что будет легко?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


Материалы по теме:

Заложники - русские
Руссизм – последнее прибежище путинизма 

Сотрудники Службы безопасности Украины провели обыск в квартире депутата Одесского областного совета Алексея Албу




Рейтинг:   1.67,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 128
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ghjmnujkt написал 03.04.2014 12:53
Жаконя, гад, ну ты меня сделал, - на 100%.
Что называется "вот и верь после этого людям..."
Жека! - я ж как лох повелся на заглавие! - и таки прачоллллл всю твою икс-иту!
Прикинь, а??
И кто ты такое после этого есть? От то-то и оно.
Жаконя. Всякий раз. Когда ты употребляешь термин "полезные идиотики". Ты Д О Л Ж Е Н!!! - Должен подходить к зеркалу. И. Вглядываясь в отражение самое себя, невыразимого. Вспоминать. Вспоминать. И вспоминать. Про все твои давидовы колена.
И Б О.
Именно э т о и есть истинное значение оного словосочетания.
(еще раз - вспоминай про всех ваших торквемад, эйхманов и вейцманов - типо по чаще сваво головнога мосга - ей-ей поможет)
(без названия)
как всегда,одно дерьмо... написал 03.04.2014 12:28
Левые,это левые и все...
Ни народ особо не поддерживает,а больше и никто...
А ведь народ должен поддерживать!И в Одессе и в России.
Увы,только молча.От чего и толку никакого.Увы.
=================================================
А ведь все может быть совсем по другому!Но?
Либерализм - это диагноз,
луиза написал 03.04.2014 12:22
поэтому че обсуждать - то? Баранов, естественно, прав.
Re: Не правы оба - арт
Вирмалайсет написал 03.04.2014 12:19
Уже была одна. Или не одна. Или та же самая... Но точно - с 1989 года "идем в будущее задом' (А. Вознесенский, в общем, это одобрявший). Под красными знаменами исключения редки, под остальными - отсутствуют по определению.
Не правы оба
арт написал 03.04.2014 12:11
Следующая революция в России не будет ни либеральной, ни левой. Только сверху - КОНСЕРВАТИВНАЯ революция. И оба это предчувствуют, ссут синим кипятком по укреплению авторитета государства, что хорошо видно из статьи.
(без названия)
SM написал 03.04.2014 12:05
А у Ихлова все левые, что КПУ, что КПРФ, что латиноамериканские перонисты какие. Бледно-розовый Удальцов вообще леворадикал. Товарищ Ихлов угорает по своему цивилизационному бреду и старательно подыскивает под него исторические факты. Ничего плохого в этом нет, у товарища свой мир, он про него пачками статьи пишет, пусть забавляется.
И еще
Вирмалайсет написал 03.04.2014 12:05
Собственной капитуляции нации не прощают? Ага, особенно когда за день до этого брэхалы со все дури про свою храбрость и соседскую трусость. И простую, и генетическую.
Но нации - Майдан не вечен - может стать стыдно за все это. Будем лучшего мнения об Украине... Она ведь была и Советской.
Легким движением руки...
Вирмалайсет написал 03.04.2014 12:01
И к голоду, и к холоду
Мы все привыкли смолоду,
Но ты ответь нам не молчи:
К чему привыкли богачи?
Д. Бедный
*
Все-таки Ихлов демонстрирует изобретательную разновидность либерал-примитивизма (а непримитивизм уже давно невозможен). И крайне самоуверенную: тот же Ихлов вальяжно разъяснял, что как бы тот же Лимонов (именно Лимонов был взят Ихловым для примера) ни гоношился, революция все равно будет либеральной, ибо иная невозможна, после которой левые останутся у того же разбитого корыта, что и по итогам 1991-93 года (одобряемым Ихловым).
А Баранов раз за разом оставляет от ихловских детских построек яркие словесно-смысловые кубики.
Так держать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss