В завтрашнем номере "Советской России" помещены две заметки:
ГЕНАССАМБЛЕЯ ООН ПРИЗНАЛА РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ НЕЗАКОННЫМ ИЗ-ЗА "СЕРЬЕЗНОГО ДАВЛЕНИЯ"
Перед голосованием в Генеральной ассамблее ООН по резолюции, поддерживающей территориальную целостность Украины, представители многих стран жаловались на то, что подвергаются «колоссальному давлению» со стороны западных держав для того, чтобы они проголосовали в поддержку этого документа. Об этом сообщил журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. «Вероятно, тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымела подобное воздействие, и некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце, о чем они нам говорили и жаловались на то большое давление, которое на них было оказано. Но тем не менее, мне кажется, результат вполне для нас хороший. В общем-то, определенную моральную и политическую победу мы одержали», – подчеркнул постпред.
МИД РФ НАЗВАЛ РЕЗОЛЮЦИЮ ООН ПО УКРАИНЕ КОНТРПРОДУКТИВНОЙ МЕРОЙ
МИД РФ назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Украине контрпродуктивной и призвал международное сообщество добиваться стабилизации ситуации в этой стране. Об этом говорится в сообщении ведомства. «Контрпродуктивная инициатива с резолюцией Генассамблеи лишь осложнит содействие урегулированию внутриполитического кризиса на Украине. Призываем конструктивно настроенных и независимо мыслящих участников международного сообщества направить усилия на реальное содействие стабилизации обстановки в этой стране и проявить уважение к результатам свободного волеизъявления населения Крыма, которое уже сыграло свою историческую роль, и оспаривать это бесполезно», – говорится в сообщении.
Там же я разместил и свою реплику (с учетом требований нынешнего законодательства, т.е. без матерных выражений)
Конечно, Чуркин вправе ссылаться на достовернейшую информацию плаксивых представителей суверенных государств, которые ему плакались (а не журналистам и в тайне от них) в жилетку на «большое давление, которое на них было оказано», а МИД РФ – призывать «конструктивно настроенных и независимо мыслящих участников международного сообщества» к чему-то возвышенному и благородному.
Искать виноватых в провале кого-нибудь, а не себя – это давняя традиция чиновничества, отмеченная еще молодым журналистом Карлом Марксом (еще не марксистом) в статье «Оправдание мозельского корреспондента» и объясненная им так: «Высшие административные коллегии должны, естественно, доверять своим чиновникам больше, чем управляемым ими лицам, у которых нельзя предположить равного официального разумения. <…> Но если низшие административные власти доверяют бюрократическому разумению вышестоящих, признающих общие принципы управления совершенными, и сами отвечают за добросовестное применение их в каждом отдельном случае, — то высшие административные власти непоколебимо уверены в правильности своих общих принципов и доверяют своим подчинённым органам в том, что те имеют правильное, вытекающее из их служебного опыта суждение о каждом случае в отдельности, о чём, впрочем, свидетельствуют вдобавок их служебные официальные донесения», - http://libelli.ru/marxism/me_ss2.htm , т. 1, с. 202, 203.
А может быть, надо было свои мозги включить при подготовке к заседанию ГА ООН? Ведь и содержание проекта Резолюции ГА ОНН было известно заранее. Не были тайной содержание и тональность выступлений представителей разных стран. Учитывая сложившуюся ситуацию можно было бы почесать предмет для ношения шляпы и внести что-то новое в традиционный сценарий заседаний ГА. Например, обеспечить прибытие на это заседание гражданина Украины Януковича, который как «законно избранный президент Украины» имеет право на выступление на таком заседании. И вряд ли его перелет в Нью-Йорк был бы сложнее его двух перелетов на пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. Вероятно, оно обладало бы большей значимостью, чем детсадовский лепет Чуркина.
Конечно, мог бы быть скандал со стороны тех, кто попытался бы воспротивиться прибытию Януковича на это заседание ГА и его выступлению. Возможно, случился бы скандал, который плавно можно было бы перевести в область обсуждения норм Устава ООН и действующих регламентов…
Но, увы, для этого надо иметь мозги, а не только апломб.
Вероятно, в МИД РФ уже не осталось специалистов, способных на моделирование ситуации.
|
|
