Иногда в самых драматических событиях спрятана жестокая ирония. Почти все вспоминают март 1938, Австрию и склочное слово «аншлюс», а также Судетский кризис в том же сентябре, или март 1939 и Чехию, официально «спасаемую Великогерманией от захвата коммунистами». А мне приходят в голову более свежие события – переворот на Кипре в июле 1974 года с целью «энозиса» (воссоединения) кипрских греков с родиной-матерью. И последующий турецкий десант – операция «Атилла».
В поддержку расчленения Украины и присоединения к России Крыма сплоченно выступили силы, ранее принципиально осудившие: самоопределение республик Югославии, самоопределение республик СССР, выход Края Косово (игнорируя позицию сербов) из состава Сербии, самоопределение Чечни.
Но признав право русской общины Крыма и города Севастополя на смену государственной принадлежности территории, население которой вовсе не представляет из себя единой нации, все эти силы (и деятели) тем самым полностью подтвердили всё, что они до этого так горячо осуждали. В том числе и объявление независимости Чечни Джохаром Дудаевым. Ещё раз. Каждое слово в поддержку сепаратизма русской общины Крыма и русских общин юго-восточных областей Украины – это торжественное одобрение развала Югославии и Сербии, одобрение независимости Нагорного Карабаха (Арцаха) армяно-азербайджанской войны и оккупации азербайджанских провинций, одобрение роспуска СССР в декабре 1991 года. И морально-политическое санкционирование будущего роспуска Российской Федерации.
От редакции: Не совсем понятно, почему автор отказывает народу Крыма, крымчанам в праве считаться нацией? Вот новозеландцам и австралийцам не отказывает, а крымчанам - никак. С тем же успехом можно сказать, что нет такой единой нации как украинцы. Вот крымские татары - это украинцы или все-таки татары? Или вот израильтяне - тоже не единая нация, если учесть, что 20 процентов населения "еврейского государства" составляют арабы и еще около 5 процентов иные нацменьшинства. И есть проблема Палестинской автономии, положение которой ничуть не лучше, чем положение Крымской автономии в составе Украины. Израильский официоз тоже не признает за палестинцами права нации.
Современная история Крымской республики началась не вчера. Крымская Советская Социалистическая Республика существовала в Крыму с 28 апреля по 26 июня 1919 года. По окончании Гражданской войны 18 октября 1921 года на территории Таврической губернии образована Крымская АССР в составе РСФСР (в то время в состав Советской России входили на правах АССР и будущие республики Средней Азии). Крымская республика была упразднена только в 1946-м году, но восстановлена 12 февраля 1991 года по результатам референдума. 26 февраля 1992 года по решению Верховного Совета республики Крымская АССР была переименована в Республику Крым, а 6 мая того же года была принята крымская конституция, закреплявшая суверенитет Крыма и строившая отношения с Украиной на договорной основе.
21 сентября 1994 года Верховный Совет Украины переименовал Крымскую АССР (Республику Крым) в Автономную Республику Крым, а 17 марта 1995 года отменил конституцию Республики Крым 1992 года - по сути произошел конституционный переворот, инициированный Киевом по согласованию с Москвой, в результате которого от суверенитета и автономии осталось только лишь название, а права АРК и города Севастополь оказались урезанными даже по сравнению с правами других украинских регионов. В частности, Севастополь потерял право избирать себе градоначальника, а Автономная республика Крым потеряла право даже определять статус региональных языков на своей территории.
Как видим, история Крымской республики как минимум длиннее, чем история множества современных государств, образовавшихся лишь по итогам Второй мировой войны и крушения мировой системы колониализма. Не странно ли отказывать Крыму в суверенитете, а народу Крыма - в правах суверена?
Сравнивать стремление Крыма к самоопределению с распадом СССР довольно странно - ведь Советский союз распался отнюдь не в результате какого-то национально-освободительного движения, а в силу сугубо верхушечных, номенклатурных процессов. Не стоит и забывать, что на референдуме народы СССР подтвердили желание жить в одной стране, но на итоги всенародного волеизъявления просто наплевали. Т.е. СССР распался не благодаря, а вопреки воле многонационального советского народа.
Распад СССР сегодня практически всеми воспринимается как национальная трагедия, чего о самоопределении Крыма сказать никак нельзя. Это две совершенно непохожие истории. Трагедия Крыма была связана отнюдь не с национально-освободительным движением, а с последовательным лишением крымчан права на национальное самоопределение - сначала депортацией крымско-татарского населения и потерей республиканского статуса, а потом простой передачей в состав Украины с последующей принудительной украинизацией.
Что до трагической истории Чечни, то действительно право на национальное самоопределение республики было грубым образом нарушено Ельциным (по трагической иронии именно Дудаев одним из первых признал переворот 1993 года, полагая, что небольшая подлость позволит ему рассчитывать на преференции со стороны режима, и сильно ошибся). Однако национальное самоопределение чеченского народа носило одну специфическую черту, сильно отличающую его от самоопределения крымчан - оно шло параллельно с насильственным вытеснением других национальнойстей. Так, в 1989-м году чеченцы составляли на территориях, входящих сегодня в Чеченскую республику, 66 процентов, а в 2010-м уже 95 процентов. А вот число русских резко сократилось - с 269 тысяч на 1989-й год (25%) до 24 тысяч на 2010-й год (меньше 2 процентов). С историей государства Израиль сравнивать можно, а вот с Крымом затруднительно.
В Крыму никто не выдавливает "нежелательное" население, и тем более не подавляет его силой - формируется политическая нация из тех этнических частей, какие есть: русские, украинцы, татары, армяне, греки, караимы, крымчаки, немцы, евреи. В отличие от Югославии, процесс носит пока что мирный характер, несмотря на заклинания об "агрессии", "оккупации", "вторжении". Но не наблюдается пока, как в Израиле, коммандос, зачищающих территории от "нежелательного" арабского населения; нет случаев геноцида, как в Сербской Краине или Косово. И актов массового насилия, как в дудаевской Чечне.
Казалось бы, просвещенной Европе только бы радоваться такому "цивилизованному разводу". Никого ведь пальцем не тронули... Но что-то вот не радуются. И даже наоборот, поддерживают стремление непонятных властей на Украине подавить крымскую автономию силой оружия. Требуют вывести российские войска, чтобы украинское вторжение не имело препятствий. На Косово и правда похоже...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
