Севастополь не будет участвовать в президентских выборах на Украине, намеченных на 25 мая. Об этом, как передает ForPost, на встрече с ветеранами заявил глава управления по обеспечению жизнедеятельности города Алексей Чалый. Он подчеркнул, что голосование «навязано нелегитимной властью». Эти слова Чалого собравшиеся встретили аплодисментами, отмечается в сообщении.
Вот, собственно, вполне ожидаемый и логичный шаг, ставящий крест на "унитарной" Украине. Возможно, от голосования откажется и АРК, не исключено, что власти каких-то регионов востока и юга не смогут или не захотят проводить голосование. И тогда кто такие будут власти, сидящие в Киеве?
Логика процесса безупречна - власть в Киеве отказала в признании власти в Севастополе и Симферополе. Противоположная сторона отказала симметрично. Законность обеих спорна, легитимность обеих опирается на прямое волеизъвление граждан, в обход процедуры. А дальше Киев намерен легитимизировать стутус-кво при помощи выборов, а Крым и Севастополь ему в этом удовольствии отказывают.
Без голосования во всех регионах говорить о "единой и неделимой" как-то нелепо. А заставить голосовать силой - положительно невозможно. Даже если пригнать в Крым толпу высших приматов с камнями и палками - нереально. Причем обвинить крымские власти в срыве голосования никак не получится - Киев сам объявил, что эти власти - никто. То есть они и не обязаны теперь выполнять распоряжения Киева о проведении выборов. А других властей нет, и назначать их из Киева не просто бессмысленно, а как-то даже негуманно.
Тем самым Киев ставит крест не только на унитарном государстве. но и на федерации тоже - после киевских выборов, в которых часть Украины не будет участвовать, страна становится в лучшем случае конфедерацией. Где из Киева управляют только частью территории страны. А Крым, точно по конституции 1992 года, будет сам решать, какие функции он Киеву делегирует, а какие нет.
Такой казус, кстати, случался и в Российской Федерации, когда Чеченская республика, объявившая себя Ичкерией, не участвовала в федеральных выборах (надо сказать, тоже назначенных по праву сильного) - на финал это войной кончилось. Причем вся Европа всячески поддерживала борьбу свободолюбивого чеченского народа против "империи зла". В том числе и Украина, ведь это во Львове назвали улицу в честь генерала Дудаева?
Но теперь ситуация меняется зеркально - против мнимого "унитаризма" Украины борется свободолюбивый крымский народ, и не хочет этот свободолюбивый народ голосовать по правилам, которые установил неизвестно кто и непонятно как. При этом в Крыму не выбрасывают депутатов Верховного совета в окна, как в Грозном. Из Крыма не бегут граждане некоренной национальности. Нет убийство и грабежей, осуществляемых "национальным большинством" и так далее.
Больше скажем - на 30 (или уже на 16-е) марта уже назначен референдум, на котором 2,5 миллионный крымский народ заявит о своей государственной субъектности. То есть к моменту назначенных на 25 мая выборов в Киеве Крымская республика придет уже как суверенное государство, пока еще стремящееся остаться в составе Украины, но уже на основании союзного договора, а не "Таврической губернии" - хорошее название придумали, кстати, в партии "Свобода", прямо отсылает к эпохе колониальных захватов. Не признавать референдума в колонии тоже придумали неплохо - осталось только как в исключительно европейских Эстонии или Латвии объявить крымчан "негражданами", и все будет в полном порядке.
Конечно, мнение прямоходящих с палками и камнями тут большого значения не имеет, а вот позиция Европы - очень даже. В смысле двойных стандартов и вообще.
|
|
