Кто владеет информацией,
владеет миром

Исторический шанс

Опубликовано 16.02.2014 в разделе комментариев 82

Исторический шанс

За последние годы о партии нового типа было сказано много. Но воплощать в жизнь представления о такой партии долго не решались, ограничиваясь борьбой за «оздоровление», «укрепление», «очищение» КПРФ. Однако время критики руководства КПРФ прошло. Гораздо легче и проще критиковать Зюганова и Президиум ЦК КПРФ, пусть даже и с трибуны, публично, чем на практике показать, в чем не прав Зюганов, и как следует вести борьбу с режимом. Проще критиковать других за оппортунизм, или охранительство, или сектантство, или соглашательство, или левый/правый уклоны и т.д. Такой критикой сейчас никого не удивишь. Это легкая позиция, слабая позиция. Критикуешь? Сделай так, как ты считаешь нужным, и докажи тем самым свою правоту. Это сильная позиция. Пытаться усидеть на двух стульях, выжидать по принципу «вы там сначала сделайте, создайте, добейтесь, а я посмотрю и потом к вам присоединюсь» - это хитрая и мерзкая позиция. Так поступают чиновники-единороссы, хранящие партбилет КПСС в ящике стола «на всякий случай». Строи вместе, ответственность несем вместе, успехи и неудачи принимаем вместе – это сильная позиция, это верная позиция, которую должен разделять каждый коммунист, каждый член Объединенной коммунистической партии.

Экономическая ситуация в России стремительно приближает крах политики Путина-Медведева и неизбежный социальный взрыв, гораздо сильнее Майдана. Вопрос в том, какие силы смогут оседлать этот взрыв и на его волне возьмут политическую власть в стране. Будут ли это фашисты, которые установят национально-олигархическую диктатуру? Или отмороженные либералы, для которых нет ничего святого, кроме бабла, и которые тоже установят в стране диктатуру, но уже диктатуру западной буржуазии? Пока в России не оформилась та сила, которая будет способна на волне неизбежного социального взрыва и политического кризиса обеспечить власть трудящихся, вернуть в общенародную собственность землю, природные ресурсы, средства производства, решить национальный вопрос и указать обществу путь к торжеству идей свободы, равенства и справедливости, дать гражданам ответы на наболевшие вопросы, выведя их из мировоззренческого тупика постсоветской действительности. Такой силы, такой организации, такой партии в России пока нет. До Учредительного съезда ОКП остается меньше месяца. Сможет ли ОКП в ближайшем будущем провозгласить: «есть такая партия!»? Этот вопрос нужно начать обсуждать уже до съезда.

На пути ОКП к партии нового типа существует две главные опасности: 1) превращение ее в КПРФ 2.0 по принципу «какую партию ни создавай – все равно КПСС получается» и 2) превращение ОКП не в партию, а в фестиваль коммунистических и левых активистов, а значит – в бардак. Избежать обе опасности можно при формировании руководящих органов партии, оформлении ее структуры и региональных отделений на принципах максимально демократичного избрания высшего руководства ОКП и одновременно ее сверхцентрализации.

Во-первых, главным, постоянно действующим руководящим органом ОКП по факту должен стать именно ее ЦК, а не Президиум. Во-вторых, мы должны обеспечить (именно обеспечить, а не «предусмотреть») в Уставе ОКП (именно в ее Уставе, а не в какой-нибудь инструкции) избрание лидера партии, как и ЦК, тайным голосованием с ограничением количества сроков его полномочий, установить обязательное проведение тайного голосования членов ЦК по вопросу о доверии Президиуму ЦК и лидеру партии. Руководство партии должно формироваться из самых авторитетных коммунистов не по принципу представительности, а по принципу профессионализма, исключительной верности общему делу, работоспособности и мобильности.

Во-вторых, максимальная демократичность формирования руководства партии должна сочетаться с суперцентрализацией (по крайней мере, на начальном этапе формирования региональных отделений) ее структуры и сверхобязательным, строжайшим исполнением решений руководства партии всеми ее подразделениями и каждым ее членом. Центр партии должен иметь по факту всю полноту власти, но только тогда, когда он обладает авторитетом в партии, избран партией максимально демократично, подотчетен парии и действительно сменяем. Без этого не может быть доверия партии к ее центру, без этого структура партии рассыплется, как карточный домик.

Мы строим легальную партию по нескольким причинам. Во-первых, в современных условиях нелегальная структура быстро выродится в небольшую группу, клуб, в худшем случае – в «секту». Во-вторых, не использовать возможности, предоставляемые в рамках легальности (политические, агитационные, медийные, финансовые и проч.), было бы глупо и недальновидно. К тому же, существуют и другие методы работы...

Сегодня у нас есть исторический шанс создать ту партию, которую мы считаем нужной, ту самую партию нового типа, о которой много было сказано, самую сильную и перспективную коммунистическую партию в стране, состоящую из гражданских активистов левых, коммунистических убеждений, трудящихся, мыслящих и энергичных людей. Не упустить этот шанс – вот наша главная задача.

Евгений Тетерев, делегат Учредительного съезда ОКП



Рейтинг:   4.31,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
рабочий написал 17.02.2014 09:28
"Избежать обе опасности можно при формировании руководящих органов партии, оформлении ее структуры и региональных отделений на принципах максимально демократичного избрания высшего руководства ОКП и одновременно ее сверхцентрализации".
Итак, главное при создание партии - это организационный момент. А каково идеологическое содержание организационного момента, - об этом автор ни словам не сказал. Но именно эта его забывчивость и выдает его как дешевого холуя охранки.
Re: Re: Re: Гадорез (17.02.2014 03:05)
Виктор написал 17.02.2014 09:09
Вы либо не смотрите информацию с украины, либо умышленно ее фильтруете.
Посмотрите выступление Тягнибок на майдане 16 февраля. Вообще, посмотрите на Ютубе весь репортаж о майдане 2014-02-16 . Самоуправление Громад - это основная идея революции.
Как Вы можети нести свою ахинею о фашизме, олигархах и прочую чушь. Это все пена, это внешнее обличие навязанное пропагандой шовинистов-имперцев. Есть достаточно фактов, что я прав.
Это Акт Национальной Свободы, резолюции форумов майданов, это программы партий.
Вы их читали, ясно что нет.
Да, самоуправление по типу, близкое, к Копному праву. Да построение Громад снизу вверх.
Вообще, тупость, не информированность русских-шизо-имперцев-совков просто зашкаливает.
Вы хоть Ютуб посмотрите. _Олег соскин_ - подробно все объясняет.
Вторник решающий день - конец банды. Затем огромная работа по реальному построению правового демократического государства. Украина будет новой Швейцарией, у нее все для этого есть. Но главное есть Мораль, которой нет в Москвабаде.
Гравитон, пример в студию!
wok написал 17.02.2014 08:27
В каком месте земного шара социализм доказал свою жизнеспособность? Защитники социализма только и делают, что кивают на ошибки и предательство правительства. А где же основная движущая сила истории – народ? По вашему получается, что он слепоглухонемой или дебильнодаун? Где его борьба за социализм? почему он не защищал такой хороший строй? Не было ни одной страны, где бы народишко хоть палец о палец ударил, чтобы его защитить. Наоборот, как только социализм уходил, везде кричали женщины ура и в воздух трусики бросали. Забыли 1991 год и ликования москвичей? А еще раньше Восточная Европа с визгом помчалась в капитализм, даже не оглядываясь назад. Сейчас живут по разному, но назад в народную демократию и социализм никто не хочет. В Китае от социализма одно название правящей партии осталось. Китайцы сильно умными оказались, сообразили, что человеку своe частное гоvно всегда будет дороже всенародного золота.
Буряченко Нина Михайловна
н9ш8698 написал 17.02.2014 07:26
Как вы, обезъяны, ни садитесь, а - oooooooleg (17.02.2014 03:27)
Бесполезно. Им это уже 30 лет как только не пытались сказать.
Как вы, обезъяны, ни садитесь, а
oooooooleg написал 17.02.2014 03:27
в музыканты НЕ ГОДИТЕСЬ. Который раз повторю. Вся эта организационная МЫШИНАЯ ВОЗНЯ по созданию "новых" партий совершенно БЕССМЫСЛЕННА. Левые получат новых нахлебников-функционеров, которых придется ДОПОЛНИТЕЛЬНО КОРМИТЬ. У "новых" нет НИЧЕГО. Ни ТЕОРИИ, ни стратегии, ни тактики, ни ИДЕЙ, ни опоры в массах. Главная причина этого - ОТСУТСТВИЕ АДЕКВАТНОЙ ТЕОРИИ. Самое трагичное, что левые этим ВООБЩЕ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ. Одни тупо "долбят Маркса", не дав себе труда даже изучить его учение (науч-поп и пропагандистские книжки для этого НЕ ПОДХОДЯТ). НЕТ даже СОВРЕМЕННОГО УЧЕБНИКА ПО ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛИЗМУ. Другие изображают кипучую деятельность (как этот сайт), являясь в сущности левыми ЛИБЕРАЛАМИ (как большинство авторов-журналистов этого сайта). Я уж не говорю об обычных ФУНКЦИОНЕРАХ (типа Делягина), которые делают бизнес НА ЧЁМ УГОДНО, даже на левой идее. А вопросы к коммунистам прямо ВОПИЮТ. ПОЧЕМУ не удалось создать мотивации к труду в социалистическом государстве (пришлось перейти на НЭП, затем на "соц. рынок" и, наконец, на "хозрасчет", которые и погубили социализм). КОГДА и ПОЧЕМУ произошло ВЫРОЖДЕНИЕ большевиков. ПОЧЕМУ вместо демократической власти эффективной оказывается только ПАРТИЙНАЯ ВЛАСТЬ во главе с "вождями". Почему с ростом благосостояния население охватывает мелкобуржуазная стихия и т.д. Ни на один из этих (и сотен других) вопросов левая теория так и НЕ ДАЛА НАУЧНОГО (в рамках Марксизма) вразумительного ответа. Для сравнения посмотрите на западные, хоть и лживые в ФУНДАМЕНТЕ, но ДЕТАЛЬНО проработанные в частностях экономические и политические теории КАПИТАЛИЗМА. Достаточно только увидеть их ИЗОЩРЁННУЮ НАУЧНУЮ ПРОПАГАНДУ, которая "охватывает" не только мелкобуржуазного обывателя, но и "искренних" левых (поэтому-то и возникают ПОДОЗРЕНИЯ в ИСКРЕННОСТИ этих "левых"). Например, авторы этого сайта С ГОТОВНОСТЬЮ пользуются ЦРУ'шной риторикой, разработанной в недрах западных НАУЧНЫХ иделогических центров. Такой как "репрессии", "жертвы сталинизма", "голодоморы", "дефицит", "тоталитаризм", "уравниловка", и т.д. Пока левые не перейдут к СВОЕМУ СПЕЦИАЛЬНО НАУЧНО разработанному "языку" левая пропаганда ОБРЕЧЕНА НА ПРОВАЛ. Вы проигрываете с САМОГО НАЧАЛА, только начав говорить О ЧЁМ УГОДНО на НАВЯЗАННОМ вам языке.
Re: Re: SA
Гадорез написал 17.02.2014 03:05
"Re: SA - Виктор (17.02.2014 03:00) 0
SA - Вы неверно трактуете историю, ваши оценки это оценки совка-имперца.
На украине народ будет создавать систему самоуправления. Создавать снизу вверх. Эти идеи там очень популярны. Стус _Швейцарский путь. На какую страну похожа Украина XXI века _
Более того, шизофрения величия - это болезнь. Всякая вещь, явление - имеет две стороны.
Плохое, Зло - и хорошее Добро. Бандера для многих - герой, борец за свободу. Почитайте прогаммы партий, есть на сайтах партий, там нет и тени фашизма. Не будут они гнобить русских, по факту национальности. Это точно. Украина будет много-национальной, много язычной страной. С развитым местным самоуправлением, с многоукладной экономикой.
Законы ее развития требуют от нее именно такого пути развития, это не зависит от воли меких групп.
Ответить"
- Ты что, "справку" имеешь? Какое еще "самоуправление" за деньги Порошенко под руководством криптофашистского западла?
На Украине западло кочегарит гражданскую войну по типу Сирии!
Чтоб быдло, прос-равшее СССР почувствовало, по чем фунт демократии!
Re: SA
Виктор написал 17.02.2014 03:00
SA - Вы неверно трактуете историю, ваши оценки это оценки совка-имперца.
На украине народ будет создавать систему самоуправления. Создавать снизу вверх. Эти идеи там очень популярны. Стус _Швейцарский путь. На какую страну похожа Украина XXI века _
Более того, шизофрения величия - это болезнь. Всякая вещь, явление - имеет две стороны.
Плохое, Зло - и хорошее Добро. Бандера для многих - герой, борец за свободу. Почитайте прогаммы партий, есть на сайтах партий, там нет и тени фашизма. Не будут они гнобить русских, по факту национальности. Это точно. Украина будет много-национальной, много язычной страной. С развитым местным самоуправлением, с многоукладной экономикой.
Законы ее развития требуют от нее именно такого пути развития, это не зависит от воли меких групп.
Re: - Точно. (16.02.2014 11:17)
Виктор написал 17.02.2014 02:41
Вы писали _Кто их туда звал? Не ответишь! Вот это и есть ВМЕШАТЕЛЬСТВО_.
Звал их украинский народ, Звал их простой люд, которому надоело беззаконие, преступления Банды изурпаторов власти. Существует спец. комиссия в правительсте, сам Янук ее создал.
Но главное что людей кто хочет изменить правовую систему с помощью Запада, их более 50%.
С помощью Запада, это не значит лечь под Запад и бездумно скопировать. Тем более, что на Западе много разных систем управления. Для Украины, по мнению людей, по истории, лучше всего подходить Швейцарская модель.
Набрать в поиске Стус_ «Швейцарский» путь_На какую страну похожа Украина XXI века _
Стус _ Основной конфликт Украины _ Стус _ Майданы, как форма зарождающейся прямой демократии _ Они есть на сайте Хазина.
Тип власти будет близок к Копному праву, которое уже внедряется в некоторых районах.
Наберите в поиске на Ютубе _Олег соскин 2014_ и _ Сергей Данилов _
Соскина нужно посмотреть всего, все его большие передачи. Он показывает как конкретно внедрять новый вид местного самоуправления. А затем как наращивать власть народа снизу вверх.
Именно так
SA написал 17.02.2014 02:36
Будут ли это фашисты, которые установят национально-олигархическую диктатуру
================================================================
Обязательно, абсолютно неизбежно к власти придут негодяи типа Рагозина, Макашева, Проханова, Поткина... Великий и Богоносный народ начнет им аплодировать, визжать от восторга... А потом, когда и у них ничего не будет получаться, когда они начнут красть точно также, как сегодняшнии, в стране немедленно найдут виноватых, вредителей, шпионов, антипартийцев, ревизионистов, сионистов и тд. И такая начнется кровавая вакханалия, что сегодняшнии мошенники из Кремля покажутся золотым сном, мол, кому это мешало. Ну как после Николая 2-го кровавого пришли жуткие убийцы и маньяки, убившие миллионы просто так....
Re: Re: СССР погубили предатели
Гадорез написал 17.02.2014 00:59
"\\\ Советские люди первыми вырвались в космос.///
.
Брехня. Первыми в космос вырвались немцы, а Совок долго паразитировал на гении немца Вернера фон Брауна."
- "светик" - ты таки делаешь открытия! Попробуй еще себе в ж. засунуть перцовую колбасу, как сделал один амерский ублюдок - твой брат по извращению! Может, тебя пробьет еще на что?
А за разом скажи - почему 3,1416-дарки так СССР не любят?
Re:
Гадорез написал 17.02.2014 00:53
"Жиды развалившие СССР говорили: "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Они понятно. Ведь у патриотов есть Родина, а у КОСМОПОЛИТОВ = КОММУНМСТОВ РОДИНЫ НЕТ.
Перефразируем для точного понимания: "Коомунизм - последнее прибежище негодяев".
А ведь так оно и есть.
Ответить"
- Врешь, х-уес-осина! У нас бы Родина - СССР! Ублюдки с такими мОзгами, кака у тебя - ее просрали!
И чей ты теперь "патриот"? Путинленда? Твое существование - залог вымирания тупых населюков рАшки - то таки да!
Re: СССР погубили предатели
.Светослав написал 17.02.2014 00:52
\\\Но ведь Русские - суперэтнос – состоящий из великороссов, малороссов и белорусов ///
.
Не порите чушь, батенька. Так нзываемый "русскiй мiръ" изобрели Готторп-Гольштейны (они же Романовы), когда им захотелось отхапать себе Балканы.
.
\\\А в Советский период, за семьдесят лет, из которых половина ушла на войны и восстановление разрушенного войной хозяйства, Россия (СССР был Россией) стала Мировой Супердержавой контролирующей половину планеты Земля.
Советский народ победил фашистскую Германию, напавшую на СССР, легко подмяв под себя всю свободно-демократическую Европу.///
.
Так это значицца такая iзъконная русская доблесть -- подминать под себя свободные демократические государства? ))
И вообще: что такое в совковом понимании "легко подмяв"? Что Сралин с таварiщями угробил "всего лишь" в 5 раз больше людей и техники, а не в 25?
.
\\\ Советские люди первыми вырвались в космос.///
.
Брехня. Первыми в космос вырвались немцы, а Совок долго паразитировал на гении немца Вернера фон Брауна.
.
\\\СССР был невиданной еще социальную структурой...
СССР это фантастические темпы роста производства, невиданные достижения и успехи науки, образования, развития медицины, спорта, искусства, успехи везде и повсюду.///
.
Наверное, сдох Совок именно поэтому -- от осознания собственной крутости и успешности ))
.
\\\Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах.///
.
Только вот этот прирост был за счет увеличения выплавки никому не нужного чугуния на душу населения. А 70% колхозов при этом были убыточны и сидели на госдотациях. И магазины был пустые. И одежды нормальной не было. И бытовой техники. И машин. И отучившийся в ВУЗе специалист получал денег на уровне алкаша-грузчика.
.
\\\ Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей».///
.
Совок содержал в каждой крупной капстране отдельную коммунистическую партию. Это как назвать, часом не создание внутренних трудностей? Так чему удивляться, если и капстраны создавали трудности Совку? ))
.
\\\ СССР погиб преданный своей правящей верхушкой... Предатели и Россию ведут к гибели///
.
Слава КПСС, руководящей и направляющей силе советского общества! Партия ловко прокинула через хyй десятки миллионов советских дураков, особенно русских. И за более чем 20 лет русские так имперскими дураками в массе и остались (я не имею в виду нормальных русских), а значит обречены на вымирание. Вините только себя, а не "жыдомасонский заговор".
.
Re: А ведь так оно и есть
Посторонний написал 17.02.2014 00:20
Ох уж плять эти переводчики поэзии, берите лучше пример с истинных мастеров своего дела, например http://www.stihi.ru/2003/06/07-722
(без названия)
А ведь так оно и есть написал 16.02.2014 23:50
«Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»
Поэзия Некрасова продолжила традиции русской литературы, завещанные прогрессивными писателями предшествовавших эпох: Рылеевым, Пушкиным, Лермонтовым. Некрасов был подлинным поэтом-гражданином, чей поэтический голос звучал «как колокол на башне вечевой во дни торжества и бед народных». Он был признанным вождем революционно-демократически настроенной части общества того времени. Вся жизнь Некрасова явила собой пример служения борьбе за счастье народа.
Некрасов с первых шагов литературной деятельности размышлял о назначении поэзии и поэта в обществе. Небольшое стихотворение «Тот не поэт» заканчивается словами:
Кто у одра страдающего брата
Не пролил слез, в ком состраданья нет,
Кто продает себя толпе за злато,
Тот не поэт!
.............................
.............................
Перефразируя Некрасова, не к ночи будь сказано:
.
Сегодня коммунистом быть смешно,
Давно сопрела пришлая зараза.
Но тот кто коммунистом был давно
Сегодня патриотом быть обязан.
.
Жиды развалившие СССР говорили: "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Они понятно. Ведь у патриотов есть Родина, а у КОСМОПОЛИТОВ = КОММУНМСТОВ РОДИНЫ НЕТ.
Перефразируем для точного понимания: "Коомунизм - последнее прибежище негодяев".
А ведь так оно и есть.
===============
Коркунов написал 16.02.2014 22:41
Левым российским коммунистам следует еще раз внимательно прочитать Маркса и Энгельса. Для начала можно и "Коммунистический манифест". Читайте внимательно и подумайте кого Энгельс и Маркс понимают под коммунистами. Ясно, что не то быдло, которое работало на фабриках Энгельса. Под пролетариатом Энгельс и Маркс имели совсем других людей. Тех у кого в то время ничего не было, но потом они обретут весь мир. Кто в то время находился в таком статусе - ничего не имеющий права иметь, но очень этого хотевший? Дошло?
*
Теперь посмотрим, как Энгельс оценивал славян. Он их называл самыми реакционными народами, которых в процессе социалистических и коммунистических революций следует уничтожить, чтобы у развитых западных наций появилось жизненное пространство для развития капитализма и социализма.
*
А как оценивал Энгельс и Маркс строй и экономическую модель в России и других странах Востока. Всех их эти ребята записали скопом в восточные деспотии, для которых характерна, мол, государственная собственность на воду и землю. А такое положение для капитализма смерти подобно. Поэтому Англия, вторгаясь силами частных армий Ост-Индской компании, в первую очередь добилась частной собственности на землю и закона о купле-продаже земли. И странно видеть, что коммунисты России всех конфессий до сих под не обращают внимание на подобные высказывания основателей марксизма.
*
Кроме того, коммунисты до сих пор не поняли, что МАркс так и не разработал теорию капиталистического расширенного воспроизводства. Проще говоря, Маркс так и не смог объяснить каким образом капиталист меняет стоимость своих товаров на деньги. И почему капиталисту удается выручить за проданный товар больше, чем затрачено на сам процесс производства только посредством обмана, насильственного захвата иностранных рынков, организацией революций в других странах и т.д. По другому капиталист получить прибыль, а тем более на собственном национальном рынке, НЕ МОЖЕТ. ЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО СИЛОЙ ИЛИ ОБМАНОМ ЗАЛЕСТЬ В КОШЕЛЬКИ ЖИТЕЛЕЙ ДРУГИХ ГОСУДАРТСВ, КОТОРЫХ ДЛЯ ВЕРНОСТИ ОН ПРЕВРАЩАЕТ В КОЛОНИАЛЬНЫХ РАБОВ. КАПИТАЛИСТ ВСЮ СВОЮ ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧАЕТ ЗА СЧЕТ ПРОДАЖИ ЧАСТИ ТОВАРОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ. И именно этот факт Маркс не объяснил.
*
Не объяснив процесс капиталистического расширенного производства, иначе пришлось бы писать правду о банкирах и кровожадности европейцев, он сочинил теорию классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Эти теории не прошли проверку историей. СССР развалился не в результате классовой борьбы, а в результате вмешательства во внутренние дела СССР со стороны США и Европы с одной стороны и предательства верхушки КПСС с другой. И никто не вышел спасать СССР, провокация в виде ГКЧП не в счет.
*
Всем левым коммунистам я бы посоветовал прекратить бузить и создавать социальных хаос, играя тем самым на руку нашим историческим конкурентам. Надо планомерно добиваться отмены в России наемного труда и возврата денежной эмиссии, да и самого Цетробанка под полный государственный контроль. Верните деньги народу, а гражданам поголовно право быть акционерами России и всех предприятий, и вы получите тот самый коммунизм, за который вы хотите проливать кровь как пролетариев, так и капиталистов.
*
Коммунисты, не будьте как в 1917 году, игрушками в руках международных финансовых ОПГ!
Re: Буряченко Нина Михайловна
хан написал 16.02.2014 22:38
Госпожа делегатка, то-то и оно, что вам я не интересен!
А жаль, ведь только я знаю, как можно спасти эту срану!
Вот например: почему бы Зюганову не начать строить коммунизм прям сейчас!? Для этого у него есть все: партийные олигархи, а стало быть предприятия и средства! Вот и пусть он на этих предприятиях организует предовое производство, производственные отношения как при коммунизме...! Кто ему мешает!? А выигранная в равной конкурентной борьбе победа, покажет народу путь в коммунизм! Думаю, "новые" коммунисты еще более не готовы сделать это!
(без названия)
История повторяется написал 16.02.2014 22:17
СССР это фантастические темпы роста производства, невиданные достижения и успехи науки, образования, развития медицины, спорта, искусства, успехи везде и повсюду.
Да, страна и сегодня еще жива благодаря наследию социализма.
.......................................
.
.
А если бы вместо политиканов и примитивных по философским и политическим воозрениям ЧЛЕНОВ КПСС у власти стояли умнейшие в том числе и технически грамотные и ПРЕДАННЫЕ РУССКОМУ НАРОДУ ПАТРИОТЫ СТРАНЫ, то мы бы выстояли и не сломались бы.
.
Вот смотрите на Украину. Это же образец для подражания, для идиотов. Во-первых почти нет адекватных лидеров, а во-вторых нет адекватного народа. Так было всегда во все века и во все времена.
Народ безуловно в среднем умнеет, но ведь умнеют и его РАБотодатели и РУКОводители. И если во все прошлые века народ лопухнлся, то кто сказал что на этот раз он снова не лопухнется? История повторяется.
Буряченко Нина Михайловна
лг98798 написал 16.02.2014 21:59
Re: КОММУНИЗМ ДЛЯ ТРУДОВОГО НАРОДА ! - хан (16.02.2014 21:41) 0
Придурок, где ты видишь пролетариат?
----------------
.
Какой пролетариат в стране, которая живет на природную ренту, выплачиваемую за счет эмиссионного дохода США?
.
Кандидаты в правильные коммунисты кажется забыли, что в СССР ставилась задача уничтожения ВСЕХ!!!! КЛАССОВ, в том числе и пролетариата. И СССР на пути решения этой задачи добился значительных успехов тем спровоцировав противоречия, которые в конце концов и разнесли СССР.
.
Но Запад добился на пути решения этой задачи тоже немалых успехов. Но в отличие от СССР, который это делал за свой счет, они это сделали за чужой.
.
Но вам понятно, это все не интересно, поэтому нам (большинству) неинтересны вы.
.
Я, кстати, реальный человек, господин делегат. Телефонная книга Норильска соврать не даст. Но вам это тоже не интересно. Вы привыкли иметь дело с анонимами или теми, кому как вы считаете, можно навесить любую лапшу на уши.
Re: СССР погубили предатели и Стас
хан написал 16.02.2014 21:55
"СССР был..."
Вот именно что был!
И причем тут предательство!? Как только не дали совкам иностранных рублей, кумунизьм сразу накрылся!
А тебе даже лечиться бесполезно, это не лечится!
(без названия)
Русским тоже не мешает думать написал 16.02.2014 21:49
Пролетарии всех стран ускоренно просветляйтесь идеями
светлыми КОММУНИЗМА и создавайте свои КОМАВАНГАРДЫ для
обеспечения создания МИРОВОГО ОБЪЕДИНЕНОГО ФРОНТА
ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН...........
.
.
.
КОММУНИЗМ без ВСЕХ СТРАН не обходится НИКОГДА. Но мы же занем что на земле есть только ОДНА нация КОСМОПОЛИТОВ, ну то есть ОБЩЕЧЕЛОВЕКОВ у котрых НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО РОДИНЫ. Это ЖИДЫ. А без ЖИДОВ какой коммунизм? Они его сделали тогда на костях русского народа в пользу всего "прогрессивного" человечества. И вот снова эта международная ГИДРА поднимает свою революционную голову.
А оно нам надо снова кормить лохов всей планеты? Но тогда их было менее 2 000 000 000, а теперь их уже более 7 000 000 000.
Даже у Бога нет столько средств, чтобы все 7 000 000 000 сделать счастливыми. А согласно библии Бог существует ВЕЧНО. И вот Он за всю вечность несмог придумать мир без ЗЛА. Более того Он не смог придумать ничго лучшего как сделать АД и РАЙ. Рай разместил на небе, а ад на земле.
Но вот пришли коммунисты, они же жиды и объявили рай на земле, причем сразу на всей и для всего прогрессивного человечества. А в то же самое время другие, не менее прогрессивные жиды - дерьмократы объявили всемирную дерьмократию и всемирное дерьмократическое процветание всего человечества.
Не правда ли знакомая картина? И те и другие беззастенчиво врут и что характерно ведут тупых русских овец на бойню с помощью одинаковых жидовских козлов. Больные на всю голову и те и другие.
Может нам надо что-то поменять? Может быть чтобы снова и снова не наступать на те же жидовские грабли вместо жидов пригласить чукчей?
А ведь есть же прямой резон6 у чукчей нет граблей. Они им не нужны по известным причинам. Чукча, однако, думает. Русским тоже не мешает думать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss